Etsi sivustolta

Vaasan hallinto-oikeus on eilisellä päätöksellään kumonnut Nummelan lentopaikan "uuden" / "päivitetyn" ympäristöluvan, johon perustuen moottorilentotoiminta kentällä on laajentunut aiemmasta. Tämän vuoksi kentällä sovelletaan jatkossa lainvoimaista ("vanhaa") ympäristölupaa, jossa on tiukat rajoitukset moottorilentotoiminnalle. Käytännössä tämä tarkoittaa ensihätään sitä, että joulukuun puolivälistä maaliskuun alkuun saakka kenttä on kiinni kaikelta liikenteeltä. Ensi vuoden liikenteen kannalta ratkaisevaa on se, koska uusi ympäristölupapäätös saadaan Vihdin kunnan ympäristölautakunnalta, koska operaatiomäärien rajoitusten takia yleisilmailu ei lentopaikalta onnistuisi lähes lainkaan (varsinkaan siinä laajuudessa, jossa esimerkiksi moottorilentokerhot ja BF-Lento ovat sitä harjoittaneet). https://oikeus.fi/material/sites/oikeus_hallintooikeudet_vaasanhallinto-oikeus/kuulutukset/paatoskuulutukset/6a2o58q3y/VHaO_paatos_11.12.2024_nro_1709_2024_dnro_122_2023_125_2023_127_2023.pdf "Kun otetaan huomioon edeltä ilmenevät perusteet, hallinto-oikeus katsoo, että lupahakemuksen meluselvitys on ollut osittain puutteellinen, eikä toiminnan meluvaikutuksia pystytä täysin arvioimaan. Asiassa ei näin ollen pystytä varmistumaan siitä, aiheutuuko toiminnasta naapuruussuhdelain 17 §:n vastaista kohtuutonta melurasitusta ja täyttyvätkö ympäristönsuojelulain 49 §:n mukaiset luvan myöntämisen edellytykset. Lisäksi pohjaveden tarkkailusta annetut määräykset ovat olleet edellä esitetyllä tavalla puutteelliset. Hallinto-oikeus siten kumoaa valituksenalaisen päätöksen lainvastaisena ja palauttaa asian ympäristölautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. Asiaa uudelleen käsiteltäessä viranomaisen tulee varata luvan hakijalle, mikäli se haluaa jatkaa hakemustaan, mahdollisuus täydentää hakemustaan meluselvityksen ja pohjavesitarkkailun osalta. Asian näin päättyessä myös ympäristönsuojelulain 199 §:n mukainen lupa toiminnan aloittamiseen muutoksenhausta huolimatta kumotaan." Lisäyksenä, Vihdin Uutisissa näyttää olevan aiheesta myös juttu: https://www.vihdinuutiset.fi/paikalliset/8138355

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan mielestä Finnair syrji liikuntavammaista matkustajaa, vaatiessan tätä maksamaan kaikista kolmesta tarvitsemastaan paikasta täyden hinnan. Helsingin hallinto-oikeus kumosi vuonna 2017 annetun päätöksen, koska se ei perustunut lakiin. Kyse oli siitä, että matkustajan polvi oli jäykistetty suoraksi, eikä yhtiön kapearunkokoneissa ole sellaisia istumapaikkoja, joissa suoran jalan kanssa voisi matkustaa liikuntavammaisena (liikuntavammaista kun ei voi esimerkiksi varauloskäynnin kohdalle sijoittaa, komission asetus 965/2012) yhdellä paikalla istuen. Oli siis hankittava ja maksettava kolme paikkaa, jotta jalka mahtui lennolle mukaan. Lautakunnan mukaan oli kohtuutonta vaatia, että vammainen olisi ostanut kolme perushintaista lippua voidakseen matkustaa. Yhdenvertaisuuslaki edellyttää, että palveluntarjoajat tekevät kohtuulliset mukautukset, jotta vammaiset voivat tasavertaisesti käyttää palveluja. Hallinto-oikeus katsoi, että yhdenvertaisuuslain esitöiden mukaan kohtuulliset mukautukset olisivat tyypillisesti pienimuotoisia muutoksia esimerkiksi toimintatavoissa tai palvelujen järjestämisessä, kuten esimerkiksi tilapäisen luiskan hankkiminen liikuntavammaisen käyttöön. Päätös ei ole vielä lainvoimainen. HS: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006360705.html