Suositelkaa kameraa.

[Janne Saarijärvi 0]

erään suuren Ruotsalaisperäisen kodinkoneketjun mainoksessa tuota tarjottiin hintaan 398 e ja sanovat että se nyt on tyhmää maksaa liikaa 

 

/Pilkkuakti on

Taitaa olla norjalainen mikäli en ihan väärin muista...

/Pilkkuakti off

 

 

Ihan oikeasti, harvemmin sieltä mitään oikeasti edullista löytää. Viime kesänä tein lomalla aikani kuluksi vertailun kun hain DVD+RW 5pack:in, G oli selvästi kallein, Prisma edullisin... Anttila hyvänä kalleuskakkosena, ja loput siinä välissä...

 

Janne

[Guest Masa]

Missähän tuossa on SLR?

 

Siinä kameran "tähtäysjärjestelmässä", tavassa jolla valo kulkee objektiivista siihen reikään, josta tähtäilet .

Saatat löytää lisätietoja täältä.

[Janne Andersson 0]

Siinä kameran "tähtäysjärjestelmässä", tavassa jolla valo kulkee objektiivista siihen reikään, josta tähtäilet .

Saatat löytää lisätietoja täältä.

 

Tuossa on kyllä electronic viewfinder eli ei ole SLR.

[Guest TarppiVertainen]

Ja tuo Panan kuvanvakain toimii muuten hyvin.

Mulla on tuo FZ7 ja sillä kyllä pärjää. Ohjekirjakin on satasivuinen   Valikot on helppoja käyttää, vaikkei suomenkielisiä olekkaan..

Kohinaa löytyy toki joissain tilanteissa, mutta ne on niitä harvoja tilanteita.

Lisäksi saa lisähintaan vaikka mitä tilpehööriä. Joten Pana Rules.

[Guest Väpä]

Kyllä tuo FZ7 kuulostaa parhaimmalta. Täytyy kattoo jos sitä perjantaina sais jostai... 

[Guest Väpä]

No tuonhan minä sitten ostin. Mikä kuvanvakaaja täsä muka on, ykskään kuva ei onnistunut ainakaan näin yöllä Varmaankin kuvaajassa vika, mutta mitä säätöjä kannattaa käyttää kun ottelee kuvia koneista ? Ja ennenkaikkea miten saan hyvän kuvan liikkuvasta koneesta, kun seuraa kamerralla sitä niin menee pakosti mussuksi kuva ?

[Tuomas Kuosmanen 52]

No tuonhan minä sitten ostin. Mikä kuvanvakaaja täsä muka on, ykskään kuva ei onnistunut ainakaan näin yöllä Varmaankin kuvaajassa vika, mutta mitä säätöjä kannattaa käyttää kun ottelee kuvia koneista ? Ja ennenkaikkea miten saan hyvän kuvan liikkuvasta koneesta, kun seuraa kamerralla sitä niin menee pakosti mussuksi kuva ?

 

Kaikki kamerat vaatii opettelua. Harjoittelua, RTFM:ää ja oman osaamisen kartuttamista ja kärsivällisyttä.

 

//T

 

[Guest niko korpela]

No tuonhan minä sitten ostin. Mikä kuvanvakaaja täsä muka on, ykskään kuva ei onnistunut ainakaan näin yöllä Varmaankin kuvaajassa vika, mutta mitä säätöjä kannattaa käyttää kun ottelee kuvia koneista ? Ja ennenkaikkea miten saan hyvän kuvan liikkuvasta koneesta, kun seuraa kamerralla sitä niin menee pakosti mussuksi kuva ?

 

Liikkuvia koneita kuvatessa lienee paras tuo Sports- ja Panning moodi käytössä Panasonicissa, mutta kuten Tuomas sanoi, opettelua, sitä se on itselläkin kokoajan. 

[Tuomas Pirttimäki 0]

Itsellänikin tuo panan FZ7 kamera ollut nyt 3kuukautta ja risat ja täytyy sanoa, että kyllä se sitä harjoittelua vaatii, ennen kuin saa edes hyviä kuvia lentokoneista.

Nyt vaan ahkerasti kameraa "ulkoiluttamaan" sinne kentän laidalle!

 

Ja jos yöllä haluat kuvata pimeän aikaan, niin tarvitset jalustan tai kuva varmasti on suttuinen. Myös päivisin esimerkiksi lentokoneiden kuvauksessa on hyvä käyttää jalustaa. Eli kannattaa harkita ja säästää jalustanostoa varten. (Itsekkin vertailen parhaillaan jalustoja, jos vaikka ostais)

 

Tuomas

[Guest Väpä]

Nonii vietin tossa pienen hetken kentällä ja alkoi onnistumaan jotenkin edes. Alkaako tämä olemaan kameran laatua vastaava kuva ? Vai saako lisä säädöillä ja taidoilla vieläkin parempia 

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Jani Nissi 0]

Ihan kuin puolet koneesta puuttuisi. Laadullisesti/teknisesti jo ihan jees.

[Guest niko korpela]

Laatuhan on kyllä aivan kohdallaan, nyt vain harjoittelemaan noita rajauksia tosiaan 

[Guest Väpä]

Tuossa tarkotuksella otin koneesta puolet pois, en tiedä miksi mutta näin se meni.

 

Tämä parempi ?

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Guest niko korpela]

Tuossa tarkotuksella otin koneesta puolet pois, en tiedä miksi mutta näin se meni.

 

Tämä parempi ?

 

 

 

Nyt on kyseessä eri kone ja kuva!

[Tuomas Kuosmanen 52]

Joo, näyttäviä kuvia saa helposti kun osaa muutaman jutun:

 

* Kuvaa myötävaloon

* Aikaisin aamulla tai vähän ennen auringon laskua kun aurinko on matalalla, saat kuviin lämpimämmän ja pehmeän valon.

* Hanki mielenkiintoista kuvattavaa ja kokeile erilaisia rajauksia ym.

 

Kuvaamaan oppii vain kuvaamalla, ja harjoittelua tarvitaan.

 

//T

 

 

[Kimmo Huoviala 1]

Kysytään nyt kun alkaa uuden kameran hankinta kutkuttamaan ja täällä löytyy tietämystä/kokemusta:

 

Tahtoo uuden, pitää olla kiinteällä 10-12x zoomilla,täyttä järkkäriä en halua (vielä), järkevän hintainen ja erittäin mielusti SD-kortilla. Manuaalitarkennus iso plussa. Ja muuta mukavaa, hyvä automatiikka ja käsikämmäys.

 

Muutama malli on tullut esiin, jos kommentteja saisi ja lisävihjeitä:

 

Fuji FinePix S5700 +halpa -puuttuu jotain, arvostelussa ei kovin hyvä (ranskalainen juttu)

 

Panasonic FZ7 tai FZ8 hinta ok, -huonoja kokemuksia Panasonic käyttöliittymistä, täällä kehuttu

 

Kodak easyshare Z 712 hinta ok, en tiiä mitään ko merkistä, ranskalaiset arvioivat hyväksi

 

 

Kiitos

[Jussi Seppälä 1]

Samanlaista kun on ennenkin kysytty, olen aina hehkuttanut Panasonicia. Kokemusta on FZ5:stä ja pelkkää hyvää sellaista. Uskoisin, etteivät 7 ja 8 ainakaan huonompia ole. Hinta-laatusuhteeltaan ainakin vitonen oli pirun hyvä yleiskamera harjoittellessani ennen järkkäriä.

[Sami Virkkula 0]

uusimmassa mikrobitissä on vertailu näistä pitkäzoomisista. Panasonicin FZ8 voitti, sitten tuli Olympus SP-550UZ ja panasonic DMC-TZ3. Testin nelosessa fujin S6500fd:ssä on muutama hyvä ominaisuus jos ajatellaan konekuvausta; zoomirengas ja hyvä herkkyys

[Kimmo Huoviala 1]

(Paljon kiroilua) 

 

Pokkari sanoi sopimuksen irti, focus motor error, eikä herää henkiin 

 

Taitaa tuo Panasonic FZ8 tulla taloon, pitäis vielä äkkiä saada kun tänään tarvisi oikeasti kameraa erään laitteen ensilennon ikuistamiseen. Hintahaitari vaan on aika laaja; Pixmania 318 -> Kodin1 450!?!

 

FZ7:n sais hieman päälle 300 mutta kun tahtoo uudemman ja kaiketi paremman. Kiitoksia vastauksista.

[Kimmo Huoviala 1]

Kävin ostoksilla, FZ8 tarttui mukaan. Manuaaliin koskematta jotain sai aikaan, pahat kokemukset panan käyttöliittymistä eivät päde tämän kohdalla. Pitää opetella, hyvältä vaikuttaa.

 

Tuossa ensimmäisistä otoksista malli:

[ attachment removed ]

 

[Mika Raurala 1]

Kannattaa myös miettiä käytettyä kameraa vaihtoehtona.

Meinaan vaan sitä, että hinnat putoaa kameroista kuin se kuuluisa häntä, ja mahdollistaa jopa järkkärin ostamisen kohtuu hintaan - usein jopa halvemmalla kuin nuo pitkästuumi kokmpaktit.

Itse ostin keväällä kolme vuotta "vanhan" Nikon D70:n jolla oli otettu 1500 kuvaa, reilun 600 ekun hintaan. Nyt mulla on hieno järkkäri jolla harjoitella kuvaamista niikuin aikuisten oikeesti.  (joo siis toihan on vain 6 megapikkelssinen ja puskuria ei oo raw:kuvauksessa käytännössä ollenkaan. So not - oppiipahan ainakin ottamaan sen kunnon kuvan ns. kertalaakista  )

 

[ attachment removed ]