Suositelkaa kameraa.

[Guest Väpä]

Toivottavasti ei ole mitään yleistä suositus topickia, en löytänyt haulla ainakaan.

 

No mutta asiaan, olen ostamassa luultavasti kameraa en vain tiedä niistä oikeestaan mitään. Mitä haen; digikameraa millä olisi hinta mahdollisimman alhainen mutta saisi silti edes jonkinlaisia kuvia. En siis hae yli tuhannen euron järjestelmäkameraa, ehkä sitten jos kuvaus alkaa kiinnostamaan enenpi voi harkita semmoista. Hinta voisi pysyä siinä 300 euron korvilla, mutta ei se ole niin tarkkaa .

[Jussi Seppälä 1]

Omasta kokemuksestani suosittelen Panasonicin DMC-FZ5 ja edellisen päivitysversioita DMC-FZ7. Kaupoista noita ei välttämättä enää juurikaan saa, sillä uusin versio on jo FZ8. Sillä onkin hintaa uutena reilut 400e. Vähän käytettynä edellämainittuja voi löytää varsin halvalla.

 

Itse harjoittelen taannoin reilun vuoden FZ5:lla, ja kehun sitä melko estoitta. Hintaisekseen kamera oli erinomainen, 5 megapikseliä ja 12x optinen zoom. Kohtuulliset säätömahdollisuudet ja helppo peruskäyttö. Sillä kelpasi hyvin harjoitella, ja mikäli kuvailusta innostuu, sillä opettelee hyvin myös "edistyneempiä" alkeita.

 

Siitä vain katselemaan esim. keltaista pörssiä, joka on nykyään ilmainen.

[Vieras]

Panasoniccia minäkin ehdotan, mallia DMC-TZ1. Sen saa 299€ hintaan, pienikokoinen ja 10 x zoom. En ole asiantuntija joten en ole löytänyt puutteita, ellei sitten kallista akkua puutteeksi lasketa. Kuvanvakainkin löytyy. Yli satasen säästö tässä vielä tuohon -FZ8 malliin, rahastahan tässä oli paljolti kysymys.

 

Hannu

[Tuomas Pirttimäki 0]

Omasta kokemuksestani suosittelen Panasonicin DMC-FZ5 ja edellisen päivitysversioita DMC-FZ7. Kaupoista noita ei välttämättä enää juurikaan saa, sillä uusin versio on jo FZ8. Sillä onkin hintaa uutena reilut 400e. Vähän käytettynä edellämainittuja voi löytää varsin halvalla.

 

 

Kyllä tuota F27 saa kaupoista vielä. Verkkokaupasta saa aika edulliseen hintaan. Itselläni on sellainen ja olen erittäin tyytyväinen.

 

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1328

[Guest niko korpela]

Täytyypä itse suositella tuota Panasonic FZ-30 mallia, kaupoissa ei taida olla enää, mutta esim. Huutonetin kautta niitä on melko kohtuuhinnalla kaupan, jopa alle 100 e

[Guest Masa]

Toivottavasti ei ole mitään yleistä suositus topickia, en löytänyt haulla ainakaan.

 

No mutta asiaan, olen ostamassa luultavasti kameraa en vain tiedä niistä oikeestaan mitään. Mitä haen; digikameraa millä olisi hinta mahdollisimman alhainen mutta saisi silti edes jonkinlaisia kuvia. En siis hae yli tuhannen euron järjestelmäkameraa, ehkä sitten jos kuvaus alkaa kiinnostamaan enenpi voi harkita semmoista. Hinta voisi pysyä siinä 300 euron korvilla, mutta ei se ole niin tarkkaa .

 

Osta minulta vähän käytetty SLR Konica-Minolta Z3 12-kertaisella optisella zoomilla. Ulottuva kamera, vastaa n. 400 millin putkea ja vähän makroa toisessa päässä.

Tiukka hinta 300 euroa.

[Janne Saarijärvi 0]

Täytyypä itse suositella tuota Panasonic FZ-30 mallia, kaupoissa ei taida olla enää, mutta esim. Huutonetin kautta niitä on melko kohtuuhinnalla kaupan, jopa alle 100 e

 

Ei kai nyt ihan sentään tuolla vaihda vielä omistajaa? Hinta tällä hetkellä voi olla tuo, mutta millä lähtee..

 

Ostin itselle kevyemmäksi, mutta taas pokkaria paljon kevyemmäksi reissukameraksi FZ-20:n, maksoin noin tuplasti tuon ja sekin oli yleiseen tasoon nähden edullinen. Saksan Ebayssakin nousee ainakin samoihin...

 

Jos johonkin tuollaiseen, tai samaa akkua syövään Pansuun päädyt, niin mulla olisi ylimääräinen korkkaamaton piraattiakku kohtuuhintaan...

 

 

Janne

[Jani Nissi 0]

Pana on loistava valinta, mutta huomasin viime viikolla lehdestä tälläisen Olympuksen uudehkon mallin:

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_sp550uz.asp Melkoisen mehevä polttovälialue(ko)?

 

Hintakaan ei päätä huimaa uutuudeksi: http://www.topfoto.de/index.php?artnum=OLYSP550UZ

[Guest Masa]

Tuo Olympus oli Tietokonelehden pikatestissä ja todettiin kaikin puolin asialliseksi zoomikameraksi.

[Guest Väpä]

Ohhoh, onpas monta vaihtoehtoa... Mite ihmees saan päätettyyn minkä ostan.

[Sami Virkkula 0]

Ohhoh, onpas monta vaihtoehtoa... Mite ihmees saan päätettyyn minkä ostan.

 

Kannattaa siirtyä järkkäriin niin voit suoraan ostaa Canon 400D:n

 

Edit: Jos ihan vakavasti "puhun" niin kannattaa miettiä mitä kameralta haluaa ja minkä verran siitä on valmis sijoittamaan. Aika nopeasti ne potentiaaliset vaihtoehdot tulee esiin.

[Tuomas Pirttimäki 0]

Ohhoh, onpas monta vaihtoehtoa... Mite ihmees saan päätettyyn minkä ostan.

 

Mietit ja tutkit eri vaihtoehtoja... 

[Guest Väpä]

Mitäs mieltä olisitte tälläisestä kun Fuji FinePix S6500fd 340€ ?

[Esa Lehtismäki 0]

Fuji tekee hyviä edullisemman pään kameroita. Jos speksit sopivat käyttötarkoitukseesi, osta pois. Tuossa on erityisen hyvää se, että optiikasta löytyy laajakulma.

[Guest Väpä]

Olen päätynyt näihin kahteen, kumpi olisi parempi ?

 

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1408 vai http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1328

[Guest niko korpela]

Olen päätynyt näihin kahteen, kumpi olisi parempi ?

 

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1408 vai http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1328

 

Kannattaa varmaankin kokeilla molempia, ennen ostoa, mutta tässä tapauksessa kallistuisin itse tuohon Panasoniciin.

[Tuomas Lindholm 0]

Olen päätynyt näihin kahteen, kumpi olisi parempi ?

 

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1408 vai http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1328

 

mutta tässä tapauksessa kallistuisin itse tuohon Panasoniciin.

 

Nikon tavoin, meikäläinen suosittelee tuota panaa, itselläni oli tuon edeltäjä fz5 ja se oli ihan jees.

 

-Tuomas

[Ville Ojala 1]

Valitsisin noista kahdesta kyllä Fujin.. Tuolla Panasonicilla sanotaan tulevan melko kohinaisia kuvia, kun taas Fujissa on Super CCD-kenno, ja loput erot specsien välillä ovatkin melko pienet..

[Tuomas Pirttimäki 0]

Olen päätynyt näihin kahteen, kumpi olisi parempi ?

 

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1408 vai http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1328

 

Pidä niistä äänestys, niin saat enemmän mielipiteitäkin. 

[Jani Nissi 0]

Valitsisin noista kahdesta kyllä Fujin.. Tuolla Panasonicilla sanotaan tulevan melko kohinaisia kuvia, kun taas Fujissa on Super CCD-kenno, ja loput erot specsien välillä ovatkin melko pienet..

Mitä eroa on "hunajakennolla" ja normaalilla CCD:llä?

[Esa Lehtismäki 0]

Minä ottaisin noista kahdesta Fujin. Siinä on laajakulma, Panassa ei. Kamera ilman laajakulmaa on käyttöalueeltaan paljon kapeampi.

[Jussi Seppälä 1]

Olen päätynyt näihin kahteen, kumpi olisi parempi ?

 

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1408 vai http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1328

 

FZ5-kokemuksesta sanon Panasonic.

[Janne Saarijärvi 0]

Fuji vaikuttaa tosi timmiltä, paitsi että ymmärtääkseni siitä puuttuu pitkillä polttoväleillä olennainen kuvanvakain. Jalustaa on tympeä kantaa ja se rajoittaa liikehdintää ihan liikaa...

 

Tuossa seiskassa näkyy olevan korjattuna jo kakskymppisessäni oleva idioottimainen laukaisimen sijoituskin... 

 

EDIT:

Katsoithan nämä jo:

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page14.asp

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page14.asp

 

Toisaalta:

Tämä on käytännössä saman hintainen kuin...

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page17.asp

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=22416

 

 

Janne

[Guest niko korpela]

Tämän päivän Hesarissa, Rajala Shop, siinä Sanomatalossa, tarjosi tuota FZ-7 Panasoniccia hintaan 299 e, eli ei nyt enää hinnalla pilattu, vastahan eilen erään suuren Ruotsalaisperäisen kodinkoneketjun mainoksessa tuota tarjottiin hintaan 398 e ja sanovat että se nyt on tyhmää maksaa liikaa 

[Juha Huvilinna 0]

Osta minulta vähän käytetty SLR Konica-Minolta Z3 12-kertaisella optisella zoomilla.

 

Missähän tuossa on SLR?