Automaattinen backup-softa?

[Sami Puro 599]

Onko porukalla kokemusta/ehdotuksia backup-softasta. Tarve olisi sellaiselle jatkuvasti taustalla pyörivälle ohjelmalle, joka skannaa kovalevyltä tiettyjä hakemistoja ja kopioi muuttuneet tiedostot talteen erilliselle verkkokovalevylle. Tai sitten sellainen joka automaattisesti käynnistyy tiettyyn aikaan joka päivä ja taustalla kopsii tiedostot talteen. Mutta anyway semmoinen joka on aina taustalla ja ei itse tarvitse käynnistellä jne, niin menee tiedot varmasti talteen.

 

Yksi tämmöinen ohjelma on jo minulla, mutta se on armottoman hidas, kun sen kanssa XP:n käynnistysaika tuplaantui pariin minuuttiin.. ei semmoista jaksa erkkikään.

 

Googlen kautta tietty löytyy mutta se on vähän hakuammuntaa.

[Kari Kyheröinen 0]

Niin et ole ongelmasi kanssa yksin... Oletkos tutustunut tulevaan Windows Home Serveriin? On toki paljon muutakin, kuin vain varmuuskopioväline mutta hyvinkin sovelias ratkaisu pienverkon keskukseksi. Home Server on nyt beta 2 testivaiheessa ja kiinnostuneilla on mahdollisuus pyrkiä mukaan kokeilemaan ohjelmistoa omalla koneella. Ehdot ja ohjeet löytyvät heidän kotisivulta.

 

Windows Home Server blogin sivupalstalla on listaus järjestelmää esittelevistä videoista.

[Sami Puro 599]

Hmm, no siis.. Mulla on seuraavanlainen viritelmä täällä nyt: pöytäkone (XP Pro), läppäri (XP Home), yksi palomuuri/wlan-tukiasema/reititin-purkki, ja siinä myös kiinni yksi 250 gb levyasema backup- ja muuhun roinansäilytyskäyttöön.

 

Läppärin ja pöytäkoneen välillä tietojen synkronointi matkakäyttöä varten toimii hyvin, vielä pitäisi vaan saada tuo backup toimimaan pöytäkoneelta tuonne NASselle. Eli siis erillistä serveriä ei ole, eikä tule, kun ei mahdu huusholliin ja ei toisaalta jaksa säätääkään yhtään ylimääräistä. 

 

 

 

(tuon levyaseman mukana tosiaan tuli tuo Memeo-softa. Toimii kyllä, mutta se on vaan armottoman hidas, ja ei konetehosta pitäisi kiinni olla kyllä...)

[Tatu Kantomaa 2 866]

Kaverini käyttää ja kehuu Acronis True Image softaa:

http://www.acronis.com/

 

Sen saa automaattisesti tekemään backupit ja sillä voi palauttaa myös Windowsin ja muut ohjelmat suoraan ilman minkäänlaista asennusta ja kuulemma toimii. 

[Kari Kyheröinen 0]

Läppärin ja pöytäkoneen välillä tietojen synkronointi matkakäyttöä varten toimii hyvin, vielä pitäisi vaan saada tuo backup toimimaan pöytäkoneelta tuonne NASselle. Eli siis erillistä serveriä ei ole, eikä tule, kun ei mahdu huusholliin ja ei toisaalta jaksa säätääkään yhtään ylimääräistä. 

 

Windows Home Server onkin kehittyneempi versio nykyisistä kotiNASseista. Käyttö on monin verroin helpompaa, kun järjestelmä on suunniteltu tavallista käyttäjää varten. Home Serveriä ei ilmeisesti tulla myymään erillisenä softana, vaan ainoastaan valmiina pakettina sopivan raudan kanssa. Laitteiden ulkonäkö voi vaihdella paljonkin eri merkkien välillä. Ennakkokuvissa on esitelty ainakin pienen kukkaruukun ja leivänpaahtimen näköisiä ja kokoisia koteloita. Ei siis mitään isoja tilarohmutorneja kuten palvelimet tuppaavat nykyään olemaan.

 

[Guest Jukkis]

Windowsissa on olemassa pari pientä toimintoa, joilla hoidat tämän erittäin helposti ja automatisoidusti.

 

1) Ajoitetut tehtävät ja

2) XCOPY

 

Tarvitsemasi XCOPY komennot kirjoitat .bat päätteiseen tekstitiedostoon, jonka ajastat ajoitetut tehtävät toiminnolla.

 

XCOPY:lle voit antaa parametrit, joilla se osaa kopioida haluamasi hakemistot ja esimerkiksi vain muuttuneet tiedostot tms.

 

Parasta tässä ratkaisussa on että se maksa mitään, ei hidasta konettasi, eikä vie käytännössä lainkaan koneen muistia.

 

 

[Esa Lehtismäki 0]

Juu, kyllä kevyenä ratkaisuna ajastettu Xcopy toimii, mutta avoimet tiedostot tekevät kiusaa sillä. Ei nyt tuohon käyttöön toisaalta kannata mitään ArcServeäkään ostaa. Oletko kokeillut HandyBackupia? Ei mulla siitä ole mitään kokemusta, kunhan nyt vaan osui haulla silmiin ja on speksien mukaan sopiva, mutta sitä saa kokeilla ilmaiseksi. http://www.handybackup.net

[Guest Jukkis]

Jep, toisaalta /c ja /y parametrein ei xcopy pysähdy virheisiin eikä kehotteisiin. Ja lisäämällä /d se kopioi vain ne tiedostot, jotka ovat muuttuneet sitten viime varmistuksen. Muutamalla xcopy rivillä ja sopivin parametrein voi toki rakentaa raskaammankin ajastetun varmuuskopiojärjestelmän .

[Esa Lehtismäki 0]

Joo, mutta avoimet tiedostot jäävät. Backupsoftilla on niiden käsittelyyn paremmat eväät. Varmaankin kaikki osaavat yrittää avoimia tiedostoja uudestaan myöhenmmin ja parempiin saa jopa pysyvästi avoimien tiedostojen varmistamisen. Xcopy on hyvä esim. jonkun ohjelman tiedostojen varmistamisiin, kun samassa skriptissä voidaan ajaa se ohjelma alas tai tietokannat kiinni ennen varmistusta ja käynnistää uudestaan sen jälkeen.

[Guest Jukkis]

Kuten totesitkin, useissa backup ohjelmistoissa on toki samaa ongelmantynkää. Esimerkiksi HP:n tapeware ei kokemukseni mukaan kopioi avoimia tiedostoja sen kummemmin kuin xcopy:kään, kirjaa ne vain lokille ohitettuna. Tässäkin tapauksessa varman päälle pelaavan on syytä ajaa ensin tarvittavat ohjelmat kiinni vaikka ajoitetuissa tehtävissä hyvissä ajoin ennen varsinaista varmistusta. Jaetussa verkkoresurssissa olevaa tiedostoa saattaa kuitenkin käyttää ohjelma joltain toiselta tietokoneelta, ja  Windows työasemilla tuntuu edelleenkin olevan joissain tilanteissa tapana jättää tiedostoja "roikkumaan" auki, vaikka koko tiedostoa käyttävä kone olisi jo peräti sammutettu, joten aina ei kaikkia tiedostoja näillä perusbackup ohjelmistoilla varmistuksiin mukaan saada.

 

Paremmissa backup softissa voi myös löytyä mahdollisuus suorittaa skriptejä varmistusohjelman ajastuksessa ennen ja jälkeen varmistuksen. Toisaalta tällä päästään kutakuinkin samaan toiminnallisuuteen kuin monipuolisella batilla skriptattuna ja kalliimmilla softilla tosiaan voi myös avoimia tiedostoja varmistaa. Tosin niissä on se ongelma, että ne saattavat oikeasti olla käytössä ja muuttua juuri kesken varmistuksen, josta saattaa olla kukaties vielä hankalampia seuraamuksia, kuin niiden ohittamisesta. Vioittunut tiedosto ei käy sen paremmin varmistuksesta, kuin ohitettukaan.

 

Eikä tämä mikään xcopy:n puolustuspuhe ole, toisille sopii backup softat varmasti paremmin. Nauhavarmistusohjelmien huonoihin käyttöliittymiin kyllästyneenä on tullut palattua takaisin bat-skripteihin, niillä kun vanha DOS-heebo hoitaa saman asian helpommin kuin kymmeniä ruksibokseja kurjan graafisen backup softan valintalistaan klikkailemalla.