UFO-havaintoja?

[Matti Ollikainen 0]

Guide to viewing aerial phenomena

 

UFO/Aircraft spotting tips and tricks.

 

So many photos, so many videos...how do you sort out the wheat from the chaff? How do you know if what you are looking at really is the mothership, or something more explainable?

 

Lets take a look and see what we can come up with, and start with stuff we know about.

 

Airplanes

 

The sky is full of them - literally. They come in all shapes and sizes. I realise that sounds obvious at first, but there are some things up there that just look plane (excuse the pun) weird. Depending on the angle of viewing and viewing conditions even the most innocuous of craft can appear to be unusual. Heres some examples from google image - I've linked to pages of images rather than single ones to give a wider view of angles.

 

B2 Bomber

AWACS

Vulcan

F117

Rutan Vari-eze

Beechcraft Starship

Eurofighter Typhoon

 

Helicopters

 

Apache

Gazelle

Chinook

 

UAV's

 

Predator Predator

Global Hawk Global Hawk

Various other UAV's

 

In some pictures, the craft above look like ordinary identifiable planes, but in others, particulary where they are partially observed, or at an angle, its very easy to mistake the shape as something unusual. Military planes such as the Typhoon, Vulcan and B2 coming towards a viewer have very unusual viewing aspects, and can appear to be very slim. when seen from the front or side, and diamond shaped during a banked turn.

 

Daytime Observation

 

If you are looking into the sky, you need to be familiar with Contrast because if you aren't, then your eyes are literally going to be playing tricks on you. Most military aircraft are painted in order to minimise viewing from the ground, using low visibility camouflage that is grey in colour. Many civilian airliners have white painted or bare metal fuselages, which again makes certain aspects of them hard to spot from a distance. When viewing civil airliners flying at 30,000ft (5 and a half miles up) the main body of the plane will be in sunlight but the underside of the wings will be in shadow, and as the wings are slender in aspect the shadow is sometimes enough to make them lost against the background - they literally blend in. This gives the impression of a missile or tube/cigar shape, when actually what you are seeing is a normal plane. This is a common cause of people believing they have seen a UFO. The same can be said for helicopters, particularly teardrop shaped ones such as the Gazelle above, where the rotors can be very hard to see.

 

Height and visual referencing is another gauging factor in aircraft observation. Simply put looking at an aircraft unaided in a clear sky it is not possible to gauge the height of any object accurately above approximately 500ft, as your visual cortex has nothing to gauge the distance off. If you knew what plane you were looking at, what the wingspan was, what the apparent wingspan is and your approximate angle of viewing, and had a decent scientific calculator and the knowledge of trigonometry to calculate it, you might be able to hazard a decent guess, but thats all you could manage. Likewise, if what you saw was passing through visible cloud, and you could get a meteorological reading of what level the cloudbase was at, you'd have an idea, but it sill would not be precise.

 

Viewing angle is another factor. Its is not possible to judge height from a ground based object unless what you are looking at is literally next to it. You need to understand Perspective and Aerial Perspective to grasp this concept properly, and combine it with distance and Angle of View You may see something that appears to be literally just skimming the top of a building, but could be 10 miles further behind it and much higher.

 

Speed must also be taken into account. If you can time movement accurately against two well known landmarks, then speed=distance/time. Problems occur however when the thing you are viewing is heading straight towards or straight away from you, as it will appear to hover in one spot.

 

Sound is another factor. Firstly, theres the Doppler Effect, which means that as an object approaches you it compresses the sound infront of it, appearing quieter than it actually is until it passes your point of reference. This can lead to objects coming head on appearing to be silent, or objects passing in the distance being muffled by local ambient sounds and wind noise. After doppler, you need to take into account the engines being used and the type of aircraft.

 

The Gazelle helicopter mentioned above has a special type of tail rotor called a fenstral. This minimises noise and aids aerodynamics. Most modern military helicopters use turbine engines which produce a whistle or whine, and this can often get lost in background noise. Modern helicopters have noise reducing rotors that do not produce the traditional "slap" noise traditionally associated with helicopters.

 

Civilian airliners also have much quieter engines these days due to noise emission constraints.

 

Night-time

 

Night is particularly frustrating, because you have all of the considerations of the above, and then some, because you can't actually see the outline shape of an aircraft. ALL aircraft flying civilian or military are required to display navigation lights Aircraft Lights and Beacons UNLESS they are in active combat in which case they may get exemption, or are deep "black" projects (The F-117 and B2 were tested overland without running lights, for obvious "stealth" purposes (that does not prevent deep black projects from being seen by such things as engine exhaust port glow).

 

Other things are more prevalent at night. You will see stars, and satellites overhead reflecting natural sunlight are much more prominent (just because its dark on the ground, when our particular side of the planet is in shadow, it does not mean its dark at satellites orbital points, they are above the curvature of the earth. There are many satellite trackers out there on the internet Real time satellite tracking is one such example.

 

Stars and planets twinkle . That can give an appearance of colour change. They also move across the sky relative to the earths rotation

 

ANY time

 

Optical Illusions need to be taken into consideration. Your eyes CAN AND DO play tricks on you. Clouds moving across the sky can make a static object such as a star, or even the moon, appear to be moving. Combine that with twinking, and the effects mention above to do with perspective and suddenly what may appear to be sensational is actually quite explainable.

 

Recording

 

So, you've seen something unusual, and you want to record it. Heres a few things to note.

 

Write down the date, time and location of the observation as soon as possible. Its easy to get muddled up after the fact.

 

Note down the weather Atmospheric Phenomenon can play a BIG part in UFO sightings.

 

KEEP THE CAMERA AS STILL AS POSSIBLE A moving camera is no good to anyone, as it distorts any movement - or lack of movement - of the object.

 

Try and get a visual reference point in shot - This can be hard to do, but is worth the effort as it puts your sighting into context with a known point. Getting two known points is even better, and may aide in actually placing your sighting in a particular point of the sky

 

DO NOT ZOOM IN AND OUT Zooming distorts the image. Digital cameras are susceptible to blurs, colour distortions and pixellation when zooming in and out. If you must zoom onto an object, do it slowly, and keep the zoomed object in few for a good few seconds before you zoom back out.

 

Try and get other witnesses who will corroborate the sighting - Goes without saying - multiple witnesses to an event give it much more strength. Even better if the object is viewed from two different locations. Most people these days have cell phones - use them!

 

DO not film from behind glass - Glass distorts, and reflects internal and some external light sources. Hoaxers love glass for that very reason.

 

Use the most expensive camera you can find - Quality of image comes with expense. Sad, but true.

 

I'm sure I've missed a few things here, but I hope I've covered a lot of major bases. Please feel free to add/comment. I hope this post is useful

 

[Petri Lehtovirta 898]

Italialaisen EU-parlamentaarikon Mario Borghezion mukaan unioni tarvitsee oman ufoihin keskittyvän viraston ja arkiston. Borghezio vaatii, että jäsenmaat lopettavat omien ufo-havaintojensa "peittelyn" ja tekevät ufoja koskevat havainnot ja tutkimuksen julkisiksi, kertoo brittiläinen Telegraph-lehti.

 

HS.fi

[Petri Lehtovirta 898]

Kokonainen kolmiosainen UFO-aiheinen TV-sarja katsottavissa http://www.thedaybeforedisclosure.com/

Norjalaista tuotantoa, englanninkielinen.

[Petri Lehtovirta 898]

Ranskalaiskylä pulassa ufoturistien kanssa

 

HS.fi

 

(maailmanloppu on tulossa, rahasi voit osoittaa tililleni    )

 

Uuden Seelannin armeija on julkaissut raportit vuosien 1954-2000 UFO havainnoista

 

stuff.co.nz

[Guest 55-HO]

Tänään klo 20.12 vangittu länsitaivaalta:

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

[Arne Wallen 72]

Taitaapi olla sun kattovalaisimesi.

[Guest 55-HO]

Taitaapi olla sun kattovalaisimesi.

Uskoo ken tahtoo... Ruattiiin päin tuon, nuo kuvat otin 

[Olle Sälgmark 2]

Uskoo ken tahtoo... Ruattiiin päin tuon, nuo kuvat otin 

 

Totta turiset Risto,näkynyt jo kaksipäivää.

 

Mulla on kyllä vähän kuumetta,mutta näkö on kuin ennen.

 

Minä näen sen vaan itätaivaalla.

[Guest 55-HO]

Totta turiset Risto,näkynyt jo kaksipäivää.

Mulla on kyllä vähän kuumetta,mutta näkö on kuin ennen.

Minä näen sen vaan itätaivaalla.

 

Kallon  http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=ff080e24-a267-4599-9f0d-d0604bcd127e  kallioilla istuin , kuten dingon keulahahmo aikoinaan... haaveilemassa (persalla styroks toki) ja tuon /no kuvat otin

[Jari Vanhatupa 2]

Ristolla vakuuttava ufokuva. Viimeistään nyt kaikki uskovat ufojen olevan totta. Tämä alus muistuttaa väärinpäin käännettyä rumpujen "ride symbaalia" Alusta ympäröi outo voimakenttä, lieneekö juuri tuo voimakenttä joka sen pitää ilmassa, jaa-a kenpä sen osaa kertoa. Tuossa keskustan "pullistumassa" sijaitsee epäilemättä miehistön oleskelu ja ohjaamotilat. Miehistön määrä saattaa olla useita kymmeniä. Lienevätkö ystävällisiä? Totta kai . . ovathan he paljon sivistyneempiä kuin maan ihmiset. Vai lienevätkö ihmis-sukua laisinkaan?

Alus oli matkalla Ruotsiin päin. Siellä onkin paljon kehittyneempiä ihmisiä ja saattaa olla, että nämä muukalaiset kommentoivat Ruotsalaisten kanssa . . . toivotaan niin . . .

[Mika Jääskeläinen 19]

Tänään klo 20.12 vangittu länsitaivaalta:

 

 

Kovasti näyttävät Plafondi -luokan tiedusteluristelilijäaluksilta 

[Guest 55-HO]

Kovasti näyttävät Plafondi -luokan tiedusteluristelilijäaluksilta 

Kumpi nyt sitten on kopioinut kumman  Tekijän oikeuksista ei voi kiistellä.... Jotain "molotusta" sieltä kuului, ehkä oli ruattinkieltä, en ole aivan varma  .

[Olle Sälgmark 2]

Kumpi nyt sitten on kopioinut kumman  Tekijän oikeuksista ei voi kiistellä.... Jotain "molotusta" sieltä kuului, ehkä oli ruattinkieltä  .

 

Eeei ole ruattia,kuulostaa kuin ylivainiovainaa.....

 

aluksien määrä on suorassa suhteessa ruumiinlämpötilaan.

[Guest 55-HO]

Eeei ole ruattia,kuulostaa kuin ylivainiovainaa.....

aluksien määrä on suorassa suhteessa ruumiinlämpötilaan.

Suoraselkäistä porukkaa, ehkä jo hiukan valmiiksi taaksepäin kenossa.. Tietysti riippuu siitä, kuinka kauan ruumis on lämmin 

[Jan Augustsson 6]

Elin jo hetken toivossa, että tuo laite, oli tosiaan menossa ruotsalaisille tekemään "jotain jekkua".

[Guest rsuomi]

Pulinat pois, saman UFO:n *hic* anteeksi, näin, mutta se meni vauhdila itäänpäin, ihan tästä olohuoneen ylitse.

 

Ja havainto on tosi, todistajia ei kyllä pahaksi onneksi ollut, mutta täytyyhän sitä omaan havaintokykykyyn luottaa.

 

ps. oli niitä vihreitä miehiäkin, mutta niistä myöhemmin...(jostain syystä häippäsivät, kun minut näkivät, vellhousut!)

 

[Olle Sälgmark 2]

Pulinat pois, saman UFO:n *hic* anteeksi, näin, mutta se meni vauhdila itäänpäin, ihan tästä olohuoneen ylitse.

 

Ja havainto on tosi, todistajia ei kyllä pahaksi onneksi ollut, mutta täytyyhän sitä omaan havaintokykykyyn luottaa.

 

ps. oli niitä vihreitä miehiäkin, mutta niistä myöhemmin...(jostain syystä häippäsivät, kun minut näkivät, vellhousut!)

 

 

Juu,itätaivaalla näkyi,on tainnut mennä ilmansuunnat sekaisin kuvaajalla....

 

Kuulitko ääniä?

[Guest 55-HO]

Juu,itätaivaalla näkyi,on tainnut mennä ilmansuunnat sekaisin kuvaajalla....

Kuulitko ääniä?

Mustalaismanne oli oikeudessa vaatien korvausta, kun (muka) junan kanssa oli yhteentörmännyt... Tuomari: eihän tuossakohdassa ole edes rata lähellä tietä ?

 

Manne: Ka, hai, se ikäänkuin koukkas   

[Kimmo Heinonen 0]

Lahessa voi tehdä havaintoja kuluvana viikonloppuna...

 

"Kellarikino ja Kino Iiris esittävät Juhan af Grannin ufoja ja paranormaaleja ilmiöitä käsittelevän Trilogian pe 14.1. - su 16.1.2011 elokuvateatteri Kino Iiriksessä."

 

http://www.kinoiiris.com/wedoexist.htm

 

Fiiliksen takaa J.A.G ja mukana myös mm. JAAKKO NÄRVÄ, Ufologi ja uskontotieteiden tohtori Helsingin yliopistosta

[Guest rsuomi]

Kuulitko ääniä?

 

Juu, kuulin.

 

Jo aiemmin päivällä kuului sihahduksen ja narahduksenkaltaisia ääniä pitkälti ennnen itse valoilmiötä ja kohtaamista.

 

Outua kieltä nuo olennot puhuivat.

 

Olemukseltaan vihreita (tosin hyvin ryhdikkäitä), suuret soikeat silmät ja ikään kuin laa antnennit päässsä.

 

Toisella kädessä kirjantapanen, josta sain kurkattua, etta siinä luki UFO-Suomi sanakirja, mutta, kun turun murretta päästelin hieroivat antennejaan ja katsoivat parhaaksi kvantitatisoitua.

 

Oli se kokemus...

[Jari Vanhatupa 2]

Mutta mitä nämä avaruuden muukalaiset oikein täältä hakevat? Ovatko he vain huvimatkalla olevia turisteja, ikäänkuin jollakin safarilla luonnonpuistossa. Mihinkään he eivät saa kajota, eivätkä muuttaa mitään. Kenties osa heistä on jo ollut täällä maanpäällä edellisessä elämässään ja nyt ovat vain näyttämässä kavereilleen entistä kotiplaneettaansa ja muistelevat menneitä.

 

Porukalla kiertelevät katselemassa tuttuja paikkoja ja katselevat mikä on muuttunut . . . "oli se pojat vaan aikaa se kun täällä oltiin, minäkin jouduin neljä kertaa tuonne takaisin ennenkuin opin läksyni"

" Mitä! vain neljä kertaako? Minä olin viisitoista kertaa ja sittenkin meinasin vielä joutua takaisin mutta pääsin, kuin pääsinkin vaihtamaan galaksia"

" Eipä silti kaunis planeetta tuo on, sääli vain kun ei silloin ymmärtänyt mistään mitään " jne . . .

[Kristian Pöykkö 8]

Ne on soluttautuneet tänne jo aikapäiviä sitten... Tiedän, että saan "miehet mustissa" (tai valkoisissa takeissa) perääni julkaistessani tämän kuvan heidän fuusio-molekyyli-reaktoristaan. Soluttautumisen todistaa se, että kuvan esine saattaa etäisesti muistuttaa Iittalan lasituotetta, mikä se kuitenkaan ole, vaan aitoa oikeaa UFO-teknologiaa.

 

[ attachment removed ]

 

 

[Petri Lehtovirta 898]

Jerusalemissa muutama päivä sitten

 

[Jari Vanhatupa 2]

Jerusalemissa muutama päivä sitten

 

 

Onpas mielenkiintoiset videot tuosta Jerusalemin ufosta. Mitä lie avaruuden muukalaiset tuossa oikein tekevät ja miksi kävivät tuossa temppelin päällä? Olisi mielenkiintoista tietää mitä siellä temppelin sisällä juuri silloin tapahtui.

[Arne Wallen 72]

Henkien taistelu käynny tuolla temppelissä, sitten vaan joku henki lähti.Vaihtoehto tietty että pitivät jotain pientä lamppua kepin nokassa ja sitten nykäistiin.Varmaan löytyy muitakin selityksiä.