Kirjoitettu Elokuu 12, 2012 Mitä mieltä olisit vieraasta sivilisaatiosta, joka lähettäisi tämmöisen meille tänne maanpinnalle? Ainakin härvelin lähettäjillä olisi rutkasti enemmän mielenkiintoista kuvattavaa ja katseltavaa, kuin mitä nyt on Maan asukkailla Marsista. Tai ei nyt sanota vielä mitään sillä retkihän on vasta oikeastaan alkanut. Kuinka kauan tuommoinen robottimönkijä sitten saisi liikkua ehjänä maanpinnalla? Veikkaisin, että parissa päivässä huligaanit olisivat sen huvikseen hajoittaneet ja maalanneet sen uuteen kuosiin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 12, 2012 ...Ainakin härvelin lähettäjillä olisi rutkasti enemmän mielenkiintoista kuvattavaa ja katseltavaa, kuin mitä nyt on Maan asukkailla Marsista... ...Veikkaisin, että parissa päivässä huligaanit olisivat sen huvikseen hajoittaneet ja maalanneet sen uuteen kuosiin... Jos tuo luotettavan näköinen Curiosity ajoneuvo nyt lopettaa loistavien kuvien lähettämisen sen seitsemällätoista kamerallaan, se lienee selvä todiste elämästä ja huliganismista Marsissa... Mutta Onnea nyt vaan Nasalle tästäkin evoluution askeleesta... http://www.youtube.com/watch?v=vahx4rAd0N0 // Stanley Kubrick's 2001: A Space Odyssey, re-imagined trailer. http://fi.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory // Wiki tietoa ja videoita Curiosity ajoneuvosta. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 14, 2012 http://www.hs.fi/ulkomaat/Mars-m%C3%B6nkij%C3%A4%C3%A4+p%C3%A4ivitet%C3%A4%C3%A4n++koko+ohjelmisto+ei+mahtunut++tietokoneeseen/a1305592202217 // Mars-mönkijää päivitetään – koko ohjelmisto ei mahtunut tietokoneeseen. "Mikäli päivitys taas jää jostain syystä puolitiehen, voidaan yhteys mönkijään menettää peruuttamattomasti". Ne UFOT taas. http://www.digitoday.fi/data/2012/08/13/mars-monkijan-softapaivitys-estaa-tormailyn/201235475/66 // Ohjelmisto estää Marssissa tyrmäilyn. VxWorks/NoWorks? http://en.wikipedia.org/wiki/VxWorks // Viki: VxWorks RTME operating system Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 14, 2012 Toiset väärentää rahaa toiset avaruussukkuloita? Mikäs teoria tuohon museossa olevaan Discoveryyn liittyy? http://airandspace.si.edu/imagedetail.cfm?imageID=4057 Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 14, 2012 Toiset väärentää rahaa toiset avaruussukkuloita? Mikäs teoria tuohon museossa olevaan Discoveryyn liittyy? http://airandspace.si.edu/imagedetail.cfm?imageID=4057 Varmaan montakin, mitä näistä mietit? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 14, 2012 Varmaan montakin, mitä näistä mietit? Viittasin Pekan kirjoituksiin tuossa ylhäällä. Eli eihän tuo museossa oleva Discovery sitten voi olla oikea Discovery, jos se on jäänyt kiertoradalle.... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 15, 2012 Viittasin Pekan kirjoituksiin tuossa ylhäällä. Eli eihän tuo museossa oleva Discovery sitten voi olla oikea Discovery, jos se on jäänyt kiertoradalle.... Museossa voi varmaan olla aivan oikea Discovery sukkula, vain uudempi (lähes uusi). Jos pääsisin katsomaan Discoveryä/Atlantis -sukkulaa läheltä, katsoisin rungon valmistusvuoden! Ja keulan lämpöeristeen, johon taltioituu sukkulan yksilöllinen "sormenjälki" lennolla tulleista törmäilyistä miniatuurimeteorihiukkasten ja muun avaruusroinan kanssa. EDIT: Ohessa Nasan julkistamia kuvia lennon STS-114 Discovery sukkulan väitetystä laskeutumisesta 9.8 2005 Edwards Air Force Baseen Californiaan. Itse lasku oli yöllä pimeään aikaan. Oheiset väitetyt kuvat sitten olisivat myöhemmin aamulla keskipäivän auringossa otettuja? Voit itse arvioida kuvien aitoutta mm. auringon varjoista ja kentän laattojen saumoista. Olipa niin tai näin, ainakin kuvassa näkyy sen aikaisen Discovery sukkulan 'kärsä' Nasan antamassa kuvassa. Siinä on nähtävissä pienpartikkelien iskemät aikaisemmilta lennoilta (on siis eräänlainen pysyvä "iskemäkartta" kuoppineen sukkulan mustissa osissa nähtävissä). Näitä eristeitä/tiiliä ei tavallisesti vaihdeta. Niiden asentaminen on erikoisammattimiesten hommaa ja se eristetiilien sahaus tehdään ihan käsipelissä. Se on siis kovasti arvokasta ja pitkäjänteistä ja kärsivällisyyttä vaativaa hommaa, ja museota varten ei sukkulan eristetiiliä uudestaan varmaakaan asennettaisi. Näin ollen siinä pitäisi näkyä sukkulan aikaisemmat lennot, koska lähes jokaiselta lennolta siihen tulee uusi jälki iskemästä ja sukkulan historia siis kirjoittuu näihin iskemäkuoppiin. Lennon STS-114 miehistö, kengät hieman koholla kentänpinnasta(?), valokuvamanipulaatio(?). [ attachment removed / expired ] Discovery sukkulan 'kärsä' jossa näkyy iskemälommoja. Sukkulan lentohistoria on kirjoitettu näihin kuoppiin. [ attachment removed / expired ] Discovery-sukkula Edwarsin Air Force Basella (Nasa väittää kuvaa 9.8 2005 otetuksi). Huomaa auringon varjot ja kentän laatat sekä kaapelien reitti ja niiden varjot. [ attachment removed / expired ] Kuinka nämä kaapelit nyt menikään? Ajoneuvon ja sukkulan varjot? (auringon kulma?) ja kentän laatoitus? [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 15, 2012 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/STS-133_Discovery_Nose_Forward_Underside_%26_Crew_Cabin.jpg Vuodelta 2011 kuva Discoveryn nokasta, jäljet on silminkatseltuna identtiset sinun linkkaaman kuvan kanssa. Aika vaivahan siinä olisi tehdä nuo käsin maassa uudestaan, jos se alkuperäinen olisi kiertoradalle jäänyt... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 15, 2012 Oheiset väitetyt kuvat sitten olisivat myöhemmin aamulla keskipäivän auringossa otettuja? Niin näyttävät olevan. En kyllä äkkiseltään keksi miksi eivät olisi. Potrettikuvassa on todennäköisesti käytetty lisävaloa tai valoja (salamaa), minusta ainakin näyttää siltä. Se voi näyttää hiukan kummalliselta varsinkin jos katsoo kuva sillä silmällä, että se olisi auringon valossa otettu. Minusta kiitotiessä, asfaltissa, tai mikä nyt onkin siinä astronauttien alla ei ole mitään kummallista, eivätkä ihmiset minusta myöskään leiju ilmassa. En myöskään kyllä ihan ymmärtänyt mitä ihmeellistä kentän "laatoituksessa" olisi? Enkä varjoissakaan kyllä huomaa mitään ihmeellistä, varsin luonnollisesti lankeavat maahan. Ei kai nyt oikeasti tällainen asia pysyi salassa mitenkään? NASAlla on varmaan satoja työntekijöitä, jotka pitäisi "ostaa" hiljaisiksi, tai muuten saada salaisuus pysymään salassa. Tämän lisäksi, jos Pekka näki Discoveryn, niin onhan sen sitten nähnyt joku muukin. Ja paremmalla kaukoputkella. Eikä aikaakaan kun sukkulasta olisi valokuvia, sukkulan muoto nyt ei ole kovin salattavissa. Mikä pointti tässä nyt on väittää, ettei Discovery palannut maahan 2005? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 15, 2012 ...Niin näyttävät olevan. En kyllä äkkiseltään keksi miksi eivät olisi. ... ...Mikä pointti tässä nyt on väittää, ettei Discovery palannut maahan 2005?... Ei tässä oikeastaan väitetä mitään, kunhan tutkiskellaan kuvia... Tässä vielä pari kuvaa lisää. Nasan julkistamassa videossa näkyy sitten vielä Discoveryn lasku pimeällä yöaikaan. Siitä ei oikein mitään saa irti. Näitä tähän laitettuja kuvia ei kuitenkaan ehkä ole enää saatavissa, en toki ole kolunnut kovin tarkkaan noita Nasan sivuja. Sukkulalle tehdään maassa sitten laskun jälkeiset toimet kunhan ehditään. Lasku yöllä ei ole tavanomainen. Nasan kuva 124947main_transport-lg.jpg. Discovery sukkula väitetyn STS-114 laskun jälkeen. [ attachment removed / expired ] Nasan kuva 124877main_mission-managersl.jpg. Mission Centerin lennonjohtajia Discoveryn STS-114 väitetyn laskun jälkeen riemuitsemassa ja taputtamassa onnistuneelle sukkulalentojen paluulle Columbia-sukkulaonnettomuuden jälkeen. Vai onko lennonjohtajat todellisuudessa vähällä purskahtaa itkuun ja taputtaminenkin väkinäistä myös epäonnistuneen STS-114 lennon johdosta? Ainakin he sanoivat aikaisemmin, Discoveryn ollessa jo vaikeuksissa, ettei sukkula ehkä lennä koskaan enää... Huomaa myös muutoin tyhjä Mission Center. [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 15, 2012 Mission Control-kuvan oikeassa yläkulmassa näkyy ihmisiä (yleisöä?) taputtamassa. Ja jos kuva olisi lavastettu, miksi Mission Control olisi jätetty tahallaan tyhjäksi? Tai minä ainakin yrittäisin lavastaessa pyrkiä 1:1 todellisuuden kanssa. Ja ei johtajat itkuisilta näytä. ??? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 16, 2012 Mission Control-kuvan oikeassa yläkulmassa näkyy ihmisiä (yleisöä?) taputtamassa. Ja jos kuva olisi lavastettu, miksi Mission Control olisi jätetty tahallaan tyhjäksi? Tai minä ainakin yrittäisin lavastaessa pyrkiä 1:1 todellisuuden kanssa. Ja ei johtajat itkuisilta näytä. ??? Niinpä/näinpä. Discovery sukkula on nyt kuitenkin museossa nähtävänä. Ja myöhemmin kai myös Atlantis sukkula. Kovasti ovat kumpainenkin uuden näköisiä, ei ajan patinaa! // Uuden Discovery-sukkulan uudet tiilet. Muuta, myös Curiosity news: http://www.nasa.gov/externalflash/discovery/index.html // Nasa TV (Curiosity News Update) http://themancave-rayc.blogspot.fi/2011/12/space-shuttle-atlantis.html // Kuvia Atlantis sukkulasta Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 16, 2012 Jenkeillä ei ole nyt mitään kalustoa, millä viedä ihmisiä kiertoradalle. Se on taivaan tosi. Ehkä jossain salaisessa luolassa vuoren sisällä on kumminkin sukkula lähtövalmiina. On pakko olla joku suunnitelma B. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 17, 2012 Tämä ei liity mitenkään UFO:in . Saturn kantoraketin osia on eri museoissa. Varmaan jopa toimivia F1 moottoreita. Ja vaikka mitä osia. Eikö kannattaisi tehdä vanhoista osista toimiva alus ? Vaikka "Apollo 2012". Eli paluu kuun kamaralle. . Kaksi lentäjää laskeutuu kuuhun ja yksi jää kiertämään kuuta. Tämä olisi ehkä halvempi tapa, kuin tehdä kokonaan uusi kuulento. Tietokonesysteemit tietenkin nykyaikaan. Ja Apollo projektissa olleita insinöörejä, suunnittelijoita ym. takaisin töihin eläkkeeltä kovalla palkalla ! Tässä viimeinein lento: Apollo 17: http://dsc.discovery.com/videos/classic-nasa-film-apollo-17.html http://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_17 Tässä Nasan uusia muita saavutuksia (kun Curiosity Mars-mönkijästä emme vielä ole kuulleet sen enempää..)... http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2012/08/10/nasan-laskeutuja-rysahti-ja-rajahti/201235346/66 // Nasan Morpheus laskeutuja räjähti http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2012/08/17/nasan-mighty-eagle-lensi-komeasti/201235919/66 // Nasan Mighty Eagle lensi komeasti Ja tuossa edellä olevissa Apollo 17 videoissahan voi katsoa kuinka 30 vuotta sitten lennettiin videolla kuu-laskeutujalla... (on siellä myöhemmin filmillä..) Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 17, 2012 kun Curiosity Mars-mönkijästä emme vielä ole kuulleet sen enempää Mitä tahdot kuulla? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 17, 2012 Voin toimittaa NASAn logolla varustettuja höyrypäisimmän salaliittoteorian kehittäjälle. Täällä aletaan olla sen verran hyvällä mallilla että voittaja löytyy piakkoin. On tullut todistettua sukkulan laukaisu, lento lentokoneesta nähtynä ja ilmakehään saapuminen että laskeutuminen. Mitä suurimalla todennäköisyydellä nuo sukkuloiden vaihdot, mustat helikopterit jne voidaan jättää ihan Amerikkalaisen kulttuurin, elokuvien foliohattuhyypiöiden sekoiluiksi. Samaan luokkaan kuuluu kemikaaliruiskutukset matkustajakoneista ja se että CIA olisi Syyskuun 11 iskujen takana. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 17, 2012 Mitä tahdot kuulla? Marsilaisten kiroilua, näin niinku aluksi. Et vissiin kysyny multa ....... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 17, 2012 Samaa mieltä Jannen kanssa. WTC -iskujen valokuvista joku idiootti näki matkustajakoneen rungossa jonkinlaisen tiedustelusäiliön tms. Itse näin ensivilkaisulla siinä samassa kuvassa moottorin varjon ja niin on nähnyt muutkin, joiden lääkitys on osunut paremin kohdalleen Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 18, 2012 Tämän ketjun nimi on "Ufo-havaintoja" Sen voi käsittää vaikkapa niin, että tänne voisi laittaa tietoa muiden luettavaksi mikäli on havainnut jossakin tunnistamattoman lentävän esineen eli ufon, tai vaikkapa ufo-aluksen miehistöä eli avaruusolioita. Muidenkin näkemistä havainnoista voisi kertoa mikäli ne vaikuttavat mielenkiintoisilta. Ketjun tarkoituksen voisi käsittää myös hieman laajemmin "Ufoja havaintoja" joka ottaisi sisäänsä jo sitten näitä edellä esiintulleita salaliittoteoria tyyppisiä avaruusaiheisia juttuja, jotka sinällään ovat ihan kiinnostavaa viihdettä ja pistävät ajattelemaan, että entäpä jos? Tämä foorumihan on hyvin voimakkaasti valokuvaukseen painottunut ja ymmärtääkseni lähes joka mies täällä kulkee jatkuvasti kamera kaulassa. Vaan mitenkäs on, mikäli aivan oikeasti näkisitte ufon. Muistaisitteko tai uskaltaisitteko ottaa valokuvia mikäli ufo ilmestyisi näköpiiriin, vai puikkisitteko puskaan piiloon ja yrittäisitte vain olla mahdollisimman hiljaa? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 18, 2012 Jep. olisin mahdollisimman hiljaa. CIA kumminkin kyttää joka puskassa Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 18, 2012 Ufot on sinäänsä jänniä, kun jatkuvasti ihmiskunta yrittää saada yhteyttä johonkin tuolla ulkona, mutta sitten silti pitää olal hyshys, jos joku on jotain outoa nähnyt. Uskotaanko vasta sitten, kun Tokio, Shanghai tai joku vastaava suurlukuinen kaupunki tuhotaan? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 18, 2012 Mitä tahdot kuulla? Mars mönkijään vaihdettiin ohjelmisto, kuten oli esillä Vastaus#352 edellä . Ohjelmiston vaihdon piti valmistua jo viime viikonloppuna, siis lähes viikko sitten. Oliko ohjelmiston päivityksessä jotain ongelmia? Siitä ohjelmiston vaihdosta ja siihen liittyneistä testeistä yms. ja Curiosityn sen jälkeisestä elämästä ei taida olla mitään(?) tietoja? Kuten ei uusia parempia kuviakaan, ei edes sillä Curiosityn 2 megapixelin vanhentuneella kameralla otettuja? (vaikka kameroita on mönkijässä tietojen mukaan kaikkiaan seitsemäntoista ja piti alkujaan olla vielä lisäksi uusi ja hieno 3D kamerakin!) Mtv3 uutisissa oli juuri äsken tieto "Mars-mönkijä lähtee kohta liikkeelle". Mitä se mönkijä on sitten tehnyt tämän viikon? Luulisi nyt uusia kuvia ainakin tulleen? http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288492856745.html // Mars mönkijän ensimmäinen kohde paljastui, iltasanomat Tiede http://www.hs.fi/ulkomaat/Mars-m%C3%B6nkij%C3%A4n+ensimm%C3%A4inen+kohde+paljastui/a1305593592665 // Helsingin Sanomien sama uutinen. Olisin olettanut Nasan sanovan virallisilla sivuillaan jotain näistä aiheista. Onko Nasa sitten jossain sanonut jotain Curiosity mönkijän nykytilasta? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 18, 2012 No, kyllä ne Ufvot ottaa meihin yhteyttä, jos ... Ufvojen ulostautumiseen me emme voi vaikuttaa, vaikka joku meistä haluaisi sitä... Tässä on edellä mietitty mikä UFO tämä NASA oikein on... Kun joutuu uudelleen keksimään sen 50 vuotta vanhan kuu-laskeutujankin... nyt Mighty Eagle(?) nimellä... EDIT: tässä sitten lentää... http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=150371571 // Mighty Eagle lentää. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 18, 2012 No, kyllä ne Ufvot ottaa meihin yhteyttä, jos niillä on jotain älyllistä keskultevaa Kataisen tai Stubin... tai Soinin kanssa. Ei kannata huolehtia asioista, joihin ei itse voi vaikuttaa. Ufvojen ulostautumiseen me emme voi vaikuttaa, vaikka joku meistä haluaisi sitä... Minä olen sitä mieltä, että uhvot eivät ota ensinnä yhteyttä Suomalaisiin eivätkä Amerikkalaisiin, vaan Ruotsalaisiin. Ruotsi on maa jonka kansa on pisimmällä kosmisen ymmärryksen tiellä ja he ottaisivat uhvot ilomielin vastaan ja tanssisivat piirileikkejä heidän kanssaan. Suomalaiset eivät ymmärtäisi noiden avaruuden vieraiden päälle yhtään mitään. Todennäköisesti heittelisivät heitä vain kaljapulloilla. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 19, 2012 Ohjelmiston vaihdon piti valmistua jo viime viikonloppuna, siis lähes viikko sitten. Oliko ohjelmiston päivityksessä jotain ongelmia? Ei ollut ongelmia. All instruments operating nominally, kuten tiedoitettiin twitterin välityksellä. Oletko useinkin nähnyt uutisissa otsikoita joissa kerrotaan että päivitykset meni suunnitelmien mukaan? Siitä ohjelmiston vaihdosta ja siihen liittyneistä testeistä yms. ja Curiosityn sen jälkeisestä elämästä ei taida olla mitään(?) tietoja? Kuten ei uusia parempia kuviakaan, ei edes sillä Curiosityn 2 megapixelin vanhentuneella kameralla otettuja? (vaikka kameroita on mönkijässä tietojen mukaan kaikkiaan seitsemäntoista ja piti alkujaan olla vielä lisäksi uusi ja hieno 3D kamerakin!) Kyllä siitä on, kun vain viitsii etsiä. Suosittelen seuraamaan mainittua twitter-accounttia: https://twitter.com/MarsCuriosity Kuvia löytyy esimerkiksi virallisilta tehtäväsivuilta. Tässä yksi suora linkki raakakuviin: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/ Ja syy siihen miksi et ole vielä saanut 720p videota laskusta (vaikka sellainen on piakkoin saataville tulossa) on tässä: "There are two satellites that can receive data from Curiosity: Mars Reconnaissance Orbiter , which selects automatically transfer rate and is capable of transmitting data at 2 megabits per second. Mars Odyssey , you can select data rates of 128 kilobits to 256 kilobits per second bit. (By comparison, the rover can send data to Earth from 500 bits to 32 kilobits per second)." Curiosity ei ole koko aikaa sellaisissa asemissa että saisi yhteyden satelliittiin, jonka takia kuvadataa varastoidaan ja keskitytään "reaaliaikaisen" telemetriatiedon lähettämiseen. Mtv3 uutisissa oli juuri äsken tieto "Mars-mönkijä lähtee kohta liikkeelle". Mitä se mönkijä on sitten tehnyt tämän viikon? Luulisi nyt uusia kuvia ainakin tulleen? Testannut järjestelmiä ja suorittanut päivityksiä. Tehtävän kesto on kuitenkin kaksi vuotta (ja pidempäänkin jos laitteet ylittävät suunnitellun toimintaikänsä kuten aikaisempien rovereiden kanssa kävi), joten ei tässä nyt ihan mahdoton kiire ole. Olisin olettanut Nasan sanovan virallisilla sivuillaan jotain näistä aiheista. Onko Nasa sitten jossain sanonut jotain Curiosity mönkijän nykytilasta? Olisit pistänyt googlen laulamaan ja etsinyt itse aktiivisesti tietoa, niin ei tarvitsisi kuluttaa niin paljoa rahaa foliorulliin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
