UFO-havaintoja?

[Esa Lehtismäki 0]

Niin, kyllä hävittäjä on hiukan liian vaarallinen ase sellaisen käsiin, joka näkee vihreitä pikku-ukkoja. Tuon tapahtuman organisoinnissa ei sentään ilmeisesti ole mitään virallisia tahoja mukana, joten eipä siinä mitään. On niitä varmaan meedioiden ja homeopaattien tapaamisiakin.

[Jukka Nisula 2 235]

Olen lukenut jostain, että tämä tapaus olisi Ilmavoimiemme ainoa virallisesti tunnustettu UFO-tapaus. Ihan mielenkiintoista luettavaa, joka kyllä pistää miettimään...

 

Pori, Lentoasema

 

12.4.1969

 

"Ammattilentäjät eivät koskaan ole nähneet ufoja." Tämä aikoinaan hyvin suosittu päivälehtiväittämä on onneksi jo lähes tyystin hävinnyt pois käytöstä. Seuraava kymmenien suomalaisten lentäjien havainto on saattanut olla omalta osaltaan vaikuttamassa asiaan.

 

Huhtikuun 12. päivänä vuonna 1969 oli Ilmavoimissa palveleva Jouko Kuronen lähdössä Porin lentokentältä suorittamaan lentäjätoverinsa kanssa Kuopioon aiottua suunnistuslentoa joskus puolen päivän paikkeilla. Sää oli kirkas ja aurinkoinen. Maan pinnalla kävi heikko tuuli, mutta tarkemmat säätiedot kertoivat, että jo kolmen kilometrin korkeudessa vallitsi voimakas, noin 185 tuntikilometrin pohjoistuuli.

 

Kuronen rullasi koneensa lennonjohdon antamien ohjeiden mukaisesti kiitoradalle noustakseen lentoon. Silloin hän tuli kiinnittäneeksi huomionsa radiosta kuuluvaan keskusteluun, jota kävivät tähtäysharjoituksia paraikaa suorittavien Fouga Magister -koneiden valvoja ja eräs juuri tähtäyssyöksyä aloittava ohjaaja, taistelulentäjä Tarmo Tukeva. "Hei 286, keskeytäpä syöksysi ja katso, mitä noin seitsemän ilmapalloa yläpuolellasi ovat", viestitti valvoja. Radiosta kuului Tukevan kuittaus: "Selvä, keskeytän - kaarran niitä kohti oikean kautta". "Ne seisovat paikallaan tässä kentän päällä - olisiko korkeus joku 1500-3000 metriä - ja niitä näyttää olevan seitsemän kappaletta". "Selvä, aloitan nousun."

 

Keskustelua kuunnellessaan Kuronen ohjasi oman, kentällä olevan koneensa pieneen käännökseen saadakseen "ilmapallot" näkyviin. Siinä samassa hän havaitsikin seitsemän keltaisen, pallon tai levyn muotoisen esineen ryhmän leijuvan ikään kuin tarkkailuasemissa kentän yläpuolella. Sitten hän huomasi Fougan lähestyvän esineitä ja kuuli radioliikenteen taas heräävän henkiin. Ensin lennonjohto ja heti perään tutka ilmoittivat saaneensa kohteisiin tarkkailukosketuksen.

 

Käskyn saatuaan Tukeva käänsi koneensa kohti Porin kaupunkia mennäkseen ottamaan selvää tilanteesta. Saadessaan pallot näkyviin hän totesi ne yleismuodoltaan pyöreiksi, mutta hahmoltaan hieman epätarkoiksi. Kiintopisteiden puuttuessa oli etäisyyttä niihin mahdotonta arvioida. Sitten tapahtui yllättävä käänne. Äkkiä esineet asettuivat muodostelmaan ja läksivät liikkeelle kohti pohjoista nopeasti kiihtyvällä vauhdilla. Kovalla vastatuulella ei näyttänyt olevan minkäänlaista vaikutusta niiden hurjaan menoon. "Et sä saa niitä enää kiinni", ilmoitti valvoja Tukevalle, "ne häipyvät pohjoisen taivaalle". Ja aivan oikein: "ilmapallojen" vaihti oli kohonnut niin huimaavaksi että niitä 700 tuntikilometrin vauhdilla lähestyvä kone jäi kuin seisomaan. Esineiden käsittämättömän nopeaa menoa kuvaa parhaiten se, että samalla minuutilla ne havaittiin jo Vaasassa, vajaat 200 kilometriä pohjoisempana.

 

Porin merkillisten ilmapallojen lentonäytöksessä oli erinomainen yhteensattuma se, että silminnäkijöiden havaintoja oli tukemassa kehittynein sen aikainen tekninen välineistö. Sen avulla voitiin varmistua siitä, että tavallisimmat virhetulkinnat, kuten lentokoneet, sääluotaimet ja optiset näköharhat, putosivat pois laskuista. Mutta "ilmapallot" jäivät selitystä vaille.

 

lähde: http://www.suomenufotutkijat.fi/tunnetuimmatufot.htm

[Esa Lehtismäki 0]

Olen lukenut jostain, että tämä tapaus olisi Ilmavoimiemme ainoa virallisesti tunnustettu UFO-tapaus. Ihan mielenkiintoista luettavaa, joka kyllä pistää miettimään...

 

Niin, pistäähän tuo miettimään, että mikä oli se todellinen tapahtuma. Tietenkin ensimmäinen kysymys ufouskovaisten sivuilta löytyvien juttujen kohdalla on, onko mitään oikeasti havaittukaan, vai onko juttu sepitettä. Sitten, mikäli juttu todella on aito, seuraava kysymys on, miten tapahtumat oikeasti menivät, eli mitä on väritetty, mitä lisätty ja mitä jätetty kertomatta. Tämän selvittäminen 38 vuoden takaisesta jutusta onkin jo melko mahdotonta, koska kenelläkään ei enää ole autenttista muistikuvaa tapauksesta, vaan ainoastaan ajan myötä paisunut ja värittynyt valemuisto. Jos saataisiin selville, mitä kukin oikeasti havaitsi, voitaisiin alkaa pohtia, millainen ilmiö selittäisi kaikkien havainnot.

 

Valitettavasti monilla on taipumus valita kaikkein oudoin selitys ja uskoa sitten jääräpäisesti siihen. Vaikka ei tietenkään ole mahdotonta, että joltain toiselta tähdeltä, satojen valovuosien päästä jotkut huomattavan edistyneet oliot ovat ottaneet toteuttaakseen valtavan avaruusmatkahankkeen vain päästäkseen pelleilemään idioottimaisesti joillekin älyllisen kehityksen horjuvia ensiaskeleita ottavan apinalajin jäsenille, tätä selitystä ei voida pitää todennäköisenä. Homman mielekkyys olisi samaa luokkaa, kuin joku patikoisi täältä Kongon viidakkoon vain huutaakseen "Pöö" jollekin perhosentoukalle.

[Henri Stschukin 0]

Ihminen on kyllä siinä mielessä hassu ötökkä, kun pitää kaikkea mitä ei ymmärrä, niin jotenkin mahdottomana ja yrittää keksiä selitystä, vaikkei oikeasti tiedä asiasta mitään. Eipä niinkään luonnollisesta asiasta kuin salamat, tiedetä paljoakaan. Moni on varmaan lapsuudessaan leikitellyt ajatuksella näkymättömyydestä, mutta kuitenkin ymmärtänyt sen "mahdottomaksi". Tänäpäivänäpä se ei olekaan enään niin kaukainen juttu. "Näkymättömyys perustuu uusiin metamateriaaleihin, joiden rakenne voidaan räätälöidä sellaiseksi, että materiaalin takana oleva säteily kiertää sen eteen. Näin aine katoaa näkyvistä." Miettikääpä sellaistakin asiaa kuin internet. Ei 150-vuotta sitten olis osattu kuvitellakaan tällaista, eikä ymmärtää netin valtavaa tietomäärää, että jokaisen ulottuvissa on kaikki maailman kirjastot ja vielä niin nopeasti. Niinkuin sanottua "Truth is out there" 

 

ps. Ja olen myös ihminen, enkä usko kaikkea mitä kuulen tai näen 

[Guest tornadof36]

Olen lukenut jostain, että tämä tapaus olisi Ilmavoimiemme ainoa virallisesti tunnustettu UFO-tapaus. Ihan mielenkiintoista luettavaa, joka kyllä pistää miettimään...

 

Pori, Lentoasema

 

12.4.1969

 

"Ammattilentäjät eivät koskaan ole nähneet ufoja." Tämä aikoinaan hyvin suosittu päivälehtiväittämä on onneksi jo lähes tyystin hävinnyt pois käytöstä. Seuraava kymmenien suomalaisten lentäjien havainto on saattanut olla omalta osaltaan vaikuttamassa asiaan.

 

Huhtikuun 12. päivänä vuonna 1969 oli Ilmavoimissa palveleva Jouko Kuronen lähdössä Porin lentokentältä suorittamaan lentäjätoverinsa kanssa Kuopioon aiottua suunnistuslentoa joskus puolen päivän paikkeilla. Sää oli kirkas ja aurinkoinen. Maan pinnalla kävi heikko tuuli, mutta tarkemmat säätiedot kertoivat, että jo kolmen kilometrin korkeudessa vallitsi voimakas, noin 185 tuntikilometrin pohjoistuuli.

 

Kuronen rullasi koneensa lennonjohdon antamien ohjeiden mukaisesti kiitoradalle noustakseen lentoon. Silloin hän tuli kiinnittäneeksi huomionsa radiosta kuuluvaan keskusteluun, jota kävivät tähtäysharjoituksia paraikaa suorittavien Fouga Magister -koneiden valvoja ja eräs juuri tähtäyssyöksyä aloittava ohjaaja, taistelulentäjä Tarmo Tukeva. "Hei 286, keskeytäpä syöksysi ja katso, mitä noin seitsemän ilmapalloa yläpuolellasi ovat", viestitti valvoja. Radiosta kuului Tukevan kuittaus: "Selvä, keskeytän - kaarran niitä kohti oikean kautta". "Ne seisovat paikallaan tässä kentän päällä - olisiko korkeus joku 1500-3000 metriä - ja niitä näyttää olevan seitsemän kappaletta". "Selvä, aloitan nousun."

 

Keskustelua kuunnellessaan Kuronen ohjasi oman, kentällä olevan koneensa pieneen käännökseen saadakseen "ilmapallot" näkyviin. Siinä samassa hän havaitsikin seitsemän keltaisen, pallon tai levyn muotoisen esineen ryhmän leijuvan ikään kuin tarkkailuasemissa kentän yläpuolella. Sitten hän huomasi Fougan lähestyvän esineitä ja kuuli radioliikenteen taas heräävän henkiin. Ensin lennonjohto ja heti perään tutka ilmoittivat saaneensa kohteisiin tarkkailukosketuksen.

 

Käskyn saatuaan Tukeva käänsi koneensa kohti Porin kaupunkia mennäkseen ottamaan selvää tilanteesta. Saadessaan pallot näkyviin hän totesi ne yleismuodoltaan pyöreiksi, mutta hahmoltaan hieman epätarkoiksi. Kiintopisteiden puuttuessa oli etäisyyttä niihin mahdotonta arvioida. Sitten tapahtui yllättävä käänne. Äkkiä esineet asettuivat muodostelmaan ja läksivät liikkeelle kohti pohjoista nopeasti kiihtyvällä vauhdilla. Kovalla vastatuulella ei näyttänyt olevan minkäänlaista vaikutusta niiden hurjaan menoon. "Et sä saa niitä enää kiinni", ilmoitti valvoja Tukevalle, "ne häipyvät pohjoisen taivaalle". Ja aivan oikein: "ilmapallojen" vaihti oli kohonnut niin huimaavaksi että niitä 700 tuntikilometrin vauhdilla lähestyvä kone jäi kuin seisomaan. Esineiden käsittämättömän nopeaa menoa kuvaa parhaiten se, että samalla minuutilla ne havaittiin jo Vaasassa, vajaat 200 kilometriä pohjoisempana.

 

Porin merkillisten ilmapallojen lentonäytöksessä oli erinomainen yhteensattuma se, että silminnäkijöiden havaintoja oli tukemassa kehittynein sen aikainen tekninen välineistö. Sen avulla voitiin varmistua siitä, että tavallisimmat virhetulkinnat, kuten lentokoneet, sääluotaimet ja optiset näköharhat, putosivat pois laskuista. Mutta "ilmapallot" jäivät selitystä vaille.

 

lähde: http://www.suomenufotutkijat.fi/tunnetuimmatufot.htm

 

Lentäviä lauthasia...

 

Sano laphalainen kun muijansa suuttui...

 

-Jukka

[Jaakko Kuusisto 3]

Olen nähnyt myös ufon. Tuli Hasselista ja lensi turvalleen.

En tunnistanut.

[Ville Mantere 0]

Olen lukenut jostain, että tämä tapaus olisi Ilmavoimiemme ainoa virallisesti tunnustettu UFO-tapaus. Ihan mielenkiintoista luettavaa, joka kyllä pistää miettimään...

 

Pori, Lentoasema

 

12.4.1969

 

"Ammattilentäjät eivät koskaan ole nähneet ufoja." Tämä aikoinaan hyvin suosittu päivälehtiväittämä on onneksi jo lähes tyystin hävinnyt pois käytöstä. Seuraava kymmenien suomalaisten lentäjien havainto on saattanut olla omalta osaltaan vaikuttamassa asiaan.

 

Huhtikuun 12. päivänä vuonna 1969 oli Ilmavoimissa palveleva Jouko Kuronen lähdössä Porin lentokentältä suorittamaan lentäjätoverinsa kanssa Kuopioon aiottua suunnistuslentoa joskus puolen päivän paikkeilla. Sää oli kirkas ja aurinkoinen. Maan pinnalla kävi heikko tuuli, mutta tarkemmat säätiedot kertoivat, että jo kolmen kilometrin korkeudessa vallitsi voimakas, noin 185 tuntikilometrin pohjoistuuli.

 

Kuronen rullasi koneensa lennonjohdon antamien ohjeiden mukaisesti kiitoradalle noustakseen lentoon. Silloin hän tuli kiinnittäneeksi huomionsa radiosta kuuluvaan keskusteluun, jota kävivät tähtäysharjoituksia paraikaa suorittavien Fouga Magister -koneiden valvoja ja eräs juuri tähtäyssyöksyä aloittava ohjaaja, taistelulentäjä Tarmo Tukeva. "Hei 286, keskeytäpä syöksysi ja katso, mitä noin seitsemän ilmapalloa yläpuolellasi ovat", viestitti valvoja. Radiosta kuului Tukevan kuittaus: "Selvä, keskeytän - kaarran niitä kohti oikean kautta". "Ne seisovat paikallaan tässä kentän päällä - olisiko korkeus joku 1500-3000 metriä - ja niitä näyttää olevan seitsemän kappaletta". "Selvä, aloitan nousun."

 

Keskustelua kuunnellessaan Kuronen ohjasi oman, kentällä olevan koneensa pieneen käännökseen saadakseen "ilmapallot" näkyviin. Siinä samassa hän havaitsikin seitsemän keltaisen, pallon tai levyn muotoisen esineen ryhmän leijuvan ikään kuin tarkkailuasemissa kentän yläpuolella. Sitten hän huomasi Fougan lähestyvän esineitä ja kuuli radioliikenteen taas heräävän henkiin. Ensin lennonjohto ja heti perään tutka ilmoittivat saaneensa kohteisiin tarkkailukosketuksen.

 

Käskyn saatuaan Tukeva käänsi koneensa kohti Porin kaupunkia mennäkseen ottamaan selvää tilanteesta. Saadessaan pallot näkyviin hän totesi ne yleismuodoltaan pyöreiksi, mutta hahmoltaan hieman epätarkoiksi. Kiintopisteiden puuttuessa oli etäisyyttä niihin mahdotonta arvioida. Sitten tapahtui yllättävä käänne. Äkkiä esineet asettuivat muodostelmaan ja läksivät liikkeelle kohti pohjoista nopeasti kiihtyvällä vauhdilla. Kovalla vastatuulella ei näyttänyt olevan minkäänlaista vaikutusta niiden hurjaan menoon. "Et sä saa niitä enää kiinni", ilmoitti valvoja Tukevalle, "ne häipyvät pohjoisen taivaalle". Ja aivan oikein: "ilmapallojen" vaihti oli kohonnut niin huimaavaksi että niitä 700 tuntikilometrin vauhdilla lähestyvä kone jäi kuin seisomaan. Esineiden käsittämättömän nopeaa menoa kuvaa parhaiten se, että samalla minuutilla ne havaittiin jo Vaasassa, vajaat 200 kilometriä pohjoisempana.

 

Porin merkillisten ilmapallojen lentonäytöksessä oli erinomainen yhteensattuma se, että silminnäkijöiden havaintoja oli tukemassa kehittynein sen aikainen tekninen välineistö. Sen avulla voitiin varmistua siitä, että tavallisimmat virhetulkinnat, kuten lentokoneet, sääluotaimet ja optiset näköharhat, putosivat pois laskuista. Mutta "ilmapallot" jäivät selitystä vaille.

 

lähde: http://www.suomenufotutkijat.fi/tunnetuimmatufot.htm

 

Eksyin mielenkiinoiseen keskusteluun - hauskaa ja lennokasta.

 

Jos uskoo UFO:ihin, siis niihin lentäviin lautasiin (vast.), niin voi hyvinkin uskoa myös Fouga Magisterin kiitävän tunnistustehtävään 700 km/h vauhdilla.

 

Voin kuitenkin joidenkin suureksi pettymykseksi todistaa aukottomasti, ettei maapallomme ulkopuolella ole älyllistä elämää:

                                          =>  Mikäli älyllistä elämää olisi maapallon ulkopuolella, he eivät todellakaan ottaisi yhteyttä henkilöön nimeltään Juhan af Grann.

[Guest raimo]

Jos uskoo UFO:ihin, siis niihin lentäviin lautasiin (vast.), niin voi hyvinkin uskoa myös Fouga Magisterin kiitävän tunnistustehtävään 700 km/h vauhdilla.

 

No äläs nyt, Fougan max. nopeus on muistaakseni ~650 km/h, kyllä se loivassa syöksyssä kiitää kohtuullisen helposti sen 700 km/h jos oikein kiire on, ja jos tommosia omituisia palloja leijailee siellä ja täällä, niin kiirehän se silloin on. 

 

Juuhanista en kommentoi kyllä mitään, pelle mikä pelle.

[Esa Lehtismäki 0]

Juhan on showmies. Minä luulen, ettei se usko sanaakaan omista jutuistaan. Se näyttääkin aina siltä, että saa hädin tuskin pidäteltyä naurua, kun keksii jotain oikein lennokasta. Hälläpä väli tietysti, uskoo vai ei.

[Guest J.C.A.]

Siellä ne jossain odottaa. Ehkä jonain päivänä tulevat hakemaan meikäläistä.  8)

 

Kyllä ite ainaskin uskon että on muutakin elämää olemassa, jossain kaukana.

Tiiä sitten vaikuttiko Star Wrekin kattominen asiaan. 

 

Laittaahan nämä miettimään

[Esa Lehtismäki 0]

Kyllä ite ainaskin uskon että on muutakin elämää olemassa, jossain kaukana.

Tiiä sitten vaikuttiko Star Wrekin kattominen asiaan. 

 

Se nyt on hyvin todennäköistä, että elämää on muualla, ja myös meitä huikeasti edistyneempiä sivilisaatioita. Mutta sillä ei ole juurikaan tekemistä ufouskomusten kanssa. Jossain mahdollisesti pörräävät muiden tähtien asukit ovat luultavasti paljon kummallisempia kuin meidän ufokulttimme väittävät. Ufojuttujen vika ei olekaan se, että ne olisivat liian mielikuvituksellisia, vaan se, että ne ovat aivan liian mielikuvituksettomia. Ne ovat juuri sellaisia, mitä ihmiset keksivät. Oliot ovat vain ihan vähän erilaisia kuin ihmiset, niin samanlaisia, että niihin on helppo samaistua. Ufomiehet ovat nykyajan tonttuja ja menninkäisiä.

 

Uskottavassa ufojutussa voisi esimerkiksi jättiläisameebaa muistuttavien otuksien laivasto tulla imemään pari miljoonaa tonnia merivettä ja olla osoittamatta vähäisintäkään mielenkiintoa heitä ihmetteleviä ihmisiä kohtaan. Miettikääpä kuinka paljon kiinnitätte huomiota pihallanne kulkeviin muurahaisiin hakiessanne kaupasta maitoa, niin saatte vähän perspektiiviä. Ufojutuissa ihminen on aina jotain hyvin kiinnostavaa, mitä avaruusörkit tutkivat, mutta miettikääpä kuinka paljon me olemme edistyneet vain parissa miljoonassa vuodessa, ja miettikää sitten, kuinka paljon kehittyneempi vaikkapa miljardi vuotta vanhempi kulttuuri on. Jos heitä kiinnostaisi meidän elämänmuotomme tutkiminen, he ehkä viipaloisivat ja analysoisivat jonkun. Ehkä he jopa suorittaisivat jotain testejä henkisistä kyvyistämme todeten ne nipin napin kognitiivisiin prosesseihin riittäviksi, ja kirjaisivat ylös, että tänne voi ehkä muutaman miljoonan vuoden päästä kehittyä jonkinmoinen älyllinen kulttuuri.

 

Tähtien väliset matkat ovat kuitenkin niin vaivalloisia, että jos joskus kohtaamme muualta tulleen sivilisaation edustajan, se on lähes varmasti itsekopioituva robottiluotain. Sellaisia voi hyvin olla linnunradassakin liikkeellä miljardeja.

[Ville Kokkonen 0]

 

Laittaahan nämä miettimään

 

Miksi videot, käytännössä AINA, erikoisista/yliluonnollisista ilmiöistä on huonolaatuisia?

 

Ville

[Guest arttula]

Miksi videot, käytännössä AINA, erikoisista/yliluonnollisista ilmiöistä on huonolaatuisia?

 

Ville

 

Koska maanulkopuoliseten elämänmuotojen kehittyneempi tekniikka häiritsee meidän laitteidemme toimintaa. Usein kamerat jopa lakkaavat toimimasta, tai kuvissa näkyy pelkkää tyhjää...

[Guest Jukkis]

Miettikääpä kuinka paljon kiinnitätte huomiota pihallanne kulkeviin muurahaisiin hakiessanne kaupasta maitoa, niin saatte vähän perspektiiviä. Ufojutuissa ihminen on aina jotain hyvin kiinnostavaa, mitä avaruusörkit tutkivat

Ihmisillä tosiaan on joku sellainen outo kuvitelma, että meistä tosiaan joku ulkoavaruudesta tuleva olisi kiinnostunut. Pieni katsaus maailmankaikkeuteen vaikka Celestian (http://www.shatters.net/celestia/) avulla, ja huomaamme tosiaan, että mittakaavassa kärpäsen paska maanpinnalla on jättiläismäinen köntti, jos sitä vertaa maapalloon vaikkapa omassa galaksissamme. Ei tätä pikkuplaneettaa löytäisi ET:t vaikka tosissaan hakisivat. Sen verran paljon kiinnostavampia yksittäisiä galaksejakin milljoonista biljooniin tähtineen maailmankaikkeudesta löytyy. 

 

[Jani Hintikka 1]

Kerhokavereilla tuli loppuneen kesän aikana palolennolla Hämeen-Satakunnan alueella vastaan nopeasti lentänyt pieni, ehkä lentokoneen mallinen esine kohti ja ohitti lujaa lähes samalla korkeudella. Varmistetusti kyse ei ollut PV:n UAV toiminnasta alueella. Joku harrastaa meilläkin rakettikokeiluja? Ei sopinut oikeun RC-lennokiksi 2000 jalassa. Joten oli ihan oikee UFO. (tunnistamaton.....)

[Guest tornadof36]

 

Uuups

 

Jukka

[Ilkka Mäkelä 1 206]

Lisää UFO-tarinaa, mihinkäs ne loppuisivat 

 

http://www.smh.com.au/news/unusual-tales/i-touched-a-ufo-exair-force-pilot/2007/11/13/1194766648633.html

[Ilkka Mäkelä 1 206]

.. ja se, että UFO-jutut kiinnostavat mediaa ja lukijoita, käy ilmi BBC:n uutisesta ja siinä mainituista linkeistä muihin uutislähteisiin:

 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7091922.stm

[Ilkka Mäkelä 1 206]

Englannin kansallisarkisto on julkaissut suuren määrän viranomaisten laatimia kansalaisten UFO-havaintoja koskevia raportteja:

 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7398108.stm

 

Aineistoon voi tutustua itse täällä:

 

https://www.nationalarchives.gov.uk/ufos

 

Pdf-failien latautuminen kestää pitkään, eikä siellä kuitenkaan ole juuri muuta kuin täytettyjä raporttikaavakkeita, missä havaintoja kuvaillaan kirjallisesti - nimet ja osoitteet ylipyyhittyinä - mutta paljon niitä raportteja on, ja mitä itse katsoin, niin havaintoja tehneiden joukossa on myös liikennelentäjiä sekä lennonjohtajia ja RAF:n työntekijöitä.

[Esa Lehtismäki 0]

Sehän on ihan luonnollista, että työnsä puolesta taivasta tarkkailevat kokevat nähneensä taivaalla jotain kummallista useammin kuin joku kerran päivässä ylös vilkaiseva pulliainen. Sinänsä lentäjän tai lennonjohtajan ammatti ei luultavasti tee mainittavasti enemmän tai vähemmän alttiiksi ufouskomuksille, siinä vaan todennäköisemmin havaitsee jotain, minkä voi halutessaan tulkita tuohon uskomusgenreen kuuluvaksi ilmiöksi.

[Juha Lampi 266]

Pseudotiedemies uskoo,

mutta todellinen tiedemies haluaa tietää 

[Matti Ollikainen 0]

Phone home: Purported UFO video to be shown Friday

 

A video that purportedly shows a living, breathing space alien will be shown to the news media Friday in Denver.

 

Jeff Peckman, who is pushing a ballot initiative to create an Extraterrestrial Affairs Commission in Denver to prepare

the city for close encounters of the alien kind, said the video is authentic and convinced him that aliens exist.

 

"As impressive as it is, it's still one tiny portion in the context of a vast amount of peripheral evidence," he said Wednesday.

"It's really the final visual confirmation of what you already know to be true having seen all the other evidence."

 

When Peckman went before city officials this month to discuss his proposed ET initiative, he promised to show the video.

 

Peckman said the general public will have to wait to see it because it's being included in a documentary by Stan Romanek.

 

"No one will be allowed to film the segment with the extraterrestrial because there is an agreement in place limiting that kind

of exposure during negotiations for the documentary," he said.

 

But people won't have to wait too long to see it for themselves.

 

"There is an open, public meeting in about a month in Colorado Springs," Peckman said. "We'll hope to do one in Denver

at some point, and then in a few months, there will be the documentary that anybody can have, and it'll have the footage."

 

An instructor at the Colorado Film School in Denver scrutinized the video "very carefully" and determined it was authentic,

Peckman said.

 

Peckman, 54, said the video was among the reasons he was "compelled" to launch the proposed ballot initiative, which

has generated news as far as South Africa.

 

"It shows an extraterrestrial's head popping up outside of a window at night, looking in the window, that's visible through

an infrared camera," he said. The alien is about 4 feet tall and can be seen blinking, Peckman said earlier this month.

 

In a statement, Peckman said "other related credible evidence" proving aliens exist will be shown at Friday's news conference, too.

 

In 2003, Peckman authored an off-beat ballot initiative that would have required the city to implement stress-reduction techniques.

The "Safety Through Peace" initiative failed, but garnered 32 percent of the vote.

 

http://www.rockymountainnews.com/news/2008/may/28/purported-ufo-video-be-shown-friday/

[Ilari Uotila 27]

Vietnamissa etsitään ufon jäännöksiä.

 

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1537705

[Guest rsuomi]

terve!

 

Miksiköhän ulkoavaruudesta tulleita vierailijoita kuvataan aina vihreiksi, pieniksi ja miehiksi

Miksei esim punaisiksi, isoiksi, naisiksi?

 

Mistähän tuo käsitys on peräisin? Täytyyhän sille olla todellisuus pohjaa....

 

kummastellen

 

 

risto

[Esa Lehtismäki 0]

Eiköhän nykyään ole eniten muodissa tuo harmaa hintelä vinosilmä. Ufomiesten ulkonäkö vaihtelee muodin mukaan samoin kuin tonttujenkin. Tontuthan on viime vuosikymmeninä mielletty pääasiassa punaiseen tai vihreään nuttuun pukeutuneeksi Joulupukin apuriksi, kun taas aikaisemmin koti- sauna- ym. tontut olivt enemmänkin harmaata sakkia. Nyt taitaa monilla tulla taas mieleen Harry Potterin Dobby, isokorvainen, tyynyliinaan pukeutunut kaljupää. Samalla lailla ufoissa varmaan niitä ensimmäisiä oli pienet vihreät miehet, mikä juontanee juurensa ensimmäisistä suullisista tarinoista. Tämän harmaan vinosilmän on sitten ilmeisimmin joku piirtänyt, koskapa se on kuvana vaikuttavampi kuin kertomuksena. Harmaa vinosilmä on myös helppo nähdä epämääräisissä valon ja varjon leikeissä.