Bussi kuvausta

[Guest Aaltonen]

  2/17/2008 at 10.36, Mikko J Virtanen kirjoitti:

Onko tossa nivelen kohdalla jotain "nojauspaikkoja" kun siinä on tuollaiset viistosti laitetut selkänojan tapaiset pehmikkeet? 

 

Oli joo, nojauspaikkoja tai sitten siis että jos sattuu horjahtamaan, niin ei telo itseään sinne nivelen rakenteisiin tai jotain. En kyllä itse sielä matkaa viettäisi nojaillen.

[Guest Aaltonen]

  2/17/2008 at 10.44, Hannu Airosto kirjoitti:

Samille (tai muille asiasta tietäville):

 

Mikä ihmeen kyttyrä tuon 363-linjaa ajavan bussin katolla on?

 

On toi tuplanivelbussi aika veikee ilmestys, todellinen maanteiden juna 

 

Hannu

 

Joo nuo HELB:in Mannit on kaasuvehkeitä, ja noissa Volvoissa mukaanlukien Jokeri kalusto, nuo katolla olevat tötteröt ovat kattonakavapuhallinkoneistoa käsittääkseni, ei ilmastointi.

[Guest Kuroneko]

Mullaki olis mahtava pokkarikuva taannoiselta lomamatkalta.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Olen vielä aika harjoittelija näissä kuvahommissa.... 8)

[Guest ohjvg]

Samille pari dösä kuvaa Atlantin toiselta puolen. 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Sami Vesala 0]

Tälläistä Islannissa. Kyllä tämäkin lienee jonkin tason bussi? 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Guest fsfinland]

Tänään vedettiin kolari.  

[ attachment removed / expired ]

 

[Joona Väisänen 537]

Tikkurilasta? Kumpi tuli päälle?

[Mikko Suomela 7]

Vaikuttaisi siltä että auto on varmaan yhtäkkiä jarruttanut ja bussi ei ole ehtinyt väistää kovassa nopeudessa. Tai sitten bussi on vain kulkenut kohti risteystä ja auto on yhtäkkiä vaihtanut kaistaa.

[Guest Aaltonen]

  6/9/2008 at 16.29, Oskari Höglund kirjoitti:

Tänään vedettiin kolari.  

 

 

Veolian vai HELBin autoja tuo?

Meillä kun ei ole noita uudempia Ikaruksia ollenkaan.

 

Mitä tuossa kävi kun noin päättyi tuo homma, näitkö?

[Jani Salo 10]

Tänään tuli bongattua liikenteessä Ruoholahdessa Westendin Linjan retrobussi (taisi olla numerolla 111) Oli varsin kivan näköinen maalaus siinä... mietin ensin, että ovatko matkalla vanhalla bussilla mutta siinä olikin vain 50v juhlamaalaus. Harmi kun ei ollut kameraa mukana. Yleensä tulee WL:llä mentyä kotiin mutta en ole tuota vielä aikaisemmin bongannut.

 

Jani

[Guest fsfinland]

  6/9/2008 at 21.38, Joona Vaisanen kirjoitti:

Tikkurilasta? Kumpi tuli päälle?

Tikkurilassa juu..

 

  Lainaa

Veolian vai HELBin autoja tuo?

Meillä kun ei ole noita uudempia Ikaruksia ollenkaan.

 

Mitä tuossa kävi kun noin päättyi tuo homma, näitkö?

Joo Veiolian oli.. Oltiin ihan kyydissä.  Valoissa tuo valkoinenauto jäi hidastelemaan ja bussi tuli päälle. 

[Guest Aaltonen]

  6/10/2008 at 17.40, Oskari Höglund kirjoitti:

Joo Veiolian oli.. Oltiin ihan kyydissä.  Valoissa tuo valkoinenauto jäi hidastelemaan ja bussi tuli päälle. 

 

OK.

[Guest fsfinland]

  6/10/2008 at 19.27, Sami Aaltonen kirjoitti:

OK.

Jep.. Tässä vielä kuva ulkoapäin:

[ attachment removed / expired ]

Kukas täältä muuten ajaakaan Airport Bussia? 

 

[Guest Aaltonen]

Joo no eipä pahasti ole osunut, ties mitä tossakin on tapahtunut sitten. Mutta jotain sellasta, mitä ei ole pystynyt tuolta takaa ennakoimaan.

[Guest fsfinland]

  6/10/2008 at 19.35, Sami Aaltonen kirjoitti:

Joo no eipä pahasti ole osunut, ties mitä tossakin on tapahtunut sitten. Mutta jotain sellasta, mitä ei ole pystynyt tuolta takaa ennakoimaan.

Joo, Bussille ei tietääkseni käynnyt mitään. Mutta autosta hajosi takalamppu ja puskuriin tuli klommo.. 

[Olli Talso 0]

  6/10/2008 at 19.37, Oskari Höglund kirjoitti:

Joo, Bussille ei tietääkseni käynnyt mitään. Mutta autosta hajosi takalamppu ja puskuriin tuli klommo.. 

Ja naiskuski menetti hermonsa... 

[Guest Aaltonen]

  6/10/2008 at 19.37, Oskari Höglund kirjoitti:

Joo, Bussille ei tietääkseni käynnyt mitään. Mutta autosta hajosi takalamppu ja puskuriin tuli klommo.. 

 

Joops eipä noille pahemmin käy joo, vaikka lasikuitua noissa on ympärillä korina. Eikä tuossa ole nopeutta ollut juuri ollenkaan kun risteysalueelle on tultu. 

[Joona Väisänen 537]

  6/10/2008 at 19.35, Sami Aaltonen kirjoitti:

Joo no eipä pahasti ole osunut, ties mitä tossakin on tapahtunut sitten. Mutta jotain sellasta, mitä ei ole pystynyt tuolta takaa ennakoimaan.

 

Eli siis, jos henkilöauto ei lähde valoista liikkeelle heti niiden vaihduttua vihreäksi tai lähtee liikkeelle hitaasti, niin bussikuski ei sitä pysty ennakoimaan vaan lähtee reilulla kaasulla takana ja ajaa suoraan takapuskuriin? Kuulostaa siltä, että bussin ratissa on taas ollut yksi idiootti. Ei jumalauta eihän kukaan voi olla niin tyhmä, että ajaa toisen auton päälle. Eri asia jos henkilöauto olisi lyönyt liinat kiinni yhtäkkiä mutta siitä ei nyt ilmeisesti ollut kyse. Veikkaan, että bussikuski on lähtenyt normaaliin tapaan kaasu pohjassa liikkeelle eikä ole ajatellut, ettei edessä välttämättä tapahdukaan mitään liikettä. Ottaen huomioon bussien tyylin ajaa aivan perseeseen kiinni, ei tuo vaadi edes ihmeitä.

[Guest Aaltonen]

  6/11/2008 at 18.22, Joona Vaisanen kirjoitti:

Eli siis, jos henkilöauto ei lähde valoista liikkeelle heti niiden vaihduttua vihreäksi tai lähtee liikkeelle hitaasti, niin bussikuski ei sitä pysty ennakoimaan vaan lähtee reilulla kaasulla takana ja ajaa suoraan takapuskuriin? Kuulostaa siltä, että bussin ratissa on taas ollut yksi idiootti. Ei jumalauta eihän kukaan voi olla niin tyhmä, että ajaa toisen auton päälle. Eri asia jos henkilöauto olisi lyönyt liinat kiinni yhtäkkiä mutta siitä ei nyt ilmeisesti ollut kyse. Veikkaan, että bussikuski on lähtenyt normaaliin tapaan kaasu pohjassa liikkeelle eikä ole ajatellut, ettei edessä välttämättä tapahdukaan mitään liikettä. Ottaen huomioon bussien tyylin ajaa aivan perseeseen kiinni, ei tuo vaadi edes ihmeitä.

 

Rauhotus nyt äläkä vaahtoa!

Mistä sinä tiedät, mitä tossa on käynyt?

2 kuvaa olet nähnyt ja heti syytät linja-auton kuljettajaa idiootiksi ja yleistät kaiken. Peräänajanan syyhän se yleensä on, mutta ei nyt ihan tolleen kannata alkaa vouhottamaan, kun et tuola paikalla ole ollut.

 

 

[Guest Henkka]

Sami. Epäilen että sä tartut Joonan tekstien "koukkuihin", juuri niin kuin hän sen ajatteleekin...

[Juho Taavetinkangas 0]

Maltalaista kalustoa. 

http://www.indye.org/malta/Malta/index.html

[Joona Väisänen 537]

  6/11/2008 at 18.37, Sami Aaltonen kirjoitti:

Rauhotus nyt äläkä vaahtoa!

Mistä sinä tiedät, mitä tossa on käynyt?

2 kuvaa olet nähnyt ja heti syytät linja-auton kuljettajaa idiootiksi ja yleistät kaiken. Peräänajanan syyhän se yleensä on, mutta ei nyt ihan tolleen kannata alkaa vouhottamaan, kun et tuola paikalla ole ollut.

 

Mä en ihan oikeasti pysty enää kommentoimaan tähän yhtään mitään. Sä vedit mut nyt todellakin niin sanattomaksi.

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Vieras]

  6/11/2008 at 19.40, Juho Taavetinkangas kirjoitti:

Maltalaista kalustoa. 

http://www.indye.org/malta/Malta/index.html

Noi wanhat on mukavia Eikä niillä meno juurikaan maksa!

[Guest Aaltonen]

  6/11/2008 at 19.57, Joona Vaisanen kirjoitti:

Mä en ihan oikeasti pysty enää kommentoimaan tähän yhtään mitään. Sä vedit mut nyt todellakin niin sanattomaksi.

 

 

Niin ja sinä haukut kaikki heti idiootiksi ja tiedät kyseistä tapahtumasta aivan kaiken, olematta paikalla sekunttiakaan.

Mulle on ihan sama kommentoitko koko foorumille enää viestiäkään, mutta älä jumalavita ala morkkaamaan idiootiksi kuljettajaa ja selittämään mitä tossa on käynyt, jos et ole edes paikalla ollut. Luulis sunkin tajuavan, että tossa on lähes kaikki mahdollista, minkä takia tuo kolari tapahtui.

[Hannu Kuha 0]

Eikö busseista ole yleensäkin huono näkymä aivan siihen puskurin eteen kuten muussakin raskaassa kalustossa, joten voi vain olla ettei kuski pystynyt näkemään/arvioimaan kunnolla etäisyyttä tuohon "pikkuautoon" ja tuli liian lähelle. Olettaisin näin (paitsi ettei mitään ei voi/saa ikinä olettaa).