Uraanin jalostus?

[Janne Matilainen 6]

Liittyen uutisointiin erään maan uraanin jalostuksen kehittymisestä teolliselle tasolle:

ilmeisesti kyseessä on suhteellisen vaativa prosessi, joten voiko tuon jalostetun (rikastettua?) tuotteen laatu vaihdella kuinka suuresti jotta se kelpaa esimerkiksi "energian tuotantoon"?

 

Tuli vaan mieleen, että kuinka mahtaa uutisointi ja todellisuus olla kohdillaan...

[Esa Lehtismäki 0]

Vaaditaan tietty osuus isotooppia 235 jotta ketjureaktio voi käynnistyä. Ja varmaan se on aika korkea. Uraani 238, jota luonnon uraanista on suurin osa ei halkea. Mutta tiettyjen rajojen sisällä varmaankin laatu voi vaihdella. Noista luvuista ei taideta kauheasti huudella, ei ole ainakaan sattumalta osunut silmiin.

[Guest kenkku]

Wikipedian mukaan aselaadun uraanissa on isotooppia 235 yleensä yli 80%. Kevytvesireaktoreissa uraani-235:n osuus on yleensä 3-5%. Luonnonuraanissa isotooppia 235 on n. 0,7%.

[Guest arttula]

Taitaa tosiaan oll varsin vaativa operaatio tuo rikastaminen. Uraanimalmi muutetaan kaasuksi, ja sentrifugoidaan sitten huimilla kierroksilla. Raskaampi 238-isotooppi painuu pohjalle, ja aavistuksen (siis todellakin vain aavistuksen) kevyempi 235 jää pinnemmalle. Ei taitaisi onnistua ihan kotilaboratoriossa.

 

Arttu

[Janne Sinkkonen 0]

Eikös siellä mökin vintillä se mummonaikainen separaattori vielä ollut .

[Esa Lehtismäki 0]

Pitää vaan olla varovainen, ettei mummon separaattoriin rikastu kriittistä massaa. Voi ruveta separaattori vuotamaan