Kuvakyssäri (EFHK 09.04.2007)

[Teemu Heikkonen 0]

Vastaus tulee varmaan sekunneissa, mutta kysytään kuitenkin:

 

Minkä EFHK:lla eilen käyneen koneen wingletti hymyilee lämpöväreilyn keskellä?

[ attachment removed / expired ]

 

Palkintona joko kuva koneesta tai lupaus olla laittamatta sitä tänne.. Voittajan valinnan mukaan.

[Tuomas Pirttimäki 0]

Lauda?  ???

[Teemu Heikkonen 0]

Lauda?  ???

Nope.

[Sami Virkkula 0]

Lauda?  ???

 

Ei ole lauda koska OE-LNN:ssä ei ole winglettejä.

 

En käynyt eilen kentällä mutta tuo näyttäis joltain gulfilta

[Mikko Maliniemi 5]

Viskataanpa... CS-DKC tuolta toisesta threadista?

[Guest pleku]

VP-BNL?

[Teemu Heikkonen 0]

Viskataanpa... CS-DKC tuolta toisesta threadista?

Hyvä yritys.. CS-DKC oli kyllä vielä eilenkin paikalla, mutta se ei kuitenkaan ole oikea vastaus.

[Teemu Heikkonen 0]

VP-BNL?

Close, but no cigar. [3/5 ei riitä ]

[Guest pleku]

Close, but no cigar. [3/5 ei riitä ]

 

No sittenhän tää on laitettu suomen rekkariin ja se on OH-BNL 

[Teemu Heikkonen 0]

No sittenhän tää on laitettu suomen rekkariin ja se on OH-BNL 

Veroparatiisi nimeltä Suomi? Dream on.. 

 

Eli väärin.

[Guest pleku]

Piti kaivaa   VP-BBX

[Teemu Heikkonen 0]

Piti kaivaa   VP-BBX

No tulihan se sieltä!

 

Mites se palkinto: Kuvalla vai ilman?

[Guest pleku]

No tulihan se sieltä!

 

Mites se palkinto: Kuvalla vai ilman?

 

Laita tulemaan vaan 

[Teemu Heikkonen 0]

Laita tulemaan vaan 

 

Tässäpä näitä.

 

Kysäisenpä samalla: Kumpi on mielestänne parempi ja miksi?

 

1. Suora sideshot, jossa wingletin raidat ovat linjassa rungon raitojen kanssa, mutta rekkari piilossa (VP-BBX)

[ attachment removed / expired ]

 

2. Vai hieman etuviistosta rekkarin kanssa? (VP-BBX)

[ attachment removed / expired ]

 

Bonuksena vielä "perinteinen" etuviistokuva (VP-BBX)

[ attachment removed / expired ]

[Mikko Maliniemi 5]

Bonuskuva on paras

 

Sitten "suora sideshot" (vaikka se ei aivan suora olekkaan) Mua muuten häiritsee noissa sideshoteissa yleensä se, että jos et sitä pääse oikein kaukaa pitkällä polttovälillä ottamaan, siihen tulee aina vääristymää nokassa ja perässä. Esim. se paljon mainostettu "aito ja oikea" 50mm sideshot ei ole oikeastaan koskaan aivan selvä sivuprofiili, vaan niissäkin väkisellä se nokka on jo "pyöristynyt ulospäin".

[Guest niko korpela]

Omaan silmään tuo bonuskuva toimii parhaiten  8)

[Nils Rostedt 13]

Bonuskuva on paras

 

Sitten "suora sideshot" (vaikka se ei aivan suora olekkaan) Mua muuten häiritsee noissa sideshoteissa yleensä se, että jos et sitä pääse oikein kaukaa pitkällä polttovälillä ottamaan, siihen tulee aina vääristymää nokassa ja perässä. Esim. se paljon mainostettu "aito ja oikea" 50mm sideshot ei ole oikeastaan koskaan aivan selvä sivuprofiili, vaan niissäkin väkisellä se nokka on jo "pyöristynyt ulospäin".

 

Kerrankin samaa mieltä Mikon kanssa  

 

Joskaan noissa kuvissa ko. ilmiö ei nyt kovin vahvana näy. Bonuskuva on kyllä hieno  

 

Itseasiassa tuo etäisyysasia koskee mielestäni muitakin kuvia kuin sideshotteja. Tavallisessa etuviistokuvassakin koneen sivuperäsin jää usein luonnottoman pieneksi. Jollakin 100-150 mm polttovälillä alkaa sitten koneen mittasuhteet näyttämään luonnollisemmilta.

 

Tämä pilkunviilaus siis tällaisen, yleensä aitojen ulkopuolella liikkuvan näkökulmasta, joka näkee koneet useimmiten kaukaa. Kenttäalueella koneiden vieressä liikkuvilla saattaa toki olla erilainen näkemys "normaaliperspektiivistä". Ja aina välillä saamme täälläkin nauttia tämän ryhmän upeista laajakulma- ja lähikuvista