Kovalevyn valinnasta

[Ville Elomaa 0]

Aloin tässä miettiä uuden koneen hankintaa ja juutuin ihmettelemään uusimpien kovalevyjen ominaisuuksia.

Katselin tätä Tom's Hardwaren kovalevylistaa ja yksi levy, mitä aloin harkita on Samsungin SpinPoint T166 (500Gb).

 

Tuon kokoiseksi levyksi siinä on aika hyvä luku- ja kirjoitusnopeus, mutta hakuajassa se häviää tietysti monille.

Sitten on vielä tuo Workstation I/O Benchmark, jossa tuo Samsung häviää esimerkiksi Western Digitalin Raptorille

ihan pystyyn. Raptor on toki varmaan tämän hetken nopein levy.

 

Kysymys kuuluukin, että mihin kovalevyn suoritusarvoihin oikeastaan pitäisi esimerkiksi simua ajatellen kiinnittää huomiota?

Hakuaikaan vai lukunopeuteen, vaiko tuohon I/O Benchmarkiin (mitä se muuten itse asiassa mittaa?) ?

 

Raptor on kyllä kaikissa suoritusarvoissa aika kärkipäätä, mutta hölmöä kyllä tuo 150Gb tuntuu minusta pieneltä simukäyttöön.

Yksi fotomaisema voi nimittäin viedä helposti 30Gb, joten kolme sellaista voi viedä jo suoraan 100Gb.

 

- Ville -

[Teemu Lokka 53]

raptor on ainoa 10 000 rpm levy tuossa joukossa joten siinä on suurin syy tehokkuuteen .... Suosittelenkin tarkastelua 7 200 rpm kovojen tuloksiin tuossa ja niitten pohjalta tekemään valinnat.

 

Ja jos kaipaat nopeutta ostat silloin kaksi samanlaista SATA levyä ja laitat ne RAID-0 tasolle

[Esa Lehtismäki 0]

Jeps, mahdollisimman tavallisia levyä kannattaa ottaa. Itse olen käytännössä mennyt siihen, että ostan pelkästään Seagatea, koska se on ollut ongelmattomin, mutta mikään merkki ei takaa kestävyyttä. Kahden levyn laittaminen RAID1-pariksi nostaa myös lukunopeuden melkein tuplaksi, mutta mikä tärkeämpää, se suojaa levyrikolta kun tiedostot eivät häviä elleivät molemmat levyt hajoa. RAID0:lla kumman tahansa levyn hajoaminen hävittää tiedostot.

 

Kiintolevyn nopeus ei ole simukäytössä niitä tärkeimpiä nopeuteen vaikuttavia tekijöitä. Lähinnä alkulatauksen nopeuteen se voi vaikuttaa.

[Juha Huvilinna 0]

Kysymys kuuluukin, että mihin kovalevyn suoritusarvoihin oikeastaan pitäisi esimerkiksi simua ajatellen kiinnittää huomiota?

 

Käytännössä et huomaa eroa, oli levy sitten mikä tahansa. Itse ostaisin juuri tuon 500Gb Samsungin... Ja taidanpa pari nykyisistä pienimmistä levyistä sellaisiksi vaihtaakin...

[Guest Zoog]

Koneessa hyrrä 3 Segate Baracuda levyjä en tiedä onko "parasta mikä rahalla saa" mutta ollen ollut tyytyväinen.  Nopeat, hiljaiset ja viileät mikä muuta tarvitse? ja ei edes pahaa hintasia.

[Ville Elomaa 0]

Kiintolevyn nopeus ei ole simukäytössä niitä tärkeimpiä nopeuteen vaikuttavia tekijöitä. Lähinnä alkulatauksen nopeuteen se voi vaikuttaa.

 

Ei varmaan tärkeimpiä, mutta jos esimerkiksi kättää jotain fotomaisemia, eikö simu lataile aika tavalla tekstuureja koko ajan levyltä? Ajattelin lähinnä tuota.

 

Sattuuko kukaan tietämään, mitä tuo Tom's Hardwaren "Workstation I/O Benchmark" mahtaa mitata? Jos tuo "i/o operations per second" on alhainen, onko kovalevy silloin huono?

 

- Ville -