Approaching RWY 33 11.-12.4. (26 kuvaa)

[Niina Hautala 0]

Tässäpä oma eka kuvasarja tänne. Olkaa kilttejä.  8) Kamerana Canon PowerShot S3 IS.

 

Eilen näkyi takapihalla tavallista suurempia lintuja..

 

G-EUOD

[ attachment removed / expired ]

..niin piti sitten lähteä auringon oikealle puolelle!

 

[ attachment removed / expired ]

OH-BLC ansaitsee aina vähintään 2 kuvaa.

[ attachment removed / expired ]

OH-FAF

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

OH-SAH

[ attachment removed / expired ]

ES-KRK

[ attachment removed / expired ]

Plussaa OH-LVE:lle.

[ attachment removed / expired ]

 

[ attachment removed / expired ]

OH-LXM

[ attachment removed / expired ]

OH-SAN

[ attachment removed / expired ]

OH-WIC:n 'tripla'.

[ attachment removed / expired ]

OH-LEK

[ attachment removed / expired ]

LVI-miehet tuloo.. eli OH-LVI.

[ attachment removed / expired ]

 

..ja menöö.

[ attachment removed / expired ]

LN-RDI. Pyöri, pyöri..

[ attachment removed / expired ]

..ei väkisin.

[ attachment removed / expired ]

EI-GDF

[ attachment removed / expired ]

 

[ attachment removed / expired ]

 

Tänään aamulla oli taas kivat herätyskellot.

 

YL-BAW. Se pyörii sittenkin. Valotus ei IHAN kohdallaan.. 

[ attachment removed / expired ]

OO-TZC. Melkein metsään, mutta ei ihan. 

[ attachment removed / expired ]

Ja tämän takia menin takapihalle ENNEN aamukahvia! OH-LGA.  8)

[ attachment removed / expired ]

Semmosta. On vähän valotushäikkää, terävöitystä tehty Photoshopissa (=ei aina kaunein lopputulos) jne. Tiedostan tämän kaiken, S3 EI ole järkkäri ja se on HYVIN turhauttavaa  . Mutta lentää ne koneet kuitenkin!

 

[Guest niko korpela]

Mukavan näköistä settiä peruskalustosta, kiitos, tuo JEF:fin tripla on hauska, ja hetki meni tajuta tuo Plussa-juttu, mutta siitä se lähtee Plop-Plop 

 

Hyvässä paikassa takapihasi, kun voi aamukahvin ohessa ihailla tuollaisia 

[Sami Virkkula 0]

Ollaan kilttejä. Minusta sarja paranee loppua kohden

 

YL-BAW. Se pyörii sittenkin. Valotus ei IHAN kohdallaan.

[ attachment removed / expired ]

 

Itse valotusajassa ei ole välttämättä mitään vikaa vaan valotusajan ja aukon suhde ei ole kohdillaan eli aukkoa pienemmäksi niin ei pala puhki

 

Semmosta. On vähän valotushäikkää, terävöitystä tehty Photoshopissa (=ei aina kaunein lopputulos) jne. Tiedostan tämän kaiken, S3 EI ole järkkäri ja se on HYVIN turhauttavaa  . Mutta lentää ne koneet kuitenkin!

 

Tuosta photoshop "ongelmasta" selviää vain opettelemalla se kuvankäsittely.

 

Ei millään pahalla, mutta on myös turhauttavaa lukea lähes jokaisen pokkarikuvaajan viestistä pahoittelua pokkarin käytöstä. Ou jes, kyllä sillä saa hyviä kuvia, katso esim. Rauralan Mikan Tu-134:sta samanlaisella S3:lla otettuja kuvia. Tuossa valossa olisi moni järkkäri käyttäjäkin tumpeloinut kuvat pilalle.

[Sami Virkkula 0]

En tarkoittanut, että Photoshopissa on ongelma vaan siinä, että terävyyttä pitää lisätä siellä ellei tykkää pehmeistä kuvista. Joo ja aukkoa ei saanut enää pienemmäksi tuossa yhdessä kuvassa... 

 

Tuo asiahan ei käytännössä järkkärillä parane yhtään koska 90% tapauksista joutuu koskemaan terävöitys nappiin vaikka käsissä olisi se 4000€ runko ja 7000€ lasi.

 

Tosiaan aukkoa on vaikea pistää pienemmäksi jos se ei mene. Täytyy varmaan laittaa käsi eteen  (tai harmaasuodin)

 

Edit: Itse olisin ottanut ainakin ekan blue1:n, TNT ja OH-LXM kuvat pois.

[Matti Averio 4]

Kiitos kommenteista. Puistolassa on kiva asua. 

Jep! Minäkin terassilta ihmettelin hetken aikaa koneita.. Kunnes oli pakko palata foorumeita selailemaan..

[Mikko Maliniemi 5]

Alivalotus olisi saattanut auttaa tuossa YL-BAW:n tapauksessa.

 

Se alivalotushan vaan käytännössä lyhentää suljinaikaa tai pienentää aukkoa, riippuen tilanteesta. Joten nyt kun oltiin jo pokkarin pienimmässä aukossa menossa, ei tuossa hirveästi olisi jäänyt alivalotukselle tehtävää, jos kuvasin suljin-prioriteetillä...

[Sami Virkkula 0]

Tavoitteenahan onkin ne 10%. Ja sillä perusteella olisin ottanut kaikki kuvat pois! 

 

Sitä tarkoitin että edes sillä kalleimmallakaan kalustolla et pääse irti terävöityksen tarpeesta koska lentokonekuvaus ei ole sitä kukkamakroilua jossa voi hieromalla hieroa puitteet kuntoon.

 

 

Tosiasiahan on se, että taidon ja kaluston suhteen tulee olla oikea. Jos tietää pystyvänsä parempaan on turhauttavaa kiroilla Ixuksen kanssa ja jos ei tajua mitään niin ei ne kuvat kauheasti parane F-1:llä  8).

 

Aivan turhaan sitä menettää hermoja vaan kuvaa sillä mitä käsissä on. Hieman vaatimattomampi kalusto kummasti opettaa käyttäjää kaivamaan välineistä kaiken irti. Se jos joku opettaa sitä kuvausta. Valitettavasti täälläkin näkee sellaista että kalusto on viimeisen päälle kunnossa mutta jälki on mitä sattuu kun ei osata perusteita. (Tämä oli sitten yleistä höpinää)

 

 

[Guest niko korpela]

Ei millään pahalla, mutta on myös turhauttavaa lukea lähes jokaisen pokkarikuvaajan viestistä pahoittelua pokkarin käytöstä. Ou jes, kyllä sillä saa hyviä kuvia,

 

No, kuten joskus aikaisemmin, joku totesi, sehän on sitä asiakaspalvelua, haukkuu omat "P***at" kuvansa valmiiksi, niin muiden ei tarvitse enää vaivautua 

[Guest niko korpela]

 

Aivan turhaan sitä menettää hermoja vaan kuvaa sillä mitä käsissä on. Hieman vaatimattomampi kalusto kummasti opettaa käyttäjää kaivamaan välineistä kaiken irti. Se jos joku opettaa sitä kuvausta. Jälki on mitä sattuu kun ei osata perusteita. (Tämä oli sitten yleistä höpinää)

 

 

Niinköhän vain?, itselleni tuo kyllä kolahti vähän enemmän henkilökohtaisuutena 

[Sami Virkkula 0]

Sitten on kuvaajassa vika.

 

Jään odottamaan näyttelyä. 

[Tuomas Kuosmanen 52]

Niinköhän vain?, itselleni tuo kyllä kolahti vähän enemmän henkilökohtaisuutena 

 

Sehän on ihan hyvä jos moinen kolahtaa, se osuu niin harvoin vaikka yrittää kuinka vihjaista.. en tarkoita sitä* mitä ehkä ensin tulee mieleen, vaan sitä, että täällä ja muilla foorumeilla on niin paljon välinemasturbaatiota että hermot välillä meinaa mennä. Vaikka kuinka aina yhdessä ikäänkuin ollaankin samaa mieltä että kuvaaja sen kuvan tekee eikä kamera, silti se aina jotenkin nyrjähtää sinne takaisin.

 

http://web.mac.com/aaronandpatty/iWeb/What%20the%20Duck/Images/WTD95.gif[/img]

 

Tässä on kanssa hyvä artikkeli.

 

//Tuomas

 

(* Eli: puhun nyt välinemasturbaatiosta ihan yleisellä tasolla, enkä halua kohdistaa sitä sinuun tai keneenkään muuhunkaan sen kummemmin - kaikki me välillä siihen syyllistytään.)

[Kimmo Meuronen 0]

Tuohon liittyen, kun täällä lukee kommentteja kuvista, välillä tulee sellainen fiilis ettei tänne saa laittaa kuin erinomaisia kuvia tai kuvia erikoisista vieraista....

 

 

Hyviä kuvia Niina! lisää vaan,  juu tänne pitäisi vissiin tehdä sellainen pilkunviilaus topic vielä näiden lisäksi, vaikka onhan tuolla tuo spottaus ja valokuvaus topic jonne  kuuluisi varmaan "hienosäätö" keskustelu

 

Eniten ehkä "haukottaa" katsoa hyviä kuvatopicceja ympäri maailman kyliä jotka menevät ennemmin tai myöhemmin vain arvosteluksi

 

 

 

nimim Canon S2- IS eikä pyöri rupellit pentele ja jotain suttuakin on ilmassa   

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Sami Virkkula 0]

Tuohon liittyen, kun täällä lukee kommentteja kuvista, välillä tulee sellainen fiilis ettei tänne saa laittaa kuin erinomaisia kuvia tai kuvia erikoisista vieraista.

 

Tästä on varmaan sanottu sata kertaa että ehdottomasti pitää laittaa eikä pimittää niitä kuvia. Jonkin aikaa kun seuraa näitä juttuja niin huomaa että ei se niin hengen vakavaa ole vaikka jotkut mussuttavatkin pölypalloista ja vinoista horisonteista.

[Guest JH2005]

Kuvat oli ihan hyviä. Mun käsittääkseni täällä ei ole tiukkoja laatuvaatimuksia kuville, ja eihän tällainen foorumi edes toimi ilman kuvia.

 

Kameroista sen verran vielä, että oli sitten järkkäri, pokkari tai vaikka kännykkä, niin niillä ottaa huomattavasti parempia kuvia kun ilman. Joten lisää niitä kuvia vaan esille, muistikuvia on paha esitellä muille.

[Ilkka Toivanen 4]

OH-FAF

[ attachment removed / expired ]

 

Saman hetken näkemys koneen sisältä

[ attachment removed / expired ]

 

[Mikko Maliniemi 5]

Nämä on aina kivoja yhteensattumia!

 

Eikö sulla pitänyt olla pokkari?

[Mikko Maliniemi 5]

Apua! SUPERpokkari. En kyllä itse missään vaiheessa nimittänyt sitä pokkariksi. Enkä edes pahoitellut sen käyttöä, yritin vain ilmaista, että välillä tuntuu ettei se riitä siihen mitä haluaisi. Voi elämä, varmaan viides kerta kun kuvasin lennokkeja ja KAUHEE soppa, pitäisköhän jättää sikseen koko homma.. 

 

HEHEHE Voin paljastaa salaisuuden, että kyllä tuo mun heitto oli ihan puhtaasti haiseva vastalause forumin yleiselle käsitykselle noista pokkareiksikin kutsutuista kuvausvälineistä

[Teemu Lokka 53]

Saman hetken näkemys koneen sisältä

[ attachment removed / expired ]

 

 

Katos olet sitten ottaneet mutkin kuvaan, tosin talo vaan näkyy tuolla kielotornin takana

[Jari Ahdenkari 15]

Niinalla on isot taskut...   

Ja neitojen kasilaukkuihinhan mahtuu tavaraa enemmän kuin pakettiautoon 

[Ilkka Toivanen 4]

Katos olet sitten ottaneet mutkin kuvaan, tosin talo vaan näkyy tuolla kielotornin takana

Jaa, tässä oikealla vai?

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Teemu Lokka 53]

Jaa, tässä oikealla vai?

 

[ attachment removed / expired ]

 

Juu, asun siinä keskustassa... joten kiva parvekkeelta katella kun konetta tulee 33:lle 

[Guest tornadof36]

Tere!

 

Todella hienoja kuvia,,,mielestäni ei paljon jätä arvosteluvaraa,kun ei ole syytä.Eikä minun tasoisella kuvaajalla ole siihen edes varaa.. .

 

Ehdottomasti:Lisää kuvia Niina .

 

-Jukka

[Kai Krause 0]

Tuo WIC tripla on minusta hyvä, uutta ideaa

 

Kai