Kannattaako hankkia Vista?

[Jukka Mäcklin 0]

Moro!

Lyhyesti tällä hetkellä XP Pro. Konetta päivitetään FS9 varten eli pysyn siinä vielä melko pitkään. Sekoilujen jälkeen käyttis ehkä tarvitsisi asentaa uudelleen eli puhdas asennus. XP Pro on laillinen mutta tällä hetkellä levy ja dokumentit muuton jäljiltä kateissa. Jos käy niin että uuden osto tulee eteen kumman hankin XP Pro:n vai Vistan? Muuhun järkevään en konetta käytä kuin simuiluun FS9:llä eli sen pyöriminen on tärkeää . Olen ollut XP:n tyytyväinen mitä etuja ja haittoja saan Vistalla? Uuden kokoonpano on mitoitettu XP Pro:lle ja FS9:lle eli uusia palikoita ei nyt hankita muutamaan vuoteen. Jos sitten käy niin että harrastus jatkuu ja kiihtyy niin sitten hankitaan kokonaan uusi mylly kaikkine mausteineen.

 

jukka

[Teemu Lokka 53]

Kannattaa pysyä XP:ssä jos et et meinaa päivittää konetta.

[Guest kenkku]

Älä nykyiselle koneelle missään nimessä hanki Vitsausta. Todennäköisesti kaikki toimii hitaammin, Microsoft kun ei noita käyttiksiä oikein osaa tehdä.

 

XP toimii vielä hyvin jos ei ole kova himo päästä käsiksi DX10:een eikä ole koneen päivitystä edessä, ota XP. Jos sinulla on lisenssit tallessa, voit vaikka kaverilta lainata XP:n asennuslevyn niin ei tarvitse ostaa uutta.

 

Vistan edut:

• uusi, hieno käyttöliittymä (jollaisen saadakseen ei tarvitse Vistaa hankkia..)
  

 

Haitat:

• DRM
  
• hidas(mm. DRM:stä johtuen)
  
• todella kallis
  

 

Lisää Vistasta: http://www.aaxnet.com/editor/edit043.html, http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html

[Guest sikkesakke]

Asenna gentoo!

 

Vistassahan ei ole kuin graafista päivitystä, pastat ole yhtä mullistava kuin 95 aikoinaan!

[Robin Karinen 11]

Direct X 10 silmälläpitäen kannattaa katsoa tämä: http://plaza.fi/muropaketti/directx-10-windows-xpssa

[Guest kenkku]

Asenna gentoo!

 

Vistassahan ei ole kuin graafista päivitystä, pastat ole yhtä mullistava kuin 95 aikoinaan!

Nyt kun tälle linjalle lähdettiin, niin Windows Updatehan on pakollinen Vistassa. Jos vaikkapa yhdestä näyttiksestä löytyy aukko, jonka kautta voidaan ohittaa Vistan DRM-ominaisuudet, voidaan se aukko paikata blokkaamalla "Premium contentin" näyttäminen. Parhaimmassa tapauksessa jos kone huomaa sinun rikkovan DRM:ää (esim. yrittämällä ohittaa sitä), voi se soittaa kotiin. MS:hän on suostunut pitämään mahdollisuuden "rikkoa" tiettyjä ominaisuuksia tietyssä koneessa, jos ehtoja havaitaan rikottavan. Tämä tapahtuu Windows Updaten kautta.

 

Jos esim. jokin hotfix rikkoo jonkin ohjelman niin siinähän itket. Se tulee joka tapauksessa eikä poijes saa, Windows Updatehan oli pakollinen..

 

Levy-yhtiöt, onnea. Elämän voi tehdä vaikeaksi monella tapaa ja te onnistuitte löytämään yhden parhaimmista!

 

(Siis eihän tämä oikeastaan Vistan vika ole, vaan levy-yhtiöiden, jotka tätä DRM-kikkaretta vaativat.. Ja microsoftin, joka siihen suostui)

 

Edit: oletkos koskaan kokeillut perusdistroja, joissa lähes kaikki ohjelmat mitä tarvitset löytyy pakettivarastoista, joista ne voi yhdellä klikkauksella astentaa.. graafiset työkalut kunniaan

[Jukka Mäcklin 0]

Moro!

Kiitos kommenteista jotka vahvistivat omia mietteitä. XP:ssä pysytään seuraavat vuodet eli ainkin niin kauan kuin FS9 on käytössä.

Seuraavanlainen kokoonpano jolla pitäis pärjätä:

-Prosessori AMD Athlon 63 X2 4600+

-Virtalähde HEC 480W

-Näytönohjaimet 2x MSI GF 7600GS PCI-E 515mb 2X DVI Passive

-Muistit 2x KVR 1GB 667MHZ DDR2 NON-ECC CL5 DIMM

-Emo ABIT AM2 NF570 SLI MCP DD2 SATA2 GBL

 

Vapaasti saa kommentoida, syy kahteen näytönohjaimeen on toinen melko uusi niin pantiin toinen kaveriksi.

 

jukka

[Sami Virkkula 0]

Levy-yhtiöt, onnea. Elämän voi tehdä vaikeaksi monella tapaa ja te onnistuitte löytämään yhden parhaimmista!

 

(Siis eihän tämä oikeastaan Vistan vika ole, vaan levy-yhtiöiden, jotka tätä DRM-kikkaretta vaativat.. Ja microsoftin, joka siihen suostui)

 

Jokin aika sitten lehdessä oli juttu (en muista missä ja milloin  ) että mikään levy-yhtiö ei käytä uusissa levyissä minkään valtakunnan suojausta.

[Guest kenkku]

Jokin aika sitten lehdessä oli juttu (en muista missä ja milloin  ) että mikään levy-yhtiö ei käytä uusissa levyissä minkään valtakunnan suojausta.

Hyvin mahdollista, onneksi musiikki-cd:issä on jo niistä älytty alkaa luopumaan. Kuitenkin lähes kaikki DVD:t myydään ah-niin-helposti murrettavalla CSS-suojauksella.

 

Myös netissä myytävä musiikki on usein DRM:llä kuorrutettua (DRM:stähän tässä puhuttiinkin).

 

Huomaa, että levy-yhtiö ei myy ainoastaan levyjä, vaikka nimi siihen viittaisikin.

 

Taitaa alkaa mennä offtopicin puolelle

[Juha Paulavuo 21]

Microsoftin Windows Vista-käyttäjät voivat saada apua paitsi puhelimitse, myös sähköpostitse. Alussa Vistan käyttäjällä on 90 päivää ilmaista tukea tuotteen aktivoinnista alkaen, mutta tämän jälkeen tuki muuttuu maksulliseksi.

 

Sähköpostituen vastaamisaika on yksi työpäivä, ja pyyntöä kohti yhtiö veloittaa 63 euroa sekä arvonlisäveron, Microsoft ilmoittaa kotisivuillaan. Puhelintuki on saman hintaista, ja sitä saa myös vain arkisin. Lisäksi yhtiö mainitsee, että maksu ei välttämättä kata kaikkea tukea.

 

taloussanomat

[Guest kenkku]

Microsoftin Windows Vista-käyttäjät voivat saada apua paitsi puhelimitse, myös sähköpostitse. Alussa Vistan käyttäjällä on 90 päivää ilmaista tukea tuotteen aktivoinnista alkaen, mutta tämän jälkeen tuki muuttuu maksulliseksi.

 

Sähköpostituen vastaamisaika on yksi työpäivä, ja pyyntöä kohti yhtiö veloittaa 63 euroa sekä arvonlisäveron, Microsoft ilmoittaa kotisivuillaan. Puhelintuki on saman hintaista, ja sitä saa myös vain arkisin. Lisäksi yhtiö mainitsee, että maksu ei välttämättä kata kaikkea tukea.

 

taloussanomat

Linux-tuki.fi tarjoaa tukipalveluja Linuxeille. Tukea annetaan sähköpostilla, puhelimitse tai etäyhteydellä.

 

Perustuki(Tavanomainen käyttötuki etäyhteydellä, sähköpostilla ja puhelimitse.) on 25 euroa  ja jos ongelmanratkaisu kestää yli 30min, hinta on 35 euroa/tunti. Asiakaskäynnit ovat 45 euroa/tunti.

 

Halvemmalta näyttää verrattuna Mikkisoftan palveluihin.. Tietysti kyllähän sitä Windows-tukea varmasti ulkopuoliset yhtiötkin tarjoavat. Etäyhteyden käyttämisen luulisi olevan kätevää.

 

http://www.linux-tuki.fi/hinnasto

 

Linux-tuki.fi on myös Ubuntun virallinen yhteistyökumppani, joten ubuntun käyttäjänä saa myös maksullista tukea. Mikä tietysti estää kysymästä vaikkapa Ubuntu Suomen foorumeilla

[Esa Lehtismäki 0]

Vistassa ei ole XP:hen verrattuna muuta huonoa, kuin että ihan kaikkea ei ole vielä ehditty kunnolla sovittaa Vistalle. Hyvää on huomattavasti parempi järjestelmän suojaus. Niin ja hinta tietty on Vistan huono puoli.

 

Itse käytän nykyään pääsääntöisesti Vistaa niin kotona kuin töissäkin, mutta en vielä asenna sitä tavallisille käyttäjille.

 

XP:n käyttöoikeutesi ei ole kiinni asennuslevystä. Jos vaan pystyt todistamaan omistavasi lisenssin, pitäisi media ja koodi järjestyä.

[Ville Elomaa 0]

Haitat:

• DRM
  
• hidas(mm. DRM:stä johtuen)
  
• todella kallis
  

 

Olen nyt käyttänyt itse 64-bittistä Vistaa noin kuukauden päivät. Mitään isompia ongelmia ei ole ollut, pahin pulma on tosiaan se, että

läheskään kaikki laitevalmistajat eivät ole vielä saaneet Vista-draivereita aikaiseksi tai sitten ne ovat vielä keskentekoisia.

On myös totta, että joitakin ohjelmia voi joutua päivittämään Vistan takia, kuten itse päivitin juuri Neron, mutta muistaakseni sama juttu oli myös XP:n kohdalla.

 

Mitä noihin yllä oleviin asioihin tulee, kieltämättä tuo DRM taitaa olla vähän ongelmallinen, mutta ymmärtääkseni se liittyy vain esimerkiksi

suojattujen CD-levyjen soittamiseen tietokoneessa. Siihen en osaa ottaa kantaa, kuinka paljon se aiheuttaa hitautta.

 

Ei kai Vista varsinaisesti hidas ole, mutta vaatii toki jonkin verran enemmän rautaa kuin XP.

Hinta on vähän korkeampi kuin XP:llä, mutta jokainen voi päättää itse onko se nyt niiin tosi kallis.

Vista Home Premium -päivitys maksaa noin 200 euroa ja XP Home noin 135 euroa.

 

Se DX10 XP:lle ei muuten kuulostanut oikein vakuuttavalta, kun luin kyseisen ketjun.

 

 

- Ville -

[Kari Nopanen 0]

Mulla on ollut Vista Home Premium 32 bit käytössä 4.2.2007 lähtien , eli heti alusta.  Kovin suuria eroja en heti asennuksen jälkeen havainnut XP:en verrattuna, ulkoasu on pikkasen "fiinimpi".  Miltei kaikki laiteajurit asentuivat suoraan tai linjan kautta heti, ja systeemi toimi ongelmitta.  Hyvä !  Tosiaan laitevalmistajien laiteajurien kehitys on ollut hitaahkoa, mutta nyttemmin on alkanut jo olla tarjolla kunnon laatua.

Nettikäytössä Vista on selvästi parempi.  Koneelle ei ole kertynyt yhtään haittatiedostoa toistaiseksi.  Aluksi suojana oli vain Vistan oma palomuuri, Windows Defender (in by Vista) ja Avast virustorjunta.  Kone täysin puhdas.  Noin pari viikkoa sitten sijoitin rahaa vajaan 40 euroa, ja ostin Aviran Security Suiten: Palomuuri, Virustorjunta sekä Antispyware.  Edelleen kone on täysin puhdas.

Peli- ja simukäytössä toimii hyvin, paitsi Call Of Duty, jossa edelleen ongelmia.  Lentosimu (FSX) pyörii kuin unelma, odottelen syksymmällä tulevaa DX10-päivitystä.

Että kannattaako hankkia Vista ?   Hinnan puolesta makuasia, mutta tietoturvallisuus nousee sen myötä uudelle tasolle.  Tällä hetkellä Vistan ylläpito vaatii vielä hiukan toimenpiteitä ja opiskelua, mutta silti ainakin itse olen tyytyväinen.

 

Kari

 

[Guest Jukkis]

Nettikäytössä Vista on selvästi parempi.  Koneelle ei ole kertynyt yhtään haittatiedostoa toistaiseksi.  Aluksi suojana oli vain Vistan oma palomuuri, Windows Defender (in by Vista) ja Avast virustorjunta.  Kone täysin puhdas.  Noin pari viikkoa sitten sijoitin rahaa vajaan 40 euroa, ja ostin Aviran Security Suiten: Palomuuri, Virustorjunta sekä Antispyware.  Edelleen kone on täysin puhdas.

..tietoturvallisuus nousee sen myötä uudelle tasolle.

Kari

 

Tjaa, XP:t, 2k:t tai käyttämäni Linux distrotkaan eivät ole useiden vuosien käytön aikana onnistunee keräämään sisuksiinsa haittaohjelmia, joten en tuota näin lyhyellä aikajaksolla todettua Vistan "tietoturvallisuutta" pitäisi vielä mitenkään mainittavana.  Jos Vistan julkaisun jälkeen ei vielä kovin paljon haittaohjelmia olekaan ilmestynyt, asia korjaantunee varmasti kun Vistaa alkaa olla riittävästi käytössä. 

 

P.S. Virustorjunnastakaan ei kotikäytössä ole vielä toistaiseksi tarvinnut mitään maksaa, noita ilmaisia kun tuntuu aina olevan tarjolla.... ja edelleen on koneet muutamaa kaffetahraa lukuunottamatta täysin puhtaita.   

[Guest kenkku]

Nettikäytössä Vista on selvästi parempi.  Koneelle ei ole kertynyt yhtään haittatiedostoa toistaiseksi.

En kyllä ymmärrä miksi nettikäyttöön tarvisi ostaa Vitsausta.. Jos tietoturva XP:n kanssa huolettaa, on ratkaisu aivan erilainen ja sitä ei kehitä Microsoft..