Digikuvasta kysymysta ja ihmettelya

[Guest FOBA]

Moro

 

Ajattelin kysaista ensimmaisena taalta vahan mielipidetta ja vinkkia, etta missa on talla

hetkella ongelma, kuvaajassa vai kuvaajan kadessa olevasta kamerasta? ??? Ostin tuossa

parisen viikkoa sitten kameran, ihan vaan omaan yleiskayttoon, Pentaxin Optio 555:n.

Ei mikaan ammattikamera, mutta en sellaista hakenutkaan. Ongelmaa kuvaa parhaiten

seuraavat esimerkkikuvat;

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Kuten yllaolevien kuvien taustoista ja taustalla olevien henkiloiden vaatteista huomaa,

on niissa 'pienta' hairiota joka puolella. Etualalla kuvaa sita ei huomaa olevan mutta taustalla

kyllakin. Sama ongelma ilmenee 90% joka kuvassa jotka on otettu sisatiloissa. Ulkona

ongelmaa ei esiinny. Ko. oleva ongelma haviaa kyllakin reilulla ylivalottamisella mutta

kuvat nyt sen jalkeen ovat mita ovat. Kaytan kyllakin kamerassa olevaa Automatic- moodia,

jonka siis pitaisi olla periaatteessa, "Tahtaa ja ota kuva"-moodi, mutta eipa tuo nyt kovin

haavia tulosta anna.

 

Vahan jos sais jotain mielipidetta, etta mista tata onkelmaa lahtis tutkailemaan, kun ei

itsella tuo kuvaaminen ole niin hanskassa, etta tuon ongelman saisin itse poistettua tai

korjattua. KIITOKSET ETUKATEIS MUODOSSA, sano...

 

 

-FOBA

 

 

Liitetaan viela vertailun vuoksi ulkokuva;

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

 

 

[Sami Virkkula 0]

 

Tarkistahan mikä ISO-arvo on noissa sisäkuvissa. (vertaile ulkokuviin)

Pentaksissa on kuulemma ollut AUTO tialssa tuon valkotasapainon kanssa ongelmia.

[Guest FOBA]

 

Tarkistahan mikä ISO-arvo on noissa sisäkuvissa. (vertaile ulkokuviin)

Pentaksissa on kuulemma ollut AUTO tialssa tuon valkotasapainon kanssa ongelmia.

 

ISO-arvo on noissa kahdessa kuvassa ollut 200. Ja sen on kamera autom.

'laskenut' kuvia otettaessa. Ulkokuvissa tuo ko. arvo on 64.

 

Ja viela ihan pitaa laittaa semmonen kysymys, etta onko kenellakaan

mielestaan omaa hyvaa www-sivua missa olisi kunnon opas kuinka

ottaa hyvia digikuvia, kun nuo manuaalit kameroissa eivat valttamatta

ole niita parhaita tallaisille normaaleille 'kaduntallaajille'

 

-FOBA-

[Sami Virkkula 0]

Aika jännän kuuloinen tuo iso-arvo 64. Yleensähän ne menee 50, 100, 200, 400 jne...

 

Näistä kahdesta on hyvä aloittaa (molemmat suomenkielisiä) asiaa on enemmän kuin laki sallii.

 

http://digifaq.info/

http://www.digicamera.net (muista myös keskustelupalsta)

[Tuomas Kuosmanen 51]

Ettei kamera olisi rikki? Tuo vaikuttaa tosi kummalliselta tuo värivirhe, ihan kuin kuvatiedostossa olisi jotain vikaa.

 

//Tuomas

 

[Guest FOBA]

Ettei kamera olisi rikki? Tuo vaikuttaa tosi kummalliselta tuo värivirhe, ihan kuin kuvatiedostossa olisi jotain vikaa.

 

//Tuomas

 

 

Jos tuon tekee etta paskana kahen vkon jalkeen niin avot, saa kylla tuo kamera jaada zamantien

sen kaverin tiskille ja lyoda uutta kameraa valittomasti tiskiin. Eilen sita rassailin uudestaan ja

tutkailin ja rassailin Settingseja niin kylla tuon virheen sielta sain haviamaan, kun kokeilin ottaa

kuvia samankaltaisissa tilanteissa missa ongelmaa on aikaisemminkin ilmennyt. Tokihan tuota

voisi Pentaxiltakin kysya, etta onko mahdollista, etta tuo ongelma johtuisi kamerasta (vika)?

 

Kylla tuossa kamerassa menee ISO-arvot 64,100,200,400, en tieda mista syysta mutta nain vaan

on ???

 

-FOBA-

[Guest arzzi]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

 

Tuolla voi vertailla digikameroilla otettuja kuvia, eikä pentaxin 555:lla noin huonoja kuvia tule. Eli kamerassa on joku vika. Ei muuta kuin menet liikkeeseen joka myy pentaxin kameroita