Guest peltipurkki

KysymysKetju

9 683 viestiä aiheessa

Nokun tämä Oseaanian suunta sykki pitkään takaraivossa - onneksi tausta-ajo tuotti tulosta, eli päähän pilkahti Pilvetär ja pari minuuttia meni vielä faktojen tarkastukseen. Sinänsä hävettää ettei tullut heti mieleen.  :-[

 

Pähkäilläänpä hetkinen seuraavaa kysymystä.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ja viime kysymysvuoron jälkeen koettujen traumojen pohjalta selkeä yhdistävän tekijän hakeminen. Haetaan kahta konetyyppiä, niitä yhdistää hyvin syvällinen, historiallisesti kiinnostava yhteys.

 

Ketjun ääripäissä on japanilaisen miniatuuritekniikan ihmetyö Saab 96/93 ja venäläinen insinöörityön taidonnäyte MiG-21 - riippumatta kysymyksestä ne kohtasivat taatusti myös Suomessa ilman ketjun kysyttyä keskikohtaa, joka lisävihjeen puitteissa voisi vaikka liittyä saksaan.

 

Ja ketjun muut vinkit voi lukea sivulta 128 lähtien viestistä #2553. Paria kysymystä lukuunottamatta noita voi käyttää melko suorina vinkkeinä ja aihealueen valintoina. Intternet auttaa loput, eli ei tämän mahdoton pitäisi olla.

 

Ja koko intternettiä ei tarvitse kahlata läpi, vaan yksi lähde riittää.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jahas, ei edes yrityksiä, vaikka kaikki ratkeaa Wikipediaa hyödyntäen.

 

Pitäisikö tähän lisätä Teron esittämässä kysymyksessä olleet pienoismallit (tuo Saab), siihen liittyvä eräs robotti, sivujuonteena salamointiin liittyvä termi ja Kurt Tank. Ketjun toisesta päästä voi miettiä MiG-21:n kehitysvaiheita ja edeltäjiä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

http://en.wikipedia.org/wiki/Focke-Wulf_Ta_183

 

Some sources continue to repeat the myth that the famous Soviet MiG-15 was at least inspired by the Ta-183 due to its superficial resemblence in layout though the planes are clearly different in structure, detail shapes and proportions. The MiG-15 shared the high tailplane, bubble canopy and nose mounted intake and guns but these were common features of fighter designs of that era (for example, the Republic F-84B/F, the French Ouragan and Mystere or the SAAB Tunnan

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Saab_Tunnan

 

At first R1001 had an almost straight wing but after the Swedish engineers had obtained some German research data on swept-wing designs the prototype was altered to incorporate a 25 degree sweep, first tested on a modified Saab Safir (designated Saab 201). Where and how the data for this wing design was obtained is still a bit of a mystery since all research papers were supposed to have ended up in Russian or American hands

 

Ohut on yhteys mutta väkisin vääntäen edetään...Jonnekin päin...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ta-183 Huckebein ja MiG-15? Tankilla somet pelissä molemmissa

 

Kimmolla oikea vastaus. Eli kun vähän vinkkiä antaa niin liikaahan sitä sitten tulee.

 

Bandai oli japanilainen firma, jonka wikisivulla komeilee lelu-saabbi. Huckebein taas on robotti saman firman Super Robot Wars -videopelituotesarjasta. Ja Kurt Tank taas oli Ta-183:n jatkokehityksessä (Pulqui). MiG-15:sta väitetään Ta-183:n kopioksi, samoin Jak-25:sta, joka hävisi MiG-15:lle hankintakilpailussa. Ja MiG-15:n perillinen on siis 21, mm. Suomen ilmavoimissa.

 

Joka tapauksessa Ta-183 ja MiG-15, varmasti paljon yhdennäköisyyttä ja merkitystä.

 

Tunnan olisi ollut varmasti myös hyväksyttävä vastaus, mutta ne yhteydet olisivat menneet väärin päin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tulee se kun potkii.. Osa FW:n insseistä vietiin itään, toiset pääsivät pakoon muualle. Ja olihan MiG-15 myös Suomen ilmavoimissa käytössä.

 

Tuo alla oleva kuva hieman selviuttää kiinnostusta Huckeen, lensi todella hyvin!

 

JOku muu saa kysyä, menee aikaa ennenkuin keksii jotain riittävän haastavaa

 

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No hätäapuna kevyt pikainen  niin saa Kimmo kehitellä jotain veret seisauttavaa.

 

Yleistä lätinää jostakin lentolaitteesta mutta mistä.

 

"Ensimmäinen koelento suoritettiin xkuun xpäivänä vuonna xxxx. Tällä 10 min pituisella ensilennolla todettiin tulokset myönteisiksi. Vielä samana päivänä suoritettiin toinenkin, nyt 20 min pituinen lento. Näiden lentojen tuloksia suunnittelijat pitivät rohkaisevina, mikä samalla antoi tyydytystä työn onnistumiseen."

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei.

 

Ovelasti laadittu vastaus muuten, pyyhkäisi kerralla kokonaisen härpätinluokan pelipöydältä...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei ole Pilvetär mutta havaitsit ilmeisesti että kieli ei välttämättä ole ylikansallisen yhteistyöprojektin koordinaatiokonttorin tiedotusosaston pääinfomaatikon faxista 2000-luvulta...

 

Juttu jatkuukin positiivisesti:

 

"Myöhempien kymmenien koelentojen nojalla jouduttiin suorittamaan joukko muutoksia, korjauksia ja säätöjä. Mainittakoon kuitenkin erityisesti se, ettei painopisteen, ohjainpintojen tai ohjainlaitteiden eikä säätölaitteiden muutoksia suoritettu, joten tässä suhteessa suunnitelma oli onnistunut."

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jatketaanpa ajankohtaisella (joulunajan paino-ongelmat) aiheella näin:

 

"Sen sijaan suunnittelussa ja sen mukaisessa rakentamisessa tuotti painohuolet suuria vaikeuksia. Näitä vakavia huolia ei voitukaan täysin voittaa, minkä seurauksena kone menetti osan hyötykuormaansa. Tässä ei kone täyttänyt sille etukäteen asetettuja korkeita vaatimuksia, mikä ilmeni erikoisesti vesikonekäytössä."

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Unohdimpa tarkistaa tilanteen, mikähän lentolaite on kuvassa

 

 

 

[ attachment removed ]

 

edit: löytyypi Suomesta, palaan Sunnuntaina asiaan jatkakaa ketjua tarvittaessa muilla kysymyksillä

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Karhu -48

Ei vitsi, vuorokauden myöhässä!!

 

 

Kuuleppas et ole myöhässä,tieto kulkee vain hiukka totuttua nopeammin,ainakin minulla :santa:Myöhästyin tänään ruokailupuolella,näin tosin merikotkan

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Myöhästyin tänään ruokailupuolella,näin tosin merikotkan

Siis myöhästyit ruokailusta kun jäit tuijottamaan merikotkaa? Selitys on ainakin hyvä! -Kelpasiko?

No minä kysyn: 1.oliko merikotka täytetty vai elävä? 2.Mikä on Merikotka?

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kelpaako,1.liiteli tuossa mökin takana,seurasin n.2 tuntia,kelpasi kun tuo emannus tuntee minut. 2.melko iso tipunen jota ihailen ja kunnioitan,osaa lentää,kukaan tällä forumilla ei osaa,konetta monikin osaa käyttää,minäkin jopa porakonetta :santa:sitäpaitsi tuo Merikotka oli aikanaan yhen lentskarin nimi,en kerro.Oli muuten kirjoitettu siihen nokkaan kaunokirjoituksella ja mustalla.löytyy yhdestä kotimaisesta lentokonekirjasta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ja se kirja on Paletti nimisen kusstantamon värityskirja,tyttärenpoika omistaa kirjaan,koneen tyyppiä on vaikea hahmotella,kirjassa on 12 eri lentokonetta,eli ilmailukirja.

Tämä oli sitten kevennys ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään