Guest peltipurkki

KysymysKetju

9 683 viestiä aiheessa

Comet ei osunut oikeaan. Sen ongelmat johtuivat ensisijaisesti ikkuna-aukkojen nurkkien liian pienistä pyöristyssäteistä, ei kuoren paksuudesta. Lisäksi kysymyksessä oli väsymysmurtuma, ei suoranainen lujuusongelma. Ei mikään huono arvaus sinänsä!

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kun tuli näin hiljaista niin jatketaan. Kone ei olisi koskaan huolimatta suhteellisen hyvästä aerodynaamisesta puhtaudestaan saavuttanut specifikaation edellyttämää huippunopeutta ym korkeudessa millään järkevällä tehon määrällä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Bristol Brabazonhan se oli aivan oikein. ei yhtään sen monimutkaisempaa.

Vuonna 1941 RAF huomasi, kuinka tehokkaita nelimoottoriset kaukopommittajat olivat. Se lähetti tarjouspyynnön englantilaisille lentokoetehtaille unohtaen kuitenk Bristolin listalta. Kun asia havaittiin vuotta myöhemmin kaikki pommikonevalmistajat olivat niin kuormitettuja, että ainoa, jolle tehtävä voitiin antaa oli Bristol. Mitäpä jos tekisitte 50-tonnisen kuudella moottorilla?

Bristol totesi ilmailuministeriön vaatimukset niin poskettomiksi siihen aikaan, että se päätti  sunnitella erittäin kevyen, virtaviivaisen, ohutrunkoisen, v-pyrstöisen ja 8-moottorisen koneen, jossa kaksi tähtimoottoria pyöritti vaihdekoneiston välityksellä välissään olevia vastakkain pyöriviä potkureita. Siipiprofiili oli paksu, josta syystä suunniteltuihin huippunopeuksiin ei olisi päästy edes myöhemmin asennettavaksi suunnitelluilla potkuriturbiineilla. Irtoamisnopeus oli kuitenkin ainutlaatuisen pieni tämän kokoluokan koneelle, 85 mph ja lähestymisnopeuskin alle 100 mph. Kun koneesta myöhemmässä vaiheessa suunnittelun jatkuessa valtion avoimeen piikkiin päätettiin tehdä matkustajakone, ei esimerkiksi matkustajakapasiteetista ja reittityypistä päästy oikein koskaan yksimielisyyteen. Ja sillä välin markkinoille tulivat jo radikaalisti tehokkaammat amerikkalaiset tyypit. Koneen kuorirakenne oli keveyden vuoksi vain 0,185 tuumaa paksu. Suunniteltaessa kuviteltiin vielä, että ilma on tasaista suunnitelluilla 35.000 jalan lentkorkeuksilla. Kun erilaisista ylemmän ilmakehän sääilmiöistä, CAT ym alkoi tulla tietoa, ilmailuviranomaiset alkoivat pelätä koneen kestävyyttä. Lisäksi moottori/vaihteistosuojuksissa alkoi ilmetä vähän samantyyppisiä murtumia kuin myöhemmin Cometissa. Prototyypillä lennettiin noin 400 tuntia projektin keskeytykseen mennessä 1953. Turbopropvaihtoehtoa ei koskaan rakennettu edes valmiiksi. Brabazonin nokkateline on vielä näytteillä Lontoon Science Museossa, ja se on vaikuttavan kokoinen!

Kysymsvuoro siis Orvolle.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jaahans se olis taas tämä vielä vaikeampi osuus asiasta edessä....

 

No kokeillaanpas (yllättäen) tuolta sotimislaitteistopuolelta muuatta lentokonetta joka voidaan yhdistää erääseen laulajaan.

 

Jos ja kun joku tämän arvaa seuraavan kolmen sekunnin aikana niin ei pidä pitkästyä.... aikaero huomioiden toisilla on tässä työpäivä edessä ja päivitykset voi olla sen mukaisia  ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tällä hetkellä yhdistäisin X-35:n ja Johnny Cash'in, koska viimeksimainittua pitää olla paljon, että saa tämän koneen ostettua! :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tiedän että tämä on täysin metsässä mutta Pilatus Porter merkkistä voisi käyttää ainakin uhitteluun,piti jotain keksiä koska tiedän että olen laiminlyönnyt rumasti tätä sivustoa viime päivinä,yrittäkää ymmärtää,kelirikkoliikenne ja telakan ylin valvoja,huhhuhh.

Miksi pilatus,tietty Cole Porter  8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuo Johnny Cash oli kyllä aika hyvä...... ::)

 

Vaikka yhteys kyseisen artistin ja X-35:n välillä onkin päivänselvä kyseessä ei kuitenkaan ole moinen kapistus. Ja Porteriin olisin ilman muuta laittanut olueen liittyvän vihjeen......

 

Vähän vanhemmasta kalustosta on kyse

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nyt Orvo ehdotan Curtiss Kittyhawkia,ja tietysti laulaja Kitty Donohoe nimistä laulajaa sieltä Michiganista,toinen Kitty joka laulattaa on tietty Kitty O`Shea irlanninpuolelta,tietty tuo olut tulisi siihen lisänä 8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuli heti lisää mieleen: Martin pommittaja > Dean Martin ja Tonya Mitchell > Mitchell pommittaja. Martin oli muuten ensimmäinen sotakone, jossa ol Fowler laipat > Beth Fowler.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No niin tuleehan sitä....

 

Ja aika hyvin haettuja vielä.... joskus tulee mieleen näitä lukiessa että erityisen hyviä hakuja varten pitäisi olla oma pistesarja.

 

Joka tapauksessa Tero on paitsi hyvän musiikin juurilla ( no Carmen Electrasta en nyt tiedä.... :D ), jollain tapaa jäljillä tuon ex-Siwan kassan Antti Tuiskun suhteen.

 

Eli kotimaisuudella on jotain tekemistä asian kanssa :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kun kerran vanhempaa haetaan, ja kotimaista...

 

niin olisko Karhumäen veljesten Karhu 48. Eikös yhdelle sellaiselle annettu jossain vaiheessa lempinimeksi "Tähti"? Eli kyseessä laulaja Annikki Tähti.

 

(EDIT: ei tainnut olla "Tähti" kuitenkaan Karhu 48 (se oli "Tavi"). Muistin siis väärin, se täytyi olla joku muu kone. ???)

 

"Nyt lähti, sanoi Annikki Tähti." ;D

 

Jukka

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No, jos kotimaisuutta ja "sotakoneita" haetaan, niin Myrskyn toinen keskeinen suunnittelija ja Vihurin pääsuunnittelija oli tekn.tri Martti Vainio < Juha "Junnu" Vainio.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Elvis Presley omisti aikoinaan siviiliversion koneesta Lockheed C-140. Tosin taitaa olla väärä vastaus tämä, koska Jetstar oli ensisijaisesti siviilikone eikä sotilaskone, jollaista tässä haetaan.

 

Lisäys: Niin, ja tämähän ei ollut myöskään kotimainen. Pitäisi lukea postaukset tarkemmin.  :P

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Annikki Tähdellä ja Hurriganesilla pääsisi tuohon aiemmin mainittuun pistekategoriaan taas......

 

Elvistä en laske kotimaiseksi nykyisestä asuinpaikastani huolimatta....;D

 

Tarkennetaan vihjettä sen verran että välttämättä sekä artisti että kone eivät ole kotimaisia. Ja koska tuo nyt ei välttämättä varsinaisesti auta asiassa, sanotaan vielä että tyyppimerkintä ( suunnittelija ) ei olekaan sama kuin valmistaja.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No onko se sitten Hawker Hurricane, jota meillä oli oikein ostettunakin! Sunnittelijahan oli Sydney Camm.

No veikataan vielä Annikki Tähden "Kobra vanha valkoinen..." ja Airacobra.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kävisikö näin äkkiä Karoliina Blackburn ja Blackburn Ripon,toinen vähän kotimainen,toinen ei.

Sitten tietty VL Kotka ja Vainion Kotkan poikii ..... jne.

Ilmoita kun riittää tuli tällainenkin eteen Morane ja Veikko Huuskonen sekä Karjalan heili  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Karoliina kuka....???? Tässähän sivistyy pakostakin kaiken aikaa :o Sekä musiikillisesti että lentokonetyypeistä joista ei aikaisemmin ole kuullutkaan ( esim Blackburn Mercury )

 

Osmo alkaa olla pelottavan lähellä jo....  tätä mielikuvituksen rajoja ravistelevaa tajunnan virtaa lukisi kyllä pitempäänkin..... ::)

 

Mutta ei siis vielä Hurricane / Hurriganes

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

ONKO BRUNO LUCANDERIN

POIKIA NETISSÄ?

HEILTÄ TULEE VASTAUS? JUNNU  13

 

STR PEPE :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jos Osmo kerran oli jo lähellä, niin Annikki Tähden laulu on suomeksi "Kuningaskobra" ja Bell P-63 Kingcobra on lentolaite. Mutta eikös tässä kysytty kuitenkin laulajaa ja konetta... ??? ja Annikki Tähteä jo veikkasin, muttei ollut oikea sekään. Vai onko sittenkin... Niin , ja konehan on jenkkien, ei suomalainen. Hmmm...mutta eihän sen tarvinnutkaan olla!  :)

 

Jukka

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Helppo! Sehän täytyy olla Humu. Voidaan liittää moneenkin esiintyvään taiteilijaamme.  ;D

 

Tai kansallissankari Lordin lavatouhuja katsellessa tulee mieleen Spitfire...  :o

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään