Kirjoitettu Marraskuu 26, 2010 Mikä on pienin teho ( siis moottorin koko hevosvoimina mitattuna ) jolla on maasta noustu ( ilman katapulttia tai ritsaa tms. ) suljetulla ohjaamolla varustetulla moottorilentokoneella ( oikea leko jossa siis siivet ja runko ja vakaajat ). Jos pingviini (Penguin 541w/746w=0,72 hevosvoimaa) ei kelpaa, vaikka et kysymyksen asettelulla sitä rajannut, niin olkoon sitten Solar Challenger 2600w/746w=3,48 hevosvoimaa. jk Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 26, 2010 Jos pingviini (Penguin 541w/746w=0,72 hevosvoimaa) ei kelpaa, vaikka et kysymyksen asettelulla sitä rajannut, niin olkoon sitten Solar Challenger 2600w/746w=3,48 hevosvoimaa. jk Nimenomaan se kolmikirjaiminen yhdistelmä tms. tarkoittaa sitä ulkoista apua ( katapultin ja ritsan perässä )..käsittääkseni Solar Challenge tarvii sitä myös. Solar Challenge muuten jo kyllä näyttää ihan lentokoneelta...siitä pisteet....alat päästä jo hajulle. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 26, 2010 Mihin käsityksesi perustuu Solar Challengerin tarvitsemasta apuenergiasta? Mielestäni koneen siiven kärjen kannattelu ei ole ritsaan verrattavaa toimintaa. Vertaa vaikkapa Wrightin veljesten Flyer, joka ei olisi lentänyt ilman katapulttia. jk PS. laita nyt sitten riittävän tarkat säännöt että toivomasi vastaus löytyy. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 26, 2010 Mihin käsityksesi perustuu Solar Challengerin tarvitsemasta apuenergiasta? Mielestäni koneen siiven kärjen kannattelu ei ole ritsaan verrattavaa toimintaa. Vertaa vaikkapa Wrightin veljesten Flyer, joka ei olisi lentänyt ilman katapulttia. jk PS. laita nyt sitten riittävän tarkat säännöt että toivomasi vastaus löytyy. On se siinä mielessä feikkausta että nuo ovat täysin kokeiluhimmeleitä, eikä niitä kukaan voi rakentaa kotikonstein tms. Ne saatetaan johonkin nopeuteen juoksemalla kunnes siivet alkaa kohota ja vauhtia on riittävästi. Joo siis tarkennan siten että puhuin vakaimista ja rungosta..se ei poissulje lentävää siipeä...jonkilainen rungonaihio on niissäkin ja useimmissa 2 kpl sivuvakaimia. Tässä lingolla ammuttava English Electric Wren; http://en.wikipedia.org/wiki/English_Electric_Wren vain 8 hp ! Todella hieno saavutushan Solar Challenger on...2 x 3 hp teholla ! http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_Challenger http://donaldmonroe.com/solar_challenger.html Testipilotit painoivat 37-45 kiloa ! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 26, 2010 Voisitko antaa jonkin vihjeen, esim. kolme ensimmäistä kirjainta tai osavalokuva tai..... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 26, 2010 Voisitko antaa jonkin vihjeen, esim. kolme ensimmäistä kirjainta tai osavalokuva tai..... Toki voin...vastaus on lähempänä kuin luuletkaan...auttaako ? [ attachment removed ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 26, 2010 Auttaa, koska tuollaista kuvaa katselin juuri eilen. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 26, 2010 Debreyer JCD-03 "Pélican" Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 Debreyer JCD-03 "Pélican" Kyllä Debreyer:hän siellä lukee sivuperäsimessä. Moottori on 9 hv.....ja minun tietääkseni vähätehoisin itsenäisesti tasamaalta lentoonlähtevä lentokone. Eli siis mahtuu sarjaan maailman pienimmät 1. Cri Cri ( twin + jetti ) 2. Bede 5J ( jetti yksimoottorinen ) 3. Bumble Bee II ( dimensiot ) 4. Pelican ( moottoriteho ) Tommi biimaikest ! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 .....ja minun tietääkseni vähätehoisin itsenäisesti tasamaalta lentoonlähtevä lentokone. Tässä on nyt esillä mielipiteesi. onko sinulla mitään todisteita mielipiteesi tueksi? jk PS. moraalinen voittaja on Gossamer Condor Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 biimaikest?! Samalla kun harkitsette protestin jättämistä kilpailun jurylle huonosta tehtävänasettelusta kisa jatkuu, ja tulee uusi mahdollisuus kunnostautua. [ attachment removed ] Mikä on kuvan esittämä, ilmailuun liittyvä paikka? Edit: Moottoritehosta ei ole mitään indikaatiota; http://en.wikipedia.org/wiki/Gossamer_Condor Ihmisen tuottama teho on maailman tutkituimpia asioita, ja sen käytännön sovellus, kestävyysurheilu, myös suurelle yleisolle tuttu. Konetta ohjasi amatööripyöräiijä, jollainen pystyy tuottamaan jatkuvaa tehoa 250-300 W useiden tuntien ajan. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 biimaikest?! Samalla kun harkitsette protestin jättämistä kilpailun jurylle huonosta tehtävänasettelusta kisa jatkuu, ja tulee uusi mahdollisuus kunnostautua. Mikä on kuvan esittämä, ilmailuun liittyvä paikka? Edit: Ihmisen tuottama teho on maailman tutkituimpia asioita, ja sen käytännön sovellus, kestävyysurheilu, myös suurelle yleisolle tuttu. Konetta ohjasi amatööripyöräiijä, jollainen pystyy tuottamaan jatkuvaa tehoa 250-300 W useiden tuntien ajan. Olin jotakin juuri kirjoittamassa/ arvaamassa,,, Kuinkas ollakkaan .... muokkaaja editti iski takamaan lailla ... Ei hyvä , eikä senpuoleen, ei olis tuo vastaukseni/arvaukseni oikein ollutkaan Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 Olisko Punaisen torin lentopaikka Moskovassa? jk Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 Olisko Punaisen torin lentopaikka Moskovassa? jk Tuo ukko tuossa puiston reunassa ei ole Lenin Eikä tämä ole myöskään Helsingin kaupungin kaavoittajien märkä uni Malmin tulevaisuudesta, liikennepoliisi seisoo kiitoradan paikalla. Tämä kenttä on vähän Malmia nuorempi, perustettu 1937. Mutta olet oikeilla jäljillä: ison kaupungin entinen lentopaikka. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 Merrill C. Meigs Field Airport Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 Chigago on oikean suuntainen arvio, sillä amerikkalaisaikana tämäkin kenttä rakennettiin. Matkustajaterminaali, joka on säilynyt puiston laidalla, on amerikkalaista 30-luvun Art Deco tyyliä. Ennen USA:aa maata hallitsi Espanja. Laitan tähän toisen mailmansodanaikaista tiedustelukuvaa kentästä, mutta kuka pommitti ja ketä en sano, ettei käy liian helpoksi: [ attachment removed ] http://www.timawa.net/forum/index.php?topic=24122.0 Tässä vielä toinen kuvavihje nykypäivältä: [ attachment removed ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 Old Manila International Airport 1937-1948 (Nielson Airfield), jk Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 Old Manila International Airport 1937-1948 (Nielson Airfield), jk Kyllä. Manilassa, Makati Cityn businessalueella käyneet ovat panneet merkille Ayalan ja Paseo de Roxasin kulmassa sijaitsevan puiston, joka muistuttaa kahden kiitotien risteystä. Se on entinen lentokenttä, amerikkalaisten rakentama Nielson Field. Kiitoteille on rakennettu kadut, rakennelmat on purettu, mutta entinen lennonjohtotorni ja matkustajaterminaali on säilytetty. "Nielson Tower" on ollut monessa käytössä, mutta nykyisin siinä on kirjasto ja museo. http://www.backpackingphilippines.com/2007/03/historic-nielson-tower.html Laurie Reuben Nielsonista on juttua täällä: http://en.wikipedia.org/wiki/Nielson_Field#Laurie_Reuben_Nielson Japanilaiset valloittivat Manilan, ja kaupungin edustalla, Corregidorin saarella käytiin kovia taisteluja, kunnes amerikkalais/filippiiniläiset antautuivat vesivarojen ehtyessä. MacArthur piti kuitenkin sanansa ja palasi Luzonille. Japanilaiset puolestaan eivät antautuneet, Corregidorin viimeiset puolustajat tapettiin luoliinsa kaatamalla ilmastontointikuiluista bensaa ja nakkelemalla kranaatteja perään. http://en.wikipedia.org/wiki/Corregidor_Island Tiedustelukuvan nappasin täältä: http://www.timawa.net/forum/index.php?topic=24122.0 Jarmo jatkaa... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 Mistä materiaalista kuvan koneyksilö on rakennettu? Mitä merkittävää sen välitön jatkokehitelmä on saavuttanut? Mitä traagista konetyypin historiaan kuuluu? [ attachment removed ] ...ja mikä on koneen tyyppi? jk Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 Enpä vastaa tähän koska ei ole kysymystä valmiina, ja huomenna on kiireitä. Sanonpahan vaan että erään nettitietosanakirjan eräässä artikkelissa kyseinen kuva on artikkelin ensimmäisenä (hieman eri versiona tosin ), ja artikkeli ei käsittele pelkästään kyseistä konetta. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 27, 2010 Enpä vastaa tähän koska ei ole kysymystä valmiina, ja huomenna on kiireitä. Sanonpahan vaan että erään nettitietosanakirjan eräässä artikkelissa kyseinen kuva on artikkelin ensimmäisenä (hieman eri versiona tosin ), ja artikkeli ei käsittele pelkästään kyseistä konetta. "Cynthiae figuras aemulatur mater amorum" Onko vastauksesi moderni versio Galileon anagrammista? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 28, 2010 Vastattaisiinko vaikka näin... [ attachment removed ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 28, 2010 Kyseessä lienee kolmannen valtakunnan äärimmäisen salainen ihmease Dietrich-Holtzmann DH-CVIII Schwalbe. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 28, 2010 Vastattaisiinko vaikka näin... [ attachment removed / expired ] Kaksi päätöntä, kehnosti pukeutunutta hemmoa toljottamassa tyystin kuollutta yksipaikkaista vamppia? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Marraskuu 28, 2010 Tässä -elävä- kuva. VA-3 & ltm Ville Salminen. Kapt Ville Salminen (Vilkku) lensi tyyppilennon VA-3.lla. Lumen/jäänpoistokone - kuva pistää mietteliääksi. Jussi Salminen [ attachment removed ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla