Kirjoitettu Toukokuu 14, 2007 Ei ollut tulipallo haussa tälläkertaa.... hieman vanhempi ja edellisestä katsoen melkein toisella puolella maapalloa. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 14, 2007 Täysin hatusta Fokker G.1, suomeenkin kaipailtu. Valmistuneet koneet menivat eräiden lähteiden mukaan koulutuskäyttöön saksaan. edit. piste oikealle paikalle Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 14, 2007 Tai Fokker XXIII.. tai Moskalev SAM-13. Molemmat erikoisuuksia (pull-push), kaksimoottorisia, eikä elinkaari ollut paria vuotta pidempi. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 14, 2007 Tai Fokker XXIII.. tai Moskalev SAM-13. Molemmat erikoisuuksia (pull-push), kaksimoottorisia, eikä elinkaari ollut paria vuotta pidempi. Ilkan jäljet alkavat jo polttaa ... tähän liittyy muutakin erikoista kuin push-pull ... tulivoimaa ainakin piti olla ... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Vieläkin hyvin monikäsitteinen kysymys.. Kokeillaanpa sitten Su-5. Thermojet-mäntämoottoriyhdistelmä, elinkaari sopisi mukaan. MiG-13 jäisi vähän myöhäisempään ajankohtaan vihjeiden perusteella. Niin, ja voihan tämä olla Bereznyak-Isayevin kahdella ramjetillä varustettu "versio" - niitähän oli useampikin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Vieläkin hyvin monikäsitteinen kysymys.. Kokeillaanpa sitten Su-5. Thermojet-mäntämoottoriyhdistelmä, elinkaari sopisi mukaan. MiG-13 jäisi vähän myöhäisempään ajankohtaan vihjeiden perusteella. Vanhempaa konetta tulisi miettiä (maa on jo oikea). Tämä ei koskaan päässyt protoa pitemmälle. Koneessa oli oikeastaan parittain kaikkea paitsi lentäjiä. Loppuvaiheessa suunnitelmissa oli systeemi, jolla toinen moottori olisi voitu irroittaa hätätilanteessa. Aseistus(kin) oli erikoisesti asennettu. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 АНТ-23 Markku Täytynee hyväksyä Markun vastaus. ANT-23eli I-12 oli kyseessä. Markku on ystävällinen ja luo seuraavan pähkinän pähkäiltäväksi Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Katotaan miten nopeasti onnistuu tyyppitunnistus tämmösestä kuvakulmasta: Siis mikä konetyyppi? [ attachment removed ] Markku Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Mitsubishi A6M5 Zero (lainamerkeissa). Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Mitsubishi A6M5 Zero (lainamerkeissa). Ei ole Zero Markku Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Ei ole Zero Markku Oiskohan tuossa jotain ranskalaista? Bloch - jotain..., lainamerkeissa kummiskin... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 lainamerkeissa kummiskin... Niinpä Markku Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Oiskohan tuossa jotain ranskalaista? Bloch - jotain..., lainamerkeissa kummiskin... Eiku... Kylla tuo kovasti Japanin suuntaan mielestani alkaa torrottaa... Ei tuo oikein amerikaanolta vaikuta. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Profiililtaan ainakin tulee Kawanishi N1K Shiden mieleen. Edit: mutta kun se onkin Nakajima B6N2 Jill. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Seutukunta on jo haarukassa.. Markku Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Mitä, eikö muka ole Nakajima B6N2 Jill? ??? Kuvankin olet vienyt tuolta sivulta: http://www.indianamilitary.org/FreemanAAF/Aircraft%20-%20Japanese/AirPower%20Jan75/AirPower%20Jan75.htm Tai sitten minä sotken Aichi-Yokosuka D4Y3 Judyn kuviin, jotka ovat alempana. Kolmoskuva lienee kuitenkin Jill, ainakin kuvatekstin perusteella. Vähän sekaisin ovat tekstit. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Edit: mutta kun se onkin Nakajima B6N2 Jill. Äkkiähän se ratkes. Sori..en vaan meinannut heti huomata Ilkan oikeaa vastausta joten..jatkakaa Markku Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Eipä mitään, jatketaan samaa rataa niin saadaan nopeasti seuraava kysymys kehiin. Mikä kone? [ attachment removed ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Vähän liian villi arvaus. Moottori on kyllä tavallaan sama. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Tästä koneesta löytyy kuvia netistä, joten liian vaikea se ei ole. Tuli tehtyä tuo kysymys nopeasti ja opittua samalla kaikenlaista uutta asiasta... Jäljille voisi päästä myös eräästä herrasmieskoneesta. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Voisko moottori olla Bristol Jupiter kone m-22, nyt kyllä arvailin täysillä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 15, 2007 Moottoriperhe oikein. Jos hyvin tarkasti katsotaan pyrstöä, siinä taitaa näkyä jonkin eteläamerikkalaisen valtion ilmavoimien tunnus. Muut vinkit ovat sisällytettynä ensimmäiseen vastaukseen sekä - herrasmieskoneella pääsee tämän jäljille - moottoriperhe on Jupiteria, senhän näkee jo kuvastakin. Olkoot googlen prosessorit, tietovarastot ja hakemistot valjastettuna yöaikaan käyttöönne Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 16, 2007 Ja ettei keneltäkään menisi hermot (tuli jo yv:tä asiasta ), täsmennettäköön vihjeitä: - konetyyppi on ollut käytössä eräällä eteläamerikkalaisen maan ilmavoimilla. Tietoa löytyy... - ensimmäinen vastaukseni Sampon viestiin sisältää erään vinkin, - herrasmieskoneella, joka on edelleenkin lentokäytössä, pääsee hyvin tämän koneen jäljille, - moottoriperhe on Jupiteria Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
