Guest peltipurkki

KysymysKetju

9 683 viestiä aiheessa

Pelkkää tuuria kohdaltani!

 

Liettuassa en ole käynyt mutta setelin sain aikanaan ystävälliseltä kollegaltani joka tietää ilmailuhulluuteni laajuuden.

 

Teron kysymystä kesäkuun lopussa mukaellen laitetaan kevyt elokysymys eli mistähän on kyse?

 

19.07 19.17 19.27 19.37 19.47 19.57 20.07 20.17

 

Ja kellonaikojahan nuokin ovat...

 

Rod  8)

 

P.S. Ensimmäinen liittyy aasinsillan kautta kreikkalaisiin aakkosiin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minkä koneen ohjaamo ?

 

 

 

Eiköhän pysytä kysymysvuorosssa, joka on Jormalla ... ketjun ideana on, että edelliseen oikein vastannut kysyy

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mikäänhän ei estä tekemästä uutta erillistä yhden kysymyksen kyssäriä uutena aiheena. Niitähän oli aikaisemmin varsin usein.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Viikonloppuni on mennyt Trumppa Rocket III meetingissä Jyväskylässa enkä ole päässyt netin ääreen. Hiljaista näyttää olevan. Ilmeisesti kaikki ovat Rissalassa tai muualla ilmailemassa.

 

Annetaan pari lisävihjettä jotta homma etenisi. Teron kysymyksestä poiketen annetut ajat ovat laskuaikoja ja viimeiseen liittyy Air France.

 

Blue skies !

 

Rodney  8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eipä tunnu olevan aktiviteettia kysymysketjusssa eli annetaan taas muutama lisävihje Teron alkuperäistä mukaellen.

 

Säännöllisestä aikataulusta ei ole kyse. Yksi konevalmistaja on vahvasti esillä. Ja Suomessa ei olla. Tasavuodet eivät ole

kyseessä.

 

Rod  8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Veikkaillaapa tuon liittyvän jotenkin Concordeen,kenties sinne New yorkiin ja joihinkin laskuaikoihin?  :-[

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Huomenta!

 

Hyvä että viikonlopun jälkeen ketjukin jo hiljalleen aktivoituu.

 

Kuinka oikeassa erityisesti Juha kommentissaan onkaan mutta NYC ei ole kyseessä ja vain yhteen ajoista liittyy B747.

 

Concorde oli ollut jo vuosia maadoitettuna kyseisenä ajankohtana.

 

Memphisin kolmireikäisen jälkeen laskeutuneessa oli kahta eri moottorityyppiä ja sen olisi sokea Reettakin huomannut.

 

Rod  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hitit lisääntyvät mutta yrittäjät eivät eli pari vinkkiä lisää illaksi.

 

Kakkonen oli adoptiolapsi. AF:n värejä edelsi Delta (kreikkalaisissa aakkosissa muuten sekin). Ja Deltaa edelsi Continental.

 

Rod  8)

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Boeing järjesti jonkinlaiset kokoontumisajot suihkumatkustajakonetyypeilleen 787:n roll-outin yhteydessä. Olisiko kyseessä koneiden tuloajat Seattleen?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tero vastaus on oikea.

 

Eli tapahtuma oli B787 rollout 7/8/2007 (jenkkipäiväys) ja tämä lienee ensimmäinen kerta (ainakin Seattlessa) kun kaikki tyypit olivat samaan aikaan paikalla.

 

Kyseessä laskuajat 7:07, 7:17, 7:27, 7:37, 7:47, 7:57, 7;67 (8:07) ja 7:77 (8:17) kaikki PM ja tietenkin vastaavat tyypit.

 

B707 oli Omega Aerial Refueling Servicen tankkeri ja liittyy kreikkalaisiin aakkosiin.

http://omegaairrefueling.com/

 

B777 oli AF:n väreissä vaikkakaan ei vielä luovutettu.

 

Juhan kommentti aivotyöstä helteellä oli osuva sillä hän itse postasi tänne "Keskustelua Boeing 787:sta" threadiin oheisen kuvan tapahtumasta joka oli myös Flightin Straight and Levelissä mikä inspiroi kysymykseni.

http://boeingmedia.com/imageView.cfm?id=14932&ResID=5

 

Kolmireikäinen eli B727 oli FedEx:lta ja adoptiolapsi tietenkin B717 joka aloitti elämänsä MD:na.

 

B747 oli Rolls Roycen koekone RR Trent 1000 moottorilla jonka ensilennosta muistaakseni Nils on raportoinut täällä. Vasen sisimmäinen moottori on kuvassakin paljon isompi kuin muut (Sokea Reetta jne.).

http://www.rolls-royce.com/media/showPR.jsp?PR_ID=40493

 

Kysymysvuoro Terolle, ole hyvä!

 

Rodney  8)

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Rodin tuntien muutin heti kellonajat angloamerikkalaiseen formaattiin. Mutta ei silti heti välähtänyt. Concordekin kävi mielessä Nikon tavoin. Hyvä kysymys!

 

Vastaavaa ei tule mieleen mutta edellisen inspiroimana näin kesäkuumilla koitetaan tällaista kevyttä.

 

Mikähän yhdistää näitä: Falcon, Nimbus, Clipper, Comet, Eagle, Kestrel, Raven, Hercules, Renegade ja Osprey?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

:D minä ja suuri suuni ja liian nopeat sormet, nyt pitää sit hikiotsalla yrittää keksiä kysymystä. Katsotaan sit vähän erilaista historiaa kotomaan puolelta.

 

Ilma-aluksia on käytetty kautta aikojen mainostarkoituksiin monillakin eri tavoilla. Ja kun en nyt muuta keksinyt niin aattelinpa kysästä tällaista,  90 luvulla Helikopteripalvelun Agusta 109 oli aika suuressa osassa mainoksessa jossa tuote oli melkoisen suuren ulkomaisen yrityksen tuote ja mainoksen lopussa 'Lentäjä kaksikko'näkyi kypäräpäisinä ihastelemassa tuota tuotetta laskeuduttuaan, mikäköhän tuote oli kyseessä ja jos vielä tietää kopterin Tunnuksen (vaikea arvata kolmesta) ja lentäjän niin virtuaali karmaa luvassa runsain mitoin  :thmbup:

 

 

 

P.S. Jos vielä joskus erehdyn tietämään lupaan kysymyksen kiinteäsiipisten puolelta :D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hieno juttu ettei muistini ihan väärä ollut :D siis ihan oikein  :thmbup:

 

Kone oli OH-HAW Lentäjänä muistelen olleen T Seppänen

 

 

Markku Jatkaa

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ilmailullinen virhe Laineen tuntemattomassa, vastaukseksi ei käy DC-3.

 

Olisikohan kyseessä se kiljuporukassa hoilaavan sotilaan "Messeri"-lausahdus?

 

Eli kun sotapojat olivat juoneet kiljua luutnantti Koskelan johdolla, ja olivat jo aika tuiterissa, niin yksi sotamies siinä hoilottaa kädet levällään, että "mä olen messeri, ratatatatata...", tai jotenkin sinnepäin. Elokuva esittää aivan jatkosodan alkua, eivätkä Messerchmitt 109:t eli "mersut" olleet vielä Suomessa käytössä. No, oli toki sakemanneilla, mutta minulle ainakin on tuo "messeri-kohta" jäänyt mieleen. Jä käytettiinkö yleensä koko "messeri"-sanaa tuolloin sota-aikana? "Mersu" on tietenkin tuttu.

 

Jukka

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kun en enään ihan tarkkaan tuota muista, olikohan tuolloin alunperin DC-2 kuvioissa eikä DC-3, eli elokuvassa oli 3 monen oikeesti kakkonen. :-[

eli tarkoitin että kuvassa oli kolmonen ja luonnossa olis pitänny olla kakkonen. Tai sittentarkoitit ettei tästä ollu ollenkaan puhe.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuo Jukan Mersu vaikuttaa hyvältä veikkaukselta. Toinen lentämiseen liittyvä erhe on se, että elokuvassa sokeutunutta Hietasta kuljettavan ambulanssibussin kimppuun hyökkäävät maataistelukoneet. Kirjassahan ambulanssia ampuvat rintaman läpi koukanneet viholliset väijytyksestä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kun en enään ihan tarkkaan tuota muista, olikohan tuolloin alunperin DC-2 kuvioissa eikä DC-3, eli elokuvassa oli 3 monen oikeesti kakkonen. :-[

eli tarkoitin että kuvassa oli kolmonen ja luonnossa olis pitänny olla kakkonen. Tai sittentarkoitit ettei tästä ollu ollenkaan puhe.

 

Eli lopputulos 3-2! ;D

 

Aarne, kyllä siellä lensi oikeesti kolomonen (edit: siis ihan oikeasti kaksi kolmosta...), mulla on lehtileike Hesarista muutaman vuoden takaa, jossa konetta lentänyttä Aeron pilottiakin haastateltiin. Ja "pommitus" tehtiin Sipoon korvessa. En nyt jaksa sitä kaivaa esiin, mutta tarvittaessa löytyy...

 

Veikkaan edelleen "messeriä..." ;) Vaikka on tuo Teronkin vastaus hyvä.

 

Jukka

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olisikohan kyseessä se kiljuporukassa hoilaavan sotilaan "Messeri"-lausahdus?

 

Eli kun sotapojat olivat juoneet kiljua luutnantti Koskelan johdolla, ja olivat jo aika tuiterissa, niin yksi sotamies siinä hoilottaa kädet levällään, että "mä olen messeri, ratatatatata...", tai jotenkin sinnepäin. Elokuva esittää aivan jatkosodan alkua, eivätkä Messerchmitt 109:t eli "mersut" olleet vielä Suomessa käytössä. No, oli toki sakemanneilla, mutta minulle ainakin on tuo "messeri-kohta" jäänyt mieleen. Jä käytettiinkö yleensä koko "messeri"-sanaa tuolloin sota-aikana? "Mersu" on tietenkin tuttu.

 

Jukka

Tätä olin hakemassa, Hietanen esittää kuitenkin muistaakseni "mersua" marskin synttäreille kesällä -42, kun Suomen rintamalle Mersut tulivat vasta keväällä -43 ja vasta silloin todennäköisesti olivat tuttuja koneita rintamamiehille.

Jukka jatkaa

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kappas vaan, se "messeri" siis tärppäsi. Arnen vastauksessa on myös se vinha perä, että puolustuslaitoshan suhtautui nihkeästi Laineen Tuntemattomaan. Eli filmin puvut, aseet ym. kerättiin muualta, avustajat myös. Ehkäpä tuo lentoapu tuohon pommituskohtaukseen siksi otettiin Aerolta. Ilmavoimien DC-kakkoset olivat myös aika loppuun ajettuja jo -56, jos oikein muistan. Ehkäpä olisi ollut vielä komeampaa ja autenttisempaa nähdä vaikka muutama rivissä vielä ollut Ilmavoimien Bristol Blenheim vihollisen koneina noiden siviili-kolmosten sijaan pommituslennolla. Vaikka käyttiväthän neukut DC-3-kopio-Lisunoveja ainakin yöpommituksissa suomalaisiakin vastaan. No, hienosti ne kolmosetkin siinä elokuvassa jyrrää...

 

Niin, ja uusi kysymys tulee illalla, koittakaa kestää.. ;)

 

Jukka

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään