Guest peltipurkki

KysymysKetju

9 683 viestiä aiheessa

Stunttikysymys väliin:

 

* Tämän suunnittelu aloitettiin ostamalla ensin moottorit.

 

* Tyyppikin vaihtui kesken suunnittelun

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kiitos Juha stuntista !

 

Menee tosin täysin selittelyn puolelle kun sanon että Raunion VL:n historia on stadissa ja Nokian näkkärillä surffailu on Aunuksesta.

 

Rod  8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lisätäänpä vihjeitä eli :

vanhat:

* Tämän suunnittelu aloitettiin ostamalla ensin moottorit.

 

* Tyyppikin vaihtui kesken suunnittelun

 

ja uudet:

 

* konetta ei tarvitse etsiä kovinkaan kaukaa maamme rajoien ulkopuolelta

 

* ura jäi yhteen koelentoon .... kone kyllä säilyi ehjänä ....

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tämä on jännää ilman lähdekirjastoa. Aviation Library South'in puuseppä tulee tekemään arviota huomenna. Falkekin selvisi iltapäivän koululennoista ja kymmenestä laskusta naarmuitta ja opettaja Uffekin kalsarin vaihdolla.

 

Veikkaisin että itään mennään Goblinin kanssa ja tyyppi on JAK-??.

 

Rod  8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Muuten hyvä Rod, mutta väärä ilmansuunta  ;D ja siitä seurauksena väärä kone.

 

Tarjotaan lisää vihjeitä:

yksi tämän valmistajan tekemä kone löysi aikoinaan tiensä sodan aikana meillekin - mielenkiintoisten mutkien kautta

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo,

 

Olo on jälleen kuin Wrong-Way Corriganilla Irlannissa ja tuskin paranee tämän jälkeen.

 

SIH 3/2007 M.F.11 ei mene spekseihin eikä muita norskeja tule mieleen joten arvataan että kyseessä svedu. Olisi liian yksinkertaista jos sota olisi WWII eli olisiko Vapaussota?

 

Vain Thulin tulee mieleen.

 

Rod

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

SIH 3/2007 M.F.11 ei mene spekseihin eikä muita norskeja tule mieleen joten arvataan että kyseessä svedu. Olisi liian yksinkertaista jos sota olisi WWII eli olisiko Vapaussota?

 

 

Kyllä vuonojen maassa liikutaan .... aselaji vain on väärä .... vapaussotakin oli jo käyty, mutta ei WW II kun tämä lensi

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No löytyi tälläinen kuin Kjeller F.F. 6 Suunniteltiin kuulemma espanjasta ostettujen Hispano-Suiza V-8:n ympärille, mutta koska maksiminopeus oli huikeat 100 km/h jatkokehittelystä luovuttiin (yhden koelennon perusteella?!?).

 

Muuten sopii vinkit, mutta NorjanKallethan olivat eri virman tuotteita?

 

-Tuomas

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No löytyi tälläinen kuin Kjeller F.F. 6 Suunniteltiin kuulemma espanjasta ostettujen Hispano-Suiza V-8:n ympärille, mutta koska maksiminopeus oli huikeat 100 km/h jatkokehittelystä luovuttiin (yhden koelennon perusteella?!?).

 

Muuten sopii vinkit, mutta NorjanKallethan olivat eri virman tuotteita?

 

-Tuomas

 

Siinähän se ....

 

En väittänytkään Suomen yhteyden olevan ns. NorjanKalle  ::) . Kyse on tästä ;D :

 

"Suomen ilmavoimilla oli käytössä yksi D.H.82A-kone. Kone oli norjalaisen Kjeller-lentokonetehtaan lisenssillä valmistama entinen Norjan ilmavoimien kone, joka internoitiin kesällä 1940 sen laskeuduttua Petsamoon Yläluostarin kentälle. Konetta käytettiin lähinnä yhteyskoneena vuonna 1944 tapahtuneeseen poistoonsa asti. Koneen tunnuksena Suomen ilmavoimissa oli MO-159."

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Otetaan vielä toinen stunttikysymys. Kimmo on hyvä vaan ja kysyy jos saa Acerinsa korjaamolta, kerron siinä tapauksessa vastauksen itse.

 

No asiaan, mikä yhdistää seuraavia koneita?

 

n

n+3

n+5

n+7

n+8

n+10

n+12

n+15

n+16

 

-Tuomas

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

"Suomen ilmavoimilla oli käytössä yksi D.H.82A-kone. Kone oli norjalaisen Kjeller-lentokonetehtaan lisenssillä valmistama entinen Norjan ilmavoimien kone, joka internoitiin kesällä 1940 sen laskeuduttua Petsamoon Yläluostarin kentälle. Konetta käytettiin lähinnä yhteyskoneena vuonna 1944 tapahtuneeseen poistoonsa asti. Koneen tunnuksena Suomen ilmavoimissa oli MO-159."

 

Asiantuntevalta lähteeltä hieman oikaisua tuohon tietoon:

 

MO-159 ei ollut DH 82A, vaan aito ja alkuperäinen Kjellerin valmistama DH 82 ilman A:ta: kangasverhoiltu takarungon yläosa, ohjaamoluukut suorakulmaiset ym. Lisäksi Wikin kuvassa on vääränmallinen ilmanotto ko. yksilölle Suomen vaiheeseen verrattuna.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Laitetaas vinkkejä vähän tiuhempaan ettei käy niinkuin viimeksi:

 

 

n46

n+338

n+548,5

n+738,5

n+842-46

n+1054-62

n+1243,5

n+1548

n+1645-48

 

-Tuomas

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Laitetaas vinkkejä vähän tiuhempaan ettei käy niinkuin viimeksi:

 

 

n46

n+338

n+548,5

n+738,5

n+842-46

n+1054-62

n+1243,5

n+1548

n+1645-48

 

-Tuomas

 

Ehdotus n=12? Ja yhdistävä tekijä Whiskey... ;)

 

hannu

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oikea vastaus tuli siitä suunnasta mistä veikkasinkin. Tosin olisi pitänyt ilmeisesti kysyä kuka on yhdistävä tekijä, niin ei olisi mahdollista ohittaa uiskiilla...  ;D

 

Seuraava vinkki olisi tosin ollut, että n=D-36.

 

No mites onkohan Kimmon Acer jo saanut elvytystä, että voidaan palata normaaliin kiertoon?

 

-Tuomas

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oikea vastaus tuli siitä suunnasta mistä veikkasinkin. Tosin olisi pitänyt ilmeisesti kysyä kuka on yhdistävä tekijä, niin ei olisi mahdollista ohittaa uiskiilla...  ;D

 

Seuraava vinkki olisi tosin ollut, että n=D-36.

 

Kenties tuota oikeaa vastausta voisi hieman selittää, että ei mene ihan sisäpiirijutuiksi koko kysymysketju.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kenties tuota oikeaa vastausta voisi hieman selittää, että ei mene ihan sisäpiirijutuiksi koko kysymysketju.

 

No siis kyseessä on Schleicherin purjelentotehtaan pääsunnittelija Weibelin koneiden numerosarja ja niiden liitoluvut.

 

Eli siis ASW 12, ASW 15, ASW17, ...

 

Muita suunnittlijakirjaimia ovat Kaiser (ASK, myös pelkät K- ja Ka-), Heide (ASH) ja Greiner ( toistaiseksi vain ASG-29).

 

Nimiä näkee myös kirjoitettuna muotoon AS-K, AS-W.

 

Weibel jäi tuossa muutama vuosi sitten eleäkkeelle, joten tuossa kysymyksessä lienee sitten koko ASW-sarja

 

Whiskey = W, joka erotti tämän lukusarjan muista Schleicherin sarjoista.

 

Toivottaavsti tämä selvensi.

 

Henk-kohtaista kokemusta ei ole muista ASW:stä kuin ASW-19 ja ASW-24 - viimemainitusta pidin ERIIITTÄIIIN PALJON :)

 

En millään ehtisikään nyt tekemään kysymystä (remontitalkooviikonloppu), joten mielellään voitaisiin palata päiväjärjesteykseen Kimmon kysymksen osalta

 

t. toinen Acer-kuski ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lisäyksenä edelliseen voisi kertoa, että se D-36 viittasi Akaflieg Darmstadtin avoimenluokan pursikonesuunnitelmaan nro 36, jossa oli mukana mm. Wolf Lemke ja haettu Gerhard Waibel. Kone oli ensimmäisiä komposiittipurjelkoneita, ja ydinaineena nykyään lähes kadonnut balsapuu. ASW-12 oli sitten sarjatuotantoon sovitettu malli.

 

Kokemuksen puolesta ollaan Hannun kanssa samoilla linjoilla, tosin ilman sitä erittäin paljoa!  ;D

 

-Tuomas

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Kokemuksen puolesta ollaan Hannun kanssa samoilla linjoilla, tosin ilman sitä erittäin paljoa!  ;D

 

-Tuomas

 

Mikäs siinä 24:ssa sitten tökki?

 

Tosin minut briefattiin koneeseen siten, että joko se istuu hyvin käteen ai sitten ei ;) Siis kyllähän sillä ihan helppo on lentää, mutta että se kulkee hyvin, on sitten hiukan tapauskohtaista. Olen tuossa kuullut huhuja, että ihan kansainvälisellä olevalle pilotille ei koskaan sopinut käteen, eli koneen vaihtohan siitä seurasi.

 

Itse kun lennän enimmäkseen 55:lla, 24 on vähän niinkuin vastakohtakone. Esim. nostossa pitää lentää ihan eri filosofialla... Mutta kuivana kyllä sitten liitää paremmin (ehkä se painopiste on paremmin kohdallaan kuin kuivalla 55:lla) ainakin tuntuu siltä verrattuani 55:lla porukassa menemiseen.

 

Mutta kuten sanottua, olin jo muutaman lennon jälkeen todistettavasti kilpailukykyinen eli kaipa sitten mun käsiala ja ao. kone sopivat yhteen.

 

Ai niin, olikos se wingleteillä varustettu ASW? Kuulemma tuossa koneeessa ne ovat iso hyöty. Tosin en ole kyllä wingletittimällä 24:lla itse lentänyt.

 

hannu

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ettei unohtuis tämä ketju, tuossa jokunen viikko takuappäin lueskelin erästä ulkomaanelävän kirjaa ja seuraava välikysymys heräsi. eli Filippiineillä tuo juttu oli varmaan outo mutta Göteborgissa aikoinaan tuskin muut kun harrastelijat katselivat, ja kyseessä on lentomööpeliin liittyvää, tietty tyypinkin voi kertoa mutta tuo ihmeellisyys siellä kaukana, mikä tuo oli?

Toivon että tuo Acerbis kohta käynnistyy. 8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mikäs siinä 24:ssa sitten tökki?

 

 

Ai niin, olikos se wingleteillä varustettu ASW? Kuulemma tuossa koneeessa ne ovat iso hyöty. Tosin en ole kyllä wingletittimällä 24:lla itse lentänyt.

 

hannu

 

Kappas, luin väärin! Kyllähän tuo kaks-nelmeri vähän kiikkerä ja nopeuksista tarkka termiikkikaarrossa oli, mutta on nyttemmin rauhoittunut huomattavasti winglettiasennuksen jälkeen. Varsin hyvin käteen istuu siis!  :thmbup:

 

Itseasiassa ASW-24 ja LS-7 taivat olla vieläkin kirkkainta kärkeä parhaan liitoluvun suhteen? Uudempien vakiolukan koneiden parannus on tapahtunut sekä suuremmilla nopeuksilla että termiikkikaarrossa.

 

Tuohon Arnen arvoitukseen kysyisin liittyykö tapaukseen eräs Fokker tehtaan tuote?

 

-Tuomas

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään