Kirjoitettu Elokuu 31, 2008 No, kaksosista tämän jäljille varmasti pääsee. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 31, 2008 No perälipun perusteella tuo on Thaimaassa valmistettu, sitä en kuitenkaan usko, Unkari sitävastoin voii olla ehdotus valmistusmaaksi. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 31, 2008 No perälipun perusteella tuo on Thaimaassa valmistettu, sitä en kuitenkaan usko, Unkari sitävastoin voii olla ehdotus valmistusmaaksi. Usko pois, siamilaiset kaksoset olivat edellisenä vinkkinä. Enää puuttuu koneen nimi. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 31, 2008 Onkos tuon kuvan nimi: southamerican.jpg, pelkkää harhautusta... Täytyy kaikkia kepulikonsteja yrittää risto Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 31, 2008 Niin ja Unkarissa soitetaan viulua. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 31, 2008 Onkos tuon kuvan nimi: southamerican.jpg, pelkkää harhautusta... Mistä ihmeestä lienee tuollainen kuvanimi tullutkaan... ettei vain olisi ollut kopio jostakin sivustolta - tai sitten totaalista harhautusta, mikä on vääryyttä! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 31, 2008 Niin ja Unkarissa soitetaan viulua. Savonmurteella kaikki vierasperäiset nimet olivat viululla soitettuja. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 31, 2008 No mutta, minunko pitää taas.... :'( Royal Thai Air Force "F-5 Prachatipok" Markku Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 31, 2008 Ja toiset sanoo, että viulu soi tähän malliin: Prajadhipok. Kone oli Siamin, nykyisen Thaimaan, Rama VII:n mukaan nimetty hävittäjä. Thaimaan ilmavoimilla oli länsimaalaista kalustoa ja tämä Prajadhipok oli tunnettu hävittäjäpoikkeus kalustossa. Toinen poikkeus oli Boripatra-pommikone. Tietoa Thaimaan kuninkaallisten ilmavoimien alkuvuosista: http://www.aeroflight.co.uk/waf/aa-eastasia/thailand/thai-manu-history2.htm Kuvia (Prajadhipok sivun alinpana): http://airforce.thaiembdc.org/rtaf/history07.html Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Elokuu 31, 2008 Joo pääsin vasta nyt netin ääreen, mutta hyvä vaan kun säästyin kysymyksen keksimiseltä.. Sinulta, Samuli jäi kysymys väliin joten ei muutakuin kysymystä keksimään niin päästään päiväjärjestykseen.... Markku Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Syyskuu 4, 2008 Unkarilaista JAS 39 Gripeniä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Syyskuu 4, 2008 Kiduksista ei voi erehtyä. Se on venäläisen M-alkuisen lentokonetehtaan malli, jonka tyyppinumero tulee kun lasketaan yhteen 15 ja 14... Mutta kun ei ole kysymystä, niin en vastaa tuon selkeämmin Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Syyskuu 4, 2008 Annetaan seuraava kysymysvuoro Mikolle! No hemmetti Kokeillaas sitten... Kysymys kuuluu: Mikä lentokone? Ja vihjeet ovat seuraavat: 1. [ attachment removed ] 2. [ attachment removed ] Noiden vihjeiden perusteella on pääteltävissä vastaus... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Syyskuu 4, 2008 Lockheed WP-3D N42RF (Kermit) http://www.aoc.noaa.gov/aircraft_lockheed.htm Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Syyskuu 4, 2008 Jaahas, protesti Ei vaiskaan, vihjeet osuivat vain niin sopivasti tuohon hurrikaaneja tutkivaan koneeseen. Ja vielä olisi ajankohtainenkin ... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Syyskuu 4, 2008 Jaahas, protesti Ei vaiskaan, vihjeet osuivat vain niin sopivasti tuohon hurrikaaneja tutkivaan koneeseen. Ja vielä olisi ajankohtainenkin ... Joo, tavallaan. Mutta sen kakkosvihjeen olennainen osa ei ole se numero, vaan... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Syyskuu 4, 2008 Tämähän on helppo! Luutnantti Simon ‘Kermit’ (sammakko) Rea lentää Red Arrowsien Hawk-konetta numero 2 eli Red 2. Vihjeessä kaksi (2) numero kolme (3) on punaisella kirjoitettu ja alleviivattu. Kolmonen on siis tärkeä numero kysymyksessä. Kun kertoo 3 x 3, siitä tulee Red 9. Eli Red Arrowsien kaikki Hawk-koneet on nimetty Red 1- Red 9. Vastaus täytyy siis olla BAE Hawk T1! Meneeköhän läpi... Vastaukseni faktat täällä: http://www.raf.mod.uk/reds/behindthescenes/red2.cfm Jukka Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Syyskuu 4, 2008 HEHE, kuten sanottu, se numero ei ole olennainen. Siinä voisi olla ihan mikä tahansa numero, tai vaikka X... Mutta Markku on todella lähellä. Pientä viilausta vain vaille. Vastauksen kyllä tiedät, kun tuohon asti pääsit, mutta otetaan nyt tarkasti Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Syyskuu 4, 2008 [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Syyskuu 5, 2008 Peesaan... Weeks Solution Kyllä tässä nyt niin kävi, että vaikka Markku selvästi tiesikin oikean vastauksen, kysymysvuoro siirtyy kuitenkin Ilkalle. Jos yhtään Markkua lohduttaa, niin muistin itsekin ensin täsmälleen samalla tavalla väärin, kun kysymyksen aihetta mietin Kone, jota haettiin, on tosiaan Pitts-modificaatio nimeltään Weeks Solution... Vihjeet siis perustuivat seuraavasti: 1. Kuvassa tietenkin Kermit the frog, josta ilmailuharrastajalle tietenkin heti tulee mieleen Kermit Weeks. 2. 1+2=3 (olisi tosiaan voinut olla vaikka A+B=X tai mitä vaan), jossa yhtäsuuruusmerkin jälkeen on tietenkin ratkaisu, joka vastaavasti on englanniksi väännettynä on solution Ilkka, areena on vapaa... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Syyskuu 5, 2008 Kiitos ja anteeksi rumasta peesauksesta Mikä moottorityyppi? Tästä povattiin tulevaisuuden ylivoimaista lentokonemoottoria. Kirjoitettiinpa jopa: "...koneiston yksinkertaisuus ja moottorin keveys voivat tälle rakenteelle taata tukevan jalansijan lentomoottorimaailmassa. Kenties tunkee se tieltään nykyiset moottorimme ja esiintyy yksinvaltiaana markkinoilla." Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
