Näytönohjaimen hankinta

[Risto Partanen 0]

Moi!

 

Eilen tuli himaan uus kone paketti. Muuten kone on kunnon mylly mutta toimistokoneeksi näytönohjain oli totaalisen surkea, minkä jo tiesinkin etukäteen. Tollanen tulossa myyntiin verkkokauppaan: Club 3D 8500GT 512MB GDDR2 PASSIVE PCI-E DVI TV RETAIL -näytönohjain. Hinta 114.90€?

 

Hämääkö hinta laatua vai voiko ko. ohjainta sanoa löydöksi hintaansa nähden? FSX:ää pitää pyörittää tulevan kapistuksen..

2 Gigan DDR2-muistilla ollaan liikenteessä.

 

Edit: Niin, ja Vista on käyttiksenä..

 

Kiitos ja Anteeksi,

 

RiPa

[Teemu Lokka 53]

Valmistajan speksit:

    *  GPU: NVIDIA G86

    * GPU speed: 450 MHz

    * Shaders: 16 Unified

    * Memory Size: 256 MB

    * Memory Type: GDDR2

    * Memory Speed: 800 MHz

    * Memory Bandwidth: 128 BIT

    * Multi VGA Ready: 1

    * DirectX: 10

    * OpenGL: 2

 

Mielestäni noita Shadereita saisi olla ainakin 24 tai enemmän. Muisti on GDDR2 joka on jo aika vanhanaikaista, GDDR3 tai 4 olisi parempi ja kun  muistiväylä on vielä 128 bittinen niin. Tuota en suosittelisi FSX käyttöön. Korkeintaan johonkin HTPC kokoonpanoon jolla ei paljoa pelata simuja.

 

8600GTS näyttäisi hyvältä mutta se on tietenkin kalliimpi.

 

Ps. tuo 8500GT ohjain on valmistajan Multimedia osastossa joten sekin kertonee asiasta...

[Mikko Kyntöaho 0]

Valmistajan speksit:

    *  GPU: NVIDIA G86

    * GPU speed: 450 MHz

    * Shaders: 16 Unified

    * Memory Size: 256 MB

    * Memory Type: GDDR2

    * Memory Speed: 800 MHz

    * Memory Bandwidth: 128 BIT

    * Multi VGA Ready: 1

    * DirectX: 10

    * OpenGL: 2

 

Mielestäni noita Shadereita saisi olla ainakin 24 tai enemmän. Muisti on GDDR2 joka on jo aika vanhanaikaista, GDDR3 tai 4 olisi parempi ja kun  muistiväylä on vielä 128 bittinen niin. Tuota en suosittelisi FSX käyttöön. Korkeintaan johonkin HTPC kokoonpanoon jolla ei paljoa pelata simuja.

 

8600GTS näyttäisi hyvältä mutta se on tietenkin kalliimpi.

 

Ps. tuo 8500GT ohjain on valmistajan Multimedia osastossa joten sekin kertonee asiasta...

Minäkin olen juuri näyttistä ostamassa, ja tuo 8600GT olis tarkotus hankkia. Ei se ainakaan tota verkkokaupanhintaan verrattuna ole kuin 10-20€ kalliimpi esim. www.mikromaja.fi

 

edit: oho tarkoitikin 8600GTS    ..no se onkin siten jo 190€

[Teemu Lokka 53]

Niin toi 8500GT on sellainen piiri joka ei ole tarkoitettu niille pelaajille, vaan pääsääntöisesti multimedia käyttöön. Peli käyttöön suosittelen noita 8600 ja ylöspäin olevia piirejä...

[Mikko Kyntöaho 0]

Tässä ton 8600GTS specsit:

 

    *  GPU: NVIDIA G84-400

    * GPU speed: 675 MHz

    * Shaders: 32 Unified

    * Memory Size: 256 MB

    * Memory Type: GDDR3

    * Memory Speed: 2000 MHz

    * Memory Bandwidth: 128 BIT

    * Multi VGA Ready: 1

    * DirectX: 10

    * OpenGL: 2

 

[Risto Partanen 0]

Niin toi 8500GT on sellainen piiri joka ei ole tarkoitettu niille pelaajille, vaan pääsääntöisesti multimedia käyttöön. Peli käyttöön suosittelen noita 8600 ja ylöspäin olevia piirejä...

 

Ahaa, joo, ok,  Voe saasta kun ei enää ymmärrä mitään näistä tietokonejutuista. Eli unohdan puun alussa kirjoittamani näyttiksen.

 

Elikkä 8600GTS; verkkokaupan sivuilta löytyy monenkin eri valmistajan ko. tuotetta, hinnan ollessa päälle 200euroa mikä tosin kyllä meikäläiselle passaa. Eli semmonen sitte tuleepi noudettua mutta onks se nyt sit  oikeesti hyvä? Sahalaitoihin ja ****** nykimiseen olen totaalisen kyllästynyt. Tällainen irtoisi 197€:lla:

 

"Club 3D 8600GTS 256MB GDDR3 PCI-E DUAL-DVI TV RETAIL -näytönohjain.

Tehokas DirectX 10 -yhteensopiva näytönohjain PCI-e 16X -liitäntään. Kortin monipuolisiin ominaisuuksiin kuuluvat mm. HDCP-tuki, kaksi DVI-liitintä sekä 1080p HD-videotoisto.

 

Erinomaisen hinta/teho -suhteen omaava 8600GTS on varma vaihtoehto pelaajalle, joka haluaa kunnon näytönohjaimen pitkäksi aikaa.

 

Grafiikkasuoritin: NVIDIA G84-400 675 MHz

Shaders: 32 Unified

Muisti: 256 MB GDDR3 2GHz 128 bit

DirectX 10 -tuki

Kaksi DVI Dual Link -liitäntää

TV-out

HDCP-tuki"

 

Ja koneen muistin pläjäytän suoraan 3 gigaan. Ja kun nyt kyselyssä vauhtiin päästiin ja tietoa löytyy niin millainen muistikortti olisi "Kingston 1024MB (1GB) 533MHz DDR2-muistimoduli, PC2-4200, CL4."??

 

Elikkä pärjäänkö FSX:n kanssa noilla, sekä näytönohjaimella että muistilla? Eniten hämää ton näytönohjaimen 256mb? Eikö päivän teema ole 512mb? Pärjäänkö tietokoneeni "perustuulettimella" ton näyttiksen kanssa?

 

Kiitos ja anteeksi,

 

RiPa

 

P.s Tulipa sekava viesti, 

[Teemu Lokka 53]

 

Ja koneen muistin pläjäytän suoraan 3 gigaan. Ja kun nyt kyselyssä vauhtiin päästiin ja tietoa löytyy niin millainen muistikortti olisi "Kingston 1024MB (1GB) 533MHz DDR2-muistimoduli, PC2-4200, CL4."??

 

Elikkä pärjäänkö FSX:n kanssa noilla, sekä näytönohjaimella että muistilla? Eniten hämää ton näytönohjaimen 256mb? Eikö päivän teema ole 512mb? Pärjäänkö tietokoneeni "perustuulettimella" ton näyttiksen kanssa?

a sekava viesti, 

 

Kyl toi pätevä ohjain on jos ei halua kaikkein isoimpia resoluutioita käyttää täysillä detaileilla. Mitäs muistia sulla siellä pohjalla on? siis koneessa. jos sitä pitäisi lisätä niin kanattaa pitää se simppelinä kahden kamman hommana. eli 2x 2Gb ja muisti mielellään 800Mhz DDR2 muistia.

[Risto Partanen 0]

Kyl toi pätevä ohjain on jos ei halua kaikkein isoimpia resoluutioita käyttää täysillä detaileilla. Mitäs muistia sulla siellä pohjalla on? siis koneessa. jos sitä pitäisi lisätä niin kanattaa pitää se simppelinä kahden kamman hommana. eli 2x 2Gb ja muisti mielellään 800Mhz DDR2 muistia.

 

Pohjalla on 2 x 512Mt DDR2 (533MhZ).. Elikkä ostan siis yhden 2 gigan kamman? Sen jlk jää vielä pirun huonoille päiville 1 vapaa kampapaikka.. Onko noilla muistin taajuus-lukemilla kovin suuri merkitys koneen ja simun toimintaan meinaan hintahan taas pompsahtaa kovin korkealle. 

 

Ja kaivetaan nyt kaikki luurangot kaapista,  Prosessorina mulla on AMD Athlon 64 X2 4200+ AM2 -prosessori. Elkää haukkuko sitä, se on ja pysyy,

 

RiPa

[Teemu Lokka 53]

Elikkä kun muistia lisätään niin se on parempi tehdä parillisilla luvuilla (kammat ja muistin määrä)  ja suosittelen et hankit DDR2-800 Mhz muistia kun se on nopeampaa kuin tuo 533 Mhz muisti. Jimm's-PC storella on hyvä tarjous 2 gigan muistista (DDR2-800) http://www.jimmspc-store.fi/tuote/996527

Eli jos tuon hankit ja poistat ne vanhat 512 Mt kammat niin nopeutta tulisi lisää. Tuo sinun prosessori tukee noita DDR2-800Mhz muisteja, tarkistin sen AMD:ltä.

 

[Risto Partanen 0]

Elikkä kun muistia lisätään niin se on parempi tehdä parillisilla luvuilla (kammat ja muistin määrä)  ja suosittelen et hankit DDR2-800 Mhz muistia kun se on nopeampaa kuin tuo 533 Mhz muisti. Jimm's-PC storella on hyvä tarjous 2 gigan muistista (DDR2-800) http://www.jimmspc-store.fi/tuote/996527

Eli jos tuon hankit ja poistat ne vanhat 512 Mt kammat niin nopeutta tulisi lisää. Tuo sinun prosessori tukee noita DDR2-800Mhz muisteja, tarkistin sen AMD:ltä.

 

Selvä pyy! Suuri kiitos sinulle Teemu,  Asentelen, tuunailen ja poltan pari kertaa päreet; eiköhän sillä onnistu jo saamaan FSX:stä laatua,

[Teemu Lokka 53]

Asenteluissa suosittelen emon manuskan lukemista, niissä tuppaa olemaan hyvin havainnollistavia kuvia

[Kari Virtanen 1]

Linkistä löytyy suorituskykytuloksia eri näytönohjaimille FSX-käytössä TESTIT

 

8600-mallit eivät ole tuohon taulukkoon vielä ehtineet, mutta niiden suorituskyky on lähellä ATI X1950 Pro ohjainta, eli ei mikään erinomainen FSX-käyttöön, ainoa hyvä puoli on DirectX10-tuki, jolla ei tosin ole mitään virkaa ennen kuin FSX päivitys tulee joskus(mahdollisesti vielä tämän vuoden aikana). Ja kun tuo päivitys tulee, Nvidian seuraavan sukupolven DX10-ohjaimet lienevät jo markkinoilla.

 

Mikä sitten on fiksua, se riippuu käyttäjästä...mutta kunnon suorituskykyä FSX:n pyörittämiseen löytynee vasta simun DX10-päivityksen jälkeen. Ellei jaksa odottaa, niin ei tuossa kovin paljoa rahaa menetä jos 8600:n ostaa nyt...ja kuka tietää vaikka päivtyksen jälkeen FSX pyörisi hyvin silläkin.

[Risto Partanen 0]

Joo tonne ei näyttäisi olevan vielä kerennyt. http://www.jathardware.com//index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=30 Tuolla taas 8600GTS on sijalla kuusi.. Taitavat olla ikuisuuskysymyksiä nämäkin,

 

Mutta toi Karin sivu vaikuttaa hyvältä, mistä en tosin tiennytkään. Taitaa vaan kaikki vihreälle pääsevät näyttikset päätyvän yli 400 euron hintaan ja mikä on vihreille päätyvien taso? En todellakaan kaipaa mitään hyperzuper näyttistä vaan semmosta, millä yksinkertaisesti pystyy pelaamaan hyvällä grafiikalla ilman nykimistä.

 

Hmm... Karin sivujen mukaan esim Asus GeForce 7900GS PCI-E 256MB vetäisee paremmat bongot kuin 8800gts,   7900 hinta 160 euroa, 8800:ssa 300 euroa kalliimpi?? Joten MIKÄ ON HYVÄ NÄYTÖNOHJAIN FSX:ään, :D Ja kun vielä tarkemmin tutkiskelin niin toi 7900GS tuntuu voittavan kaikki ja hinta tosiaan verkkokaupassa 160€. Ottaa vertailun mukaan 25FPS keskimäärin. Mutta siinä ainoastaan DirectX 9-tuki, ei 10. Tehty tosiaan Vistalle.

 

RiPa

[Risto Partanen 0]

Pakko vastata omaan viimeiseen kirjoitukseen kun koko työpäivä menny ajatellessa uutta näytönohjainta, Pitäisköhän hankkia elämä tms? Joo, asiaan...

 

Elikkä Tulen varmasti päätymään joko 8600GTS-korttiin, jossa  on DirectX-10tuki. Hinta noin 200euroa ja taitaa pyörittää koneessani FSX:ää hyvillä frameilla. Toinen vaihtoehto 7900GS, joka noin samoissa hinnoissa mutta "vaan" DirectX 9-tuella mutta pyörittää niinikään loistavilla frameilla? Molemmat kortit tehty Vistaa silmälläpitäen.

 

Toivoisin asiasta perusteltuja mielipiteitä. Toi Karin linkki sai mut kohtuu vakuuttuneeksi ja toisaalta oma-linkkini. DirectX 10 tulee ja varmaan muuttaa kuvioita, sikäli 8600:n olisi parempi.

 

Mutta sanokaa tekin jotain,

 

RiPa

[Sami Puro 599]

GF7900GTX näyttää Karin linkin mukaan olleen hyvä valinta   

 

FSX ei kyllä pyöri kovin sujuvasti silläkään, ja en kyllä tuon testin mukaisia frameja saa pihalle siitä millään.. Pätsiä odotellessa. FS2004 futaa kyllä täysin detailen. Tosin ajureista johtuvaa ongelmaa on hitusen ollut jonka takia anti-alias on täytynyt pitää offilla.

[Guest kenkku]

Asentelen, tuunailen ja poltan pari kertaa päreet; eiköhän sillä onnistu jo saamaan FSX:stä laatua,

Päreet saa polttaa, mutta älä Risto mene sitten emoa burnaamaan

[Risto Partanen 0]

Päreet saa polttaa, mutta älä Risto mene sitten emoa burnaamaan

 

En en Kenkku,