Ilmavoimat ilmapallojahdissa

[Martti Kujansuu 180]

Kukas muistaa näitä tapauksia joissa ollaan käyty katsomassa korkealla lentävää sääpalloa tai muuta sellaista Ilmavoimien puolesta hävittäjällä? 60-luvulta muistelisin ainakin yhden tapauksen jossa MiG-21:llä käyty ampumassa tälläistä palloa. Sitten on vielä tämä varma juttu vuodelta 1998.

 

http://www.students.tut.fi/~varria/saapallo.htm

[Jari Laakko 0]

Heh. Minkähän lie keinon tuollaisen pudottamiseen keksii kun ei infrat eikä tutkaohjukset maaliin osu ja tykilläkin vain pikkureikiä puhkotaan palloon. Onhan nuita juttuja monia. Ja mahtavan kokoisia pallojakin liikkuu taivasilla. Esim ruottalaiset ammuskelee taivaalle aika jykevän kokoisia palloja .. http://www.ssc.se/?id=6017

Isoimmat pallot = 1,200,000 m3. Eli jos 1m3 on 1000litraa niin mietiskellään tuon kokoa sitten. Globen?

 

[Harri Nurmi 2]

Kävinpä minäkin tuolloin tuota isoa kuvatusta katsomassa lentsikalla.  Turun kentältä sitä oli katsottu jo

tuntikausia, kunnes näytti, että pallo olisi sen verran lähellä, että voisi lähteä "pyörähtämään pikaisesti" palloa katsomassa.

Olihan siitä luettu ja telkkarista kuultu jo usean päivän ajan.

 

No, tulipa lähdettyä ja aikaa menomatkaan meni yli puoli tuntia 115 ktsn nopeudella?  Oli meinaan todella kivitalon kokoinen, läpinäkyvä pallo ja etäisyyden arvioiminen vaikeaa. Siinä kun pallon ympäri lensi, niin sitä riitti sekä ylöspäin, että alaspäin.

Tunsimme itsemme Cessnassa harvinaisen pieneksi.  No, muutama valokuva jäi sentään muistoksi tuostakin puheenaiheesta.

 

HNu

[Aarno Isomäki 11]

tuollaiseen säähavaintopalloon olisi päässyt lähemmin tutustumaan. oliko se nyt viime vai toissavuonna, kun sellainen tuli jostain keskisuomesta ja meni melko läheltä ohi pohjanmaalle päin.  ei vaan sattunut olemaan lentokeliä silloin. olisisiko tuollaisen pudottaminen muuten rikos, vai maineteko? vedylläkö ne on täytetty?    eiköhän valojuovaluoti tepsisi

[Guest Mapsa]

vedylläkö ne on täytetty?     eiköhän valojuovaluoti tepsisi

 

Eiköhän nuo kumminkin ole heliumilla täytetty kuten toisen linkin sivullakin lukee, se vety oli ehkä kumminkin sillon zeppeliinien aikaan

[Jari Laakko 0]

Ja kaitpa se on ihan laillista tiputtaa jos ei lähtömaa ole pyytänyt lupaa mailta minkä ylitte pallo lentelee. Tiedä mitä sotilaallista värkkiä ne palloissa kantaa. Heliumi palloja tosiaan taitaa olla. Eikä taitais valojuovatkaan auttaa. Sergeillä vois muutaman sata paukkua ampua niin tulisi sen verran reikiä että tippuis nopsaa alas

[Jari Laakko 0]

No joo ja ne lentää myös silloin niin korkealla että turha edes vaivautua katsomaan sitä millään. Lakikorkeudet rupeaa olemaan 45km .. Tyypillisiä cruisaus pintoja ovat 25-35km hujakoilla. Mutta tässähän olikin kysymys siitä että pallo on jo katseella havaitsettavissa eli korkeutta on enään kilometri pari.Niinkuin nyt viimekesällä tapahtui. Sergeillä nyt kuitenkin sinne 2km korkeuteen vielä jotenkin räiskii

[Petri Lehtovirta 903]

No, muutama valokuva jäi sentään muistoksi tuostakin puheenaiheesta.

 

Noh, kuvat esiin ja sassiin 

[Guest Count]

Heh. Minkähän lie keinon tuollaisen pudottamiseen keksii

 

 

Tämä taitaisi toimia mainiosti:

 

 

(kuvat napattu täältä; http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=66428 )

[Kai Lilja 0]

Terve!

 

Suurehko Molotovi yläpuolelta pudotettuna, saattaisi toimia!? (Ehkä sytytys ajastimella, tai kaukolaukaisulla)

 

-Kaitsu

[Seppo Pietikainen 0]

Terve!

 

Suurehko Molotovi yläpuolelta pudotettuna, saattaisi toimia!? (Ehkä sytytys ajastimella, tai kaukolaukaisulla)

 

-Kaitsu

 

Entas "oikein ajoitetut" IR -flaret (vaatinee kohtuullisen hyvaa "oikein"-ajoitusta).

 

Kasittaakseni noiden pallojen kantovoima yleensa perustuu vetyyn (voin olla pielessa): Ne eivat kuljeta ihmisia, Helium on kallista, vety on sikahalpaa,

nostovoimaa on liki tuplasti ja turvallisuuskysymys ei ole edes likimainkaan samalla asteikolla, vaikka vety vaatiikin erinomaista varovaisuutta.

[Aarno Isomäki 11]

nytpä tiijän, miten tuollainen säähavaintopallo pudotetaan helposti ja halvalla. varusteemme ovat: 10m teleskooppiongenvapa, partakoneen terä ja moottoroitu varjoliidin. terä kiinnitetään vinottain ongenvavan kärkeen. ajellaan paramoottorilla pallon lähelle, avataan vapa ja ajellaan vapa sivulla pallon lähellä viillellen kylkiin reiluja halkeamia

 

 

 

[ attachment removed ]

 

[Guest Mapsa]

 

Kasittaakseni noiden pallojen kantovoima yleensa perustuu vetyyn (voin olla pielessa): Ne eivat kuljeta ihmisia, Helium on kallista, vety on sikahalpaa,

nostovoimaa on liki tuplasti ja turvallisuuskysymys ei ole edes likimainkaan samalla asteikolla, vaikka vety vaatiikin erinomaista varovaisuutta.

 

Ainakin tuon jo edellä mainitun linkin mukaan niissä olisi heliumia sisällä: "We launch helium filled balloons for..."

 

http://www.ssc.se/?id=6017

[Guest FINSami]

[ attachment removed ]

 

Tämmöiset normaalit säähavaintopallot nostetaan yleensä taivaalle vedyllä. Muutamissa maissa on siirrytty heliumiin mutta suomessa tehdään noi säähavainto luotaukset vedyllä. Syynä on se, että helium on kallista ja vedyllä pääsee hivenen korkeammalle.

 

Noi isot tutkimuspallot mitä edellisissä linkeissä oli ovat erikoisia tutkimusalustoja joita Nasa ja muut tutkimusorganisaatiot silloin tällöin taivaalle laskevat. Niissä käytetään varmaan sitten heliumia ellei ole jotain erityisvaatimusta vedyn käyttöön. Niiden tarkoitus on yleensä viettää taivaalla pidemmän aikaa ja ne lasketaan hallitusti alas. Monissa nasan palloissa on vielä nostettu radiometrin tain tutkan antenni pallon päälle monimutkaisella apupallokonstruktiolla.

 

Kuvan radiosondia kuskaavan säähavaintopallon massa ilman vetyä on 600 grammaa + luotaimen massa noin 300grammaa ja 30km:n korkeudella siitä tulee isohkon pakettimersun/kuorma-auton kontin kokoinen. Tosin en kyllä tiedä mitään noista isoista tutkimuspalloista. Joskus googlella löysin nasan sivuille joilla on kerrottu pallojen rakenteesta tarkemmin,

 

 

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Täältä pääsee NASA:n pallosivuille:

 

http://topweb.gsfc.nasa.gov/balloon/science.html

[Guest Finski]

Mistäs se pallo oli karannut, joka joskus vuoden 2000-2001 tienoilla lenteli Ruotsin ja Suomen ylitse?

Ainakin Seinäjoen lähistöllä pallo käväisi ilta-aikaan ja jotenkin semmoinen muistikuva minulla on, että se olisi jonnekin Grönlannin liepeille laskeutunut.

 

Ruotsalainen hävittäjälentäjä oli tuota kuvaillut Globenin kokoiseksi.

[Hannu Kuha 0]

Tämä taitaisi toimia mainiosti:

 

 

(kuvat napattu täältä; http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=66428 )

Mistä noita saha-ohjuksia saa? Mulle heti tommonen!!!

[Heikki Pullinen 135]

60 luvulla tulin suunnuntai-iltana töihin. Bussista noustuani näin mahtavan pallon kentän, hesassa, eteläpuolella.

Ilma oli kuin morsian. Korkeutta oli mahdoton sanoa. Torniin tultuani soitin Malmille ja kysyin mihin suuntaan hänen täytyi katsoa. Hän katsoi hesaan päin. Nyt oli jo helpompi miettiä kuinka suuri se oli. Mutta korkeutta ei vieläkään. Sitten tuli Finnairin koneita Euroopasta ja he kertoivat pallon korkeudeksi 10 kilsaa.

Hupaisinta oli että radion uutisissa kerrottiin että Ilmavoimat kieltää koko pallon olemassaolon.

 

Heikki

[Guest vaiskiii]

Ahvenanmaan Hammarland’iin (Nätsby) vuonna 2002 (?) tulleesta isosta pallosta on sarja kuvia muttei muistikuvaa jatkosta...

[ attachment removed / expired ]

 

[Guest siiran-3]

Moi

Muistan joskus 60-luvun alkupuolelta, kun HämLstossa ensin kävi Safir mittailemassa, sitten pantiin Gnat asialle, sekään ei päässyt tarpeeksi korkealle, ja pallo ajelehti Rissalaan päin, jossa sitten MiG kävi yrittämässä.

Asi

[Guest vaiskiii]

Eivät ilmailulaitokset "upper air" luotauksia tee, vaan meteorologian laitokset ja vastaavat. Euroopan ym luotaukset löytyy täältä:

http://weather.uwyo.edu/upperair/sounding.html  - tuo ylempänä mainittu (#20), Ahvenamaalle pudonnut vehje ei ollut tavallinen sääluotain

eikä edes otsoniluotain versio, vaan aivan spesiaali. En muista mihin se hökötys lopulta Ålandista joutui, kai ulkomaille lähtöpaikkaansa...

[Guest Igor]

Norjasta lähetettiin noita tiedustelupallooja ilmavirran mukana Neuvostoliiton ylle. Niitä käytiin ammuskelemassa MiG-25 ja sitä varten alkuperäisesti kehitettiin M-17 kone.

[Guest vaiskiii]

Olisiko tuo #20 kuvan pallo kumminkin sama vuoden 1998? Tuskin Hammarlandiin kahta tuon kokoista on pudonnut...kuvien mukana olleissa

kartoissa nuolet näyttävät sen tulleen luoteesta päin. Minulla on siitä sarja jonkun ottamia valokuvia, jopa eräänlaisen labran pöydältä otettuna.