Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Pienkone putosi mereen Helsingin edustalla Julkaistu: 12:25 helsingin sanomat Pienkone on pudonnut mereen Helsingin edustalla. Onnettomuus tapahtui puolen päivän aikaan. Koneen matkustajat on saatu pelastettua. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/05/530672 http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pienkone+putosi+mereen+Helsingin+edustalla/1135227543066 http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id61114.html Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 STT:n mukaan ultrakevyt. Kaikki koneessa olleet siis pelastettu. Huva. "Ultrakevyt lentokone on pudonnut mereen Helsingin edustalla Suomenlinnan eteläpuolella. Koneessa olleet kolme ihmistä on pelastettu. STT" Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Ei ollut ultra... Okei. STT:n salama puhuu siis palturia. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 STT:n mukaan ultrakevyt. Kaikki koneessa olleet siis pelastettu. Huva. "Ultrakevyt lentokone on pudonnut mereen Helsingin edustalla Suomenlinnan eteläpuolella. Koneessa olleet kolme ihmistä on pelastettu. STT" Kentältä kantautuneiden tietojen mukaan kone olisi OH-FDA eli Diamond Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Okei. STT:n salama puhuu siis palturia. Tässä YLEn uutisten versio, joka tuntuu asialliselta: Pienkone putosi Helsingin edustalla, kolme pelastettiin merestä Julkaistu 27.05.2007, klo 12.34 Nelipaikkainen pienkone on pudonnut mereen Helsingin eteläsataman edustalla. Koneessa oli kolme ihmistä ja kaikki on saatu pelastettua vedestä. Pelastuslaitoksen mukaan kenelläkään ei ole vakavia vammoja, mutta heidät on viety kuitenkin tarkastettavaksi Helsingin Marian sairaalaan. Pelastuslaitoksen mukaan sukeltajat tutkivat koneen mahdollisten kerosiinivuotojen varalta. Lisäksi kone pyritään kiinnittämään, jotta se ei ajautuisi laivaväylille. Koneen putoamispaikka on Klippanin saaren eteläpuolella. Toistaiseksi ei tiedetä, mistä onnettomuus johtuu. Alustavien tietojen mukaan koneesta olisi ilmoitettu lennonjohdolle vaikeuksista ja kerrottu sen pyrkivän Malmin pienkonekentälle. Pelastuslaitoksen mukaan tilanteessa kävi hyvä tuuri, sillä läheisen Kolera-altaan luona oli tapahtumahetkellä poliisin vene, joka pääsi nopeasti apuun. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Näin se uutinen muuttuu. Koko ajan tarkentuu ja tarkentuu... Tässä toisaalta Wiion viestinnän lait oikein kiteytyvät esimerkillisesti. Edit: sanan lisäys Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Hesarin uutiskeskustelussa on jo alettu keskusteleman tästäkin asiasta: Milloin Kontulan talojen päälle Kontulalainen | 27.5.2007 12:38 Malmin koneet lentävät Kivikon, Kontulan, Myllypuron ja Vesalan päällä. Sodan kokeneet saavat stressiä ja alhaalla lentävät koneet meluavat rasittavasti. Saa myös pelätä, että joku kone jonain päivänä syöksyy taloihin ja tulipalo tuhoaa koko talon. Malmin kenttää ei vastuttettaisi, jos koneet pysyisivät lentokäytävillä. Mitenkäs nuo "lentokäytävät" Malmilta lähtee? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Kone oli tulossa lännestä, kun se ilmoitti tehojen katoavan moottorista. Kone lensi rannikon päällä sattuneesta syystä. Kone laskeutui valkosaaren idänpuoleiselle rantaviivalle, loiston edustalle ja jäi siihen hetkeksi kellumaan. Pikkuvene ajoi paikalle välittömästi ja ilmoitti että kyydissään on molemmat. Valkosaari on klippanista seuraava saari kauppatorille päin. Vesiliikenne pysäytettiin pääväylällä ja kulkee klippanin ja rannan välistä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Tuossa linkki sataman kameraan. Ei oikein riitä erottelukyky.http://www.portofhelsinki.fi/default.asp?docId=12876 Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 STT oikaisee tavallaan: "Helsingin edustalla Suomenlinnan eteläpuolella pakkolaskun mereen tehneen koneen tyyppi oli pienkone. Koneessa olleet kolme ihmistä voivat hyvin. STT" Tyyppiä pienkone... Missä meneekään pien- ja suurkoneen raja... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Tervehdys, Kyseessä on Polyteknikkojen Ilmailukerhon nelipaikkainen DA40 OH-FDA. Kone teki onnistuneen pakkolaskun ja kukaan ei tietojen mukaan ole loukkaantunut vakavasti. Kone jäi laskun jälkeen kellumaan. terveisin Sirkku PIK/PJ Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Ylen uutissivua on myös päivitetty kuvalla tapahtumapaikalta. http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id61114.html Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Kone teki onnistuneen pakkolaskun Vaikka aiemmin olenkin puolustanut toimittajia, niin se minua ärsyttää, että putoaminen ja hallittu pakkolasku mielletään samaksi asiaksi. Kysymys on kuitenkin aika eri asiasta. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Ristiriitaista tietoa syystä. YLE sanoo, että ohjaaja oli ilmoittanut ohjauslaitteisiin tulleesta viasta. Mistäs tämä "tehojen katoaminen" sitten on peräisin? Jaksolta? Tero Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Valitettavasti en voi kertoa mistä tieto tehojen katoamisesta on peräisin, sillä en halua rikkoa radiolakia. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705270120549_uu.shtml http://www.iltalehti.fi/uutiset/kansipienkoneSW_410_uu.jpg Tässä mielestäni hyvä osoitus kuinka otsikolla voi asioita värittää, Jutun Ison otsikko Pienkone syöksyi mereen Helsingin edustalla 'tiivistelmässä' pienlentokone on pudonnut mereen ja itse leipätekstissä asian laita paljastuukin Helsingin pelastuslaitoksen mukaan kyseessä oli hätälasku. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 YLE sanoo, että ohjaaja oli ilmoittanut ohjauslaitteisiin tulleesta viasta. Jos kerta käyntihäiriöstä ollut puhetta, niin tarkoittaisikohan YLE "mottorinohjauslaitteita", eli FADECia? Vai onko kaikissa diiseleissä FADEC? "Pienkone syöksyi mereen" Voi jessus, tuo lehti kyllä osaa todenmukaisen otsikoinnin! Mutta todella hyvä juttu että kaikki selvisivät hengissä! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Jos kerta käyntihäiriöstä ollut puhetta, niin tarkoittaisikohan YLE "mottorinohjauslaitteita", eli FADECia? Vai onko kaikissa diiseleissä FADEC? En tiedä onko kaikissa, mutta tuossa yksilössä ainakin on. t. Juha Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Oltiin melkein silminnakijoina kun oltiin purjehtimassa helsingin edustalla. Nähtiin Fda ensiksi lentamassa helsingin edustalta lanteen. Hetken kuluttua nahtiin valkionen kone tulevan matalalla liukukulmalla rannan edustalla ja katoavan saaren taakse nakymattomiin yritettiin kiikaroida mutta ei naahty enaa. Tultiin aluksi johtopaatokseen etta olisi ollut seamax yms vesikone. Oltiin senverran kaukana merella purjeveneela. Surullista etta Fda on se kone jolla lensin viimeksi. Nakohavainnon perusteella kone teki hallitun laskun. Kate Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Surullista. Pääasia ettei tullut ruumiita toki. //T Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Näin puolenpäivän aikaan, että Länsisataman yläpuolella kaarteli tuonnäköinen pienkone kummallisen matala. Olisikohan ollut sama. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Toukokuu 27, 2007 Pitäisiköhän vihjata HS:n keskusteluun, että kyseessä oli PIK:n kone. Saataisiin vielä normaalin Malmivihan ja ilmailuterroristiväitteiden lisäksi kuvioon kännissä lentävät teekkarit.. Joka kerta tällaisen tapahtuessa ihmettelen valtamedian uutisointia. Ja vielä enemmän lehtien web-keskusteluissa möläytettyjä kommentteja. Ei näin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla