Ufolehdissä julkaistuja kuvia epäillään merivartiostolta saaduiksi.

[Juha Paulavuo 21]

Suomen ufotutkijat ry:n julkaisemat kuvat ovat johtaneet sisäiseen tutkintaan Rajavartiolaitoksessa. Tunnistamattomia lentäviä esineitä yhdistyksen mukaan kuvaavat infrapunavideokuvat on julkaistu Ultra-lehdessä, Suomen ufotutkijoiden nettisivuilla ja yhdistyksen julkaisussa Uforaportti 13. Kuvien yhteydessä annetaan ymmärtää, että ne ovat viranomaisten laitteilla kuvattuja.

 

Suomenlahden merivartioston meritoimiston päällikön, komentajakapteeni Marko Tuomisen mukaan viranomaisten taholta mitään kuvia ei kuitenkaan ole virallisesti luovutettu julkaistavaksi. Rajavartiolaitoksen esikunta selvittää, onko joku työntekijöistä käyttänyt viranomaisten valvontavälineitä ja niiden tuottamaa tietoa väärin ja syyllistynyt siten virkarikokseen.

 

hesari

[Joonas Wilska 0]

Täältä löytyy itse videot:

 

http://www.suomenufotutkijat.fi/infrapunavideo.htm

[Guest Masa]

Tämä on aika lailla selvä tapaus, koska jo hyvin nuorena, juuri lukemaan oppineena, opin senkin että ne juuefout ovat useimmiten juuri sikarin muotoisia niin kuin tuossa merivartiostonkin videossa. Koska saamme ensimmäisen havainnon niistä, joita siellä sisällä on ? Ovatko ne kaksijalkaisia, vai onko niillä jalkoja olleskansa ?

 

[Ilari Uotila 28]

Kerpelet että harmittaa yli kymmenen vuoden jälkeenkin että ei ollut koskaan kameraa mukana kun näin elämäni ainoan ufon. Siinä oli iso antenni yläosassa jolla sai varmasti yhteyden ties minne tähtien taakse ja melkoinen määrä valonheittimiä joilla syntyi kunnon valoilmiot. Lisäksi kyljissä oli kirjavia kosmisia symboleita.  Kyljissä luki "Yleisradio" ja rekisterikilvissä UFO-XXX.   

[Jari Mäkinen 0]

Olen koko pienen ikäni taivaalle tähynnyt, enkä yhtään ufoa ole nähnyt...vaikka kovasti haluaisin yhteyttä Maan ulkopuoliseen elämään. Taivaalla näkyy vain planeettoja, haloja, heijastumia, meteoreja, elosalamoita ja muita luonnollisia kohteita.

 

Miksi ne UFOt eivät tule kunnolla esille? Miksi ne haluavat kätkeytyä tällaisten outojen havaintojen peittoon, vaikka periaatteessa kai aikoisivat olla meihin yhteydessä? Kuinka ihmeessä muutenkin vain epämääräset lentäjät/kosmonautit/astronautit kertovat ufohavainnoista? Ja miksi UFO (unindentified flying object) on aina heti lentävä lautanen tai jokin muu sellainen, vaikka ns. luonnolliset selitykset ovat todennäköisempiä?

 

Jos joku UFO ja/tai sellaisen kuljettaja lukee tätä viestiä, niin haluaisin ehdottomasti keskustella kanssasi! Tule tänne, äläkä vipellä vain epämääräisen sekavassa infrapunakuvassa!

[Guest Masa]

Ilmastahan näkee kuinka laaja alue maailma on, ei joka paikkaan kerkiä koko ajan uhvoja kulkemaan. Ja mistäs sitä tietää mitä kaikkea ulkona tapahtuu, mehän möllötetään sisätiloissa 15h päivässä.

 

Niin ja sitten vielä sellainenkin, että mistäs sitä tietää mitä siellä meidän selän takana tapahtuu silloin, kun emme ole sitä näkemässä. Tiedän yhdenkin "filosofin" joka oli laitoshoidossa sen vuoksi, että aivot alkoivat käydä ylikierroksilla kun miettivät että onko se kuusi pystyssä sillä takapihan nurmikolla silloinkin kun hän eikä kukaan muu ole sitä näkemässä.

Mitä on todellisuus ? Onko se vain sitä mitä me näemme ja koemme, vai onko se jotain muuta ?

[Otto Nieminen 0]

Tulee kohta virtsat housuun kun lukee näitä teidän kommenttejanne    Oletteko te alieneita? UFO-lentäjiä? Suunnistaako UFOt ihan FMC/GPS-systeemillä vai käyttävätkö ne vielä VOR tai NDB-suunnistusmenetelmiä, vai kenties ihan näkölentoa? Mikäs on tuo matkalentovauhti? Entäs kuinka korkealla on kaikista taloudellisinta lentää UFOlla? Käyttävätkös ne PW-turbiineita vai CFMiä? Kuluttaako paljon? 

[Jaakko Airasmaa 0]

U.F.O.ja on olemassa; Unidentified Flying Object, jota siis ovat kaikki lentävät esineet joita ei tunnisteta. Semmoinen voi olla vaikka mikä tahansa täysin normaali lentokone jos sitä ei tunnisteta Mutta se että olisi jotain olioita avaruudesta on jo säälittävää. Onneksi saa päivän naurut lukiessa näitä UFO "tutkijoiden" ja "tiedemiesten" juttuja.

 

Hauskinta on se että ne ei erota lentävää lautasta ja UFOa. Jos joku olisi nyt sitten lentävä lautanen niin eihän se ole enään UFO, koska sehän on tunnistettu! Ja yks mielenkiintoinen seikka on myös se että ei IKINÄ olla saatu selkeää kuvaa lentävästä lautasesta, kaikki on otettu huonoilla kameroilla tai jälkeenpäin huononnettu että saataisiin valehdella siinä olevan lentävälautanen. Sillon se on UFO, koska surkeasta kuvasta on vaikea mitään tunnistaa.

V***u mitä pas**a.

[Guest sauli]

alivaltiosihteeri uutisoi jo vuonna 1994 seuraavaa:

 

"-Suomen hallitus löi eilen yksimielisesti lukkoon Suomen humanoidikiintiön tälle vuodelle. Suomeen otetaan tänä vuonna 700 uutta humanoidia.

-Suomen pääministeri Esko Aho yhdessä SPR:n kanssa rakentaa uuden humanoidien vastaanottokeskuksen Järvenpäähän. Vastaanottokeskuksessa pyritään helpottamaan humanoidien ja paikallisen väestön sopeutumista toisiinsa.

-Heliumin Jeddak saapuu tänään puolisoineen viralliselle valtiovierailulle Suomeen.Heliumin Jeddakin pölykapseli laskeutuu Helsinki-Vantaalle klo 15.00, jonka jälkeen valtiovieraat nauttivat Säätytalolla päivällisen tasavallan presidentin kanssa puolisoineen.

-Päivällisen jälkeen Heliumin Jeddak tapaa suomalaisen teollisuusvaltuuskunnan, jonka johtajana toimii ulkoavaruusministeri Paavo Väyrynen.

-Valtuuskunnan sihteeri, Suomi-Avaruus -ystävyysseuran pj. Juhan af Grann kertoo, että suomalainen ektoplasmateollisuus suhtautuu toiveikkaasti neuvotteluihin.

-Valmetin Kuoreveden tehtaalla lensi tänään ensimmäisen onnistuneen koelentonsa ensimmäinen suomalaisvalmisteinen tuntematon lentävä esine.

-Koelentäjä Juhan af Grann piti lentoa onnistuneena: "en muista lennosta mitään. Näin värivaloja.", totesi tyytyväinen af Grann.

-Valmet aloittaa tuntemattoman lentävän esineen sarjatuotannon heti, kun Rauni-Leena Luukanen-Kilde näkee ilmestyksessä aloittamispäivämäärän.

-Juuri saamamme telepaattisen viestin mukaan humanoidi uutislähetys päättyy tähän."

 

Että tällaista jo vuonna 1994.

[Antti Tuomela 2]

U.F.O.ja on olemassa; Unidentified Flying Object, jota siis ovat kaikki lentävät esineet joita ei tunnisteta. Semmoinen voi olla vaikka mikä tahansa täysin normaali lentokone jos sitä ei tunnisteta Mutta se että olisi jotain olioita avaruudesta on jo säälittävää. Onneksi saa päivän naurut lukiessa näitä UFO "tutkijoiden" ja "tiedemiesten" juttuja.

 

Hauskinta on se että ne ei erota lentävää lautasta ja UFOa. Jos joku olisi nyt sitten lentävä lautanen niin eihän se ole enään UFO, koska sehän on tunnistettu! Ja yks mielenkiintoinen seikka on myös se että ei IKINÄ olla saatu selkeää kuvaa lentävästä lautasesta, kaikki on otettu huonoilla kameroilla tai jälkeenpäin huononnettu että saataisiin valehdella siinä olevan lentävälautanen. Sillon se on UFO, koska surkeasta kuvasta on vaikea mitään tunnistaa.

V***u mitä pas**a.

 

Hyvä että puhuit tuossa lentävästä lautasesta sillä lentävästä ufosta on kyllä kahdenkin laisesta sellaisesta kuvia olemassa

Kroatiasta ja

Islannista

[Guest Masa]

Jos joku olisi nyt sitten lentävä lautanen niin eihän se ole enään UFO, koska sehän on tunnistettu!

 

Ei ei ei.

Ei se Unidentified vs. Identified tarkoita sitä, että jälkimmäisessä aluksen tyyppi olisi tunnistettu "lentäväksi lautaseksi".

Siitä pitää saada tarkempi tunnistus ennen kuin sen voidaan sanoa olevan tunnistettu.

Itselleni Ilmavoimat ja erityisesti sen Viestikoelaitos ovat hyvin lähellä sydäntäni.

Suomessa Ilmavoimat ovat se taho, joka virallisesti tunnistaa tunnistamattomia lentäviä esineitä.

Lentävän lautasen tapauksessa, jos siinä ei ole mitään rekisteröinti, tms. tietoja näkyvillä, alus pyritään pakottamaan laskeutumaan, jos se lentää selvästi Suomen ilmatilassa.

Jos lentävä lautanen ei suostu yhteistyöhön, lähtee koneesta tieto JoKe:en ja JoKe:sta komento Tikkakoskelle ja sieltä edelleen luolamiehille, jotka hakevat luolasta sopivat AMRAAMit ja laittavat ne toisen koneen siipein alle, edellyttäen että toinen kone on sillä hetkellä operatiivisessa valmiudessa (ei itsestäänselvyys).

Tämä toinen kone sitten komentajalta luvan saatuaan (presidenttiä on siinä vaiheessa konsultoitu) lähtee tapahtumapaikalle ja ampuu lautasen alas parhaan kykynsä mukaan, jos se edelleen on Suomen ilmatilassa.

Koska proseduuri vie paljon aikaa, ei se lautanen enää käytännössä ole ammuttavissa.

Tämä selittää sen, miksi niitä ei ole juurikaan alas ammuttu Suomen ilmatilassa.

 

[Harri Pottonen 5]

Ei ei ei.

Ei se Unidentified vs. Identified tarkoita sitä, että jälkimmäisessä aluksen tyyppi olisi tunnistettu "lentäväksi lautaseksi".

Siitä pitää saada tarkempi tunnistus ennen kuin sen voidaan sanoa olevan tunnistettu.

Itselleni Ilmavoimat ja erityisesti sen Viestikoelaitos ovat hyvin lähellä sydäntäni.

Suomessa Ilmavoimat ovat se taho, joka virallisesti tunnistaa tunnistamattomia lentäviä esineitä.

Lentävän lautasen tapauksessa, jos siinä ei ole mitään rekisteröinti, tms. tietoja näkyvillä, alus pyritään pakottamaan laskeutumaan, jos se lentää selvästi Suomen ilmatilassa.

Jos lentävä lautanen ei suostu yhteistyöhön, lähtee koneesta tieto JoKe:en ja JoKe:sta komento Tikkakoskelle ja sieltä edelleen luolamiehille, jotka hakevat luolasta sopivat AMRAAMit ja laittavat ne toisen koneen siipein alle, edellyttäen että toinen kone on sillä hetkellä operatiivisessa valmiudessa (ei itsestäänselvyys).

Tämä toinen kone sitten komentajalta luvan saatuaan (presidenttiä on siinä vaiheessa konsultoitu) lähtee tapahtumapaikalle ja ampuu lautasen alas parhaan kykynsä mukaan, jos se edelleen on Suomen ilmatilassa.

Koska proseduuri vie paljon aikaa, ei se lautanen enää käytännössä ole ammuttavissa.

Tämä selittää sen, miksi niitä ei ole juurikaan alas ammuttu Suomen ilmatilassa.

 

Huh, tuohan kuulostaa ihan siltä, että Venäläiset on jo nostanut oman lippunsa presidentinlinnan salkoon, ennenkun Suomalaiset saa edes ohjuksia ripustimiin  Ei kai se oikeasti voi noin hidasta olla?

[Guest Finski]

Virtasen Matille kysymys.

 

Ainakin minun käsityksen mukaan päivystävällä lennostolla on koko ajan valmiudessa ainakin se yksi Hornet, jossa on kaikki tarvittava jo alla ja jolla lähdetään tarvittaessa tunnistamaan/ampumaan alas kohde?

 

Huh, tuohan kuulostaa ihan siltä, että Venäläiset on jo nostanut oman lippunsa presidentinlinnan salkoon, ennenkun Suomalaiset saa edes ohjuksia ripustimiin  Ei kai se oikeasti voi noin hidasta olla?

 

Tuskinpa se noin hidasta siinä vaiheessa on jos alkaa punatähtisiä koneita tulla ilmatilaan.