Näytönohjain vs virtalähde

[Guest Jani Sarkkinen]

Kun nyt kyllästyin vanhan näytönohjaimen "diaesityksiin" peleissä oli pakko nöyrtyä ja lähteä etsimään uutta näytönohjainta.

Nyt löysinkin varsin simppelin Geforce 8600 gts näytönohjaimen,mutta ennen ostamista pitäisi tietää onko se yhtään yhteensopiva Hp:n T3259:n kanssa.

Virtalähde on ainoa josta ei ole tietoa.

[Esa Lehtismäki 0]

On se yhteensopiva minkä vaan virtalähteen kanssa, kunhan siitä riittää virtaa näyttökortillekin vielä. Tämä taas riippuu siitä, paljonko virtaa se poweri kykenee antamaan ja paljonko muu laitteisto vie. Kkeile, ja jos vehje hyytyilee/kaatuilee, niin vaihda sitten isompi poweri.

[Guest Jani Sarkkinen]

Joo näin voisi tehdä. Kuitenkaan kortti ei maksa kuin 200e joten se on suhtkoht halpa Direct x kortti.

Pakkohan se päivityskin joskus on tehdä,mutta käydään nyt ensin matkustelemassa ja katsotaan riittääkö rahaa. 

[Risto Partanen 0]

Tervehdys!

 

Nostanpa tämän puun oman "ongelmani" takia. Onko mitenkään mahdollista laskea tai apuohjelmilla saada selville, paljon tietokoneeni tällä hetkellä kuluttaa virtaa? Koneeni virtalähteenä on 350W:n ja uusi näytönohjain pamahtaa ensi viikolla postissa. NVIDIA on ilmoittanut, että 8800:n kortteihin minimi virtalähde on 400W. Muutaman ATK-asentajan kanssa juttelin ja he kertoivat asentaneensa kortteja 350W:n koneisiin ja toimii moitteettomasti.

 

Kokeilemallahan asia selviää mutta voisin edesauttaa loppuviikon projektiani ostamalla etukäteen uuden virtalähteen. 8800GTS 640MB vie kuuleman mukaan käytännössä noin 125-150W mutta paljon kuluttaa "perustietokoneen" muut osat? Sandra Litellä yritin asiaa tutkailla mutta en ainakaan löytänyt sieltä apua.

 

RiPa

 

 

[Tero Poutia 0]

Kokeile tätä

[Risto Partanen 0]

Kokeile tätä

 

Vaikuttaa pätevältä laskurilta mutta pitänee tehdä ajan kanssa. Kokeilin tämän hetken kokoonpanoon niin vaatisi jo 510W joten taisin missata jotain pahemman kerran, 

 

EDIT: Nykyisen ohjaimen virrankulutus on laskurin mukaan noin 20W ja uuden 104W,  Onkohan tällä hetkellä 80W periaatteessa turhaa? Noh, loppuviikosta se selviää.

 

Virtalähde-tietämys on meikäläisellä kohtuu heikkoa, joten sopiiko koneeseeni kaikki yleisimmät virtalähdetyypit ja selviääkö asia muuten kuin kotelon avaamalla?

[Guest Count]

Ollaan töissä noita 8800gts:iä ruuvattu (muistaakseni) 360W virtalähteellä oleviin koneisiin ja ovat toimineet ihan OK. Tosin koneissa ei ole kuin yksi levy, giga muistia ja joku mopohko singlecore CPU.

 

Wattimäärää tärkeämpänä pitäisin virtalähteen laatua ja sitä, miten teho jakautuu eri jännitteiden välille. CPU ja muistit syövät pikkusähköä, levyjen moottorit taas +12V:a kuten mahdolliset kotelotuulettimet ym. Lisäksi suojapiirit eivät välttämättä anna koneen käynnistyä jos startissa jännitteet notkahtavat liikaa, eli useamman levyn kanssa kannattaa porrastaa käynnistystä, samoin tuulettimille softstarttia jne.

 

Minulla on tuolla nurkissa joku 460W poweri jonka saa omakseen vaikkapa karhusalkkua vastaan. On maksanut 120,90€ reilu 3v sitten.

 

Kyseessä on siis tämmöinen eläin:

 

Enermax EG465AX-VE (G) FM 460W - tehokas pelkkä 460W ATX-virtalähde. Varustettu Fan Monitoring-ominaisuudella (uusille emolevyille). FI/CE/S/N-hyväksyntä. Pentium 4 tuettu! Täyttää Intel V2.01 ja V2.03 vaatimukset. Samoin täysin Intel Pentium IV ja Amd Athlon yhteensopiva. Varustettu kahdelle tuulettimella (80mm ja 92mm). Lämpötilaohjattu "low noise"-malli. Standardi virtalähde - sopii lähes kaikkiin koteloihin (esim. Enlight, Macase, Enermax, Yeong Yang, jne) ja lähes kaikkien prosessorien kanssa. Varustettu kahdella noise killer tuulettimella - tuuletin sammuu jos lämpötila ei ole liian korkea. Koko 150 (leveys) x 86 (korkeus) x 140 (syvyys) mm.

[Risto Partanen 0]

Ollaan töissä noita 8800gts:iä ruuvattu (muistaakseni) 360W virtalähteellä oleviin koneisiin ja ovat toimineet ihan OK. Tosin koneissa ei ole kuin yksi levy, giga muistia ja joku mopohko singlecore CPU.

 

Wattimäärää tärkeämpänä pitäisin virtalähteen laatua ja sitä, miten teho jakautuu eri jännitteiden välille. CPU ja muistit syövät pikkusähköä, levyjen moottorit taas +12V:a kuten mahdolliset kotelotuulettimet ym. Lisäksi suojapiirit eivät välttämättä anna koneen käynnistyä jos startissa jännitteet notkahtavat liikaa, eli useamman levyn kanssa kannattaa porrastaa käynnistystä, samoin tuulettimille softstarttia jne.

 

Minulla on tuolla nurkissa joku 460W poweri jonka saa omakseen vaikkapa karhusalkkua vastaan. On maksanut 120,90€ reilu 3v sitten.

 

Kiitokset näistä tiedoista. Taitaa olla viisainta, että venaan sitä korttia ja katselen sitten mitä tapahtuu. Mikäli ei toimi niin Ju Jiutsu.. Sen jlk ostan tehokkaampaa virtaa joko sinulta tai jostain muualta. Mulla on yksi ylimääräinen, ei kauhean vanha virtalähde tossa nurkassa. Onko aivan hullunhommaa lähteä leikkimään kahdella virtalähteellä?

[Guest Count]

Kiitokset näistä tiedoista. Taitaa olla viisainta, että venaan sitä korttia ja katselen sitten mitä tapahtuu. Mikäli ei toimi niin Ju Jiutsu.. Sen jlk ostan tehokkaampaa virtaa joko sinulta tai jostain muualta. Mulla on yksi ylimääräinen, ei kauhean vanha virtalähde tossa nurkassa. Onko aivan hullunhommaa lähteä leikkimään kahdella virtalähteellä?

 

Virtalähteet on kuitenkin niin halpoja ja kestäviä vehkeitä suhteessa esim. kuranttiin näyttökorttiin etten lähtisi riskeeraamaan kahden kanssa ellei kummallekin olisi hyvin tilaa kotelon sisällä ettei vahingossa irtoilevat piuhat tekisi temppujaan. keskivertoa parempi ymmärtämys sähköstä ja peeseeraudasta taitaisi myös olla eduksi.

 

Ylläoleva kirjoitukseni 8800gts:n toimivuudesta ei muuten sitten ole firman virallisen kannan muutos tai tarkennus siihen koska olen parhaillaan lomalla  (enkä muutenkaan noiden kanssa puuhastele)

[Risto Partanen 0]

Lopetin empisen ja juuri asensin uuden virtalähteen kiinni; 480W. Enpä ollut ennen moista hässäkkää asentanut mutta ei ainakaan vielä pala koti,  8) Pitäisi varmaan irtoimenaan vaeltavat johdot kiinnittää runkoon ettei mene esim. tuulettimien väliin? Sikäli hyvä poweri, että siinä olevat johdot olivat "irrallisia" ja näin ollen ei jäänyt ylimääräisiä johtoja koneeseen turhaan roikkumaan. Ainut ärsyttävä puoli on sellaiset johdot, joissa on tupla- tai jopa kolme päätä ja ainoastaan yhden tarvii.

 

RiPa

[Teemu Lokka 53]

Juuh noi modulaariset powerit on kivoja kun turhia johtoja ei tarttee sisään laittaa. Kannaattaa mutten noissa johdoissa joissa tarttee vaan sen yhen pään niin laittaa mahhollsimman lyhyellä johto vedolla ja sit lopun voi taitella vaikka nätisti kasaan ja sijoittaa jonnekkin nurkkaan pois tieltä.

[Hannu Tolonen 0]

Wattimäärää tärkeämpänä pitäisin virtalähteen laatua ja sitä, miten teho jakautuu eri jännitteiden välille. CPU ja muistit syövät pikkusähköä, levyjen moottorit taas +12V:a kuten mahdolliset kotelotuulettimet ym.

Kyllähän prosessoritkin ottavat nykyään virtansa 12V linjasta. _{Tai siis emo ottaa ja reguloi sen prossulle sopivaksi}

 

Hannu

[Risto Partanen 0]

Juuh noi modulaariset powerit on kivoja kun turhia johtoja ei tarttee sisään laittaa. Kannaattaa mutten noissa johdoissa joissa tarttee vaan sen yhen pään niin laittaa mahhollsimman lyhyellä johto vedolla ja sit lopun voi taitella vaikka nätisti kasaan ja sijoittaa jonnekkin nurkkaan pois tieltä.

 

Jep.. Juuri on asennus tehty loppuun powerin, uuden näyttiksen ja muistien osalta. Hyvin meni kaikki vaikka kokemusta ei juurikaan ole. Ensi tuntumakin otettu FSX:ään uudella kortilla eikä voi todeta muuta kuin, että huh huh,  8)

[Teemu Lokka 53]

Jep.. Juuri on asennus tehty loppuun powerin, uuden näyttiksen ja muistien osalta. Hyvin meni kaikki vaikka kokemusta ei juurikaan ole. Ensi tuntumakin otettu FSX:ään uudella kortilla eikä voi todeta muuta kuin, että huh huh,  8)

 

Kaappaas muutama kuva meille

[Risto Partanen 0]

Kaappaas muutama kuva meille

 

Joo yritän tossa myöhemmin tänään mutta viimeistään viikonloppuna.. Heitin asetukset kaikki kaakkoon mutta FSX:n sää tuntuu tosi raskaalta kun testasin sen vaikutusta. Täytyy etsiä optimaalisimmat asetusvaihtoehdot sekä näyttikselle että simulle. Heitin ne nyt vaan summamutikassa tässä innossa, 

[Guest Jukkis]

Täällä kolmen vuoden ikäinen tasan 300 wattinen pyörittää ihan hienosti kovalla kuormituksella wanhaa Athlon 64 3000+  ja Radeon x1950 GT yhdistelmää. Eli ei laadukas "wähäwattinen" välttämättä ole yhtään sen huonompi kuin halpatuotettu "korkeawattinen".

 

 

[Risto Partanen 0]

Täällä kolmen vuoden ikäinen tasan 300 wattinen pyörittää ihan hienosti kovalla kuormituksella wanhaa Athlon 64 3000+  ja Radeon x1950 GT yhdistelmää. Eli ei laadukas "wähäwattinen" välttämättä ole yhtään sen huonompi kuin halpatuotettu "korkeawattinen".

 

Näin se varmasti on kun nyt on joutunut opiskelemaan noista virtalähteistäkin. Etukäteen laskeminen ja suunnittelu on todella vaikeaa eli kokeilemalla selviää. Mutta se on myös taivaan tosi, että hirveästi lisä-kulutusta powerisi ei kestä, eli uusia muistikampoja, DVD-asemia, kovalevyä.. Näyttiksesi virrankulutus on jo yli 100W, joten maksimeita otetaan powerista aika varmasti. Mutta mitäpä siitä, pääasia että toimii,  Melkein mietin, että oliko omankin powerin päivittäminen turhaa mutta tehty mikä tehty; "raha haisee ja laulu soi".

[Esa Lehtismäki 0]

Erityisen vaikeaa on tetää kuinka paljon virtaa se poweri antaa. Se kun ei aina ole lähelläkään ilmoitettuja lukemia. Melkeinpä sen pystyy päättelemään hintalapusta paremmin kuin vehkeen teknisiä tietoja sisältävistä tarroista.

[Tuomo Toivola 0]

Silent PC Review:sta löytyy varsin selväjärkinen testi siitä, minkä verran tehoa PC vie.

http://www.silentpcreview.com/article265-page1.html

 

Pähkinänkuori:

"THE HEAVIEST LOAD

As a matter of curiosity, a system of the most power hungry components in our lab was put to the highest load we could devise. The AOpen Aeolus 6800GT was installed in the Pentium D Dual Core system, and both the CPU and the GPU were stressed by running two instances of CPUBurn simultaneously with 3DMark05 [...] Under this extreme load, the total power draw peaked at about 220W."

 

"CONCLUSION

[...]

3. Looking at the total power draw alone, it would appear that all of our systems could easily be handled by a 300W power supply. Given that as much as 90% of that power comes from the +12V lines, it is likely that that the ratings for the +12V lines matters more than the total wattage."

 

Testihän toki on vanha, joten kannattaa hieman verrata omien osiensa ilmoitettua tehontarvetta noihin kokeiltuihin. Erityisesti 6800GT nyt iskee silmään kohtuullisen vähän virtaa kuluttavana näytönohjaimena. SPCR:n mittausten mukaan kortti vei täydellä höögällä 70W. Joka tapauksessa lähes kaikki virtalähdelaskurit yliarvioivat tehontarvetta tuntuvasti. Exträämiylikellotukset sitten tietysti erikseen.

 

[Guest Jukkis]

Mutta se on myös taivaan tosi, että hirveästi lisä-kulutusta powerisi ei kestä

Näin on, kulutus on aika tarkkaan välillä 260-280W, joten aika vähän pelivaraa on.

 

Erityisen vaikeaa on tetää kuinka paljon virtaa se poweri antaa. Se kun ei aina ole lähelläkään ilmoitettuja lukemia. Melkeinpä sen pystyy päättelemään hintalapusta paremmin kuin vehkeen teknisiä tietoja sisältävistä tarroista.

Jep, jos ja kun virtalähde on ylipäätänsä valmistettu K****ssa tai T******ssa, kannattaa ottaa nuo laitteen kyljessä ilmoitetut teholukemat lähinnä teoreettisinä maksimeina. Lisäharmia kuluttajille tuo nuo sekundakondensaattorit, joita on tullut markkinoille jo useiden vuosien ajan ja joita saattaa valitettavasti löytyä jopa laadukkainakin pidetyistä laitteista.

 

Joka tapauksessa lähes kaikki virtalähdelaskurit yliarvioivat tehontarvetta tuntuvasti. Exträämiylikellotukset sitten tietysti erikseen.

Tuohon saattavat olla syynä juuri nuo virtalähteissä optimistisesti ilmoitetut teholukemat. Laskurien tekijät haluavat pelata varman päälle ja antaa suosituksia joilla hommat varmasti pelittävät, vaikka virtalähteen valmistaja sitten vähän fuulaisikin.

[Tuomo Toivola 0]

Laskurien tekijät haluavat pelata varman päälle ja antaa suosituksia joilla hommat varmasti pelittävät, vaikka virtalähteen valmistaja sitten vähän fuulaisikin.

 

Varmasti juuri näin.

Laskurit - ja ottakaa huomioon että en todellakaan ole mikään ex-pertti vaan puhun niistä muutamasta joita olen mielenkiinnosta kokeillut- näyttäisivät laskevan lukunsa komponenttien korkeimman mahdollisen tehontarpeen mukaan. Tavallisessa käytössä on mahdotonta saada joka ikinen palikka koneessa kotelotuulettimesta korppuaseman kautta prosessoriin käymään piikkitehoilla täsmälleen samaan aikaan. Tästä ja Jukan edellä mainitsemasta syystä laskurit antavat vähän sinne päin tai sitten ihan tolkuttomasti metsään meneviä suosituksia.

Esimerkkinä nyt mainittakoon vaikka se, että uusia crossfirekokoonpanoja on ajeltu kellotettuina 400W virtalähteellä. Tai sitten tuo oma Pertsa4-masiinani, joka parin laskurin mukaan ei voi toimia siinä olevalla virtalähteellä

Ja jotta tästäkin postauksesta olisi toivon mukaan jotain hyötyä jollekulle, niin Muropaktein keskustelupalstalta löytyy paljonkin asiaa virtalähteistä, tässä jutustelussa heti kärkeen hyväksi ja huonoksi havaittuja powereita: http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t451577