Kuvia kauhavalta

[Guest Masa]

Tottahan sinne taivaalle katsoa, eihän sitä millään voi kieltääkään.

 

Se, että sinne taivaalle SAA katsoa, ei tee siitä kuitenkaan yhtään hyväksyttävämpää. Minusta tuo vertaus nettipiratismiin on periaatteessa ihan hyvä, vaikka aivan eri asiosta puhutaankin. Kyllähän ne ihmiset jotka tulevat sinne kentän laidalle, alueen ulkopuolelle vartavasten katselemaan näytöstä tietävät, että tästä voisi myös maksaa, jos haluaisi. Samalla lailla kuin netistä musiikkia imuroiva tietää, että kaupastakin tämän saisi, mutta siitä joutuisi maksamaan.

 

 

Yhtään hyväksyttävämpää ? Ihan oikeasti siis sinäkin katsot, että se koneiden katseleminen jossain siellä vaikkapa pellon laidassa tai supermarketin parkkipaikalla ei olisi siis hyväksyttävää ?

Tuo nettipiratismivertaus menee vielä paksummaksi. Nettipiratismihan yleisesti rinnastetaan varastamiseksi. Jos ihan aikuisten oikeasti väität, että ne pellonlaidoilla tai parkkipaikoilla tai omilla takapihoillaan lentonäytöstä katselevat on rinnastettavissa nettipiratismin "harrastajiin", niin olet kyllä mielestäni aika pahasti eksyksissä logiikkasi kanssa.

[Guest petri2]

Kiesus, tuli jo selväksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lopettakaa jo  >

[Guest Paparazzi]

No, täytyy sanoa että itse seurasin perheen kanssa koko näytöksen Keskustan koulua vastapäätä olevalta pellolta jonne oli roudattu WC ja roskikset. Autokin sopi hyvin parkkiin. Tosin koti (ns. lapsuudenkoti) löytyy alle kilometrin päästä siitä pellolta.

 

Näin perheellisenä ei löydy suurtakaan mielenkiintoa maksaa ensin 90 euroa järjestäjille siitä että saan ostaa Tivoliin 81 euron edestä rannekkeita + safkat että pennut saa vetää narusta ja voittaa ei mitään. Sitten ne kaikki kännipäät siihen päälle niin ei kiitos.

Jos jossain sais kannattaa järjestävää organisaatiota niin mielelläni heittäisin 60e sille tilille; meistä molemmista aikuisista jotka näytöksestä nautti.

 

Loppukaneettina mun mielestä ei kuitenkaa sovi rinnastaa piratismia tähän taivaalle katseluun. Se on vaan mun mielipide ilman sen suurempia selityksiä.

 

Terveisiä kaikille ilmailun ystäville

[Vieras]

Ihmetyttää, miksi ilmailusta kiinnostunut porukka menee katsomaan näytöstä johonkin kauemmas pellolle, kun on mahdollisuus päästä "pikkurahalla" aivan vierestä seuraamaan. Kai nyt vuodessa 30 euroa voi maksaa, vaikka ei muut alueen tapahtumat kiinnostaisikaan.

Ilmassa olevat koneet näkyy kauaskin, mutta platalla olevat jää sitten näkemättä lähietäisyydeltä, ja onhan se mukava kuunnella milloin mitäkin tapahtuu.

 

Offtopic:Miksi ilotulituksiin ei myydä pääsylippuja, vaan ovat ilmaisia? Jos myytäisiin, niin oltaisiin ehkäpä samassa

tilanteessa.

[Harri Koskinen 290]

Eli että aletaan myydä sellaisiakin lippuja, joilla pääsee katsomaan lentonäytöstä "parhailta paikoilta". Jos sillä lipulla pääsisi vielä ihailemaan koneita "platalla", kilpaillaan jo ihan oikeasti sen "huvialueen ulkopuolelta tapahtuvan katselun" kanssa.

 

Kuvaajapassihan on jo sellainen eli maksamalla 10 euroa lisää (yhteensä siis 40 euroa) pääsi kahdelle kuvauskierrokselle platalle (á yksi tunti), lehdistötilaisuuteen ja ampumavallin päälle rakennetulle lavalle näytöstä seuraamaan.

[Tero Lähdesmäki 0]

Yhtään hyväksyttävämpää ? Ihan oikeasti siis sinäkin katsot, että se koneiden katseleminen jossain siellä vaikkapa pellon laidassa tai supermarketin parkkipaikalla ei olisi siis hyväksyttävää ?

Niin. Ymmärsit oikein! 

 

Tuo nettipiratismivertaus menee vielä paksummaksi. Nettipiratismihan yleisesti rinnastetaan varastamiseksi. Jos ihan aikuisten oikeasti väität, että ne pellonlaidoilla tai parkkipaikoilla tai omilla takapihoillaan lentonäytöstä katselevat on rinnastettavissa nettipiratismin "harrastajiin", niin olet kyllä mielestäni aika pahasti eksyksissä logiikkasi kanssa.

 

En puhunut mitään varastamisesta tai omalta takapihalta katsomisesta. Puhuin siitä, että tullaan varta vasten katselemaan se näytös ilmaiseksi aidan ulkopuolelta. Varastamista se ei nettipiratismin tavoin ole tietenkään, mutta periaate (jälleen kerran) on sama. Siksi minusta se on ihan hyvä vertaus. Parempiakin varmaan on.

 

 

[Jaakko Pekkanen 0]

Surullista huomata, että lähes jokainen foorumin keskustelusäie päättyy hirveään kinaamiseen. Tästäkin aiheesta saisi poistaa kaikki muut sivut paitsi etusivun. Tämä foorumi alkaa ikävä kyllä muistuttamaan Aamulehden lukijapalstaa. Menkää vaikka ulos nauttimaan suvesta mieluummin kuin kiukuttelette toisillenne ruudun takana.

 

Jaakko

[Tero Lähdesmäki 0]

Surullista huomata, että lähes jokainen foorumin keskustelusäie päättyy hirveään kinaamiseen. Tästäkin aiheesta saisi poistaa kaikki muut sivut paitsi etusivun. Tämä foorumi alkaa ikävä kyllä muistuttamaan Aamulehden lukijapalstaa. Menkää vaikka ulos nauttimaan suvesta mieluummin kuin kiukuttelette toisillenne ruudun takana.

 

Jaakko

 

Nojoo. Totta puhut, mutta tällaistähän tämä nettikeskustelu on. Sinänsä tuo aihe on kyllä minusta ihan tärkeä.

 

Ja loppujen lopuksi kysehän on vain ihmisten mielipiteistä, jotka on kuin se persreikä - jokaisella omansa. Helposti keskustelu alkaa silloin kiertää kehää....

[Guest ccrider]

Jokainenhan on ittensä herra ja tekee niinku parhaax näkee  8) Me ollaan broidin kans oltu nyt kolme viimistä vuotta peräkkäin koko Juhannus viikko mökillä (n 10min ajomatka lentokentästä) ja ollaan zoomailtu aina vähintään kolme päivää kentän laidalla tulevaa show meininkiä ja sitten aattona kaiken kruunaa se kun olemme inside ja nautimme ns juhlahumusta tuhansien muiden kanssa, aina ilman alkoholia tietty 

 

Harjoituksia tosi nasta zoomailla kentän laidalla olevalla tiellä suoraan lentävän koneen alapuolella niin että siinä saa tosissaan tuntea sen kun kone lentää yli puhumattakaan siitä kun odottaa milloinka ja miten tulevat vieraat saapuvat Kauhavalle, hyvänä esimerkkinä viime vuodelta Red Arrowsien yli lento niinkuin tänä vuonna Ranskalaisten tekemä yli lento kera Falconin 

 

Jokainen taaplaa tyylillään ja tämä oli esimerkkinä meidän tyylistä viettää juhannusviikko Kauhavalla, kaukana pääkaupungin hulinoista ja hälinöistä  8)

 

Eli iso Kiitos niille jotka jaksavat vuodesta toiseen organisoida moisen tapahtuman edestä lukemattoman määrän tunteja ja kiitos myös niille jotka tekevät paikan päällä aattona duunia meidän "taviksien" eteen että pääsemme naattimaan hyvästä meiningistä  :thmbup:

 

Ens kesää joo ootellessa parempaa ja lämpimämpää loppukesää kaikille 

[Guest Masa]

Nojoo. Totta puhut, mutta tällaistähän tämä nettikeskustelu on. Sinänsä tuo aihe on kyllä minusta ihan tärkeä.

 

Ja loppujen lopuksi kysehän on vain ihmisten mielipiteistä, jotka on kuin se persreikä - jokaisella omansa. Helposti keskustelu alkaa silloin kiertää kehää....

 

Nimenomaan näin. Vaihteeksi ihan piristävää olla samaa mieltä. Aihe on, jos ei tärkeä, niin ainakin mielenkiintoinen.

Ne kirjoittajat, jotka eivät ymmärrä eroa kinastelun ja mielipiteiden vaihdon välillä, voisivat tiedostaa vajavaisuutensa ja olla kommentoimatta.

Itse olen jo kauan sitten oppinut, että ne ovat juurikin ne makuasiat, joista ylipäänsä kannattaa keskustella. Ja niissä on enemmän kuin luonnollista, että makuja on erilaisia.

 

[Guest smiley1st]

Otsikko siis oli Lentäjien juhannus, niinkö??? Kovin tuntui menevän itkuvirreks. Jos jollain on kamera esim. parkkiksella niin so f***ing what.  Äijät (vai pitäiskö sanoo lentäjät)  hei, pysytään nyt sentään ees aiheessa. 

[Mikko Maliniemi 5]

Otsikko siis oli Lentäjien juhannus, niinkö??? Kovin tuntui menevän itkuvirreks. Jos jollain on kamera esim. parkkiksella niin so f***ing what.  Äijät (vai pitäiskö sanoo lentäjät)  hei, pysytään nyt sentään ees aiheessa. 

 

Hei kamoon... Keskustelu on ollut rehellistä ja suoraa, joten miksi asioista ei saisi puhua ja väitellä? Itse kuvia koskeneita viestejä tämä jälkipään höpöttely ei varmasti ole haitannut. OK, ehkä tämän voisi lohkaista omaksi keskustelukseen, mutta ehkä se nyt tämän kerran menee tässä. Sen sijaan tuollaiset "lentäjäkeljuilut" jne. olisit itse voinut jättää laukomatta. Ne eivät tuo keskusteluun yhtään mitään sisältöä... 

[Guest Paparazzi]

Turhaa tehdä aasinsiltaa pääsylipun hinnasta tivolin rannekkeen hintoihin. Oman käsitykseni mukaan tivoli Sariola on kuitenkin täysin erillinen liiketoimintaa harjoittava yritys joten jos rannekkeen hinta tuntuu liian korkealta, kannattaisi varmaan ottaa pikemminkin yhteyttä suoraan kyseiseen huvipuistoon esim. internetsivulla olevan palautelomakkeen kautta. Keskustelussa on  kuitenkin ollut kyse lähinnä itse tapahtuman pääsylipun hinnasta. Toisekseen ainakin omalla kohdalla eniten päihtyneet ihmiset ovat tulleet vastaan lentokenttäalueen ulkopuolella järjestyksenvalvojien ja sp:n ulottumattomissa keskiyön kieppeillä.( osa luonnollisesti matkalla tapahtuma-alueelle, mutta asia erikseen, kannattaako tivoli-ikäisten lasten kanssa näin myöhään liikkeellä olla..) Hiukan myös ihmetyttää, jos kerta Rovaniemeltä asti paikalle perheen kanssa saapunut( olkoonkin lapsuuden koti paikkakunnalla) , olisiko kuitenkaan enää niin iso uhraus maksaa vielä rapiat 100 euroa siitä, että esim. lapset saisivat ikimuistoisen juhannuskokemuksen ja pääsisivät vielä tutkimaan lentokoneita ihan läheltäkin

 

 

 

Joo Petteri sulla on kyllä ihan pointtia tossa aasinsilta -asiassa, ymmärrän hyvin. Mutta kuten huomasitkin niin ajattelin lähinnä tapahtumaa koko perheen juhlana, niinkuin sitä myös mainostetaan. Ja tivolihan siitä sen koko perheen juhlan tekee. Ja käyttääkseni sen tivolin palveluita niin maksan sen pääsymaksun myös juhla-alueelle. Niin, onko sitten aiheellista olla tivoli-ikäisten lasten kanssa niin myöhään liikkeellä. Mielestäni ei. Lisäksi se on äärettömän raskasta lapsillekin jos aluksi pyöritään tivolissa ja sitten pitäisi vielä jaksaa lentonäytös. Ja kuitenkin se lentonäytös tai maanäyttelyt kiinnostaa lapsia yhtä paljon kuin sikoja satelliitit jos tivoli on vieressä ja rannekkeet käsissä. Leikki on lapsen työtä juhannuksenakin.

 

No, päihtyneitä ihmisiä tietenkin tulee juhannuksena vastaan jokapaikassa, joskus harvoin kotonakin  Ja muistikuvat jokaisesta juhannuksesta on kyllä melko hyvät Kauhavalta jos niitä vertaa ns. festareihin. Onhan tuolla tullut itsekin käytyä niin usein kuin vain muistan ja makkaraakin myytyä, ennenkuin hankittiin näitä kaksjalkasia ja yks nelijakanen (ei ole poro).

 

Mutta se että sinua ihmetyttää meidän perheen rahatilanne niin ei mielestäni kuulu tähän keskusteluun (LAINAUS: "Hiukan myös ihmetyttää, jos kerta Rovaniemeltä asti paikalle perheen kanssa saapunut( olkoonkin lapsuuden koti paikkakunnalla) , olisiko kuitenkaan enää niin iso uhraus maksaa vielä rapiat 100 euroa siitä ").

 

Ajateltuani tuota piratismi -kysymystä uudestaan niin siitä tulikin aika mielenkiintoisia ajatuksia. Esityshän on julkinen, mutta katselu taas yksityistä. Semmoiseen ei tarvita tekijänoikeudellisia lupia. Mutta jos taas esim. telkkarista nauhoitat leffan ja esität sitä julkisesti niin silloinhan rikotaan tekijänoikeuksia? Eli voiko ns. aidan toiselta puolelta kuvatut kuvat tai videot olla vapaassa levityksessä netissä? Vertauksena esimerkiksi Helsingin Metallican konsertin taltiointi Olympiastadionin seinien ulkopuolelta (jonne se varmasti kuului). Tosin taltiointi ei tainnut olla sisäpuolellakaan sallittua? Mutta meneekö se sitten salakatselun osalle jos siihen käytetään teknisiä apuvälineitä? Kuka omistaa ilmatilan Kauhavan yläpuolella? Vai kuuluuko katselu ja käyttö jotenkin jokamiehenoikeuksiin?

 

Comme ci, comme ca, tapahtuma on kuitenkin äärettömän hieno ja "syvä respect". Ilman muuta sen kolmenkympin arvoinen yksittäiselle aikuiselle.

 

 

[Niko Kähkönen 0]

Minusta on outoa että jotkut pelkäävät näiden "maksamattomia katsojien" olevan jollain tavalla uhka Lentäjien Juhannukselle, tai että alueen ulkopuolelta lentonäytöksien katsominen olisi jotenkin tuomittavaa tai vähintäänkin moraalisesti arveluttavaa.

 

Jos puhutaan siitä 30€ lipusta, niin kysehän ei ole pelkistä lentonäytöksistä, vaan Juhannustapahtumasta johon kuuluu mm:

- musiikkiesiintyjät

- tivoli

- maanäyttely

- mahdollisuus nähdä nousut ja laskut, koneiden käynnistelyt, parkkeeraukset, mahdolliset huoltotoimenpiteet jne...

- mahdollisuus maakuntalentoihin

- makkarakojut, olutteltta, yleisesti syömis/juomismahdollisuudet (tosin ryöstöhinnoilla )

- yleinen tunnelma platalla

- ai niin, ja mahdollisuus nähdä ne lentonäytökset parhailta paikoilta - ei sieltä viiden kilometrin päästä juuri siltä pellolta/parkkipaikalta, mihin on sattunut pistämään autonsa parkkiin.

 

Se nyt vain on pelin henki, että lentonäytökset näkyy kauas. Jos joku ne haluaa nähdä ne ilmaiseksi, niin katsokoot. Nämä katsojat jäävät sitten paitsi tästä kaikesta muusta em. "oheistoiminnasta" - josta he eivät ole maksaneetkaan.

Tapahtuman järjestäjät varmasti ymmärtävät tämän, ja perustavat varmasti tulevatkin tapahtumat sille että tapahtuma-alueella on sellaista toimintaa että ihmiset haluavat sinne lipun ostaa. Siksi näen, että ilmaiseksi lentonäytöksiä katsovat eivät ole missään tapauksessa uhka tälle tapahtumalle.

 

Lentäjien Juhannus on kuitenkin Suomessa niin suuri ja merkittävä ilmailutapahtuma, että se kerää näillä esiintyjillä aina paljon porukkaa seuraamaan lentonäytöksiä myös alueen ulkopuolelta. Ei sitä pidä pitää uhkana, eikä pidä vetää herneitä nenään siitä että jotkut "nauttivat tapahtumasta ilmaiseksi".

Itse olisin huolestunut, jos tämän tasoista lentonäytöstä ei seurattaisi lainkaan alueen ulkopuolelta - silloin olisi luultavasti joko markkinoinnissa, tiedotuksessa tai tapahtumassa jotain pahasti vialla.

[Guest joriws]

Kukaan ei ole laukonut sitä vaihtoehtoa, mitä itse käytin Tampereen lentonäytöksessä.  Ajoin ja maksoin parkkipaikasta siihen rullaustielle, mutta en itse alueesta. Sai järjestäjä edes jotain mun vierailusta.

 

Tärkeintä (IMO) lentonäytöksissä on aito kerosiinin katku ja HiFi äänet ilman 5.1:stä. Koneet näkee videoltakin.. 

 

[Guest Masa]

On myös erikoista antaa respectiä järjestelyille/järjestäjille, jos ei kuitenkaan koe tapahtumaa vierailemisen arvoiseksi(vallitsevilla lipunhinnoilla tms.)

 

Minusta tässä ei ole mitään erikoista. Suomessa on lukematon määrä tapahtumia, joista aina joskus kuulee ja sitten ajattelee, että hienoa että joku on viitsinyt nähdä vaivan tuonkin järjestämiseksi. Kaikki tämä ilman, että tulisi mieleenkään itse lähteä paikalle.

[Guest Paparazzi]

Ystäväni Petteri W., anteeksi toki saat, vaan ei tässä nyt mitään anteeksi annettavaa

olekaan Jos haluais niin saishan tässä itse kukakin kiskoa

palkokasveja hengityselimiin mielin määrin. Nämä nettijutut kun

yleensä tahtoo mennä sinne sarkasmin puolelle. Kukas se sanoikaan

että sarkasmi on huono älyn korvike?

 

Jokatapauksessa en nyt lähtis käyttämään aivan niin voimakkaita

sanoja kuin "sotiminen" ja "ideologia". Aivan kuin aatteenani olisi

jollain tavalla lopettaa Lentäjien Juhannuksen järjestäminen. (LAINAUS:

"Tämän lausahduksen pohjalta näes voisi kuvitella, että annat tapahtuman järjestäjille arvostusta

ja haluaisit kenties tämän hienon tapahtuman jatkuvan ja säilyvän elinvoimaisena myös tulevaisuudessa.")

Ts. olo on kuin kettutytöllä turkisfarmaajien foorumissa, kehumassa

hyvin mennyttä näyttelyä ja eläinten laatua. (Täytyy nyt tähän väliin todeta

etten suinkaan vastusta tarhausta ja minulla ei ole mitään tekemistä EVR:n kanssa.)

 

Tarkotus on kuitenkin ollut sanoa että tämän kokoiselle ja ikäiselle perheelle

tapahtuma on ehkä liian hintava, vaikkakin sieltä

kaikkea kivaa saa se vanhempikin. Ois kiva jos löystyis jotain kompromissia

lipun hintoihin ja rannekkeisiin perheellisille. Ehkei nyt voi puhua mistään

paljousalennuksesta mutta jotain sinnepäin. 171e on kuitenkin melko paljon siitä että

olet alueella ja lapsilla on rannekkeet. Tässä vaiheessa emännällä eikä isännällä ole vielä

mitään mahdollisuutta tivolin pyörteisiin eikä suuhun ole pistetty ainuttakaan makkaraa tai

limukkaa.

 

No, vaikka se kokonaisuus olisi halvempi niin ei se muuta kuitenkaan sitä että muksuja

väsyttää ja kello on paljon. Mutta saattais se silti houkutella lapsiperheitä enemmän...

 

Rovaniemellä sataa...