Rahtareita illasta 29.06.2007 EFHK

[Guest niko korpela]

Pitkästä aikaa, välillä piti kuvata isompiakin koneita, eli rahtareita perjantai-illasta, väliin nyt jäivät ilmeisesti UPS:n vikaeerannut MSN ja Kosmos joka lähti lähempänä 2300?, mutta kärsikää näistä perusvekottimista,

 

Dynamiitti oli kävi peruskalustolla OO-TZA

 

[ attachment removed ]

 

Päivän toinen "Delhi" oli väritön? OO-DFP

 

[ attachment removed ]

 

Ja toinen "Pääsiäistipu" Ex BA-kone G-BIKM

 

[ attachment removed ]

 

 

No, toivottavasti tämä ei tule tavaksi, minä näitä isompia 

[Sami Virkkula 0]

Missä MNG cargo?

[Guest niko korpela]

Missä MNG cargo?

 

Varmaan platalla vielä?, kun itselle kävi käsky pois  , Spottereita kyllä tuntui olevan paikalla, joten odotellaan jos saataisiin tänne materiaalia, itse spottasin sen optisesti parvekkeelta, kuten sen jälkeen lähteneen AN-12 vekottimen, jonka oletin Kosmokseksi? 

[Sami Virkkula 0]

Varmaan platalla vielä?, kun itselle kävi käsky pois  , Spottereita kyllä tuntui olevan paikalla, joten odotellaan jos saataisiin tänne materiaalia, itse spottasin sen optisesti parvekkeelta, kuten sen jälkeen lähteneen AN-12 vekottimen, jonka oletin Kosmokseksi? 

 

sen piti lähteä 2150.

[Guest niko korpela]

sen piti lähteä 2150.

 

Ei kyllä lähtenyt 2150, itsekin tuota odottelin ja poistuin paikalta, laittakaa kuvamateriakia paikallla olleet 

[Vieras]

Ei kyllä lähtenyt 2150, itsekin tuota odottelin ja poistuin paikalta, laittakaa kuvamateriakia paikallla olleet 

Lähti n.22:10, olin paikalla kuvaamassa, mutta en laita kuvia ennen kuin 02:30. Kuvaajia oli eksynyt pelipaikoille hämmästyttävän paljon.

[Vieras]

Tässä lupaamani kuvat, tosin vähän myöhässä. ???

 

TNT:n perusbussi, taisi olla TZA.

[ attachment removed ]

 

Ihme mössöä tästäkin tuli pakatessa, menkööt. G-BIKM

[ attachment removed ]

 

G-BIKM

[ attachment removed ]

 

TC-MNN

[ attachment removed ]

 

Toinen vielä.

[ attachment removed ]

 

Ja tämä vielä.

[ attachment removed ]

 

Eikä tätäkään sovi unohtaa.

[ attachment removed ]

 

Viikonloppuja!

[Mikko Maliniemi 5]

Ihme mössöä tästäkin tuli pakatessa, menkööt. G-BIKM

 

Hmmm, vähän epäilen kyllä, että tuo "pörinä", mitä kuvassa esiintyy kauttaaltaan, olisi tullut muualta, kuin pakkauksesta. Tai sitten olet kyllä tehnyt jotain aivan ihmeellistä

 

Mikä on muuten ajatus tuon vähintäänkin erikoisen, ehkä jopa omituisen, rajauksen takana? 

[Ville Kokkonen 0]

Mielestäni tuo rajaus sopii kuvaan hyvin Eihän koneen tarvitse aina keskellä olla, eihän

 

Kivat kuvat

 

Ville

[Mikko Maliniemi 5]

Eihän koneen tarvitse aina keskellä olla, eihän

 

Ei toki. Enkä tietääkseni ole niin sanonutkaan

[Vieras]

Hmmm, vähän epäilen kyllä, että tuo "pörinä", mitä kuvassa esiintyy kauttaaltaan, olisi tullut muualta, kuin pakkauksesta. Tai sitten olet kyllä tehnyt jotain aivan ihmeellistä

Selvästi muuttui rakeisemmaksi verrattuna ensimmäiseen yritykseen lähettää, joka olikin 220kt.

 

Rajaukseen vaikutti parit "jokapäiväiset" tolpat.

[Mikko Maliniemi 5]

Selvästi muuttui rakeisemmaksi verrattuna ensimmäiseen yritykseen lähettää, joka olikin 220kt.

 

Eli tallensit jpg:ksi, suljit kuvan ja huomasit, että se on liian iso. Sitten avasit sen uudestaan ja pakkasit lisää? Se kyllä selittäisi tuota, mutta täytyy silloin kyllä alkuperäisenkin olla aika kohinainen. No jokatapauksessa, jpg:tä ei saisi koskaan tallentaa kuin kerran. Jos joutuu tekemään muutoksia, tulisi ne tehdä alkuperäiseen kuvaan. Tai vastaavasti pitää "työtiedosto" vaikka tiffinä, ja tallentaa siitä sitten aina lopullinen/viimeinen versio jpg:ksi. Mutta älä koskaan avaa jpg:tä, tee muutoksia ja tallenna uudestaan. Laatu heikkenee jokaisella tallennuksella, vaikka pistäisit pakkausmäärän nolliin...

 

Rajaukseen vaikutti parit "jokapäiväiset" tolpat.

 

Mitä ne tolpat siellä takana haittaa? Mutta jos et niitä halua mukaan, olisit rajannut tuosta sitten vaikka pystykuvan, niin olisi toiminut ehkä vähän paremmin. Nyt tuo neliömuoto ja menosuunnan puoleinen rajaus saavat kuvan näyttämään kyllä aika omituiselta... Mutta tämä siis vain oma mielipiteeni

[Guest Masa]

 

Ja toinen "Pääsiäistipu" Ex BA-kone G-BIKM

 

[ attachment removed / expired ]

 

Onkos tässä loppunut kamerasta "dynamiikka" kesken, vai miksi koko kuva on about saman värinen kuin tuo lentolaite ?

[Mikko Maliniemi 5]

Onkos tässä loppunut kamerasta "dynamiikka" kesken, vai miksi koko kuva on about saman värinen kuin tuo lentolaite ?

 

Vähän luulen, että siinä on käytetty liikaa shadows/highlights-työkalua. Eli varjoja olisi nostettu liikaa ylös, jolloin tulos on varsin "lattea/litteä". Mutta vain luulen, koska en tietenkään ole nähnyt originaalia...

[Vieras]

Onkos tässä loppunut kamerasta "dynamiikka" kesken, vai miksi koko kuva on about saman värinen kuin tuo lentolaite ?

Tuolla hetkellä oli erittäin keltainen valo, johtuen auringon edessä olleista ohuista pilvistä.

 

[Mikko Maliniemi 5]

Tuolla hetkellä oli erittäin keltainen valo, johtuen auringon edessä olleista ohuista pilvistä.

 

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että olisiko mahdollista nähdä muokkaamaton originaali (forumille sopivaksi pienennettynä tietty)? Ihan siksi, että näkisi, mistä johtuu tuo lievä latteus...

[Vieras]

Muokkaamaton, olkaa hyvät.

 

[ attachment removed ]

 

[Mikko Maliniemi 5]

Muokkaamaton, olkaa hyvät.

 

Ei ku sori, mulla meni solmuun henkilöt. Nikon kuvahan se tuo litistynyt olikin...

[Guest Masa]

Muokkaamaton, olkaa hyvät.

 

Tänx ö bants. Kyllä tuossa originaalissa valo näyttää luonnollisemmalta. Tuossa ensimmäisenä nähdyssä kuva on ikäänkuin ajettu "Lähi-Itä-suodattimen" läpi ja sillä siihen on saatu kovin  beirutilainen tunnelma.

Joissain piireissä yo. suodatin tunnetaan myös saharasuodattimena.

[Guest niko korpela]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että olisiko mahdollista nähdä muokkaamaton originaali (forumille sopivaksi pienennettynä tietty)? Ihan siksi, että näkisi, mistä johtuu tuo lievä latteus...

 

Tälläinen, Picasallahan tuossa on hiukan "Leikitty"

 

[ attachment removed ]

 

[Ilkka Portti 87]

No jokatapauksessa, jpg:tä ei saisi koskaan tallentaa kuin kerran. Jos joutuu tekemään muutoksia, tulisi ne tehdä alkuperäiseen kuvaan. Mutta älä koskaan avaa jpg:tä, tee muutoksia ja tallenna uudestaan. Laatu heikkenee jokaisella tallennuksella, vaikka pistäisit pakkausmäärän nolliin...

 

Tämä ei taida päteä siinä tapauksessa, että kuva on vielä auki ja lisään pakkausta ja tallennan uudestaan? Tarkoitan sitä, että tallennettuani kuvan arvolla 1 kuvan kooksi tulee esim. 1024kt. Painan uudestaan F12 (PSP:ssä) ja laitan pakkausarvoksi 2 ja tallennan.