Tupolev Tu-204 "64035" @ EFHK 6.7.2007

[Ismo Lehikoinen 0]

Arvasin jo ennen kuin edes avasin tämän ketjun...ryssiin liittyvää+arttu, millaista kommenttia mahtoi odottaa.

 

757 jo 70-luvun loppupuolen tuotoksia, 204 käsittääkseni paljon myöhemmin. - Mutta kuitenkin kaikitenkin - niin sisarusten näköisiä... 

[Ismo Lehikoinen 0]

Google --> RNAV : http://en.wikipedia.org/wiki/RNAV 

 

-Kiitos!

[Guest kiza]

757 jo 70-luvun loppupuolen tuotoksia, 204 käsittääkseni paljon myöhemmin. - Mutta kuitenkin kaikitenkin - niin sisarusten näköisiä... 

Tupolevi on lanseerattu -89, eli noin kymmenen vuotta myöhemmin kuin Boeing.

[Torsten Kihlman 1]

757 jo 70-luvun loppupuolen tuotoksia, 204 käsittääkseni paljon myöhemmin. - Mutta kuitenkin kaikitenkin - niin sisarusten näköisiä... 

 

Vaikka samaa näköä onkin..osaatko sanoa mitään muuta mikä yhdistäisi näitä kahta?

[Lauri Räsänen 0]

Vaikka samaa näköä onkin..osaatko sanoa mitään muuta mikä yhdistäisi näitä kahta?

 

Ismon puolesta...Rolssin motit soveltuu molempiin, ranget eivät ole kaukana toisistaan, MTOW liki sama, tyhjäpaino liki sama, mitat aika samoissa, ja matkustajalukumäärä samaa tasoa... Eli selvästi joku  on haaveillut tuosta kilpailijaa 752:lle. Siihen, kuinka paljon on "kopioitu", en ota kantaa.

 

- -

[Petri Koivisto 372]

Ei ne venäläiset osaa ees kopioida!  helv**** raiskannu 757:n!

 

mikä on kun ei taidot riiiitä..  ???

[Sami Virkkula 0]

Ei ne venäläiset osaa ees kopioida!  helv**** raiskannu 757:n!

 

mikä on kun ei taidot riiiitä..  ???

 

Jos venäläiset on kopioinut kaikki siviili puolelta niin jenkit on kopioinut kaikki militaari puolelta 

[Petri Koivisto 372]

niin jenkit on kopioinut kaikki militaari puolelta 

Mitkä kaikki? 

[Guest niko korpela]

Tässä vielä yksi sarja tästä vierailijasta, lähestyttyään 33:sta ja ylösvedettyäään

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Vesa Lääkkö 16]

Eipäs viedä tätäkin keskustelua taas kinastelun puolelle alkaa muutenkin kyllästyttämään tuo venäläisten jatkuva syyttäminen ja jenkkien käsittämätön nuoleskelu! Onhan tuokin hieno kone ja nykyään suurinpiirtein kaikki koneet on tuommoisista muoteista. Liittyiköhän tuo vierailu tosiaankin tähän "englanninkielisen" tupolevin testailuun ja muuhun vastaavaan, mitä kiinalaisille toimitetaan, luultavimmin.

[Tomi Rissanen 0]

Laitanpa minäkin muutaman.

 

Tämä on jälkimmäisestä touch & go:sta.

[ attachment removed / expired ]

 

Tulossa laskuun 04L.

[ attachment removed / expired ]

 

[ attachment removed / expired ]

 

tomppa

[Kalle Heinonen 72]

Äänet tuosta ainaskin puuttuu kokonaan. Todella lame. Muutenhan tuo näyttää todella kauniilta, varsinkin föönit!

[ attachment removed / expired ]

 

[Guest Viper]

Mitkä kaikki? 

Ainakin McDonnell Douglas suunnitteli F-15-hävittäjänsä hoitelemaan venäläisten MiG-25. En tosin tiedä onko tässä tapahtunut juuri sitä mitä Sami tarkoitti, mutta ainakin tuolloinen kilpavarustelu antoi siihen mahdollisuuden.

[Guest arttula]

En pidä venäläisistä yhtään, mutta en myöskään jenkeistä, joten turha syytellä jenkkien nuoleskelusta. Harmittaa silti tuollainen kopiointi, jota ryssät ovat kautta aikojen harrastaneet. Jos taidot eivät riitä suurvallaksi, niin vissiin sitten pakko kopioida muilta. Ainut, mikä tulee mieleen näin äkkiseltään, mitä jenkit ovat kopioineet venäläisiltä militaaripuolelta, lienee thrust vectoring (mitä ikinä lieneekään suomeksi).

 

Arttu

[Jaakko Kuusisto 3]

En pidä venäläisistä yhtään, mutta en myöskään jenkeistä, joten turha syytellä jenkkien nuoleskelusta. Harmittaa silti tuollainen kopiointi, jota ryssät ovat kautta aikojen harrastaneet. Jos taidot eivät riitä suurvallaksi, niin vissiin sitten pakko kopioida muilta. Ainut, mikä tulee mieleen näin äkkiseltään, mitä jenkit ovat kopioineet venäläisiltä militaaripuolelta, lienee thrust vectoring (mitä ikinä lieneekään suomeksi).

 

Arttu

 

Onhan tuo tunnettua, että Vjenäläjäisten paras keksijä on : Uspatoff= Us Pat Off

[Petri Koivisto 372]

thrust vectoring (mitä ikinä lieneekään suomeksi).

Työntövoiman suuntaus?  ???

[Guest arttula]

Onhan tuo tunnettua, että Vjenäläjäisten paras keksijä on : Uspatoff= Us Pat Off

 

Heh ! Tuo oli aika hyvä...

[Guest arttula]

Työntövoiman suuntaus?  ???

 

Juu, jottai sellaista, mutta onkohan sille olemassa ihan oikeaa, professionaaliselta kuulostavaa termiä ?

 

Arttu

[Pauli Hankonen 670]

Joo ja on ne muutkin kopsanneet. Japani nousi teolliseksi suurvallaksi kopioinnilla ja kinkit tekee sitä parhaillaan. En myöskään olisi ihan täysin vakuuttunut (etelä)korealaisten yritysen omasta tuotekehityksestä.

 

Toi Tupolev vaan on niin makee kone että! Itse aion lähitulevaisuudessa istua maailman harvinaisimmassa liikennelentokoneessa, Tu-214:ssä (n. 10 kpl käytössä) ihmettelemässä kuinka tämä "muka 757-kopio" pystyy lentämään 9 tunnin non-stop legejä 

(Lippu on jo ostettu, tulostettu ja maksettu)

 

 

[Guest B757]

En pidä venäläisistä yhtään, mutta en myöskään jenkeistä, joten turha syytellä jenkkien nuoleskelusta. Harmittaa silti tuollainen kopiointi, jota ryssät ovat kautta aikojen harrastaneet. Jos taidot eivät riitä suurvallaksi, niin vissiin sitten pakko kopioida muilta. Ainut, mikä tulee mieleen näin äkkiseltään, mitä jenkit ovat kopioineet venäläisiltä militaaripuolelta, lienee thrust vectoring (mitä ikinä lieneekään suomeksi).

 

Arttu

 

Niin eurooppalaiset, jenkit, neekerit, kiinalaiset, sinä, minä, hän ei tunnetusti kopioi mitään. Harmittaa tuollainen naurettavuus 

[Ismo Lehikoinen 0]

Niin eurooppalaiset, jenkit, neekerit, kiinalaiset, sinä, minä, hän ei tunnetusti kopioi mitään. Harmittaa tuollainen naurettavuus 

Kiitos, Tero! - Niinpä niin, erilaisia "kopiointeja" tavan takaa tavataan... Ja muistettakoon, että velivenäläisten avaruusteknologia ja -tietämys on aina ja kaikkialla ollut korkeasti arvostettua ja tunnustettua yli 50 vuoden ajalta!

[Guest tornadof36]

Moikka,

 

joka tapauksessa upean näköinen kone.

 

Artulla on kyllä aika vanhakantaiset "kylmän sodan " aikaiset mielipiteet. Minun mielestäni ei tuollainen kansakuntien välinen vihanpito kuulu enää nykyaikaan. Ovat minunkin isovanhempani sodissa olleet, mutta en ikinä heidän tarinoissaan huomannut vähääkään ryssävihaa, vaikka kovissa paikoissa olivatkin. Kiitos heille tuonne jonnekin  !

 

Noista moteista. Venäjän kielellä lukee jotain AC-90A ja PERM motors. Pitänee kuukkelittaa.

 

-Jukka

 

 

[Pauli Hankonen 670]

Noista moteista. Venäjän kielellä lukee jotain AC-90A ja PERM motors. Pitänee kuukkelittaa.

 

Ne on PS-90 moottorit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aviadvigatel_PS-90

 

Vaihtoehtoisesti Tupolev 204 sarjan koneisiin on saatavilla RB211 moottorit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rolls_Royce_RB.211

 

[Guest niko korpela]

Siinähän se on lähikuvassa, Perm Motors, PS-90

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Guest tornadof36]

Ok,

 

En osaa noita Venäjän kielen aakkosia, joten tuo jäi hiukan hämärän peittoon...

 

OT: Sattuiko kukaan kuvaamaan (CV : n ) Air Atlanta Icelandicin peräruuman purkua eilen aamulla. Eli tuota pyrstön alapuolella olevan rahtitilan. Se on koneen oikealla puolella. Siitä jos saisi fotoja, kun olimme siellä kolleegan kanssa. Miehistö oli mukava, kun pääsimme maisemakonttuurissakin käymään  !

 

YV: nä saa laittaa viestiä noista fotoista, jos löytyy..