Skannerin hankkimisen järkevyys

[Guest hpman]

Mulla on tuo antenni vain 4-5m korkeudessa enkä ole maadoittanut sitä. Vieressä on myös kaksi paljon korkeampaa puuta. Olen silti ukkosen uhatessa heittänyt antennipiuhan toisen pään pihalle ja ottanut ukonilmalla koko hökötyksen alas varmuuden vuoksi. Tuo antennin tukiputki on jotain lasikuitua ja se on kiinni erikoisella nippusidepatentilla joten sen irrotus on ihan simppeli homma

[Jani Aalto 1]

 

Jaa, empä sentään tiedä uskaltaako noita julkasta, siinä on sentään paljon paljasta piuhaa. Mitäs sähköpuolen miehet ovat mieltä ?

 

Eihän se paljas piuha noissa mitään haittaa. Onhan niitä amatöörisysteemeitäkin erilaisilla siirtojohdilla, sekä paljailla, että tavallisilla koksuilla.

[Guest TarppiVertainen]

Itsekkin tämän threadin innoittaman laitoin tänään ulkoantennin toimintaan ja OHO: Kuuluu aikalailla paremmin, kuin bearcatin omalla patukalla.

Antennina mulla on ilmailualueelle tehty lanka-antenni, tuntuu kuuluvan koneita jopa Pietarin seudulta.

 

Sitten poistin nuo poliisin taajuudet, koska sieltähän ei enää mitään kuulu ja etsin taajuuslistan netistä.

Ilmailupuolen taajuuksia talletin yli 100 muistiin, joten nyt on kuunneltavaa.

 

Skanneria kuuntelemalla ainakin itse opin tuota ilmailutermistöä.

Tuossahan tuota meikäläisen antennikalustoa, eli skannerin lanka ja 10-11 metrin alueen tikku, mikä on maadoitettu suoraan likavesi/imeytyskaivoon

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Hannu Tolonen 0]

Pistänpä nyt tänne näitä kysymyksiä, eli millaista sen kaapelin antennin ja skannerin välissä tulisi olla? Kelpaako alla olevan kuvan kaltainen kaapeli vai pitääkö olla jotain parempaa, kun tuota kaapelia saisin kaverilta varmaan helposti. Tuo on TV-antennin kaapelia ja eikö se jotakuinkin toimi samoilla taajuuksilla osittain. Kertokaapas ammattilaiset ja muutkin joilla on kokemuksia.

 

Hannu

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Jani Aalto 1]

Television antennit ja kaapelit on 75 ohmin tavaraa, kun taas näissä skannereissa ym harrastelijaradioissa on 50 ohmin syöttö.

Ei se 50 ohmin koaksiaali mitään arvokasta ole. Jos haluaa ottaa varman päälle, niin sitä sitten.

 

Edit:Liittimet luonnollisesti kaapelin mukaan, eli 50 ohmiselle 50 ohmin liittimet.

 

RG-58U ohut koaksiaalikaapeli, metrihinta 0,80

UHF-liitin (PL-259) 2,00

UHF-runkoliitin 4,00

UHF-jatkoliitin 4,00

UHF-T-liitin 7,00

UHF-runko/BNC-pistoke adapteri 4,00

UHF-runko/N-pistoke adapteri 4,00

UHF-runko/TNC-pistoke adapteri 4,00

N-liitin 7,00

N-runkoliitin 5,00

N-jatkoliitin 5,00

N-runko/UHF-pistoke adapteri 4,00

N-runko/BNC-pistoke adapteri 4,00

BNC-liitin 4,00

BNC-runko/N-pistoke adapteri 4,00

BNC-runko/UHF-pistoke adaptri 4,00

BNC-runko/SMA-pistoke adapteri 5,00

BNC-runko/TNC-pistoke adapteri 4,00

 

Tuossa Hamradio.fi hinnastosta esimerkkejä.

 

[Hannu Tolonen 0]

Television antennit ja kaapelit on 75 ohmin tavaraa, kun taas näissä skannereissa ym harrastelijaradioissa on 50 ohmin syöttö.

Ei se 50 ohmin koaksiaali mitään arvokasta ole. Jos haluaa ottaa varman päälle, niin sitä sitten.

Tästäpä päästäänkin sitten seuraavaan kysymykseen, eli mitä tuo ohmi luku käytännössä tarkoittaa? Ilmeisesti puhutaan inpedanssista mutta siis minkä osien välillä?

 

Hannu

[Jani Aalto 1]

Tästäpä päästäänkin sitten seuraavaan kysymykseen, eli mitä tuo ohmi luku käytännössä tarkoittaa? Ilmeisesti puhutaan inpedanssista mutta siis minkä osien välillä?

 

Hannu

No impedanssistahan siinä on kyse. En minä asiaan paljoa ole perehtynyt, mutta eiköhän hyvin toimivan ketjun kaikkien komponenttien tulisi olla samaa impedanssia.

 

[Tero Partanen 1]

Joo no ei kuulosta olevan sitten paljoa lisäarvoa tolla isommalla DYI antennilla. Itse ostin HAM-radiosta aikanaan Maycomiin neljännesaaltoantennin, ja sillä kuulee myös aina tietysti tornin, ja kaikki ilmassa olevat koneet, joskus myös maassa olevat.

 

Myös rovaniemi kuuluu hyvin, varsinkin jos on ruukin toistin päällä...

 

Tero

 

[Tero Partanen 1]

Tästäpä päästäänkin sitten seuraavaan kysymykseen, eli mitä tuo ohmi luku käytännössä tarkoittaa? Ilmeisesti puhutaan inpedanssista mutta siis minkä osien välillä?

 

Hannu

 

Moi, kaikkien ketjussa olevien komponenttien täytyy olla samaa impedanssia, tai muuten signaali heijastuu eikä radiotielle saada täyttä tehoa. Epäsovituksella on siis lähinnäkin lähetystehoa ajatellen huonontava merkitys, ja myöskin jos antenni on väärässä impedanssissa, voi lähetyspiiri pahimmassa tapauksessa kärähtää (heijastunut signaali tulee ja tekee tuhojaan).

 

Vastaanotinpuolella sama homma, väärä sovitus ja tulevaa siknaalia heijastelee ennen saapumistaan vaffistimelle, ja näin vastaanotto huononee.

 

Tero

 

 

[Janne Saarijärvi 0]

Hakee vaikka jostain romukaupasta muutaman millin paksuista paljasta kuparikaapelia, kytkee sen mastoon huolella.

 

Salamalle lienee ihan sama onko siinä kuparissa eriste vai ei. (Ainakin normaalit eristeet). Valmiissa ostettavassa maadoituskaapelissa, eli kupariköydessä/maadoituskuparissa, sitä ei ole, koska sitä ei tarvita. Vähentää vähän valmistuskustannuksia. Maston maadoituspisteen kohdalta tietty eriste poistetaan reilulta matkalta. Pienin maadoitukaapeli josta on kunnolla hyötyä on 16mm2 luokkaa eli noin 5mm halkaisijaltaan, muutamalla millillä ei vielä pärjätä. Jos salamalla ei ole käytössään kunnon reittiä alas se keksii sen kyllä itse...

 

Kun maadoituskaapeli asennetaan oikein, se myös asennetaan selvästi eroon palavista kohteista (esim puuseinä) kiinnikkeillä, joilla kaapeli saadaan 5-10 cm päähän seinästä, se salama kun lämmittää sen kupariköyden infernaalisen kuumaksi hetkessä jos se köysi pääsee/joutuu joskus tehtävänsä tekemään.

 

En kylläkään ole möykkysähköinssi, mutta näitäkin asioita on tullut sivuttua elämän varrella...

 

Janne

[Hannu Tolonen 0]

Kiitoksia Janne

 

Kun maadoituskaapeli asennetaan oikein, se myös asennetaan selvästi eroon palavista kohteista (esim puuseinä) kiinnikkeillä, joilla kaapeli saadaan 5-10 cm päähän seinästä, se salama kun lämmittää sen kupariköyden infernaalisen kuumaksi hetkessä jos se köysi pääsee/joutuu joskus tehtävänsä tekemään.

Tälläistä löysin Tukesin sivuilta

Ulkonäkö- ja kustannussyistä tällaisen ukkossuojauksen katto- ja alastulojohtimet voidaan kiinnittää suoraan harjaan, räystääseen ja seinään. Energialtaan suurimmilla, äärimmäisen harvinaisilla salamoilla johdin voi teoriassa hetkellisesti kuumeta vaarallisesti, mutta tämä on pientä siihen nähden, mitä sellainen salama aiheuttaisi mennessään suojaamattoman rakennuksen ullakon läpi. Maalattu ja ukkossateella märkä lautapinta ei ole helposti syttyvä.

 

Jos poikkeuksellinen lämpeneminen halutaan ottaa huomioon, on parempi sijoittaa rahaa johdinpoikkipinnan ja/ tai alastulojohtimien määrän lisäämiseen kuin kohokiinnikkeisiin.

 

Saapi nähdä minkälaista suojausta sitä sitten rakentelee, en kuitenkaan aio laittaa antennia kovin korkealle ja on tässä näitä puitakin ympärillä, tai no eihän se vara venettä kaada. Noh, pitää kuitenkin ensin se antenni rakennella...

 

edit:Tässä vielä linkki tuon Tukesin koko juttuun

http://www.tukes.fi/sahko_ja_hissit/faq/ukkossuojaus.html

Hannu

[Pentti Hyvärinen 1]

Jos tuollaista vähähäviöistä 75 ohmin koksia on kätevästi saatavissa, niin kyllä se on käyttökelpoista. Ei tuo virhesovitus 50 ohmiseen verrattuna ole kovin paha vastaanotinkäytössä ja GP antennia käytettäessä sovitus antennin ja syöttöjohdon välillä saattaa olla jopa parempi, kuin viisikymppisellä.

Vastaanottimellahan ei tarvitse siinä mielessä pelätä pientä epäsovitusta, kuin lähetinpuolella, ettei antennista tuleva teho saa mitään tuhoa aikaan. Poislukien tietysti salamat ja EMP:n, mutta eipä niihin mikään sovitus autakaan.

[Juha-Matti Korvanen 4]

Myös rovaniemi kuuluu hyvin, varsinkin jos on ruukin toistin päällä...

 

Ainahan se on päällä. Siellä aluejohdossa ohjelmat pitäisi toimia, niin että se tunnistaa minkä linkin kautta koneen lähetys tulee lennonjohtajalle niin sitä kautta se lähettää myös takaisin. Ja kuului mullakin tuolla 120XLT:llä hyvin ne Rovaniemen lähetykset tuolla tuppiantennillakin sieltä Myllyojalta...