Läppärin ostoa miettimässä

[Mikko J Köykkä 0]

Je! Nyt olisi tarvetta halvalle perusläppärille jolla pystyy katsomaan DVD:itä ja kuuntelemaan musiikkia. Ei tarvitsi olla mikään tehotykki, kunhan leffat pyörii, mieluusti kunnon näyttö muiden osien kustannuksella. En kaipaa koneeseen myöskään markettimikroissa olevaa hintaa nostavaa oheissälää ja ohjelmia.

  Eli mistä löytyisi moinen?

[Jani Nissi 0]

Vaikka joku Zepton malli räätälöitynä oman maun mukaan: http://fi.zepto.com/Shop/Notebooks.aspx

[Esa Lehtismäki 0]

Acerilla on ollut koneita, joissa nimenomaan näyttö on hyvä. Halvimmat niistäkin ovat vain WXGA-tasoa, mutta alle tonnin löytyy jo WXGA+ -näytöllä (1440 x 900) varustettuja. Jos leffat ovat pääasia, tuollainen wide-formaatin näyttö kelvannee. Aspire 9423 WSMi voisi olla tutustumisen arvoinen.

 

Tietokonekäyttöön mielestäni paremmin sopivia SXGA+ -näyttöjäkin (1400x1024) on Acerilla ainakin aikaisemmin ollut jo suht edullisissa yritysläppäreissä, mutta viime vuosina olen katsonut siihen kategoriaan muita merkkejä paremman kestävyyden takia, enkä tunne nykytilannetta. HP:llä on yrityskäyttöön tarkoitetuissa laitteissa melko edullisia SXGA+ -koneita, jos sellainen kiinnostaa enemmän.

[Guest kenkku]

Kuulostaa vähän siltä, että tähän koneeseen sopisi Linux-käyttöjärjestelmä

[Vesa Juntunen 0]

Mites kun itselläki läppäri kiinnostais, mutta kun se pitäis saada HD-lättytelkkaan kiinni. Normi VGA ei käy vaan pitää olla HDMI-liitin DVI lähdöllä... Asiaan, näitä koneita ko. liittimillä ei ole paljoa, mutta katselin tuossa netissä HP:n läppäreitä joissa on HDMI lähtö. Mitä tämä tarkoittaa? Enkö siten tavitse DVI piuhaa käyttää vaan pelkkää HDMI:täkö? Miten te immeiset olette suorittaneet kytkennän?

 

Ja mikä, mikä ihme on wxga? vaikuttaako telkassa?

[Esa Lehtismäki 0]

Jos on HDMI kummassakin laitteessa, voi käyttää HDMI-piuhaa. Ja jos on DVI kummassakin laitteessa, voi käyttää DVI-piuhaa. HDMI:llä ja DVI:llä ei ole mitään tekemistä keskenään. DVI on tietokoneen näytölle tarkoitettu väylä ja HDMI uudempi multimedialaitteiden väylä. Molemmat voivat löytyä sekä telkkarista että tietokoneesta.

 

WXGA on näyttöresoluutio (1366×768) ja siis näytön ominaisuus. Ei merkitystä telkkariin liittämisen kannalta.

[Mikko J Köykkä 0]

Acerilla on ollut koneita, joissa nimenomaan näyttö on hyvä. Halvimmat niistäkin ovat vain WXGA-tasoa, mutta alle tonnin löytyy jo WXGA+ -näytöllä (1440 x 900) varustettuja. Jos leffat ovat pääasia, tuollainen wide-formaatin näyttö kelvannee. Aspire 9423 WSMi voisi olla tutustumisen arvoinen.

 

 

Acereissa tuppaa tulemaan käyttis mukana vaikka se on mulle täysin tarpeeton. Etenkin Vista

[Vesa Juntunen 0]

Jos on HDMI kummassakin laitteessa, voi käyttää HDMI-piuhaa. Ja jos on DVI kummassakin laitteessa, voi käyttää DVI-piuhaa. HDMI:llä ja DVI:llä ei ole mitään tekemistä keskenään. DVI on tietokoneen näytölle tarkoitettu väylä ja HDMI uudempi multimedialaitteiden väylä. Molemmat voivat löytyä sekä telkkarista että tietokoneesta.

 

WXGA on näyttöresoluutio (1366×768) ja siis näytön ominaisuus. Ei merkitystä telkkariin liittämisen kannalta.

 

Tv:n käyttöopus sanoo, että tietokone tulisi liittää DVI-HDMI- piuhalla, DVi tietokoneeseen ja HDMI tv:hen...On tää vaan niin mielenkiintoista nykyään... 

[Esa Lehtismäki 0]

Parilla kympillä saa adapterin tai kaapelin, jolla saa DVI:n muutettua HDMI:ksi, mutta jos HDMI-liitin löytyy valmiiksi niin sellaista ei silloin tietenkään tarvita, vaan käytetään pelkkää HDMI-piuhaa.

[Mikko J Köykkä 0]

Mites muuten onko seuraava lause läppäreissä samanlainen mörkö kuin kotikoneissa kun on leffat mielessä: "Intel GMA 950, 128 Mt jaettua näyttömuistia"? http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=21733 Entä kuinka paljon Vista haukkaa asennuksessa tilaa? Riittääkö 80GB jos konetta ei käytä tiedostojen säilytykseen vaan käyttää siihen pöytäkonetta ja ulkoista kiintolevyä?

[Esa Lehtismäki 0]

Ei se leffoille mörkö ole, peleille kyllä.

 

80 GB on edelleen normaali koko 2.5" levylle. Riittäähän se paljoon, jos et niitä leffoja levyllä pidä.

[Kari Kyheröinen 0]

Mites muuten onko seuraava lause läppäreissä samanlainen mörkö kuin kotikoneissa kun on leffat mielessä: "Intel GMA 950, 128 Mt jaettua näyttömuistia"?

 

Ongelmia voi tulla siinä vaiheessa, jos kytket koneeseen kiinni ulkoisen näytön. Vääntö ei riitä isojen näyttöjen suurilla tarkkuuksilla. Mutta peruskäytössä no problemo.

[Olli Vainio 3]

Ongelmia voi tulla siinä vaiheessa, jos kytket koneeseen kiinni ulkoisen näytön. Vääntö ei riitä isojen näyttöjen suurilla tarkkuuksilla. Mutta peruskäytössä no problemo.

Macbook ainaki jaksaa 1366x768 telkkaria ulkosena näyttönä 1280x800 näytön lisäksi ja näyttömuistia on vain 64MB.

[Esa Lehtismäki 0]

Näyttöresoluutiot ja virkistystaajuudet ovat RAMDACin heiniä, ei grafiikkaprosessorin. Nykyvehkeillä grafiikkaprosessorin ja -muistin suorituskyky tulee käytännössä vastaan vain 3D-kiihdytyksiä käyttävissä ohjelmissa. Video on grafiikkapiireille kevyttä. Niinkuin kyllä RAMDACillekin, eihän video tarvitse kuin 720x576 pikseliä ja 50 hz.

[Kari Kyheröinen 0]

Macbook ainaki jaksaa 1366x768 telkkaria ulkosena näyttönä 1280x800 näytön lisäksi ja näyttömuistia on vain 64MB.

 

Aina parempi, kun homma toimii mutta vastaan on tullut myös pettyneiden käyttäjien kertomuksia. Uusi uljas 22/24" näyttö luo helposti harhan, että lisää voimaa tulisi myös sinne konehuoneeseen. Se vaatimaton näytönohjain on ja pysyy pullonkaulana ja suorituskyvyn rajallisuus tulee esille ennemmin tai myöhemmin. Mutta tässäkin on niin paljon muuttujia ettei voi alkaa yleistämään. Tarpeet ja vaatimustaso vaihtelee niin paljon. Hyvin minullakin vastaavanlainen kytkentä pelitti, tosin näyttönä oli silloin vain 17" 1280x800.

[Olli Vainio 3]

Näyttöresoluutiot ja virkistystaajuudet ovat RAMDACin heiniä, ei grafiikkaprosessorin. Nykyvehkeillä grafiikkaprosessorin ja -muistin suorituskyky tulee käytännössä vastaan vain 3D-kiihdytyksiä käyttävissä ohjelmissa. Video on grafiikkapiireille kevyttä. Niinkuin kyllä RAMDACillekin, eihän video tarvitse kuin 720x576 pikseliä ja 50 hz.

Ei video tosiaan näytönohjainta kyykytä, mutta prosessorin niillä komeasti saa kyllä kyykkyyn. Kyllähän DVD tasoinen video pyörii vaikka millä olisi pakattu mutta jo 720p(1280x720) video joka on pakattu H.264:llä, vetää jo tehoja ihan reippaasti tuommoisesta 2GHz Core Duosta...1080p(1920x1080) ei pyöri pätkimättä enää ko. prosessorilla.