Uuden kameran testailua Part I / EFHF 20.07.2007

[Guest niko korpela]

Siirryttyäni itsekin järjestelmäkauteen Olympus E-400 muodossa, tänään viimeinkin vapaapäivä, ja ehti Malmin suuntaan ottamaan testikuvia ja kokeilemaan säätöjä, tässä tulosta:

 

OH-NTE

 

[ attachment removed ]

 

OH-U474

 

[ attachment removed ]

 

OH-NEU, Puskalentoa?

 

[ attachment removed ]

 

OH-COT "Taxi to holding point RWY 36"

 

[ attachment removed ]

 

Ja finaalissa

 

[ attachment removed ]

 

MIK:n OH-COX sorvaili myös läpäreitä

 

[ attachment removed ]

 

OH-COG

 

[ attachment removed ]

 

OH-NTI

 

[ attachment removed ]

 

OH-HPV

 

[ attachment removed ]

 

Ja lopuksi OH-PRT

 

[ attachment removed ]

 

 

Osassa varmaan hiukan puhkipalamista?, kuvat ovat suurimmaksi osaksi otettu kiitotie 36 finaalista, ja kehittävää palutetta vastaanotetaan mielellään, tosiaan vielä säädöt hakusessa 

 

[Mikko Maliniemi 5]

Kevyttä puhkipalamista tosiaan näyttää parissa esiintyvän. Kannattaa alivalottaa pykälä, tai keskipäivällä parikin (0.3 - 0.7 aukkoa). Alivalottuneen kanssa pystyy aina elämään ja sen korjaaminen jälkikäteen on helpompaa, kuin puhki palaneen...

 

Mutta tuotakin enemmän silmään pistää kuvien outo pehmeys. Kuitenkaan potkureista päätellen noissa ei mitään kovin pitkiä valotusaikoja ole käytetty, joten ei kait ne kaikki tärähtäneitäkään ole. Olisiko mahdollista nähdä muutamasta kuvasta esim. 100% osakroppauksia? Eli että kroppaat muutamasta kuvasta suoraan sellaisen 800px palan ja pistät näytille ihan ilman mitään käsittelyjä. Ei terävöityksiä eikä mitään...

[Guest niko korpela]

Tässä nyt pari, jos näistä mitään hyötyä ompi?

 

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

Valotusaika 1/500 , ISO 100, A 5,6

[Mikko Maliniemi 5]

A 5,6

 

Tarkoittanet f5.6? Yleensä aina nuo linssit piirtää parhaiten aukoilla väliltä f8-f11 (suunnilleen). Kokeileppa seuraavalla kerralla vaikka sitä kasin aukkoa, niin voi tuo suttuisuus hävitä kummasti

[Guest niko korpela]

Tarkoittanet f5.6? Yleensä aina nuo linssit piirtää parhaiten aukoilla väliltä f8-f11 (suunnilleen). Kokeileppa seuraavalla kerralla vaikka sitä kasin aukkoa, niin voi tuo suttuisuus hävitä kummasti

 

Jep, kiitos kokeillaan, linssinä tuossa on käytetty Zuiko 40-150 mm f 4-5.6 

 

Mutta pyöritelläänpä seuraavan kerran tuota himmenninaukkoa tuonne f 8-11

[Vieras]

Kokeileppa seuraavalla kerralla vaikka sitä kasin aukkoa, niin voi tuo suttuisuus hävitä kummasti

Jopa oma "hybridipokkari" tuottaa paljon trävämpiä kuvia kasin aukolla. Jos käyttää jotain f2.8:aa, niin kuvan reunilla oleva epätarkkuus pilaa puolet kuvan pinta-alasta. Näin siis mulla.

[Nils Rostedt 13]

Esimerkkikuvissa vaikuttaisi olevan hieman liikaa terävöintiä ja ylivalotusta. Tällaisista 800pix pikkukuvista ei oikein voi sanoa objektiivista kovin paljon, pienennys voi muuttaa kuvaa varsin paljon. 

 

Jos tuo OH-COT on 100% crop, sen perusteella piirtokyvyssä ei pitäisi olla suurempaa moittimista.

 

 

[Mikko Maliniemi 5]

Esimerkkikuvissa vaikuttaisi olevan hieman liikaa terävöintiä ja ylivalotusta. Tällaisista 800pix pikkukuvista ei oikein voi sanoa objektiivista kovin paljon, pienennys voi muuttaa kuvaa varsin paljon. 

 

Ja tuo liiallinen terävöinti menee myös tuolleen pahemmin sahalaitaiseksi, kun originaali on liian pehmeä. Ja kyllä sen tuosta 800px kuvasta huomaa, milloin originaali on ollut pehmeä ja sitä on yritetty korjata liiallisella terävöityksellä. Tulos on ihan erinäköinen, kuin jos valmiiksi terävää kuvaa olisi terävöitetty pienennyksen jälkeen liikaa.

 

Jos tuo OH-COT on 100% crop, sen perusteella piirtokyvyssä ei pitäisi olla suurempaa moittimista.

 

No tuossa kuvassa kaikki on kyllä pehmeää. Mutta melkein uskaltaisin lyödä pääni pantiksi, että se sillä aukon pienennyksellä siitä muuttaa hyväksi...

[Guest JH2005]

Mä veikkaan kuitenkin valkoisen puhkipalamisen tekevän osittain ton pehmeyden, toki kannattaa himmentää sen parhaan piirron löytämiseksi.

 

Eli samat neuvot: alivalota 0,3-0,7 aukkoo, ja koita f8-16 aukkoja. Kyllä se sieltä löytyy.

[Nils Rostedt 13]

 

No tuossa kuvassa kaikki on kyllä pehmeää. Mutta melkein uskaltaisin lyödä pääni pantiksi, että se sillä aukon pienennyksellä siitä muuttaa hyväksi...

 

 

Asiaanhan vaikuttaa myös kameran asetukset, siis minkälaisen terävöinnin kamera tekee itse.  Esimerkiksi Canonissa on edullisemmissa malleissa säädetty oletusterävöintiä enemmän kuin huippumalleissa. Näppäilijöille yksinkertaista, kun kuvat näyttävät teräviltä "out of the box". Mutta monet huippumallien ostajat ovat alussa ihmetelleet miten "3 kertaa kalliimpi kamera tekee pehmeämpia kuvia". Tämä on ihan Canonin filosofian mukaan, koska silloin jää jälkikäsittelyssä enemmän mahdollisuuksia. Kerran terävöitetystä kuvastahan ei enää saa liikaa terävyyttä pois, kun puhutaan JPEG-kuvista.

 

Eli kokeile eri terävyyssäädöillä ja valitse mieleisesi. Tai kuvaa RAW jolloin voit muuttaa jälkeenpäin.

[Guest niko korpela]

Kiitos kaikille asiallisesta kommentoinnista ja neuvomisesta, huomenna täytynee lähteä tuonne maastoihin kokeilemaan noita asetuksia neuvotuilla, ja katsomaan tulosta, tosiaan tuohon terävöitykseen liittyen olen joskus saanut vinkkiä, että kameran oma terävöitys kannattaa laittaa miedoimmalle, ja suorittaa tuo terävöinti vasta kuvankäsittelyssä, tietenkin tuokin kokeilemalla selviää ja on makuasia?, mutta miten yleensä itse pidätte terävöitysasetuksia kuvatessannne?

[Mikko Maliniemi 5]

kameran oma terävöitys kannattaa laittaa miedoimmalle, ja suorittaa tuo terävöinti vasta kuvankäsittelyssä

 

Tuo varmaan riippuu sitten myös aika pitkälle kamerastakin. Mutta siinä vaiheessa, kun kuvia pienennetään esim. nettikokoon, sillä kameran tekemällä terävöityksellä ei välttämättä ole juurikaan vaikutusta. Tai pahimmassa tapauksessa sillä saadaan vaan huonompi lopputulos aikaiseksi. Kuitenkin kuvaa pitää aina terävöittää pienentämisen jälkeen...

 

mutta miten yleensä itse pidätte terävöitysasetuksia kuvatessannne?

 

Joskus pakkotilanteessa, kun olen kuvannut jpg:tä, en käyttänyt kameran terävöitystä ollenkaan. Ja kun 99% aina kuvaan raakakuvaa, niin siihen ei terävöitysasetukset edes päde...