Uusia komponentteja haussa

[Santeri Mankinen 0]

Eli simu on alkanut hieman tökkimään nyt viime aikoina ja muutenkin ikä alkaa pikku hiljaa painamaan konetta. Tavoitteena kuitenkin olisi, että ei vielä tarvitsisi ostaa täysin vista ja FSX painotteista kokoonpanoa. Ainakin vuosi pitäisi pärjätä vielä tällä vanhalla, mutta pientä tekohengitystä koneelle voisi antaa ja kyselisinkin nyt mitä kannattaisi vaihtaa tai ostaa lisää. Olen miettinyt joko uutta näytönohjainta tai lisää muistia.

 

Kokoonpano on seuraavanlainen:

MSI K8N Neo2 Platinum 54G emona

AMD Athlon 64 3500+

Muistina kaksi 512MB kampaa

MSI Radeon X800Pro 256M

Kotelona toimii Nexus Breeze 350W ATX

 

Kiitokset neuvoista jo etukäteen.

[Esa Lehtismäki 0]

Eiköhän tuo ole kutakuinkin tasapainossa, joten osien vaihtamisessa ei ole järkeä. Koko kone sitten kun aika on kypsä. Yksittäisten komponenttien uusiminen maksaa vaan paljon ja hyödyttää hyvin vähän.

[Santeri Mankinen 0]

Kiitokset Esa tuosta näkemyksestäsi. Pitääpä sitten unohtaa ainakin tuon näytönohjaimen vaihtaminen, mutta jos muistin määrää kasvattaisi tuohon 2GB niin toisiko se apuja?

[Esa Lehtismäki 0]

Vain muistisyöpöille ohjelmille, kuten videoeditoinnille merkittävästi. Simu ei siitä paljoa nopeudu. 1 giga on ihan tarpeeksi useimmille edelleen.

[Santeri Mankinen 0]

Asia selvä kiitoksia vastauksista.

[Santeri Mankinen 0]

Anteeksi että nostelen vielä, mutta kun tuossa selailin noita AGP näytönohjaimia, niin silmiin osui tuo Sapphire X1950Pro 512. Eli jos tuon laittasi tuohon kokoonpanoon niin millainen olisi saatava hyöty? Kuitenkin aika järeää tavaraa AGP:lle ja tulisiko jostain muusta komponentista sitten pullonkaula? Tietenkin samalla pitäisi vaihtaa tuo virtalähde. Tuosta simun nykimisestä kuitenkin haluaisi päästä eroon, asetuksia laskematta.

 

Kiitokset jälleen etukäteen.

[Guest Jukkis]

Jokin aika sitten päivitin Radeon 9800 Pro:n 512 megaseksi Palit X1950 GT:ksi. Se toi kyllä rutosti lisää vääntöä koneeseen. Prossuna on vain Athlon 64 3000+, mutta näkyi ainakin itselläni olevan pullonkaulana tuo näytönohjain. Pro versiohan on vielä nopeampi, ainakin teoriassa. Simulaattorissa on nyt kutakuinkin kaikki nupit kaakossa, mutta etenkin muissa peleissä ruudunpyöritysnopeus parani huomattavasti, enkä usko että ihan heti konepäivitystä alan suunnittelemaan. Niin ja tuolle Palitille sattui vielä riittämään tämä vanha 300W:n virtalähde.

[Santeri Mankinen 0]

Kiitokset Jukka vastauksestasi. Pitääpä todella alkaa harkitsemaan tuota vaihtoa.

[Tero Poutia 0]

Itse vaihdoin entisen Radeon 9600XT:n tilalle tuommoisen Radeon X1950 Pro:n kun en halunnut laittaa kaikkea uusiksi. Kokoonpano näkyy tuossa sigussa.

Ja eron huomasi ihan selkeästi esim Far Cry:ssä joka oli kyllä pelattava aiemmin mutta uudella näyttiksellä sai laittaa detaljit kaakkoon niin fiilis oli ihan eri.

Sulla on hieman järeämpi tuo X800 mutta lisää "silmä-karkkia" saat laittaa ruudulle jos vaihdat.

[Guest Jukkis]

Kiitokset Jukka vastauksestasi. Pitääpä todella alkaa harkitsemaan tuota vaihtoa.

Muista myös ottaa huomioon, että pelit jotka ilmestyvät seuraavan vuoden aikana, saattavat jo pikkuhiljaa alkaa vaatia prosessoritehoakin hieman enemmän. Itselleni tämä ei ole ongelma, kun ostelen softat yleensä alelaareista vuoden parin viiveellä (ne kun ovat yleensä tuossa vaiheessa jo kunnossa, sisältävät lisäosat ja maksavat neljäsosan alkuperäisestä hinnasta ).

[Arto Eriksson 0]

Vistan kanssa on hyvä olla reilusti keskusmuistia, omassa koneessa 1 giga ei riittänyt sulavaan pyöritykseen ostin toiset samanverran ero oli huomattava, ja muistit on nyt aika halpoja.

[Santeri Mankinen 0]

Sori, että jälleen nostelen, mutta en viitsinyt aloittaa uutta aihetta joten jatkan tähän. Eli nyt on ilmennyt, että maahantuojalla on vähän ongelmia saada tuota Sapphire Radeon X1950PRO 512MB GDDR3 AGP-korttia kauppojen hyllylle ja itsellä alkaa kärsivällisyys kohta loppua. On kuitenkin löytynyt vara vaihtoehto eli Club-3D Radeon X1950Pro ArticX2 256M/256-bit tv-dvi A. Eli mikä nyt oikeastaan on tuon muistin merkitys? Riittäisikö tuo 256 Fs 2004:sen kunnolliseen pyörittämiseen vai pitäisikö odotella tuota 512?

 

Kiitokset jälleen etukäteen.

[Esa Lehtismäki 0]

2004:lle riittää mainiosti. Isommasta alkaa olla enempi hyötyä vasta tulevaisuudessa.

[Antti Laine 0]

Lainailen thredia...

 

Minulla on käytössä n. 4 vuotta vanha kokoonpano:

 

AMD Athlon XP 2000+ (1,67 GHz)

Muisti 512Mt DDR

Näytönohjain Radeon 9600 Pro 128MB DDR

 

Pelaan lähinnä Fs2004:sta ja peli on pyörinyt kohtuullisesti, mutta nyt tekisi kuitenkin mieli päivittää hieman kokoonpanoa. Kysyisin, että kannattaako noinkin vanhaa konetta enää päivittää, vai onko järkevä jo pistää vaihtoon koko kone. Ajattelin, että pistäisin n. 100 euroa päivitykseen ja hankkisin uuden näytönohjaimen (256MB) ja keskusmuistin kasvattaisin 1Gt:hen (DDR tai DDR2?). Onko tällaisessa päivityksessä hinta-hyötysuhde kohdallaan?

 

 

 

 

[Jari Kähkönen 0]

Itse heitin AMD:n pois...mulla oli 3400+ ja kaksi Geforce 7600GT:tä SLI:tä varten (tosin ajan kolmella ruudulla, en SLI:llä), 1GB muistia, enkä ollut kovinkaan tyytyväinen suorituskykyyn. Vaihdoin itkien Inteliin Core 2:een (E6750), mun edellinen Intel on kai 486 tms...samalla vaihdoin emon (perus ASUS P5E SLI tms) jossa 2GB muistia. Kone on täysin eri maailmassa tällä hetkellä. Kolmella monitorilla (kaikki täynnä sälää + AS 6.5)Maddog 2006 EFHK:lla menee kivasti 30fps locked, 8x AA, 8* anis, säädöissä valinta Laatu, eikä fs9:n asetuksissa ole säästelty.

 

Eli minä ainakin pudottaisin noi AMD:t veks, vaikka itsekin olin ottamassa siihen jotain 6000:sta...googlesta löytyy paljonkin testejä, joista kyllä huomaa, että AMD on pudonnut kelkasta.

 

PS. Ai niin noi päivitykset oli muistaakseni about 300e, prosari jotain 160e, muisti 89e ja emo loput.

PS2. Antille tiedoksi, että kone vaihtoon. Prosari on niin vanha, että prossun lisäksi menee emo heti vaihtoon, muistia *vähintään* tuplasti, nekin menee vaihtoon kuitenkin, näyttis heti vaihtoon. Eli uusiksi menee. Näytönohjaimeen sijoittaminen tuossa on sama kuin heität sen rahan samantien ikkunasta pihalle.

 

-Kähmy

[Esa Lehtismäki 0]

Onko tällaisessa päivityksessä hinta-hyötysuhde kohdallaan?

 

Ei. Rahan sijoittaminen valmiiksi vanhanaikaisiin komponentteihin ei ole viisasta. Kannattaa vain siinä tapauksessa, että ei ole mitenkään mahdollista päivittää koko konetta lähitulevaisuudessa, ja on ihan pakko saada tässä pyörimään jotain, mikä ei nyt aivan pyöri. Siitä satkusta ei kuitenkaan ole mitään iloa seuraavassa isossa päivityksessä, koska näyttökortti ja muistit eivät käy uuteen emoon.

[Ville Elomaa 0]

Eli minä ainakin pudottaisin noi AMD:t veks, vaikka itsekin olin ottamassa siihen jotain 6000:sta...googlesta löytyy paljonkin testejä, joista kyllä huomaa, että AMD on pudonnut kelkasta.

 

Aikalailla samaa mieltä Kähmyn kanssa. Ilmeisesti uusimmat AMD:t alkaa olla taas samoilla tasoilla Intelin kanssa, mutta huomasin ihan saman kuin Kähmy, kun

luin itse viime keväänä noita testejä. Tom's Hardware on aika hyvä saitti erilaisten testien etsimiseen.

 

Itsellä painoi prossun vaihtamisessa Intelin Core 2:een sekin, että emolevy tukee myös Quadcore -prossuja, joten tuohon

voi vaihtaa sellaisen ihan suoraan, jos kaipaa joskus prossutehoa lisää. Periaatteessa on siis mahdollista lisätä konetehoa

tulevaisuudessa edullisesti, mutta sehän näissä aina on, että joskus viiden vuoden päästä voi tietysti jo olla jotain 16-ydinprossuja.

 

- Ville -

[Guest Jukkis]

mutta sehän näissä aina on, että joskus viiden vuoden päästä voi tietysti jo olla jotain 16-ydinprossuja.

 

Noiden prosessoriytimien suhteen kannattaa huomioida sellainen pikku juttu, että suorittimien määrän kasvattamisesta ei ole käytännössä sen suurempaa hyötyä ellei:

 

a) ohjelmistokehitysvälineet ja sittemmin ohjelmoijat ryhdy hyödyntämään yksittäisten ohjelmien sisällä rinnakkaisten prosessoreiden tuomia mahdollisuuksia.

 

b) käyttäjällä ole tarvetta ajaa useampia erillisiä ohjelmia, joita esim. käyttöjärjestelmä osaa sijoittaa omille prosessoreilleen.

[Esa Lehtismäki 0]

Noiden prosessoriytimien suhteen kannattaa huomioida sellainen pikku juttu, että suorittimien määrän kasvattamisesta ei ole käytännössä sen suurempaa hyötyä ellei:

 

a) ohjelmistokehitysvälineet ja sittemmin ohjelmoijat ryhdy hyödyntämään yksittäisten ohjelmien sisällä rinnakkaisten prosessoreiden tuomia mahdollisuuksia.

 

b) käyttäjällä ole tarvetta ajaa useampia erillisiä ohjelmia, joita esim. käyttöjärjestelmä osaa sijoittaa omille prosessoreilleen.

 

Totta, mutta jos tietotekniikan kehitys yhtään jatkuu entiseen malliin, niin kohta a) toteutuu varmasti. Tai on tietenkin toteutunut jo kauan raskaampien ohjelmien osalta, ja nyt jo kuluttajatason ohjelmissakin, kuten FS. Tietenkään ei ole mitään mieltä kehittää monisäikeistävää Notepadia, eli yhden ohjelman moniprosessorituki tulee vain rankasti vääntävään softaan, mutta uskoakseni näin käy pian.

[Guest Jukkis]

Totta, mutta jos tietotekniikan kehitys yhtään jatkuu entiseen malliin, niin kohta a) toteutuu varmasti. Tai on tietenkin toteutunut jo kauan raskaampien ohjelmien osalta, ja nyt jo kuluttajatason ohjelmissakin, kuten FS. Tietenkään ei ole mitään mieltä kehittää monisäikeistävää Notepadia, eli yhden ohjelman moniprosessorituki tulee vain rankasti vääntävään softaan, mutta uskoakseni näin käy pian.

 

Toteutuu varmasti jossain määrin, mutta esimerkiksi kröhöm... 16 ytimen hyödyntäminen alkaa olla ihan oikeasti sitten jo naisten hommaa. Meillä äijä-koodareilla kun tuo putkiaivo normaalisti raksuttaa yhtä tai joskus parhaimmillaan kahta rataa, ehkä vahingossa jopa kolmea. Mutta että, 16 ydintä tai threadiä jotka pitää kuitenkin jossain tilassa synkata. Akaa mennä normaalikoodarin... tai siis äijän mielessä liian monisäikeiseksi. No naiset toisaalta tulee ja kun tunnetusti hallitsevat tuon moniajon niin mikä ettei. Alkaa olla valmis vanhainkotiin  ???

[Guest ADEs80s]

Laitanpa lusikkani tähänkin soppaan 

 

Hra Verottaja on ollut sitä mieltä viime vuoden veromaksuistani, että olisi tarjoamassa tuossa joulun alla rahaa uuteen tietokoneeseen. Ehän mä vastaan laita, ku valtio kerran sen koneen maksaa 

 

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=56186,51103,53257,40419,54256

 

Tuossa koneen tuleva päivitys MBnetin silmin. Mitä mieltä ollaan tosta 600W powerista. Poltanko satasen turhaa rahaa, kun entinen on Nexuksen 400W "lownoisehypersuperquietedition". Se toinen ohjain tulee sitten ensi jouluna uuden näytön kera Vaikka toinen kortti pudottaa tuon PCI-E:n x8 moodiin, mikä on käytännön merkitys? Sittenkö ei tee enää mitään? Saavutettava hyöty toisella näytöllä kaatuu vauhdin katoamiseen? Onko parempi tuikata se satanen siihen parempaan emolevyyn, tossa vaan olisi noita DMA paikkoja neljälle laitteelle, SATA kiinto tulee sitten joskus...

 

Kertokaa, keillä kokemuksia PCI-E SLI toiminnasta.

 

Ade

[Kari Virtanen 1]

Mitä mieltä ollaan tosta 600W powerista. Poltanko satasen turhaa rahaa, kun entinen on Nexuksen 400W "lownoisehypersuperquietedition". Se toinen ohjain tulee sitten ensi jouluna uuden näytön kera Vaikka toinen kortti pudottaa tuon PCI-E:n x8 moodiin, mikä on käytännön merkitys? Sittenkö ei tee enää mitään? Saavutettava hyöty toisella näytöllä kaatuu vauhdin katoamiseen? Onko parempi tuikata se satanen siihen parempaan emolevyyn, tossa vaan olisi noita DMA paikkoja neljälle laitteelle, SATA kiinto tulee sitten joskus...

 

Osta SATA2-kiintolevy heti ja asenna käyttöjärjestelmä siihen, tuohon kokoonpanoon ei kannata IDE-väyläistä laittaa jarruksi. 400W virtalähteen pitäisi riittää tuolle kokoonpanolle, osta 600W vasta sitten jos tosiaan "tuhlaat" rahaa toiseen näytönohjaimeen. 

[Guest ADEs80s]

Osta SATA2-kiintolevy heti ja asenna käyttöjärjestelmä siihen, tuohon kokoonpanoon ei kannata IDE-väyläistä laittaa jarruksi. 400W virtalähteen pitäisi riittää tuolle kokoonpanolle, osta 600W vasta sitten jos tosiaan "tuhlaat" rahaa toiseen näytönohjaimeen. 

Eli asennan sitten kaiken uudelleen, myös pelit, jotka ovat toisella IDE kovolla? Vai pelastaako tuo pelkkä käyttiksen asennus SATA-kovolle tämän probleeman? Tarkennuksia 

 

Ade

[Kari Virtanen 1]

Kaikki menee uusix tuossa tapauksessa.

 

Kun emolevy vaihtuu kokonaan toisenlaiseen on erittäin suuri mahdollisuus, että XP ei pysty hanskaamaan hommaa kunnolla ja lopputuloksena on epävakaa kaatumisherkkä kokoonpano. Saattaa jopa XP mennä täys tilttiin ekassa käynnistyksessä.

[Guest Masa]

Ehän mä vastaan laita, ku valtio kerran sen koneen maksaa 

 

 

Hyvä että olet tyytyväinen. Valtio se vasta tyytyväinen onkin, kun lainasit heille rahaasi nollakorolla

 

Tässä vaiheessa ei kannata laittaa rahaa mihinkään muuhun kuin state of the art Core 2-prossuun. Sitten taas viimeistään kolmen vuoden päästä voi päivitellä uudelleen.

Näytönohjaimissa taivas on rajana, mutta hyvää saa muutamalla sadalla eurolla. Se viimeinen 20% perffissä maksaa helposti sen 80% lisää.