Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuus

[Guest Dankke]

Nyt vähän taas tyhmä aihe mutta kysytäänkin:

 

1.Missä olit kun tuo onnettomuus tapahtui?

2.Mitä teit silloin?

3.Onko se vaikuttanut jotenkin ajattelutapaasi ydinvoimaa kohtaan?

 

Omat vastaukset:

1.Olin vasta suunnittelupöydällä

2.-

3. On se sillain että mitä jos siellä tapahtuu nykyäänkin joku suurempi juttu niin kerrotaanko se silloinkin viiikon päästä.

 

Joo tiedetään että on tyhmä katotan mitä tästä tulee.

 

Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuushan tapahtui vuonna 1986.

Kuvia Tšernobylin "Aavekaupungista"

 

Edit: Muutettu kysymystä nro.3

 

 

[Teemu Lokka 57]

1. Olin kotona.

2. Taisin leikkiä lentokoneella

3. Ei

[Guest fsfinland]

Millon toi onnettomuus sattu ? ???

[Risto Partanen 0]

1) Olin himassa, tuohon aikaan Vantaalla

2) Jaa´a, onnettomuuden jälkeen pelkäsin, että eikö metsän antimia voi enää ikinä syödä 

3) Ei juurikaan, yhtä negatiivinen kuva ollut aina 

 

Eikös toi "kaupunki" ole edelleen aika voimakkaan säteilyn peittämä? Mites siellä turisteja viitsii pyöriä?

[Guest Dankke]

Millon toi onnettomuus sattu ? ???

Vuonna 1986

 

Lisää tietoa Wikipediasta

 

[Guest Dankke]

1) Olin himassa, tuohon aikaan Vantaalla

2) Jaa´a, onnettomuuden jälkeen pelkäsin, että eikö metsän antimia voi enää ikinä syödä 

3) Ei juurikaan, yhtä negatiivinen kuva ollut aina 

 

Eikös toi "kaupunki" ole edelleen aika voimakkaan säteilyn peittämä? Mites siellä turisteja viitsii pyöriä?

 

No ainakin mitä mä olen kuullut noi on TUKESin äijiä jotka tuolla kävivät mittailemassa säteilyarvoja.

 

Noissa kuvissa näkee sieltä huvipuistosta otetussa kuvassa että: (mitattu siellä kasvavasta ruohosta) Normaali säteilytaso on: 0.020-0.035 niin tuossa ruohossa se oli 0.823 Mikroröntgeniä 

[Pentti Hyvärinen 1]

 

Nyt vähän taas tyhmä aihe mutta kysytäänkin:

 

1.Missä olit kun tuo onnettomuus tapahtui?

2.Mitä teit silloin?

3.Onko se vaikuttanut jotenkin ajattelutapaasi Venäläisiä kohtaan?

 

 

Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuushan tapahtui vuonna 1986.

 

 

Eipä mikään tyhmempi aihe.  Itse olin:

 

1.Suomussalmella

2.Lomailin

3.Ei millään tavalla, voi kun se on voivoi.

 

 

[Guest bemari]

1. En ollut vielä olemassakaan

2.-

3. No eipä ole vaikuttanut.

 

BTW_Ristolla aika hyvä vastaus tuohon kolmoskohtaan,

[Torsten Kihlman 1]

 

3.Onko se vaikuttanut jotenkin ajattkyelutapaasi Venäläisiä kohtaan?

 

 

Anteeksi mutta voisitko hieman perustella tätä kysymystäsi? Entä mitä ajattelette ukrainalaisista? Kun se siellä tapahtui tämä onnettomuus, ei venäjällä. Eri aika eri systeemi, eri maa.

 

Ei muutenkaan kannata tuollaisia venäjä aiheisia kysymyksiä täällä esittää sillä tämä foorumi on muutenkin näköjään täynnä näitä juoksuhautojen sankareita.

 

En jaksa flametta joten en mene tätä pidemälle..

[Esa Lehtismäki 0]

1. En muista. Kotona vissiin.

2. En muista. Ei se ollut mikään uutispommi, tietoa tihkui hiljalleen ja päivien mittaan alkoi vasta selvitä, että onnettomuus oli ollut suurehko.

3. Tsernobyl on Ukrainassa, ei Venäjällä. Eipä vaikuttanut suhtautumiseen Ukrainalaisiinkaan. Neuvostoliiton viat tiesin jo aikaisemmin ja ne viat olivat johtajissa, ei ihmisissä.

[Ilkka Mannikainen 776]

Onnettomuus tapahtui kylläkin Neuvostoliitossa, ei Ukrainassa eikä Venäjällä.

[Guest Dankke]

Anteeksi mutta voisitko hieman perustella tätä kysymystäsi? Entä mitä ajattelette ukrainalaisista? Kun se siellä tapahtui tämä onnettomuus, ei venäjällä. Eri aika eri systeemi, eri maa.

 

Ei muutenkaan kannata tuollaisia venäjä aiheisia kysymyksiä täällä esittää sillä tämä foorumi on muutenkin näköjään täynnä näitä juoksuhautojen sankareita.

 

En jaksa flametta joten en mene tätä pidemälle..

Joo muutin kysymystä vähän notta ei tule mitään sanomista enempää.

Ja tosiaan se oli siellä missä sitten olikikin.Osan mielestä Neuvostoliitossa osan mielestä Ukrainassa 

 

Edit: Tekstiä muokattu.

[Ilkka Mannikainen 776]

Ja tosiaan se oli Ukrainassa  

 

Edelleen, maata nimeltä Ukraina ei ollut vuonna 1986.

[Esa Lehtismäki 0]

Kyllä oli, osana Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa oli Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta. Väittelyn tästä aiheesta voi sitten lopettaa ja palata Tsernobyliin.

[Guest Dankke]

Edelleen, maata nimeltä Ukraina ei ollut vuonna 1986.

Muutettu tekstiä.

[Ilkka Mannikainen 776]

Kyllä oli, osana Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liittoa oli Ukrainan Sosialistinen Neuvostotasavalta.

 

Niin eli kuului Neuvostoliitoon.

[Guest Aaltonen]

Nyt vähän taas tyhmä aihe mutta kysytäänkin:

 

1.Missä olit kun tuo onnettomuus tapahtui?

2.Mitä teit silloin?

3.Onko se vaikuttanut jotenkin ajattelutapaasi ydinvoimaa kohtaan?

 

 

1. Hyvin suurella todennäkösyydellä kotona.

2. En muista

3. Ei ole, mutta tottakai mielessä on, jos uusi samanlainen tapahtuu....

[Jukka Nisula 2 323]

Olimme firmasta käymässä Ruotsissa Tukholmassa kodinkonemessuilla. Tultiin laivalla Ruotsiin. Oli hieno aurinkoinen päivä, ja istuimme taksissa, kun paikallisista uutisista kuulimme auton radiosta, että Etelä-Ruotsissa oli juuri mitattu normaaleja korkeampia säteilyarvoja. Silloin ei vielä tiedetty mitä oli tapahtunut, ja edes Ruotsissa ei tiedetty aluksi mistä ilmiö johtui. Epäiltiin jopa Ruotsin omia ydinvoimaloita. No oltiin siellä Tukholmassa pari päivää, ja asia oikeastaan unohtui siinä messutohinassa. Sitten kotimatkalla puolivälissä matkaa laivalla luin jostakin sanomalehdestä uutisen, että Tsernobyl oli räjähtänyt. Silloin kyllä tuntui aika uskomattomalta! Vähän "hirvitti" koko hommakin...Vettä satoi sitten koko automatkalla kotiin Kokkolaan, sen muistan hyvin. No, istuttiin onneksi autossa, sateen mukanahan tuli sitä laskeumaa muun muassa tänne Länsi-Suomeen. Jotenkin oltiin uutispimennossa ne päivät, eihän sieltä aluksi mitään kerrottu.

 

Ei ole muuttanut suhtautumista ydinvoimaan (=vastaus alkuperäiseen Danin kysymykseen). Toki vanhat voimalat ja niiden turvallisuus arveluttavat.

 

EDIT: Tuolla matkalla ketjussa Danin alkuperäinen kysymys numero 3 on hieman muuttanut muotoaan suhtautumisesta "ydinvoimasta venäläisiksi"...

 

Jukka

[Juha Nuutinen 0]

1. Lomilla intistä. TJ oli 10 tai jotain.

2. Eiköhän sitä baarissa juhlittu viimeistä vapaata velviä.

3. Eipä se juuri ajattelutapaa muuttanut. Muistaakseni ärsytti neuvostolaisten tyyli olla hiljaa koko asiasta vaikka p**ka valuu jo puntista ulos.

[Guest kenkku]

1. En ollut

3. Ei.

[Tatu Koiranen 1 876]

Sitten kotimatkalla puolivälissä matkaa laivalla luin jostakin sanomalehdestä uutisen, että Tsernobyl oli räjähtänyt. Silloin kyllä tuntui aika uskomattomalta! Vähän "hirvitti" koko hommakin...Vettä satoi sitten koko automatkalla kotiin Kokkolaan, sen muistan hyvin. No, istuttiin onneksi autossa, sateen mukanahan tuli sitä laskeumaa muun muassa tänne Länsi-Suomeen. Jotenkin oltiin uutispimennossa ne päivät, eihän sieltä aluksi mitään kerrottu.

 

Ns. paskalehdistö on osannut liioittelun jo 80-luvulla nähtävästi.

 

1. Veikkaan että himassa 1 kk vanhana

2. Veikkaan että nukuin

3. Muuttanut positiivisemmaksi. Homma meni aika täydellisesti käteen (ydin ei tosin sulanut) ja vahingot jäi aika paljon pienemmäksi kuin mitä hipit höpöttivät sillon aikoinaan ja yhä edelleen (perustellessaan, miksi suomeen ei pitäisi ydinvoimaa rakentaa).

[Guest ilkku]

1.Olin kotona

2.Taisin olla pihalla

3.Ei, kun en tiennyt vielä tästä vasta kuin eilen

[Guest Dankke]

1.Olin kotona

2.Taisin olla pihalla

3.Ei, kun en tiennyt vielä tästä vasta kuin eilen

 

Ikäsi on Profiliissa 10 ja olet ollut Hengissä jo vuonna 1986? Aika hyvin 

[Guest bemari]

Ikäsi on Profiliissa 10 ja olet ollut Hengissä jo vuonna 1986? Aika hyvin 

Ainahan niitä liian aikaisin syntyneitä keskosia on ollut.

 

Ja juu, jos et Ilari ole tästä ennen kuullut, niin jo on aikakin kuulla.

 

mode-sedät, ottakaa tää pois, jos hirvittää.

[Johannes Pietilä 0]

1. En ollut.

2. - Mutta meidän taloa muurattiin silloin. 

3. ei mitenkään, korkeintaan positiivisesti.

 

Niin ja eiköst tuo johtunut reaktorin "ylikäytöstä" alikäytöstä? että käytettiin yli täyden tehon siis tehot olivat liian vähäiset? Niin ja eköst tuon kokeen pitänyt tapahtua alussa tuossa Suomen lähelle? 

 

Edit: se olikin alikäytöstä