Iskelmä Finlandia 2007

[Guest Aaltonen]

Noniin taas on tuo palkinnon saaja ratkottu, mitäs mieltä täällä ollaan tuloksesta?

 

Ehdokkaat olivat:

Topi Sorsakoski

Anne Mattila

Simo Silmu

Reijo Taipale

Eino Grön

 

Seppo Hovilla oli vaikea tehtävä, mutta joku näistä oli valittava ja hän valitsi Eino Grön:nin. Harmittaa Reijo Taipaleen puolesta, mies ansaitsisi paljon enemmmän tunnustusta pitkälle työlleen, joka on ilahduttanut tanssikansaa melkeempä yli 40 vuoden ajan.

Yleisön suosikki oli Yölinnun solisti, Simo Silmu, jolta on muutama soolo levykin tullut.

 

Mutta mitäs mieltä täällä ollaan asiasta?!

[Sami Virkkula 0]

 

Mitä nämä aloittelijat tekee mestareiden seurassa? Eikka on vanhempi kuin nämä kaksi teiniä yhteensä.

[Guest bemari]

Harmittaa Reijo Taipaleen puolesta, mies ansaitsisi paljon enemmmän tunnustusta pitkälle työlleen, joka on ilahduttanut tanssikansaa melkeempä yli 40 vuoden ajan.

Ja Eino Grön noin 50 vuoden ajan.

[Guest Masa]

Jep jep, onnea E.G.lle voitosta, kerrankin meni pysti oikeaan osoitteeseen. Kiitokset myös Hoville hyvin tehdystä valinnasta.

Tuo "Reiskan" julkisuuskampanja tämän kisan aikana alkoi ihan oikeasti ottaa päähän. Luojan kiitos, Seppo Hovi ei antanut epäoleellisen häiritä päätöksentekoaan.

 

Eino Grön on todellinen suomalaisen iskelmän Grand Old Man. Sen voi jokainen itse todeta perehtymällä miehen uraan. Miehen, joka alkoi levyttää 50-luvulla, ja tekee sitä edelleen.

[Mikko Maliniemi 5]

mitäs mieltä täällä ollaan tuloksesta?

 

Samaa mieltä, kuin Shrek prinsessa ruususesta: Varsinaista paskaa

 

[Guest ADEs80s]

Hovilta kun ei mitään kysytä! Se levitetään leivän päälle ja syödään 

 

Ade

[Guest Aaltonen]

No joo Eino Gröniä yhtään väheksymättä, kyllä hän sen palkinnon yhtälailla ansaitsi. Jokuhan kiros radiossa, että hittoako kaks tollasta mielettömän uran tehnyttä pistetään vastakkain, kun parempaa ei oikeen voi mitenkään määritellä.

Kuhan Taipaleen Reijo vaan saa tunnustuksen ennen kun aika jättää, mies on kuitenkin jotenkin aina jäänyt taka-alalle näissä tunnustuksissa.

[Guest Masa]

 

Kuhan Taipaleen Reijo vaan saa tunnustuksen ennen kun aika jättää, mies on kuitenkin jotenkin aina jäänyt taka-alalle näissä tunnustuksissa.

 

Itse olen seuraillut Eino Grönin uraa ja esiintymisiä (vain) jostain 90-luvun alusta saakka, ja olen saanut samanlaisen kuvan hänenkin kohdaltaan; taka-alalle on tavannut jäädä näissä suomalaisissa huomionosoituksissa.

Hän kun ei edes halua mitään lööppijulkisuutta eikä ole sitäkään kautta noussut samalla tavalla pinnalle kuin nämä tuurijuopot, joihin lasken myös tämän E.G.:n kilpailijan, joka on "alkoholiasioidenkin" vuoksi julkisuutta saanut ihan riittävästi yhdelle miehelle. Sillähän sitä pääsee lööppeihinkin.

Muistan omakohtaisesti eräänkin esiintymisen jossain Etelä-Pohjanmaalla, jossa em. artisti humaltui settinsä aikana (joi lavalla kaikkien nähden) siinä määrin, että illan toinen esiintyjä, Eino Grön, sai sitten loppuillasta "paikata" Reiskaa esiintymisessä.

[Guest Aaltonen]

No joo helppo se on arvostella artisteja kun ei edes ymmärretä miten rankka ammatti tuo on. 1 virhe niin olet juoppo. Juupajuu hohhoijaa nää viina jutut voi tästä topikista jättää pois. Huoh.

[Guest Aaltonen]

Ja vielä pieni lisäys tähän kun Reiskasta tuurijuoppoa leimataan.... Jos tosiaan pidät Reijo Taipaletta tuurijuoppona niin et kyllä vakavissasi voi väittää musiikista tai artistin elämästä yhtään mitään. Älä jaksa naurattaa tollasilla super typerillä lauseilla.

[Guest Aaltonen]

Jaa jäi TIETÄVÄSI sana pois tosta yhestä lauseesta... Surullista että piti tämä viina tässä topikissa ottaa esille.

[Mikko Maliniemi 5]

Ja vielä pieni lisäys tähän kun Reiskasta tuurijuoppoa leimataan.... Jos tosiaan pidät Reijo Taipaletta tuurijuoppona niin et kyllä vakavissasi voi väittää musiikista tai artistin elämästä yhtään mitään. Älä jaksa naurattaa tollasilla super typerillä lauseilla.

 

Tosiaankin. Jos jää putki päälle aina välillä ja toisinaan työkin kärsii sen takia, niin eipä se enää mitään tuurijuoppoutta olekkaan 

[Guest Masa]

Ja vielä pieni lisäys tähän kun Reiskasta tuurijuoppoa leimataan.... Jos tosiaan pidät Reijo Taipaletta tuurijuoppona niin et kyllä vakavissasi voi väittää musiikista tai artistin elämästä yhtään mitään. Älä jaksa naurattaa tollasilla super typerillä lauseilla.

Sami Aaltonen, totuus joskus aina sattuu, tee siis itsellesi sellainen, joka ei satuta.

Mene jonnekin sellaiseen paikkaan, jossa voit selailla esim. iltapäivälehtien lööppejä viimeiseltä 15 vuodelta, ja etsi sieltä Reiskasta juttuja. Tule sitten takaisin.

Tässä ei kukaan ole sanomassa, että yhden virheen jälkeen leimataan tuurijuopoksi.

Mutta ennenkuin alat selvittää, muista että se totuus saattaa satuttaa. Jos kuitenkin jatkossakin väität tietäväsi jotain näistä artisteista, niin nyt on korkea aika alkaa ottaa selvää.

[Guest Aaltonen]

Sami Aaltonen, totuus joskus aina sattuu, tee siis itsellesi sellainen, joka ei satuta.

Mene jonnekin sellaiseen paikkaan, jossa voit selailla esim. iltapäivälehtien lööppejä viimeiseltä 15 vuodelta, ja etsi sieltä Reiskasta juttuja. Tule sitten takaisin.

Tässä ei kukaan ole sanomassa, että yhden virheen jälkeen leimataan tuurijuopoksi.

Mutta ennenkuin alat selvittää, muista että se totuus saattaa satuttaa. Jos kuitenkin jatkossakin väität tietäväsi jotain näistä artisteista, niin nyt on korkea aika alkaa ottaa selvää.

 

En suinkaan ole tietämätön näitten artistien lööpeistä, on tullut seurattua monta monta monta vuotta ja luettua historiaakin sen verran, että en nyt ihan Iskelmä Finlandia kilpailusta ole asiaan innostunut. Tiedän toki, näistä otsikoista ja tiedän paljon asioita, mitä et ehkä sinä tiedä.

Mutta mitä sitten? Heikentääkö se artistin arvostusta? Eikös se pitäisi se musiikki olla mikä ratkaisee loppuenlopuksi? Jos tota ammattia jaksaa sen mitä Reijo ja Einokin ovat jaksaneet, niin onko se mikään yllätys, että joskus vaan präkää hallinta?

 

Esimerkiksi Elviksestä on puhuttu iäisyyden niistä viimisistä ajoista, miten rappiolla kaveri oli ja miten asiat meni mettään. Kaikki vaan muistaa laulavan lihapullan, mutta ne jotka nämä asiat mainitsevat heti ensimmäiseksi Elviksestä puhuttaessa eivät tiedä artistista hölkäsen pöläystä. Joten samaa sanon tähänkin, vaikka on noita typeriä turhia otsikoita ollut, niin mitä sitten? Musiikki ratkaisee, mun mielestä.

 

Itse kunnioitan suuresti näitä Iskelmä musiikin suurtähtiä, Kari Tapiota, Reijo Taipaletta, Eino Gröniä, Paula Koivuniemeä, Katri Helenaa ym. ihan puhtaasti siitä, että tekevät sitä sydämmellään. Ovat jaksaneet pitkän loistokkaan uran vaikka on virheitäkin matkalle eksynyt. Silti mun kunnioitus heitä kohtaan virheistä huolimatta ei ole tippaakaan heikentynyt. Jos joskus on lööpeissä ikäviä asioita niin se on surullista, että joitain jaksaa kiinnostaa niitä juttuja lähetellä Seiskapäivää lehtiin sun muihin roskalehtiin ihan vaan rahan takia. Sellaset ihmiset ovat oikeastaan aika säälittäviä, jotka näin tekevät.

[Guest Masa]

Mutta mitä sitten? Heikentääkö se artistin arvostusta?

Siis mikä heikentää? Alkoholin juonti sinänsä tuskin heikentään kenenkään näiden puheena olleiden arvostusta. Ei sen ainakaan pitäisi heikentää, jos minulta kysytään.

 

Eikös se pitäisi se musiikki olla mikä ratkaisee loppuenlopuksi? Jos tota ammattia jaksaa sen mitä Reijo ja Einokin ovat jaksaneet, niin onko se mikään yllätys, että joskus vaan präkää hallinta?

Musiikki ratkaisee, siitä olemme samaa mieltä. Mutta kyllä sellaisetkin seikat kuin keikkojen peruuntuminen tai keikkojen kesken jääminen tai rattijuoppoustuomiot painavat vaakakupissa, kun artistin uraa arvioidaan taaksepäin. Ne ovat kaikki tavallaan inhimillisiä juttuja, mutta se vain on niin, että toiset hoitavat leiviskänsä luotettavammin kuin toiset.

 

Uskon että itsellänikin on jonkinlainen käsitys tällaisten vuosia keikoilla kiertävien artistien homman raskaudesta. Siitä on saanut vuosien saatossa hyvän kuvan erinäisistä lehtiartikkeleista ja elämäkerroista sun muista. Puhumattakaan siitä, että olen itsekin jonkun kymmentä keikkaa heittänyt, osana Big Bandia  :o

Osa soittajista ei kestänyt edes sitä, vaikka se oli hyvin pienimuotoista eivätkä olleet edes niitä ykkössolisteja kuin silloin tällöin, kun soolovuoro osui kohdalle.

 

Alkoholi on joillekin ongelma, toisille se ei sitä ole.

Meillä on lukematon määrä sellaisia artisteja, jotka elävät sitä rankkaa keikkamuusikon elämää, eivätkä koskaan tuota faneilleen pettymystä viinalla läträämisen vuoksi. Ihan sama mitä he tekevät vapaa-ajallaan.

 

Eli ei pidä antaa itsensä ymmärtää, etteikö sitä muusikon rankkaa duunia voisi pystyä tekemään vuodesta toiseen ilman että alkoholista tulee ongelma.

Ne ovat ne alkoholistit ja tuurijuopot (yhden sortin alkoholisteja hekin), joille se A on ongelma. Ja ne sitten kyllä saavat myös sitä lööppijulkisuutta tekosillaan. Ensin on se "Artisti ei jaksanut keikkaa loppuun"-juttu, sitten "Artisti katuu viimeistä keikkaansa" ja sitten vielä "Ei pisaraakaan enää, sanoo artisti". Kunnes sitten taas ennemmin tai myöhemmin sama toistuu.

 

Esimerkiksi Elviksestä on puhuttu iäisyyden niistä viimisistä ajoista, miten rappiolla kaveri oli ja miten asiat meni mettään. Kaikki vaan muistaa laulavan lihapullan, mutta ne jotka nämä asiat mainitsevat heti ensimmäiseksi Elviksestä puhuttaessa eivät tiedä artistista hölkäsen pöläystä. Joten samaa sanon tähänkin, vaikka on noita typeriä turhia otsikoita ollut, niin mitä sitten? Musiikki ratkaisee, mun mielestä.

Mitä tulee Elvikseen, niin olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kuningas oli kuningas, joka loppuvaiheessa vain osoitti, ettei hänkään ole kuin ihminen kaikesta huolimatta.

 

Jos joskus on lööpeissä ikäviä asioita niin se on surullista, että joitain jaksaa kiinnostaa niitä juttuja lähetellä Seiskapäivää lehtiin sun muihin roskalehtiin ihan vaan rahan takia. Sellaset ihmiset ovat oikeastaan aika säälittäviä, jotka näin tekevät.

Säälittäviä ovat minustakin.

Eniten itseäni ottaa pattiin se, että ne kuitenkin ne ovat juuri ne "kohulööpit", jotka myyvät. Eli kansa haluaa lukea juuri niitä.