Onko sinulla silmälasit?

[Otto Nieminen 0]

Siitä sitten äänestelemään. Itselläni on miinuslinssit 

[Guest ADEs80s]

Ei ole vielä, mutta jos sama meno suvussa jatkuu, niin pitkään ei tarvitse enää odotella ja lukulasit on hankittava.

 

Ade

[Otto Nieminen 0]

Eikös jokainen ihminen jossain vaiheessa elämäänsä tarvitse lukulasit, kun iskee ns. "ikänäkö"?

 

 

EDIT_ Tietenkin lukuunottamatta likinäköistä porukkaa.

[Guest peltipurkki]

Ei ole. Läheltä näkee kaikkein pienimmätkin sotkut, mutta kaukaa ei kaikkea erota.

[Guest ilkku]

Eipä ole. Hankitaan sitten kun oikeesti tarttee

[Guest bemari]

Haa, olen tämän äänestyksen ensimmäinen pluslinssejä nenän päällä lepuuttaja. 8) Tosiaan, viisivuotta on lasit ollut, nämä on nyt kolmannet lasini.

[Guest Viper]

Miinuslasit löytyy, -5,75 ja -7,00 taitaa olla vahvuudet jos oikein muistan, eli melko runsaanlaisesti.

[Alvar Martti 0]

Noup.

2.2 viime vuonna koulun terkkarin mukaan.  

 

 

 

Alvar

[Ville Kokkonen 0]

Lasit on, -2.5 ja 2.75. Mutta yllättävää kyllä, näkö on muutaman vuoden pysynyt samana/jopa parantunutkin 8)

 

Ville

[Jussi Lehtinen 0]

Miinuksella varustetut ikkunat minunkin nenältäni löytyy.Läheltä näkyy kaikki veitsenterävänä, mutta ei tarvitse kaverin kovin kaukana seistä, että alkaa nassu sumentua..

 

-1.0 on vahvuus kummallakin puolella. Tosin alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että pitäisi käydä tarkastuksessa ja hiukan vahvistaa taittoa.

[Risto Partanen 0]

Juu ei ole kiikareita täällä päässä  8)

[Henri Keränen 0]

Kuulemma täydellinen näkö, elikkä eipä oo laseja.

[Guest bemari]

Ei ole. Läheltä näkee kaikkein pienimmätkin sotkut, mutta kaukaa ei kaikkea erota.

No eipä sitä kauaksi tarvitse nähdäkkään, sen verran vain että näkee kaikki hyvännäköiset nais... tuota siis lentokoneet.

[Guest arttula]

Vaan eipä ole vaihtoehdoissa "On ollut joskus". Silmät korjattiin laserilla v. -98, ja siitä lähtien lasitta, kunnes ikänäkö alkaa vaivaamaan.

 

Arttu

[Esa Lehtismäki 0]

Eikös jokainen ihminen jossain vaiheessa elämäänsä tarvitse lukulasit, kun iskee ns. "ikänäkö"?

 

Kutakuinkin, ja se tapahtuu silloin kun täyttää 40. Siis noin puolen minuutin tarkkuudella silloin kun täyttää 40 Nykyään en enää pientä tekstiä lue ilmaan laseja millään, mutta isompaan käsivarren mitta riittää vielä nipin napin.

[Guest arttula]

Kutakuinkin, ja se tapahtuu silloin kun täyttää 40. Siis noin puolen minuutin tarkkuudella silloin kun täyttää 40 Nykyään en enää pientä tekstiä lue ilmaan laseja millään, mutta isompaan käsivarren mitta riittää vielä nipin napin.

 

Tjahah. Puolisen vuotta siis enää jäljellä...

 

Arttu

[Jani Salo 10]

Miinusta löytyy -8.0 ja -8.5  eli melko lepakkona sitä ollaan ilman laseja. Joskus varmaan tulee mentyä laseriin kun on rahaa.

 

Lentäjäksi tai lennonjohtajaksi on siis turha haaveilla 

 

Jani

[Santeri Mankinen 0]

Eipä ole ja toivotaan ettei koskaan tule olemaankaan.

[Pontus Lindroos 0]

Eipäs ole, mutta varmaankin mun pitäisi olla kun en näe tekstiä kaukaa, vaikka onkin isoa tekstiä. Itse en haluaisi laseja, mutta pakkohan se on ottaa jos tarvii.

 

//P.L

[Lauri Rantanen 0]

Tuskin löytyy ihan heti käyttöä niille, näkö 2.0.

Mites muuten on, kun näkö kuitenkin huononee iän myötä ja etenkin suvussa se vaikuttaakin siltä, että ennemmin taikka myöhemmin tulee ne lasitkin ajankohtasiks. Isovanhemmilla on lasit ja isällekkin on laseja suositeltu (v.35). Onko periytyvää vai(ko) iän karttuessa lisää syynä ?

[Vieras]

En tarvi vielä lisää millejä.

[Esa Lehtismäki 0]

Kyllähän geeneilläkin osansa lienee, mutta eivät taittovirheet kauhean vahvasti periytyviä ole. Iän myötä tietysti mykiön joustavuus vähenee kaikilla, ja siksi suurin osa tarvitsee lukemiseen lasit jossain vaiheessa. Silmän muotokin vissiin muuttuu iän myötä ja siksi myös likinäköisyyttä tulee tai se pahenee. Kyllä ne moniteholinssit aika monen nenälle tulevat ennemmin tai myöhemmin.

[Juho Vastapuu 0]

On, mutta en käytä. Itseasiassa ei tarvitsisi käyttää muutakun kolun penkillä

 

Hommaan piilarit...

[Antti Laukkanen 15]

Mulla on mutten käytä enää, kuin joskus hämärässä/pimeässä/lentäessä. Näkö on mennyt silleen hassusti, ettei siinä kakarana ollut mitään valittamista, sitten yläasteaikaan alkoi likinäköisyys iskeä ja pitihän ne piilarit sitten lukion loppuvaiheilla hankkia. Ekat pokat hommasin vasta intissä, kun valtio maksoi palvelulasit. Pahimmillaan mulla oli -1,75 linssit, enimmän aikaa -1,0:n ja -1,5:n välimaastossa. Sitten jostain kumman syystä näkö alkoi parantua. Telkkarin tekstityksiä tai teksti-TV:tä ei enää tarvinnut tihrustaa ja kummeksutin pari näöntutkijaakin silmien sopeutumiskyvyllä. Viimeksi mulle määrättiin -0,5:n linssit ja, kuten mainittua, en pidä juuri niitäkään. Jos valo on kirkas, näen ihan kympillä, hämärässä vähän kaihertaa. Lieneekö likinäkö nyt sitten vaihtumassa ikänäöksi, vai mistä lienee kyse? Intin jälkeen en kuitenkaan päässyt Finnairille silmieni tähden, koska miinusta oli silloin se yksi kokonainen ja niihin aikoihin "silmälasit eivät ole este" tarkoitti "saat pitää ikkunalaseja pokissa, jos väkisin haluat". No sai sitä miinusta vissiin 0,7 olla, mikä tarkoitti tietysti käytännössä -0,5, kun nuo voimakkuudet tapaavat mennä 0,25:n välein.

 

-A-

[Mikael Tynkkynen 0]

Maanantaina kävin optikolla, tuomio oli -4,5 ja -5,5.