Kummeli vs. Turhapuro

[Juho Vastapuu 0]

Täällä meilläpäin joskus kavereiden kanssa vaihdellaan mielipiteitä tästä asiasta. Foorumilla on tietenkin Tamperelaisia sekä Hesalaisia, mutta toivon että jokainen sanoo rehellisen mielipiteensä asiaan. Itse olen ehdottomasti Uuno -linjalla. Jotenkin se huumori on vain "aikuismaisempaa", en osaa kuvailla paremmin.

[Sami J Sallinen 4]

No Kummeli tottakai!

[Esa Lehtismäki 0]

Pitänee verrata elokuvia, ne kun ovat tuotantona suurisuuntaisempia kuin Kummelin poikien kaveriporukalla väsäämät TV-sketsit, vaikka ohjaaja olisikin Ere Kokkonen. Läheskään kaikkia Turhapuroja en ole jaksanut katsoa, joten sikäli voisi katsoa Kummelin vievän voiton, mutta toisaalta Uuno Turhapuron hahmo on hienompi kuin mikään Kummelien keksimä. Ja Vesku Loiri on sentään oikea näyttelijä. Mutta jos minut sidottaisiin tuoliin ja olisi pakko katsoa jompaa kumpaa 10 tuntia putkeen, valitsisin Kummelin.

[Guest bemari]

Kummeli ofcourse! Noissa Turhapuroissa tuntuu välillä loppuvan juttu kesken, eivätkä elokuvat ole totellista hymöyriä alusta loppuun. Kummeli sentäs on hauskaa,

[Lassi Rinne 0]

No voi nääsnääsnääs. Kummeli tietenkin! Pitänee alkaa kattomaan taas tota Onko nyt hjuva fiilis -boksia...

[Guest Snowblind]

Poris tykätää enemmä Uunosta!!

[Guest motojuzzi]

Poris tykätää enemmä Uunosta!!

 

Ihminen kiintyy helposti kaltaisiinsa... 

 

 

Eli vastaan Kummeli.

 

/Jussi, entinen raumalainen

[Sami Mäntyharju 12]

No kummeli tietenkin! Siinähän on sentään lentäjä http://www.youtube.com/watch?v=D13W_qShxvA

[Guest Snowblind]

 

/Jussi, entinen raumalainen

 

Otan osaa 8)

[Risto Partanen 0]

Uuno Turhapuro! Vesa-Matti Loiri Suomen kaikkien aikojen paras näyttelijä ja Kummeli naurattaa vaan Tamperelaisia. Ennemmin Vintiöt kuin Kummeli..

[Petri Koivisto 372]

Uuno Turhapuro!

Todellakin Uuno! 

[Antti Laukkanen 15]

Uuno Turhapuro! Vesa-Matti Loiri Suomen kaikkien aikojen paras näyttelijä ja Kummeli naurattaa vaan Tamperelaisia. Ennemmin Vintiöt kuin Kummeli..

 

Ei pidä paikkaansa, yksikään noista väitteistä. Kummeliin pitää vaan vetää se raja, että otetaan mukaan aika ennen Heikki Vihistä. Sen jälkeinen tuotanto menee pääosin selkeästi alle Uuno-huumorin. Osa on jopa melkoista paskaa, mutta se pre-1995 -kultakausi on aivan huikeeta kamaa. Uunot nyt on semmosia, joo...

 

-A-

[Risto Partanen 0]

Ei pidä paikkaansa, yksikään noista väitteistä. Kummeliin pitää vaan vetää se raja, että otetaan mukaan aika ennen Heikki Vihistä. Sen jälkeinen tuotanto menee pääosin selkeästi alle Uuno-huumorin. Osa on jopa melkoista paskaa, mutta se pre-1995 -kultakausi on aivan huikeeta kamaa. Uunot nyt on semmosia, joo...

 

No joo, Vihisen jutun allekirjoitan  Mielestäni vaan Kummelista ei voida puhua Turhapuron kanssa samassa pöydässä. Kummeli tunnetaan parhaiten TV-sarjoistaan, Uuno leffoista. Parempi kysymys olisi verrata Veskua, Spedeä&Simoa eri rooleineen kummeliin, ja ensin mainittu voittaisi sata-nolla. Ei sikäli, kyllä itsekin repeilen Kummelille 

[Antti Laukkanen 15]

Oukei, hyvä, että päästään samalle aaltopituudelle. Täsmennettäköön, että Kummeli-leffat eivät häävejä ole, kun taas Uunoja katselee ihan mielellään, vaikka ne nyt onkin vähän sellasia... 

 

-A-

 

 

[Risto Partanen 0]

Oukei, hyvä, että päästään samalle aaltopituudelle. Täsmennettäköön, että Kummeli-leffat eivät häävejä ole, kun taas Uunoja katselee ihan mielellään, vaikka ne nyt onkin vähän sellasia... 

 

Jep  Kummeli ehkä kuvaa fiktiona tyhmyyttä kun Uuno taas perus suomalaista.. Tosin Turhapurolla on karsee flaksi koko ajan, mutta muuten.

[Guest ADEs80s]

Kummeli uppoo paremmin. Koko tuotanto löytyy DVD:inä. 

 

"Se on ihan soirona"

 

Ade

[Otto Nieminen 0]

Kummeli!

on kyllä hyvä  "Toi on nimenomaan se panomies"  Panee panee 

[Guest Hannuuotila]

Kummeli on sentään hauska, Uunon "huumori" ei ole koskaan naurattanut pätkääkään...

 

Hannu

[Tero Ekholm 15]

Ei kannata unohtaa Lapinlahden lintuja. Kuudesti laukeava, seitsemän kuolemansyntiä ja maailman kahdeksan ihmettä ovat loistavaa viihdettä. Minuun ainakin puree lintujen kieroutunut huumori jossa vit... pottuillaan kaikille tasapuolisesti.

 

Mitä itse kysymykseen tulee niin Kummeli oli ennen Vihisen tuloa hyvä, sen jälkeen olen tuntenut lähinnä myötähäpeää. Turhapuroja en ole sitten 80-luvun puolivälin juuri katsonut, jotenkin niistä vaan kasvoi ulos.

[Guest Mikk0]

Skiigge böy!  Kummeli on kyllä ehdottoman paras. Speedy on sairaan nopee 

 

Kyllä Uunokin naurattaa.

[Toni Tihleman 0]

Uuno. Ei ole Kummelit oikeen koskaan iskenyt, vaikka heiltä toki muutamia hyviä juttuja löytyykin.

[Jari Laakko 0]

Se on iha soirona

[Marko Karvinen 0]

Joskus nuorempana Spede-showt, Vesku-showt jne olivat ihan ykkösiä, mutta kun katselee näin vanhempana Speden tuotantoja ja vertaa niitä Porkkanaryhmän tuotantoihin niin enemmän helmiä, tosin vain karvan verran, löytyy sieltä Kummelin puolelta. Kummankin tuotannot on loistavia esimerkkejä siitä, että pienelläkin budjetilla saa hauskaa katsottavaa aikaan. Uunoa ja Kummelia ei voi oikein verrata keskenään, ovat sen verran erilaatuisia tuotantoja

[Olli-Pekka Viitaharju 0]

Kummeli on se paras. Kun on katsonut yhden Uunon on nähnyt kaikki.

[Vesa Juntunen 0]

Turhapuro tottakai...  8)