Avaruussukkulalentojen myöhästymiset

[Ilkka Mäkelä 1 216]

xxxx-myöhästymisten vastapainoksi on syytä todeta, että NASA:n sukkulalennoista myöhästyy peräti 60 % 

 

Ensin joudut jonottamaan lennolle pääsyä esim. 10 vuotta ja sitten lento usein myöhästyy vähintään vuorokaudella, koska laukaisun mahdollinen time frame on vain alle 10 minuuttia. Eikä myöhästymisestä saa mitään erityisiä lisäkorvauksia eikä ole mahdollisuutta vaihtaa lentoyhtiötä.

 

Sukkulalento on joskus myöhästynyt myös sen takia, että innokkaat tikat ovat alkaneet nakuttaa reikiä polttoainesäiliöihin.

 

http://www.forbes.com/feeds/ap/2007/08/07/ap3993091.html

[Kristian Pöykkö 8]

Ja sitten vielä se, että koneessa ei pääse vessaan odoteltaessa. Housuun pitää pissata. 

 

Mitenköhän NASA:n maineelle vastuullisena matkanjärjestäjänä käy??? 

[Mika B Virolainen 0]

No se on helppoa porskuttaa ja polkea matkustajan oikeuksia kun on monopoli reitillä...

Tiettävästi kyllä tarjoavat kupin kahvia jokaista 12:ta myöhästymistuntia vastaan. Myös yövyttävät, jos menee yön yli. Kyseessä on lisäksi lähes aina point-to-point matkustus, eli jatkolennoilta myöhästyminen ei liene ongelma...

[Matti Averio 4]

No se on helppoa porskuttaa ja polkea matkustajan oikeuksia kun on monopoli reitillä...

Tiettävästi kyllä tarjoavat kupin kahvia jokaista 12:ta myöhästymistuntia vastaan. Myös yövyttävät, jos menee yön yli. Kyseessä on lisäksi lähes aina point-to-point matkustus, eli jatkolennoilta myöhästyminen ei liene ongelma...

Entäs menetetty loma-aika määränpäässä? 

[Mika B Virolainen 0]

No se on tietysti... Toistaiseksi tätä onkelmaa ei ole ollut, kun on ollut lähinnä biznezz-matkalaisia. Kiertorata ei ole vielä lomakohteena täysin kehittynyt.

[Jani Salo 10]

Kohta onneksi Virgin Galactic http://www.virgingalactic.com/ korjaa ongelman ja monopoliaseman.

 

Siitä vaan lippua varaamaan.

 

Jani

[Guest Flyer91]

Kaipa ne myöhästymiset johtuvat siitä että nasa haluaa pelata varman päälle jottei tulisi onnettomuuksia, jotka pahimmassa tapauksessa voivat tuhota kokonaisen avaruussukkulan miehistöineen kuten Challengerille tapahtui.

[Guest arttula]

Kaipa ne myöhästymiset johtuvat siitä että nasa haluaa pelata varman päälle jottei tulisi onnettomuuksia, jotka pahimmassa tapauksessa voivat tuhota kokonaisen avaruussukkulan miehistöineen kuten Challengerille tapahtui.

 

Njäh... Henkilökunnan laiskuutta kyllä epäilisin suurimmaksi syyksi... 8)

[Mikko Maliniemi 5]

En kehtaa uutta ketjua tehdä, joten pistetään tänne jatkoksi. Muutamia aika makeita kuvia Endeavourin tehtävältä:

 

http://www.texasjim.com/NASApix/NASA%20pix.htm

[Sami Virkkula 0]

En kehtaa uutta ketjua tehdä, joten pistetään tänne jatkoksi. Muutamia aika makeita kuvia Endeavourin tehtävältä:

 

http://www.texasjim.com/NASApix/NASA%20pix.htm

 

Mikähän scenery on käytössä? näyttää aika hyvältä ja hyvät modelit myös, Dreamfleet asialla? 

[Joel Kajas 0]

 

Hienoja kuveja. Ainakin maallikon silmin virheettömiä ja niin epätodellisen tarkkoja, että hieman kummastuttaa. Tietysti heidän kameravehkeensä ovat vähän parempia kuin perusdigipokkari, mutta jotenkin kuvista tulee silti jopa hieman epätodellinen olo. Älkääkä nyt ymmärtäkö tätä siten, että väittäisin, että kuvat on lavastettuja yms. ufoa, ne vaan ovat jotenkin "liian" hienoja.

[Sami Virkkula 0]

Hienoja kuveja. Ainakin maallikon silmin virheettömiä ja niin epätodellisen tarkkoja, että hieman kummastuttaa. Tietysti heidän kameravehkeensä ovat vähän parempia kuin perusdigipokkari, mutta jotenkin kuvista tulee silti jopa hieman epätodellinen olo.

 

Tuskin siellä sen paremmat vehkeet ole kuin täällä maanpäällä, onhan ne sentään täältä viety sinne  Sieltä vaan puuttuu yks vääristävä ja häiritsevä elementti, ilma

[Mikko Maliniemi 5]

Tuskin siellä sen paremmat vehkeet ole kuin täällä maanpäällä, onhan ne sentään täältä viety sinne  Sieltä vaan puuttuu yks vääristävä ja häiritsevä elementti, ilma

 

Ja yksi tekijä on vallitsevat valaistusolosuhteet. Maapallo näyttää toimivan aika makeana heijastimena...

[Seppo Kyllönen 0]

Hienoja kuveja. Ainakin maallikon silmin virheettömiä ja niin epätodellisen tarkkoja, että hieman kummastuttaa. Tietysti heidän kameravehkeensä ovat vähän parempia kuin perusdigipokkari, mutta jotenkin kuvista tulee silti jopa hieman epätodellinen olo. Älkääkä nyt ymmärtäkö tätä siten, että väittäisin, että kuvat on lavastettuja yms. ufoa, ne vaan ovat jotenkin "liian" hienoja.

Ettekös tuota vielä hokanneet, Mikkohan kävi itse ottamassa nämä kuvat.  Tarkkuus johtuu taas ilmakehän ja sen paskojen puuttesta, tyhjiössä saa loistavia fotoja.  Tunnusta Mikko pois, heh heeee

[Mikko Kartano 157]

En kehtaa uutta ketjua tehdä, joten pistetään tänne jatkoksi. Muutamia aika makeita kuvia Endeavourin tehtävältä:

 

http://www.texasjim.com/NASApix/NASA%20pix.htm

 

Hienoja ovat, mutta samat kuvat ja monta muuta paremmalla resoluutiolla löytyy suoraan Nasan sivuilta, Multimedian alta tai vanhemmilta lennoilta Shuttle Missions -> Complete Archive

 

-m