Ilmavoimien hävittäjä rikkoi äänivallin keskipäivällä Salonseudulla

[Klaus Kivelä 0]

SSS:

 

Ilmavoimien hävittäjä rikkoi äänivallin tiistaina noin kello 12.

 

Paukaus kuului voimakkaana Salon seudun pohjoisosissa. Salon poliisi on saanut ilmoituksia paineaallon rikkomista ikkunoista ainakin Somerolta ja Perttelistä.

 

Salon poliisi ottaa vastaan ilmoituksia vahingoista, joita epäillään hävittäjän aiheuttamiksi. Päätös vahinkojen korvaamisesta tehdään ilmavoimien esikunnassa.

 

Hävittäjä kuuluu Satakunnan lennostoon, ja se oli matkalla valvontatehtävälle Suomenlahdelle.

 

 

Kävelin itse kaupungilla kun pamahti, paineaalto tuntui selvästi ja ikkunat helisi.  En kyllä tajunnut että se oli lentokone, odotin jo savupilveä jostain päin että missä räjähti.  Kiire oli sitten ilmavaivoilla.

[Risto Partanen 0]

Milläs korkeudella hävittäjän pitää noin palttiarallaa olla, että äänivallin rikkoutumisesta aiheutuu uutisessa kuvattuja vahinkoja? Liekö kyseessä erehdys/vahinko vai tuliko hävittäjällä oikeasti kiire "valvontalennolle"...

[Jorma Laiho 450]

Pamaus säikäytti väkeä myös mm. Halikon puolella.Onko tietoa "pamauksen" kulkusuunnasta ? Oliko HN menossa Pirkkalasta merelle tunnistuskeikalle ? Noilla tienoilla ei huvikseen ajella tuollaisella kiireellä.

[Harri Nurmi 2]

Ajoin autolla tuohon aikaan Forssasta Turun suuntaan ja Jokioisten kohdalla pamaus kuului selkeästi.

 

 

[Guest arttula]

Saattaahan olla, että kuskilta vain "lipsahti" hieman ylinopeuden puolelle. Saakohan tuostakin rikesakkoa ?? 

[Timo Koski 143]

Soittelin tädille ihan muuten ja hän oli jollain mökillä, luulisin Tammelan pohjois-/koillisosissa,eli eipä kaukana Jokioisilta, ja hän kysyi asiaa minulta. Varmistelin että oliko se lentokoneen pamaus,koska aina pitää vähän epäillä, ja siltä se vaikuttaa nyt kun nämä jutut luin. Täytyypä kertoa hänelle lisätietoja.

[Jari Ahdenkari 15]

Kone ajoi jo yliäänen nopeudella Hauhon lähistöllä. Kaveri oli mökillään pelästynyt valtavasti kun jumalaton pamaus tuli varoittamatta.

Paineaalto oli sen verran voimakas, että raollaan ollut ulko-ovi pamahti kiinni. Koneen ääni oli kuulunut hyvin heikosti, mutta tunnistettavasti.

 

MTV3 uutiset kertoi koneen olleen Rissalasta, mutta Satakunnanlennostohan vastaa eteläsuomen valvonnasta. Uutiset myös tiesi lentokorkeuden olleen tapahtumahetkellä Somero/Salo aluella 19km.  Hieman epäilyttää moiset uutisten tiedot. Hornetin toimiva lakikorkeushan on vain 15km...... Miksi Rissalasta laitettaisiin kone liikkeelle kun Satakunnanlennosto on aina valmiudessa...

 

[Jaakko Kuusisto 3]

Meniköhän äänivalli pahastikin rikki?

[Juha Kankkonen 0]

Meniköhän äänivalli pahastikin rikki?

 

Ei tiedä... toivottavasti saavat korjatuksi.

[Jari Laakko 0]

 

MTV3 uutiset kertoi koneen olleen Rissalasta, mutta Satakunnanlennostohan vastaa eteläsuomen valvonnasta.

 

 

Oiskohan näin?

[Jouni Laukkanen 65]

Miksi Rissalasta laitettaisiin kone liikkeelle kun Satakunnanlennosto on aina valmiudessa...

 

 

Entä jos päivystyskone olikin KarLstossa eikä SatLstossa?

[Jussi Oikari 1]

Entä jos päivystyskone olikin KarLstossa eikä SatLstossa?

 

ja mitä se kävi tunnistamassa? Eurofighterin.. ?

 

Paljonkos laskennallisesti kestää (vähemmän) kun nopia kuopiolainen säntää matkaan hitaan hämäläisen sijaan?

 

PS. Hävittäjälentolaivue 21 II/94, DK oli jo merellä, kun MG vasta käynnisti...

[Tuomas Pirttimäki 0]

Tätini mies oli ollut Somerolla ja oli kuullut myös tuon pamauksen. Oli kiertänyt koko talon ympäri ajatellen, että jokin iso lintu on kai lentänyt ikkunaa päin... 

[Guest Masa]

Uutisen mukaan kone lensi 19 kilometrin korkeudessa. Näin sanottiin televisiossa, saattoivat olla MTV3:n seitsemän uutiset. Eli kovaa ja korkealla. Mahtoi olla joku Koelentolaivueen yksilö jollain uudella moottorilla :o

 

Suomenlahtea valvotaan kyllä myös Rissalasta. Hävittäjällä ehtii ja kerosiinikin riittää aluevesirajalla kääntymiseen.

[Jari Ahdenkari 15]

Uutislähetys löytyy netistä mtv3 sivustolta katseltavaksi. Pätkä löytyy heti presidentin haastattelun jälkeen, hiukka yli puolestavälistä, jos joku haluaa moisen jutun nähdä. Lieviä ilmaisun vapauksia otettu tämän asian tiimoilta. Kumpi sitten asiaa väännellyt, esikunta vai uutistoimittaja.

 

[Kimmo Ketolainen 0]

Alkuperäinen medialähde Salon Seudun Sanomat (sss.fi) joka lienee selvitellyt asiaa paikallisten vihjesoittojen perusteella kirjoittaa että kone oli matkalla Satakunnan lennostosta Suomenlahdelle.

 

Ilmavoimat (ilmavoimat.fi) taas on ihan hipihiljaa vahinkoja aiheuttaneesta harvinaisesta tapahtumasta, mutta sen sijaan jonkin toisen lentokoneen ohi menneestä moottorihäiriöstä tänään on lähetetty tiedote ihan valtakunnan jakeluun. Huh huh. Voisivat mainita tästä tunnistuskeikasta vaikka sen, että mikä oli kohde - vai oliko kyseessä temppukerhon tempaus.

 

[Guest Masa]

Alkuperäinen medialähde Salon Seudun Sanomat (sss.fi) joka lienee selvitellyt asiaa paikallisten vihjesoittojen perusteella kirjoittaa että kone oli matkalla Satakunnan lennostosta Suomenlahdelle.

 

Ilmavoimat (ilmavoimat.fi) taas on ihan hipihiljaa vahinkoja aiheuttaneesta harvinaisesta tapahtumasta, mutta sen sijaan jonkin toisen lentokoneen ohi menneestä moottorihäiriöstä tänään on lähetetty tiedote ihan valtakunnan jakeluun. Huh huh. Voisivat mainita tästä tunnistuskeikasta vaikka sen, että mikä oli kohde - vai oliko kyseessä temppukerhon tempaus.

 

 

Jotenkin erikoista on mielestäni sekin, että nyt kun tsekkasin YLE:n, MTV3:n, Nelosen, Iltalehden ja Ilta-Sanomien nettisaittien uutisotsikot, ei missään niistä ollut enää tätä uutista luettavissa. Ei se toki se kaikkein tärkein uutinen tänään ole ollut, mutta yllättävän äkkiä laittoivat piiloon.

Sen sijaan nyt on jo tuoreempaa; vaaratilanne Oulussa kun IV:n LJ:stä oli irronnut paloja laskutelineestä tai renkaasta.

[Jari Laakko 0]

Joo oli tuo jo mainittu toisessa threadissa. Samaisessa uutisessa ilmavoimien sivuilla mainittiin myös Hawkin moottorihäiriöstä. Molemmista tapauksista selvittiin onneksi säikähdyksellä.

[Mikko Maliniemi 5]

Voisivat mainita tästä tunnistuskeikasta vaikka sen, että mikä oli kohde - vai oliko kyseessä temppukerhon tempaus.

 

 

Mitä sillä mahdollisella kohteella on tekemistä tämän asian kanssa? Siis jos kyseessä oli tunnistuslento. Noitahan on varmaan lähes päivittäin, eikä niistä kukaan tiedä mitään. Nyt vain sattui (vahingossa?) pamahtamaan vähän turhan kovaksi vauhti...

 

Ja eiköhän iv kerro jotain siinä vaiheessa, kun on jotain kerrottavaa. Ennenkin on tehty hallaa liian hätäisellä tiedottamisella...

[Tuomas Pirttimäki 0]

Jos kone meni noin korkealla ja sai silti ikkunoitakin rikki, niin minkälainen olisi ollut Concorden tulevaisuus säännöllisessä reittiliikenteessä? Sitten toinen asia: kuuluuko tällainen pamaus vain silloin, kun kone ylittää äänivallin vai pamahteleeko vallin ylittämisen jälkeen koko ajan? ???

 

Kiitos.

 

Tuomas

[Jari Ahdenkari 15]

Koneen ylitettyä äänen nopeuden, koneen eteen pakkaantuu tiivis ilmamassa, joka pysyy koneen mukana. Koneen edetessä ko. nopeudella, ilmamassa siirtyy mukana, eli pamahdus kuuluu joka paikassa, missä konekin liikkuu.

Ilmamassan voi kuvitella olevan suppilon, jota kone työntää.

[Olli Vainio 3]

Koneen ylitettyä äänen nopeuden, koneen eteen pakkaantuu tiivis ilmamassa, joka pysyy koneen mukana. Koneen edetessä ko. nopeudella, ilmamassa siirtyy mukana, eli pamahdus kuuluu joka paikassa, missä konekin liikkuu.

Ilmamassan voi kuvitella olevan suppilon, jota kone työntää.

Eli jos voisi edetä yhtä lujaa maan pinnalla sen koneen kanssa niin kuuluisi jatkuvasti se kova ääni. Pamahduksenahan se kuuluu lähinnä sen takia kun se kone menee varsin lujaa ohi jostain paikasta...

[Jukka Siirilä 80]

Jos kone meni noin korkealla ja sai silti ikkunoitakin rikki, niin minkälainen olisi ollut Concorden tulevaisuus säännöllisessä reittiliikenteessä? Sitten toinen asia: kuuluuko tällainen pamaus vain silloin, kun kone ylittää äänivallin vai pamahteleeko vallin ylittämisen jälkeen koko ajan? ???

 

Concordehan lensi säännöllistä reittiliikennettä.

[Jussi Seppälä 1]

...niin minkälainen olisi ollut Concorden tulevaisuus säännöllisessä reittiliikenteessä?

Tuomas

 

Concordella äänivalli rikottiin käsittääkseni ainoastaan asumattomien seutujen yllä, esim. Atlantilla. Korjatkaa jos olen väärässä.

[Guest bemari]

Concordella äänivalli rikottiin käsittääkseni ainoastaan asumattomien seutujen yllä, esim. Atlantilla. Korjatkaa jos olen väärässä.

Eiköhän se niin ollut, maan päällä lennettiin hissukseen, ja sitten Atlanttilla lyötiin hanat auki. Vaikka simusta ovatkin, niin sisältävät kenties jotain informatiivista Concordesta: http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,68003.0.html  http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,61234.0.html