OEM ??

[Guest arttula]

Päätin sitten päivittää Vistaan. Käväisin kaupassa kysymässä eri vaihtoehtojen eroista ja eduista. Päädyin Home Premiumiin. Myyjä suositteli minulle OEM-versiota, koska se kuulemaa oli edullisin. Olen kuitenkin aina ymmärtänyt, että OEM-käyttiksiä ei saa myydä erikseen, vaan kokonaisen teitokonepaketin osana. Näin lukee myös käyttöjärjestelmäpaketin päällä. Noh, tämän kuitenkin ostin, koska se oli halvin, ja sellainen minulle myytiin. Olenko aiemmin ymmärtänyt väärin, vai tapahtuiko jossain pikku virhe ?

 

Arttu

[Guest Jukkis]

Kyllä niitä saa nykyään myydä erikseenkin.

 

Vistan OEM taitaa olla emolevyyn sidottu, joten mahdollisen konepäivityksen yhteydessä saattaa tulla ongelma lisensoinnin kanssa. Toisaalta luulisin että Vistassakin on puhelinaktivointimahdollisuus, ja ymmärtääkseni esim. emolevyn poksahtaessa on kohtuullista voida vaatia uudelleenasennuksen jälkeen uutta aktivointimahdollisuutta.

[Veijo Anttila 0]

Näin nykyään menetellään ja se on aivan luvallista.On asentajan vastuulla mihin koneeseen kyseinen käyttis asennetaan ja myyjän vastuu on vain siinä,että käyttis on aito ja levy toimiva.OEM-käyttis on sidottu yhteen koneeseen periaatteessa,komponenttejahan aina vaihdellaan ja siinä voi tulla uusi aktivointi kyseeseen.Minä rakentelen pelikoneet uusiksi  useamman kerran vuodessa,niin täyty ottaa Vista Ultimate täys eli Retail versiot.Rupes tuleen aktivointien suhteen sinuttelua,tosin niistä on aina puhumalla selvitty.Retail-versio ei ole koneeseen sidottu,tietenkään se ei voi olla aktivoituna kuin yhdessä koneessa kerrallaan.

                        Vexi

                         

[Guest arttula]

Ah, ok. Kiitos selvennyksistä.

[Teemu Lokka 53]

Näin nykyään menetellään ja se on aivan luvallista.On asentajan vastuulla mihin koneeseen kyseinen käyttis asennetaan ja myyjän vastuu on vain siinä,että käyttis on aito ja levy toimiva.OEM-käyttis on sidottu yhteen koneeseen periaatteessa,komponenttejahan aina vaihdellaan ja siinä voi tulla uusi aktivointi kyseeseen.Minä rakentelen pelikoneet uusiksi  useamman kerran vuodessa,niin täyty ottaa Vista Ultimate täys eli Retail versiot.Rupes tuleen aktivointien suhteen sinuttelua,tosin niistä on aina puhumalla selvitty.Retail-versio ei ole koneeseen sidottu,tietenkään se ei voi olla aktivoituna kuin yhdessä koneessa kerrallaan.

                        Vexi

                         

 

En itse suosittele Ultimatea (retailia) koska se maksaa niin paljon ja ne extrat on mitä on. Eikä niitä enää lisää tule kiitos MS:n. Itsellä Home Premium joka on sopiva kotikäyttöön. Pelit toimii ja jos haluaa 64-bittisen version niin sen saa MS:n nettisivujen kautta hankittua.

[Esa Lehtismäki 0]

OEM (Original Equipment Manufacturer) oli alkujaan selkeästi yhteen ainoaan koneeseen sidottu, mutta MS höllensi ehtoja moneen otteeseen. Vistassa OEM-sääntöjä on käsittääkseni taas vähän rukattu, en ole tutustunut, mutta XP:llä ainakin yhdessä vaiheessa OEM-windowsin sai myydä minkä tahansa osan mukana. Vaikka hiiren. OEM:n käytännön rajoituksena on oikeastaan vain, että se ei oikeuta minkäänlaiseen päivitykseen.

[Veijo Anttila 0]

Ultimate oli minun tarpeisiini sopiva,ei kompromisseja ja siinä tulee molemmat 32 ja64-bittiset versiot eri asennuslevyillä.Saa samalla lisenssillä valita kumman sillä kertaa haluaa,tietenkään ei molempia yhtaikaa.Olen tässä testaillut toisessa masiinassa 64-bit ja hyvin toimii ,ajurit löyty ja asentu hyvin ,4 gigaa muistia on hyvä lisä ,tosin jos sovellukset olisi 64-bittisiä niin olis vielä parempi.

                  Vexi

[Ville Elomaa 0]

XP:llä ainakin yhdessä vaiheessa OEM-windowsin sai myydä minkä tahansa osan mukana

 

XP:n kohdalla noin tosiaan taisi olla, muttei kyllä enää: ainakin minun Vista Home Premium OEM:n

DVD:n päällä lukee että "Licensed only for distribution with a new PC".

 

Artun alkuperäiseen kysymykseen vastaisin, että mielestäni liike ei olisi saanut myydä pelkkää OEM-versiota.

Sehän on muuten hemmetin yleistä, että ihmiset myyvät jossain nettihuutokaupassa noita OEM-versioita

erikseen, vaikka se ei tietenkään ole sallittua.

 

OEM:n käytännön rajoituksena on oikeastaan vain, että se ei oikeuta minkäänlaiseen päivitykseen.

 

Mistä tuo tieto on peräisin? Ainakaan tämän Vistan DVD:ssä tai quick start -ohjeessa ei mainita tuollaisesta rajoituksesta mitään.

 

- Ville -

[Jukka Siirilä 80]

Sehän on muuten hemmetin yleistä, että ihmiset myyvät jossain nettihuutokaupassa noita OEM-versioita

erikseen, vaikka se ei tietenkään ole sallittua.

 

Jos olet ostanut jonkun tuotteen. Tässä tapauksessa OEM windowsin saat myydä sen nettihuutokaupassa aivan laillisesti. Lisenssiehdot jotka tuota rajoittava eivät päde suomessa. Siitä on olemassa kuluttajaviraston kannanottokin jostain XP:n alkuajoilta kun Microsoft yritti rajoittaa yksityisten oikeuksia ostamaansa tuotteeseen.

[Esa Lehtismäki 0]

Mistä tuo tieto on peräisin? Ainakaan tämän Vistan DVD:ssä tai quick start -ohjeessa ei mainita tuollaisesta rajoituksesta mitään.

 

Ei Vistankaan tuotevaihtokampanja koskenut OEM-XP:tä. OEM on se mikä se ostohetkellä on ja jos haluat vaihtaa uudempaan, ostat retail-version täyteen hintaan. Tarkoittaa siis vaihtoa uudempaan versioon, korjauspäivitykset tietenkin tulevat kaikkiin lisenssimalleihin ilmaiseksi.

[Guest Jukkis]

Lukekaa ehdot tuolta:

 

http://oem.microsoft.com/downloads/Public/sblicense/2007_SB_Licenses/FY07_SB_License_Finnish.pdf

 

Kohta 9 on kaikkein hauskin. Maailman suurin ohjelmistojätti ilmoittaa kieltävänsä kaikki takuut ja vastuut ellei laki niihin pakota. Suomessahan toistaiseksi onneksi laki on enimmäkseen vielä kuluttajan puolella.  Kohta 1 taasen kertoo selvästi että OEM:ää saa myydä kenelle tahansa joka osaa koota laitteita.

[Esa Lehtismäki 0]

Niin ja ei mikään velvoita myymään uutta versiota alennettuun hintaan kenellekään. Jos Microsoftia huvittaa tarjota tuotevaihto ainoastaan sinisilmäisille, niin siitä vaan.

[Ville Elomaa 0]

Jos olet ostanut jonkun tuotteen. Tässä tapauksessa OEM windowsin saat myydä sen nettihuutokaupassa aivan laillisesti. Lisenssiehdot jotka tuota rajoittava eivät päde suomessa. Siitä on olemassa kuluttajaviraston kannanottokin jostain XP:n alkuajoilta kun Microsoft yritti rajoittaa yksityisten oikeuksia ostamaansa tuotteeseen.

 

Hmm, kumminkin tuo kaimasi linkittämä käyttöoikeussopimus sanoo pykälässä 4 ihan selvästi näin:

4. OHJELMISTON JÄLLEENMYYNTI

4.1 Microsoft myöntää asiakkaalle ei-yksinomaisen oikeuden jälleenmyydä yksittäisiä ohjelmistokäyttöoikeuksia vain

valmiin tietokonejärjestelmän osana.

4.2 Kunkin ohjelmistokäyttöoikeuden jälleenmyynti on sallittua vain käyttöoikeuksien mukana toimitettavan

käyttöoikeussopimuksen mukaisesti. Käyttöoikeussopimuksen ehtojen mukaisesti asiakas on käyttöoikeuden myöntäjä.

 

Onko tuo pykälä siis Suomessa jostain syystä lainvastainen?

 

Edit: Täytyy myöntää, että tuossa käyttöoikeussopimuksessa on vähän epäselvää, kuka on "asiakas", välillä tuntuu kuin se olisi se tietokonefirma,

        joka ostaa OEM-käyttikset Microsoftilta ja silloin en taas tosiaan osaakaan sanoa tuon yllä olevan sitovuudesta...

 

 

[Jukka Siirilä 80]

Onko tuo pykälä siis Suomessa jostain syystä lainvastainen?

 

Silloisen kannanoton mukaan yksityisellä ihmisellä on oikeus myydä omistamaansa omaisuutta eteenpäin juuri niinkuin hän haluaa eikä mikään käyttöoikeussopimus saa tätä oikeutta rajoittaa.

[Arto Eriksson 0]

Mulla on toi vista home premium käyttäri omassa koneessa, ajankuluksi selailin netistä kaikenlaista mitä siihen vistaan liittyy sitten oliko se kompuutteri vai tietokone lehden sivuilta löysin jutun jossa mainittiin vistan teknisen tuen olevan ensimmäiset 3kk ilmaista mutta sen jälkeen hinta on 80€+ALV sähköpostilla esitetty kysymys microsoftin tekniseen tukeen siis silloin kun ne vastaavt siihen maksaa saman verran.

Eli 3 kysymyksen hinnalla saa jo liikkeestä uuden vista home basikin, todellista ryöstöä!!

[Reijo Lehtovaara 0]

Hmm, kumminkin tuo kaimasi linkittämä käyttöoikeussopimus sanoo pykälässä 4 ihan selvästi näin:

4. OHJELMISTON JÄLLEENMYYNTI

4.1 Microsoft myöntää asiakkaalle ei-yksinomaisen oikeuden jälleenmyydä yksittäisiä ohjelmistokäyttöoikeuksia vain

valmiin tietokonejärjestelmän osana.

4.2 Kunkin ohjelmistokäyttöoikeuden jälleenmyynti on sallittua vain käyttöoikeuksien mukana toimitettavan

käyttöoikeussopimuksen mukaisesti. Käyttöoikeussopimuksen ehtojen mukaisesti asiakas on käyttöoikeuden myöntäjä.

 

Onko tuo pykälä siis Suomessa jostain syystä lainvastainen?

 

Edit: Täytyy myöntää, että tuossa käyttöoikeussopimuksessa on vähän epäselvää, kuka on "asiakas", välillä tuntuu kuin se olisi se tietokonefirma,

        joka ostaa OEM-käyttikset Microsoftilta ja silloin en taas tosiaan osaakaan sanoa tuon yllä olevan sitovuudesta...

 

 

 

Tekijänoikeuslaki:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

 

 

Lainaus säädöksen tekstistä:

 

"Teoksen kappaleiden levittäminen

19 § (24.3.1995/446)

 

Kun teoksen kappale on tekijän suostumuksella ensimmäisen kerran myyty tai muutoin pysyvästi

luovutettu Euroopan talousalueella, kappaleen saa levittää edelleen."

 

 

reijo