Mistä 120(6x4.5) filmin analogisia printtejä?

[Guest suntio]

Esim. 10x10 kokoa. Ei haittaa, vaikka tulee ns. "surureunat", ensiluokkainen laatu on tärkeintä. Hintaa saisi olla korkeintaan 1€ per kuva. Colorkolmio teki ennen analogiprinttejä, vaan ei enää. Viimeksi tuli mukana lappu, jossa luki, että kuvat ovat digiprinttejä. Nuo digiprintit olivat ainakin viimeksi laadultaan täysin ala-arvoisia, käytetty paperikin oli todella ohutta ja pinnaltaan appelsiini-kuvioista!

[Markus Hatakka 30]

Kysypä tuolta:

 

Jan Eerala Värilaboratorio Oy

Metsämajantie 8, 28660 PORI, 02-6472710

email: jan@eerala.com

http://www.janeerala.net/ >> kuvanvalmistus

 

EDIT: ei ehkä sittenkään tarkoitukseesi soveltuvin kuvavalmistamo, huomasin nimittäin vasta toisella lukemalla tuon asettamasi hintarajan 1€/kuva.

[Guest suntio]

Kysypä tuolta:

 

Jan Eerala Värilaboratorio Oy

Metsämajantie 8, 28660 PORI, 02-6472710

email: jan@eerala.com

http://www.janeerala.net/ >> kuvanvalmistus

 

EDIT: ei ehkä sittenkään tarkoitukseesi soveltuvin kuvavalmistamo, huomasin nimittäin vasta toisella lukemalla tuon asettamasi hintarajan 1€/kuva.

Hyvä tietää tämäkin paikka, jos haluaa teettää esim. 120(6x4.5 cm) koon diafilmistä ensiluokkaisia suuria näyttelyvedoksia.

[Guest B757]

Nuo digiprintit olivat ainakin viimeksi laadultaan täysin ala-arvoisia, käytetty paperikin oli todella ohutta ja pinnaltaan appelsiini-kuvioista!

 

Tuota "appelsiini-kuviota"  kutsutaan mataksi. Eikai tuo Colorkolmio ole koskaan mitään kummosta laatua tehnyt.

[Jorma Laiho 450]

Tässä on yksi hyvä paikka Tampereen suunnassa, Antero Tenhusen putiikki tekee ammattilaatua. Hintaa en tiedä, mutta kysy.

http://www.valokuvia.fi/

[Guest suntio]

Tuota "appelsiini-kuviota"  kutsutaan mataksi. Eikai tuo Colorkolmio ole koskaan mitään kummosta laatua tehnyt.

Tiedän kyllä; mikä on matta(olen työskennellyt fotolabrassa). Minusta tuo ei ollut perinteinen matta, eikä myöskään silkkipinta(semi matta), jokin Fujin halpispaperi, kun oli niin ohuttakin.

[Guest B757]

Tiedän kyllä; mikä on matta(olen työskennellyt fotolabrassa). Minusta tuo ei ollut perinteinen matta, eikä myöskään silkkipinta(semi matta), jokin Fujin halpispaperi, kun oli niin ohuttakin.

 

Mattaa kuitenkin, sitäpaitsi jos olet ammattilainen pitäisi kai osata pyytää sitä mitä haluaa ettei tuu paskaa käteen 

[Guest suntio]

Mattaa kuitenkin, sitäpaitsi jos olet ammattilainen pitäisi kai osata pyytää sitä mitä haluaa ettei tuu paskaa käteen 

No sovitaan, että se oli Fujin versio matasta. 

[Esa Lehtismäki 0]

Itsehän ne rullafilmit vedostetaan, kylppäri pimiöksi vaan

[Markus Hatakka 30]

Itsehän ne rullafilmit vedostetaan, kylppäri pimiöksi vaan

Jos kyseessä on värivedostus, niin kylppäripimiössä ei oikein laadukasta jälkeä saa aikaiseksi. MV-matskua voisi varmaan mennä vedostelemaan jonnekin työväenopiston tms. vedostuskurssillekin?

[Esa Lehtismäki 0]

Mikäs ettei saa? Mutkikkaampaa se kyllä on, niin paljon mutkikkaampaa, ettei monikaan viitsi, mutta en näe syytä miksei laatujälkeä saisi aikaan väreissäkin, jos tosissaan haluaa. Toisaalta, paljonko hyödyttää kuvata rullafilmiä, jos lopputulos jää jonkun kuvavalmistamon armoille? Minä ymmärrän tuollaisen kuvaustavan nykyään nimenomaan pyrkimyksenä maksimoida negatiivin informaatiomäärä, jotta voidaan pimiössä repiä kuvasta irti enemmän kuin kinonegasta (tai digikuvasta) on mahdollista. Jos haluaa vain kuvia, miksi kuvata rullalle? Ei sillä etteikö saisi, ja hienoja kameroitahan ne on.

[Markus Hatakka 30]

No, ilmaisin itseni hieman huonosti tuossa värivedostusasiassa. On totta, että kylppäripimiössäkin voi värivedostusta harrastaa ja saada ihan laatujälkeäkin aikaiseksi, käytännössä tuo on vaan osoittaunut kovin hankalaksi mm. "täydellisen pimeän" vaatimuksen, lämpötilojen ylläpidon ja kemioiden myrkyllisyyden vuoksi. Välineidenkin tulee tietysti olla värivedostukseen sopivia, eli ns. väripäällä varustettu suurennuskone tai ainakin filtterisarja on välttämätön hankinta. Väripaperit voi kehittää allaskehityksenä kuten mustavalkoisetkin, mutta laadukkaaseen ja samanlaisena toistettavaan jälkeen pyrittäessä tarvitaan vähintään rumpukehitys"kone" tai mielellään automaattinen väripaperin kehityskone.

 

Jos ryhtyisin taas värivedostusta tekemään, etsiytyisin kyllä mieluummin hyvin varustettuun vuokrapimiöön kuin yrittäisin saada kotikylppäristä aikaiseksi toimivaa väripimiötä.

[Guest suntio]

Tekisin mielelläni värivedoksia, mutta ensin täytyisi opetella tekemään mustavalkovedoksia. 

Olen nähnyt joskus 20x30 koon analogivärikuvan; joka oli tehty perinteisellä tavalla. Kuva oli mykistävän hieno!