Canonilta 2 uutta runkoa ja päivityksiä objektiiveihin

[Olli Vainio 3]

Tulihan se 40D vihdoin... http://www.dpreview.com/news/0708/07082010canoneos40d.asp

 

1Ds mark III myöskin jossa on varsin mielyttävän kokoinen 21MP fulframe kenno. http://www.dpreview.com/news/0708/07082009canoneos1dsmarkiii.asp

 

14mm f/2.8 L päivittyi II versioon, EF-S 18-55 aka. kittishitti sai IS:n ja 55-250 perutele sai kanssa IS:n.

 

http://www.dpreview.com/news/0708/07082008canonef14mmii.asp

http://www.dpreview.com/news/0708/07082007canonefs18-55and55-250.asp

 

[Lasse Kaila 7]

40D alkaa vaikuttamaan aika kovalta sanalta!

 

<viilaus>Pieni korjaus noihin linssitietoihin, tuo toinen uusi kakkula on 55-250 IS (eikä 55-200).</viilaus>

 

[Nils Rostedt 13]

ja rungon hinta strategisesti 100€ alle D200:n (ac-foto)..... 

[Sami Virkkula 0]

Katos, Canon alkaa pikku hiljaa pääsemään tasolle jossa Nikoni oli 2v sitten 

 

Hyvältähän nuo uudet kamerat aina näyttää ja on kyllä hyvä että Canon saa vakaville harrastajillekin kunnon rungon 

 

Kuinkahan moni Mark III:n ostaja rasvaa köyttä kun puskista tulikin FF Mark III:n?

 

 

ja rungon hinta strategisesti 100€ alle D200:n (ac-foto)..... 

 

Tuolla tuskin on hirveästi merkitystä koska tyypit joilla on tämän tason- ja hintaluokan kamera tuskin harkitsevat merkin vaihtoa 100:n takia koska laukusta yleensä löytyy paljon muutakin kuin kittilinssi

[Guest B757]

ja rungon hinta strategisesti 100€ alle D200:n (ac-foto)..... 

 

Paljonkos oli D200:sen "julkistushinta" 

[Guest B757]

Katos, Canon alkaa pikku hiljaa pääsemään tasolle jossa Nikoni oli 2v sitten 

 

 

 

 

Milläs tasolla Nikon sitten oli 2 vuotta sitten verrattuna Canoniin. Aina välillä ihmetyttää tuo D200:sen kehuminen.

[Nils Rostedt 13]

Katos, Canon alkaa pikku hiljaa pääsemään tasolle jossa Nikoni oli 2v sitten 

 

 

[/merkkikeskustelua]

 

Niin milloin se D200 tulikaan kauppoihin oikeasti ostettavaksi? Taisi vierähtää muutama kk.....

 

.... ja lähtöhintakin oli dpreviewn mukaan €1940 vs. 40D nyt ac-fotossa €1292.....

 

[\merkkikeskustelua]

 

Tuolla tuskin on hirveästi merkitystä koska tyypit joilla on tämän tason- ja hintaluokan kamera tuskin harkitsevat merkin vaihtoa 100:n takia koska laukusta yleensä löytyy paljon muutakin kuin kittilinssi

 

Samaa mieltä Suomen osalta. Maailmalla näyttää kylläkin löytyvän vaikka kuinka paljon uusimman perässä juoksevia takinkääntäjiä.  

[Sami Virkkula 0]

 

Milläs tasolla Nikon sitten oli 2 vuotta sitten verrattuna Canoniin. Aina välillä ihmetyttää tuo D200:sen kehuminen.

 

Luulisi että 2v kehityksellä saisi hieman parempaa aikaiseksi kuin D200:n.  Nopealla vilkaisulla kuvauksellisia etuja on vain 14bit kuva. Nämä 6,5fps, 3" näyttö jne on "nice to own" -ominaisuuksia. Kuvanlaatu on vielä kysymysmerkki varsinkin kun tuo 14bittisyys nostaa kohinaa.

 

Nils: No eipä tuo ac-fotokaan lupaa että olis hyllyssä

[Tuomas Filppula 2]

Eipä tuossa 40D:ssä hirveästi mitään uusia ja mullistavia ominaisuuksia verrattuna 30D:hen ole. Parempi sääsuojaus, 14bit-kuva, 6.5fps ja Liveview jäivät mieleeni. Itselleni noista ehkä tärkein asia olisi tuo Liveview, koska se helpottaa kuvausta erityisesti jalustalta. Runkoon rakennettu kuvanvakaaja olisi tietenkin ollut kiva, mutta sitä saamme Canonilta odotella kyllä vielä pitkän tovin. 

[Nils Rostedt 13]

Oman käytön kannalta uusia kivoja ominaisuuksia 40D:ssä ovat tässä vaiheessa lähinnä:

- Liveview  yhdistettynä 3" näyttöön (erityisesti jalustalta kuvatessa). Tämä kenties on eniten uusia mahdollisuuksia avaava uusi ominaisuus. (?)

- "6,5 fps", valitettavasti ei kerrota (?) mikä on puskurikapasiteetti normaalissa RAW/3 fps moodissa jota itse eniten käytän.

- kirkkaampi etsin

- hiljaisempi suljinääni

- auto-ISO, vaikka toteutus näköjään jäi hieman puolitiehen

- "high quality ISO1600" mikä se sitten onkaan, varmasti kuitenkin parempi kuin Canonin croppirungoissa tähän saakka.

- kohtuullinen hinta. 

 

Miinuspuolelle kirjaan että sinänsä tervetullut gps-exif-tuki edellyttää lisävarusteen eli WFT-E3-lähettimen. Olisivat nyt laittaneet Bluetoothin suoraan kameraan 

 

Mielenkiinnolla odotan hands-on testejä.

[Mikko Maliniemi 5]

Oman käytön kannalta uusia kivoja ominaisuuksia 40D:ssä ovat tässä vaiheessa lähinnä:

- Liveview  yhdistettynä 3" näyttöön (erityisesti jalustalta kuvatessa). Tämä kenties on eniten uusia mahdollisuuksia avaava uusi ominaisuus. (?)

 

Niin kauan, kun se näyttö ei ole kääntyvä, en koe tuosta "Liveviewistä" olevan juurikaan hyötyä...

 

- "6,5 fps", valitettavasti ei kerrota (?) mikä on puskurikapasiteetti normaalissa RAW/3 fps moodissa jota itse eniten käytän.

 

Eikö tuon voi laskea? Vai sanotaanko missään, mikä on sen täyden 17:n RAWin tyhjennysaika?

 

[Nils Rostedt 13]

Niin kauan, kun se näyttö ei ole kääntyvä, en koe tuosta "Liveviewistä" olevan juurikaan hyötyä...

 

Siksi odotankin hands-on testituloksia, eli mikä on näytön katselukulma erityisesti alaviistosta. Jos se on riittävä, tikkaiden tarve vähenee entisestään, mikä olisi ihan kliffa juttu. 

 

 

Eikö tuon voi laskea? Vai sanotaanko missään, mikä on sen täyden 17:n RAWin tyhjennysaika?

 

Enpä ole vielä nähnyt ko. tietoa. 17 RAW-kuvan puskurihan täyttyisi 3 fps nopeudella 5,7 sekunnissa, mutta kun kuvia samalla siirretään muistikortille aika lienee oikeasti pitempi, jolloin kenties saa jo koneen ohilennon talteen. Muistikortin kirjoitusnopeus saattaa myös vaikuttaa asiaan. Puskurointikyky on tähän saakka osaltani rajoittanut tällaista pitkää sarjakuvausta, joten kokeneempien kommentit tästä asiasta ovat tervetulleita.

[Kai Krause 0]

Nyt vihdoin Canon sai korjattua D20:n puutteet. D30 olisi voinut jäädä pois aivan turhana ja julkaista suoraan tuon D40.

-olisi kiva nähdä minkälainen uusi etsin on

-puskurista on jo saatu kohtuullinen, 17 RAW, joka todellisuudessa lienee 20-21 normaalitilanteissa

-tarkennustakin on parannettu, kaikki 9 mittapistettä ristikkäisiä, toiminee täsmällisemmin kuin aikaisempi

-lisääntynyt nopeus on aina mukava juttu

-toivottavasti idioottimaiset errorit on jo historiaa ja toiminta luotettavaa

-onkohan tuo 14-bittisyys oikeasti kokonaisuutena positiivinen vai negatiivinen asia harrastelikamerassa? RAW:n kokoa se kasvatta ainakin tuntuvasti, eli kovalevyt ja muistikortit "pienenee" aikalailla

 

Tuossa on nyt viimeinkin ne ainekset kunnolliseen harrastelikameraan jota ehdittiinkin jo odotella vuosia. Mahtaa D30:n (turhaan?) hankkineita hieman harmittaa. ???

 

Kai

[Sami Virkkula 0]

-tarkennustakin on parannettu, kaikki 9 mittapistettä ristikkäisiä, toiminee täsmällisemmin kuin aikaisempi

 

Hmmm nyt pistää tämä AF mietityttämään 

 

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos40d/02.html#2

All 9 AF points feature a cross-type sensor for f/5.6 and allow both vertical and horizontal line sensitive focus detection for highly stable focusing. Detection performance is improved by a small sensor pitch, and the cross-type AF sensor at the center AF point is sensitive to vertical and horizontal lines at f/2.8.

[Guest B757]

Hmmm nyt pistää tämä AF mietityttämään 

 

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos40d/02.html#2

 

Mitä kummalista tuossa nyt on? Paitsi jos kuvaa pullonpohjilla 

[Esa Lehtismäki 0]

Hmm... eipä tuo taida ihan suoraan D200:n kilpailijaksi tähdätä, vaan D80:n ja D200:n väliin. Samoin kuin 400D on sijoitettu D40:n ja D80:n väliin. Eli sama kaiku on askelten, molemmat pyrkivät edelleen välttämään tekemästä malleja, jotka vertautuvat suoraan johonkin pääkilpailijan malliin.

[Eero Lumme 0]

Verkkokauppa.com'issa:

 

40D runko  1190,90 € ja kitti EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM objektiivilla 1499,90€.

[Olli Vainio 3]

Hmm... eipä tuo taida ihan suoraan D200:n kilpailijaksi tähdätä, vaan D80:n ja D200:n väliin. Samoin kuin 400D on sijoitettu D40:n ja D80:n väliin. Eli sama kaiku on askelten, molemmat pyrkivät edelleen välttämään tekemästä malleja, jotka vertautuvat suoraan johonkin pääkilpailijan malliin.

Niin, onhan tuo 40D halvempi varmaan kuin D200, muuten en sitten keksikkään mikä D200:ssa olisi "pykälää" parempaa...

[Janne Saarijärvi 0]

Mahtaa D30:n (turhaan?) hankkineita hieman harmittaa.

 

Usko tai älä mutta ei tipan tippaa. Olen saanut kuvata useita tuhansia kuvia sairaan upeella kameralla. Jos homma ei onnistu 20D:llä tai 30D:llä (aka 20Dbis/20D MkII..) niin ei sitten 40D:lläkään...

 

Onnea ja hyviä hetkiä jokaiselle 40D:n hankkijalle, hieno kamera.

 

Janne

[Sami Virkkula 0]

Mitä kummalista tuossa nyt on? Paitsi jos kuvaa pullonpohjilla 

 

Kieltämättä se ei ole yllätys että canon jättää rungoista pois epäolennaisia ominaisuuksia kuten kunnon tarkennuksen

[Olli Vainio 3]

Kieltämättä se ei ole yllätys että canon jättää rungoista pois epäolennaisia ominaisuuksia kuten kunnon tarkennuksen

Ekoissa 1-sarjan rungoissa oli juuri tuo 9 ristipistettä ja niissä oli ihan hemmetin nopea ja tarkka AF...eiköhän tuo 40D hoida homman varsin hyvin.

 

Vanhempien kymppisarjalaisten AF onkin sitten aika kuraa kun on vaan yks ristipiste...

[Nils Rostedt 13]

Canon: "Canon today introduces its latest digital SLR for advanced amateurs and semi-professionals: the EOS 40D."

 

Nikon: "Nikon launches its powerful, feature-packed D200 digital SLR camera, .........., creating a new class of camera between entry-level and professional digital SLRs."

 

Eiköhän kohderyhmä ole aika tasan samanlainen molemmilla   ja varmaan ihan hyviä pelejä molemmat  

[Sami Virkkula 0]

Ekoissa 1-sarjan rungoissa oli juuri tuo 9 ristipistettä ja niissä oli ihan hemmetin nopea ja tarkka AF...eiköhän tuo 40D hoida homman varsin hyvin.

 

Vanhempien kymppisarjalaisten AF onkin sitten aika kuraa kun on vaan yks ristipiste...

 

Nettijuttujen mukaan tarkennus on Mk II:ssa ollut mallillaan mutta Mk III on saanut ainakin tirppojen kuvaajilta aika kovaa kritiikkiä. Minusta tuollaiset "only for lälläri-lenses" tyyliset ominaisuudet ei ainakaan paranna epäilyksiä. Itse en ole moista kokeillut ja tuskin tulen koskaan kokeilemaan paitsi jos joku haluaa välttämättä antaa rakkaansa vieraisiin. 

 

Huvittavaa noissa merkkisodissa on se että 90% naapurimerkin morkkaajista ei ole koskaan edes kuvannut naapurimerkin kameralla ja väitteiden tuki haetaan jostain dc.netistä

 

Nils: Jep mulla ainakin loppuu taito ennemmin kuin kameroista potku.

[Olli Vainio 3]

Huvittavaa noissa merkkisodissa on se että 90% naapurimerkin morkkaajista ei ole koskaan edes kuvannut naapurimerkin kameralla ja väitteiden tuki haetaan jostain dc.netistä

Jep. Sun blogissakin on ties mitä huuhaata Canoneista...mistä lähtien Canon on laittanu runkoihin tarkennusmoottorit?

[Olli Vainio 3]

Itse en ole moista kokeillut ja tuskin tulen koskaan kokeilemaan paitsi jos joku haluaa välttämättä antaa rakkaansa vieraisiin. 

Kunhan saan oman 40D:n ja tulen käymään etelässä niin tervetuloa testaamaan.