Porakaivonporausta

[Guest arttula]

Terve

 

Tekniset takaiskut jatkuvat... Viime viikonloppuna alkoi porakaivo nikotella. Vettä tuli hyyyyvin hitaasti painesäiliöön, vaikka pumppu kävi täysillä. Arvelin, että jotain olisi vialla. Päivän kykittyäni pumppuhuoneessa, totesin, että omat taidot eivät riitä, ja soitin ammattilaiset apuun. Tänään he sitten käväisivät katsomassa, ja arvelivat ejektorin olevan tukossa. Kaverit yrittivät nostaa sitä ylös, mutta on kuulemma jumissa - todella jumissa. Vaihtoehdot ovat kuulemma seuraavat:

 

- yrittävät väkisin vinssata sen ylös, jolloin riskinä, että vesijohto katkeaa, ja kaivo on käyttökelvoton

- jättävät sinne, ja yritän pärjätä tuolla nykyisellä, vähäisellä vedentulolla (ei onnistu )

- porataan suosiolla uusi kaivo

 

Ei varmaan ole epäselvää, mitä yritetään, eli vinssata tuo ylös. Joka tapauksessahan vettä tarvitaan. Mutta ongelmia tulee, jos pitää porata uusi kaivo, sillä nykyinen "pumppuhuone" on ilmeisesti rakennettu valmiiksi poratun kaivon ympärille (ja siihen samaan höskään autotalli). Tuo huone on vain n. 180 cm korkea, joten en usko, että siellä sisällä mahtuu uutta kaivoa poraamaan. Vai miten on ? Pitääkö koko rakennus räjäyttää, jotta kaivo saataisiin porattua, vai onko muita vaihtoehtoja ? Mitä muuten maksaa tuollainen kaivonporaus...

 

Täältä on tottunut aina saamaan parhaat neuvot, joten siksi käännynkin jälleen Teidän puoleenne.

 

Arttu

[Arto Eriksson 0]

Pyytelin joskus tarjouksia porauksen hinnasta maalämpöjärjestelmäävarten niin sillon ,täst on nyt jotain 2 vuotta sen poraamisen hinta oli jotain 50€  metri muistaakseni siihen poraamiseen tulee vielä jotain muitakin kuluja, soittele alan firmoihin saat tarkempaa tietoa.

Taisi maan laatukin vaikuttaa hinattan kallio on muistaakseni halvempi.

[Guest arttula]

Pyytelin joskus tarjouksia porauksen hinnasta maalämpöjärjestelmäävarten niin sillon ,täst on nyt jotain 2 vuotta sen poraamisen hinta oli jotain 50€  metri muistaakseni siihen poraamiseen tulee vielä jotain muitakin kuluja, soittele alan firmoihin saat tarkempaa tietoa.

Taisi maan laatukin vaikuttaa hinattan kallio on muistaakseni halvempi.

 

Ookkei... Eli tuommoiseen hulppeaan 5000 euroon pitäisi varautua. Noh, rahaahan kasvaa onneksi puissa...

 

Arttu

[Juha Kalli 24]

Eikö tässä tilanteessa olisi näppärintä liittyä kunnalliseen vesihuoltoon tai vesiosuuskuntaan?

[Guest arttula]

Eikö tässä tilanteessa olisi näppärintä liittyä kunnalliseen vesihuoltoon tai vesiosuuskuntaan?

 

Olisi varmaan, mutta lähimpään runkovesijohtoon lienee n. 10 km matkaa. Vaatii aika pitkän puutarhaletkun...

[Juha Kalli 24]

Olisi varmaan, mutta lähimpään runkovesijohtoon lienee n. 10 km matkaa. Vaatii aika pitkän puutarhaletkun...

Auts...eipä taida putkien rakentaminen olla sen halvempaa ku uuden kaivon poraaminen...

[Olli Vainio 3]

Onko sulla Arttu muuta elämässä kuin takaiskuja? Tulee vaan semmoinen kuva kun tätä foorumia lukee...

 

[Guest arttula]

Onko sulla Arttu muuta elämässä kuin takaiskuja? Tulee vaan semmoinen kuva kun tätä foorumia lukee...

 

 

Näyttää siltä, ettei ole taas tällä hetkellä...  :'(

[Olli Vainio 3]

Näyttää siltä, ettei ole taas tällä hetkellä...  :'(

Harmi  Koita kuitenki jaksaa vaikka aina häviää-totuus iskeeki vähän kovaa...

[Juha Kalli 24]

Konsultoinpas faijaa joka on vesiosuuskunnan puheenjohtaja. Kuulemma putkien vetäminen 10 kilsan matkalle voi tulla maksamaan yli 40000 euroa....yllätyin itsekin

tuosta hinnasta. Suositteli poraamaan suosista uuden kaivon. Ainut huono puoli kuulemma vain on että ei etukäteen tiedä tuleeko siitä uudesta kaivosta sitten hyvää vettä.

[Arto Eriksson 0]

Konsultoinpas faijaa joka on vesiosuuskunnan puheenjohtaja. Kuulemma putkien vetäminen 10 kilsan matkalle voi tulla maksamaan yli 40000 euroa....yllätyin itsekin

tuosta hinnasta. Suositteli poraamaan suosista uuden kaivon. Ainut huono puoli kuulemma vain on että ei etukäteen tiedä tuleeko siitä uudesta kaivosta sitten hyvää vettä.

 

Siis kallioon poraamalla tarpeeksi syvälle pitäisi jollakin puristusmenetelmällä saada lähes aina vettä mutta tosiaan se että onko se hyvää on eriasia.

[Guest arttula]

Joo, tuolla alueella on kyllä vettä riittävästi. Se vaan on hyvin rautapitoista ja haisee merilevälle. Ostin tuossa keväällä vedensuodatussysteemin, joka kertaheitolla paransi vedenlaadun kerrassaan erinomaiseksi - kunhan sitä vaan saisi ulos kaivosta... 

[Guest Masa]

Kuulemma putkien vetäminen 10 kilsan matkalle voi tulla maksamaan yli 40000 euroa....yllätyin itsekin

tuosta hinnasta. Suositteli poraamaan suosista uuden kaivon. Ainut huono puoli kuulemma vain on että ei etukäteen tiedä tuleeko siitä uudesta kaivosta sitten hyvää vettä.

 

Vesijohdon vetäminen on tuon tiedon mukaan sitten merkittävästi edullisempaa kuin sähkön vetäminen ilmajohtona tontin rajalle.

Arttukin voi iloita siitä, ettei sentään tarvitse sähköä alkaa vetää tuota matkaa :thmbup:

[Guest arttula]

Vesijohdon vetäminen on tuon tiedon mukaan sitten merkittävästi edullisempaa kuin sähkön vetäminen ilmajohtona tontin rajalle.

Arttukin voi iloita siitä, ettei sentään tarvitse sähköä alkaa vetää tuota matkaa :thmbup:

 

Joo, onneksi sähköt on vedetty tuonne jo aikaa sitten, ja toimii - ainakin toistaiseksi... Pitää tosiaan katsoa, mitä nuo kaivonkorjaajat saavat aikaan. Tänään ei kuulunut sieltä mitään, joten tuskin edes olivat yrittämässä. Mutta ainakaan ei tullut huonoja uutisia ! Jos uusi reikä pitää porata, täytyy varmaan sitten samalla rakentaa (=rakennuttaa) sille uusi suoja, koska vanhaan ei kyllä porakone mene sisälle. Mutta toivottavasti siihen ei tule tarvetta. Peukut ja isovarpaat vaan pystyyn...

 

Arttu

[Guest Count]

Eihän se porakaivo mitään kummallisia suojia tarvitse, riittää että pintavedet ei pääse valumaan kaivoon ja tietty putket pitää sitten eristää.

Ei meillä tuossa pihalla ole kuin betonikansi jonka alla porakaivo asustaa, pumppu ja painesäiliö ovat sitten parin metrin päässä autotallin yhteydessä olevassa pumppuhuoneessa.

[Guest arttula]

Eihän se porakaivo mitään kummallisia suojia tarvitse, riittää että pintavedet ei pääse valumaan kaivoon ja tietty putket pitää sitten eristää.

Ei meillä tuossa pihalla ole kuin betonikansi jonka alla porakaivo asustaa, pumppu ja painesäiliö ovat sitten parin metrin päässä autotallin yhteydessä olevassa pumppuhuoneessa.

 

Aivan ! Niinhan se todellakin on. En tosiaan tullut ajatelleeksi, että voihan sen tietysti porata nykyisen "huoneen" viereenkin, ulkopuolelle. Kiitos ! 8)

[Guest zikaduu]

Eikös porakaivoissa nykyisin käytetä paljon myös uppopumppuja? Näin ainakin meillä n. 70-metrisessä laitoksessa. Kaivossa on pumppu, varastossa paisuntasäiliö, jonne vesi pumpataan. Tontilla olevassa vanhassa kaivossa oli pumppu (ei ejektori)  maan pinnalla, mutta se oli vain n. 20-metriä syvä. Kun vesi tuossa muutama vuosi sitten laski tarpeeksi alas, ei tämä pumppu jaksanut enää mitään ylös asti tuoda, vaikka vettä olisi kaivossa vielä ollut. Sattumoisin kaivo oli myös osittain tukkiutunut jonkun kivenlohkareen ansiosta, joten oli pakko porata uusi.

[Guest arttula]

Eikös porakaivoissa nykyisin käytetä paljon myös uppopumppuja? Näin ainakin meillä n. 70-metrisessä laitoksessa. Kaivossa on pumppu, varastossa paisuntasäiliö, jonne vesi pumpataan. Tontilla olevassa vanhassa kaivossa oli pumppu (ei ejektori)  maan pinnalla, mutta se oli vain n. 20-metriä syvä. Kun vesi tuossa muutama vuosi sitten laski tarpeeksi alas, ei tämä pumppu jaksanut enää mitään ylös asti tuoda, vaikka vettä olisi kaivossa vielä ollut. Sattumoisin kaivo oli myös osittain tukkiutunut jonkun kivenlohkareen ansiosta, joten oli pakko porata uusi.

 

Juu, kuulemma näin on nykyään, eli ollaan siirrytty uppopumppuihin. Tässä talossa, jonka ostin 2000-luvun alussa, oli kuitenkin tuollainen ejektorisysteemi. Rakennusvuosi tällä talolla taitaa ola jotain luokkaa 1987. En tiedä noiden kahden etuja ja haittoja, mutta täällä tuo on toiminut ihan kohtuullisesti. Ehkä hieman paremman paineen saattaisi saada, jos hankkisi tilalle uudentyyppisen systeemin.

 

Jännitys on toistaiseksi ohi tämän episodin osalta. Ejektori saatiin nostettua ylös väkivaltaa käyttämällä, ja putsattua. Nyt vettä taas tulee sisälle normaaliin tahtiin. Täytyy vaan odotella sen kirkastumista, ennen kuin uskaltaa aamukaffet siitä keittää (nyt se on jo tullessaan maitokahvin väristä okralla sävyllä tehostettuna). Mutta parempi siis näin, kuin että olisi uusi 100 metrin reikä tarvinnut porata. Ehkä tämän kanssa taas hetken pärjää.

 

Sen verran kiinnostuin kunnalliseen vesijohtoon liittymisestä, että laitoin mailia Paraisten tekniseen virastoon, ja kyselin mahdollisen runkovesiputken vetoaikataulua. Nyt jännitän, kumpi tulee ensin: vastaus sieltä, vai se runkovesiputki...

 

//Arttu

[Guest arttula]

Jep. Päätin jo, että poistun tältä palstalta, mutta ennen sitä haluaisin jakaa Teidän kanssanne uusimman vastoinkäymiseni. Tuo samainen porakaivo, josta yllä on puhetta, lakkasi jälleen toimimasta. Pumppu toimii, mutta vettä ei nouse. Koko nousuputkikin on tyhjää täynnä. Kaadoin yhteensä n. 140 litraa siemenvesisäiliöön, mutta se ei osoittanut mitään täyttymisen merkkejä. Tuossa aiemmin kuvatussa operaatiossa putkea lyhennettiin 5 metriä, ja epäilen, että nyt se saavutti kriittisen mitan, eli putki ei enää ylety pohjaveteen saakka.

 

Onko kellään ideaa, voisiko tuon aiemman "remontin" tehnyttä firmaa jotenkin pyytää tekemään takuukorjauksena tätä uutta hommaa ? Taitaa mennä pikkuhiljaa uuden kaivon poraukseksi. :'(

[Guest bemari]

Jep. Päätin jo, että poistun tältä palstalta, mutta ennen sitä haluaisin jakaa Teidän kanssanne uusimman vastoinkäymiseni.

Mitä helvettiä!? :'(

 

Eiköhän pojat nyt tehdä niin ettei auteta Arttua ollenkaan tässä asiassa niin hän ei pääse lähtemään?

[Jouni Olavi Rautio 66]

OT

 

Et ole yksin vesimurheiden kanssa, meilläkin vedet reistanneet pitkin kevättä erinäisistä syistä. "Onneksi" on vaan ihan perinteinen rengaskaivo.

Kaikki alkoi kun meni pumppu rikki, uppopumpun vaihto vaati kaivon tyhjäyksen--muutama tuhat litraa vettä kankaalle. Homma meni sitten heti kohta uusiksi kun muutaman päivän päästä havaitsin painesäiliön kalvon vuotavan pikkuhiljaa-- paineiskut hajoittivat pumpun takaiskuventtiilin. Taas kaivo tyhjäksi.

Uusi painesäiliö, ja homma toimikin aikansa. Kaivo vaan häiriytyi, ja rupesi hiekoittamaan vettä enemmän kuin aikaisemmin. Tarkoittaa sitä että hanojen sihtejä ja pesukoneen suodatinta saa putsailla tiuhaan.

 

Näiden vaikeuksien jälkeen vedet ovatkin juosseet ok, kunnes se takaiskuventtiili hajosi taas. Onneksi paikallinen putkari on tavoitettavissa myös virka-ajan ulkopuolella, sieltä uusi venttiili, tällä kertaa metallilautasella oleva. Putkari oli sitä mieltä että ei laittaisi muovisella lautasella olevaa venttiiliä alas kaivoon, vaikka aikaisempi liike vakuutteli että kestää kyllä.

 

Mukavaa hommaahan tuo kaivossa kiipeily on... onneksi on vain kahdeksan metriä syvä.  Tämä viimeinen kerta ei ollut niin mukava kun pumppu piti saada ylös kaivoa tyhjentämättä, liitin josta putken pumppuineen saa irti on vajaan metrin tämän hetkisen vedenpinnan alapuolella. Ei muuta kuin jonkin verran puutarhaletkulla vettä pois toiseen kaivoon ja sitten tikkailla liittimen kimppuun, on kovin kylmän tuntuista 6c kaivovesi kun sitä on saappaat täynnä ja polveen asti muutenkin. Kädetkin olivat lievästi kohmeessa kun niitä joutui kyynärpäitä myöden uittamaan että ylettyi liitokseen.  ???

 

Kiusallista tässä on se että osuuskuntaan on jo liitytty ajat sitten, pumppukaivo on jo tontilla. Ei vaan ole saanut aikaiseksi kaivattaa pihaa että sais putken liitettyä.  No, nyt on papereita lähetelty ja lähiaikoinen hoidetaan kaupallinen vesi hanoihin.  Aina se tarvitsee hieman takaiskuja ja vaivaa että saa asiat aikaiseksi.

[Jukka Siirilä 80]

Onko kellään ideaa, voisiko tuon aiemman "remontin" tehnyttä firmaa jotenkin pyytää tekemään takuukorjauksena tätä uutta hommaa ? Taitaa mennä pikkuhiljaa uuden kaivon poraukseksi. :'(

 

Jos se "remontin" tehnyt firma on sanonut, että näin tehdään ja homma pelaa, niin varmana voisi ehkä saada. Eivät tosin varmaan ihan ilman mukinoita ole valmiita tekemään mitään.

Varmaan kuivalla alkukesällä on ollut vaikutuksensa pohjaveden korkeuteen.

[Sami Virkkula 0]

Varmaan kuivalla alkukesällä on ollut vaikutuksensa pohjaveden korkeuteen.

 

Pohjavedet ollut pk-seudulla ihan normi arvoissa, keväällä jopa poikkeuksellisen ylhäällä.

 

http://wwwi6.ymparisto.fi/i6/fi/uus.htm

 

[Jukka Siirilä 80]

Pohjavedet ollut pk-seudulla ihan normi arvoissa, keväällä jopa poikkeuksellisen ylhäällä.

 

Juu, paitsi että nyt oli kyse jossain Turkkuse suunnal olevasta mökistä. Siellä näyttää olevan alhaalla

 

http://wwwi6.ymparisto.fi/i6/fi/los.htm