Ilmailuskannerin kuuluvuus

[Klaus Wesa 4]

K-raudasta on turha hakea. Sieltä saa vain 75 ohm telkkarikaapelia.

SRAT' ia olisin tarjonnut ensimmäiseksi, mutta jos myyvät ei oota, niin alla pari muuta.

Vanhasta muistista: Yleiselektroniikka (Vallila), Bebek (Hakaniemi), Partco (P-Haaga) ja luultavasti myös antennitarvikeliikkeet. Tärkeää on että RG-58 on 50 ohmin kaapeli, kun taas tavallinen TV-antennikaapeli on 75-ohminen joka ei sovi yhtä hyvin tähän tarkoitukseen.

Yleiselekroniikka on muuttanut Espoon puolelle.

Bebek'in tuoteluettelo netissä kertoi myyvänsä vain 75 ohm kaapelia, mutta kannattaa kysyä myymälästä RG-58:a.

Biltema myy valmiita pätkiä, mutta niissä on valmiina FME -liitin(CAR -liitin), joten tarvitset adapterin(esim. Partco'sta) ellet halua laittaa omaa liitintä.

 

Törmäsin kaapelia etsiässeni myös tällaiseen VHF 1/4 -aallon GP antenniprojektiin.

[Reijo Liljedahl 21]

Vahvahkon VHF-taustan omaavana radioamatöörinä sanoisin kyllä että telkkarikoksi sopii vähintäänkin yhtä hyvin syöttökaapeliksi kuin RG-58 jonka vaimennus näillä taajuuksilla on jo niin suuri ettei sitä kannata pitkiä vetoja vetää. Joku 5...10m vielä menettelee, ei siinä mitään jyrkkää rajaa ole. Kuuntelukäytössä on aivan yksi hailee onko impedanssi 50 vai 75 ohmia. Yleisohjeena sanoisin että paras yleisratkaisu on hommata skannerikäyttöön tarkoitettu discone-antenni ja sijoittaa se mahdollisimman vapaaseen tilaan, mieluummin katolle. Neljännesaallon ground-plane mitoitettuna jonnekin120MHz tienoille toimii lähes yhtä hyvin yleiskuuntelussa.

 

Jaska tuossa aikaisemmin kiteytti asian hyvin, VHF-lähete on kuin valo, jos näköyhteys löytyy kuuluu varmasti pienilläkin antenneilla, jos kuunnellaan horisontin takaa tarvitaan isompia suunta-antenneja. Toki radioaallot taipuvat hiukan, heijastuvat ja siroavat, mutta peruskuuntelija kaipaa suoraa näköyhteyttä.

 

-Reijo-

[Jari J Sivula 1]

Skannereiden antennit ovat yleensä tarkoitettu estämään roskien meno antenniliittimeen.

Laaja taajuusalue ei onnistu yhdellä piiskalla. Yleensä mukana tulevat patukat  ovat vireessä/toimivat tuolla

jossain 150MHz:n kohdalla.

Ilmailubandille sopiva piiskan pituus on n. 61cm.

Ulkoantenni on tietysti parempi.

Kyllä 132,325 ja 127,100 pitäisi kuulua, kun koneet ovat

korkealla.

[Jari Ahdenkari 15]

Reijo jo totesikin, ettei kaapelin impedanssi vastaanotossa ole kovin kriittinen. Toki minimaalisen vaimennuksen se aiheuttaa, n 4%, joka käytännössä on täysin merkityksetön. Enemmän ongelmaa tuottaa kaapelinpituus ja sen aiheuttama vaimennus. RG58 kaapelia en käyttäisi juurikaan yli 5m pätkää, sen sijaan RG8 kaapeli soveltuu pidempäänkin vetoon. Se on kuitenkin 10mm paksua ja jäykkää, joka saa toisinaan aikaan "hellasäröä" 

Kuuluvuuden kannalta se on kuitenkin paljon suositeltavampaa kuin RG58. Loppupätkän radioon voi vetää RG58 kaapelilla, silloin ei kaapelin jäykkyys haittaa käsiskannerin käytettävyyttä.

 

Yksi myyntipaikka on jäänyt mainitsematta. Partco Oy. Sivut löytyvät www.partco.fi

Partco on enemmänkin komponenttikauppa, mutta myyvät paljon muutakin sähköön ja elektroniikkaan liittyvää tavaraa.

Myyvät myös postitse, josko ei myymälään pääse käymään, liike sijaitsee hesan haagassa.

 

edit: Olihan tuo partco mainittu, mutta eipä osunut silmiin ennen kuin postasin... 

[Ari Kataja 1]

Mainostetaas nyt tätä paikallistakin:

 

http://www.hamradio.fi/

 

He muuttivat kesällä uusiin tiloihin ja ilmeisesti myös toiselle web-palvelimelle, joten sivut on vielä 'vajaat', mutta soittamallahan onnistuu kätevimmin. 

Löytynee RG-58:t ja hieman paremmatkin koksit.

 

 

--

Ari

[Olli Aalto 1]

Jos kotona kuuntelet, suosittelen ennemmin vaikkapa kunnollista magneettiantennia, jonka voit nakata vaikka ikkunalaudalle. Sillä saat taatusti paremman kuuluvuuden ja hintakaan ei ole kovin paljoa suurempi. Jos asut rivi/omakotitalossa, voit heittää antennin katon reunalle. Kattopelti toimii maatasona ja aina vain kuuluvuus paranee.

 

ps. Ei taka- vaan ETUpihalle. 

--

Ari

Vahvistaakohan tiilikatto yhtä hyvin?