Canon Powershot A70 kuvat

[Guest heiska91]

Ostettiin eilen kyseinen kamera. Kuitenkin. Haluaisin kysästä että miten te parannatte niiden kuvien laatua jälkeenpäin?

Tässä ois yksi esimerkki kuva joka on otettu tänään. Mitä tekisitte tälle jotta se näyttäisi paremmalta?

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Vinkkejä vaan!

Jesse

[Joel Ahonen 0]

Terävoittämällä?

[Guest heiska91]

Editoin tätä vähän:

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

Jesse

[Joel Ahonen 0]

Minä en ainakaan huomaa noissa mitään eroa...

[Tuomas Kuosmanen 51]

Ostettiin eilen kyseinen kamera. Kuitenkin. Haluaisin kysästä että miten te parannatte niiden kuvien laatua jälkeenpäin?

Tässä ois yksi esimerkki kuva joka on otettu tänään. Mitä tekisitte tälle jotta se näyttäisi paremmalta?

 

Vinkkejä vaan!

Jesse

 

Tuo on otettu liian läheltä -> kamera ei osaa tarkentaa niin lähelle. Kameran ohjekirjassa kerrotaan kyllä mikä on minimi tarkennusetäisyys. Joskus auttaa että zoomaa "lähelle" ja ottaa kuvan vähän kauempaa.

 

Tai sitten katin musta naama on vaikea pala tarkennusautomatiikalle kun ei ole kontrastirajoja - kokeile tarkentaa esim. korvanlehteen tms samalla etäisyydellä olevaan kohtaan - sitten rajaa kuva uudestaan ilman että päästät laukaisinnappia ylös. Kamerathan tarkentavat kun laukaisinta painaa puoliväliin - sitten voi vielä pitää sitä painettuna ja rajata kuvaa, sen jälkeen kamera ottaa kuvan kun napin painaa ihan pohjaan asti.

 

Kameran ohjeissa kyllä selitetään kaikki nämä

 

//Tuomas

 

[Ville Jalonen 4]

Tuomas on aivan oikeassa tarkennuksestahan kyse on.Mutta ei tuota kuvaa saa hyväksi korjattua.Ei kannata ottaa kuvaa ilman zoomia ainakaan niin että kuva menee aivan rajoja puitkin eikä siinä ole mitään ylimääräistä ja jos vielä salamaa käytät niin kissaltahan menee näkö .Ja kertakun zoomia on ainakin 3x niin ota huoletta vaikka 0.5-1m päästä niin ei ainakaan tarkennusongelmia tule.Mutta kuvassasi voi olla myös pieni heilahdus joka tulee helposti pimeässä tilassa jos ei käytä salamaa.

[Guest heiska91]

Täs on toinen:

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Jesse

[Ville Jalonen 4]

No eihän tuossa mitään vikaa ole kun on otettu sopivalta etäisyydeltä

[Hannu Tolonen 0]

Täällä on myös tuollainen kamera.

 

Ilmeisesti tuo sisällä otettu kuva on otettu ilman salamaa jolloin valotusaika on varmaan 0,1-0,5 sekuntia jolloin varmasti kuva tärähtää.

 

Tuo kissa kuva. Pistitkö sen makroasennon päälle kun otit tuon kuvan. Silloin se tarkentaa paljon lähemmäksi, noin 5 sentin päähän.

edit: Sen makron saa päälle siitä neljän napin rykelmästä alimmasta jolloin näyttöön syttyy se kukka symboli.

 

Hannu

 

[Sami Virkkula 0]

 

Katselin jälkimmäisen kuvan EXIF-tietoja ja näköjään sulla oli valotusaikana 1/8s eli 0.125s siinä ajassa ehtii käsi tärähtää. Mikä oli resoluutiona (tuskin oli 755*511pix jonka EXIF kertoo)

[Guest heiska91]

Miten tuota valotusaikaa saa säädettyä?

[Ilkka Portti 87]

Miten tuota valotusaikaa saa säädettyä?

 

Eiköhän se ohjekirjasta selviä...

[Hannu Tolonen 0]

Kun pistää sen valintakiekon M asentoon voi valotusajan ja aukon valita itse, mutta ei se sisällä auta se valotusajan lyhentäminen vaan salaman käyttö. Silloin valotusajaksi kelpaa vaikka 1/500 sekunti.

Kannattaa todellakin tutustua ohjekirjaan, niin alkaa ymmärtämään sen kameran käyttöä ja logiikkaa.

 

Hannu

[Sami Virkkula 0]

A70:n omistajana suosittelen että perusnäppäilyyn kuvaustilavalitsin "P" asentoon ja tykittämään. Siinä toimii makrot ym. ja antaa kameran automatiikka hoitaa aukot ym. hommat. Sitten kun on erikoisemmat kuvaus olosuhteet sekä aikaa ja tupakkaa niin ohjekirjan kanssa kokeilla noita "M", "Tv" ja "Av" tiloja niin oppii ymmärtämään mitä mikäkin asetus tekee. Tietysti täytyy osata perusjutut aukoista syvyysterävyyksistä ym.

 

Loput tietysti fixataa Photoshopilla. mutta sekään ei korjaa perusteellisia virheitä. Tämä sitten oli yleistä löpinää eikä keneenkään kohdistettua.

 

Jesse onneksi olkoon ostit hyvän kameran! Onko ulkomailta ostettu?

 

Yksi juttu vielä. A70 ja muillakin diginäpsillä kannattaa muistaa että ei kuvaile optiikan äärirajoissa. Tulee komeita kalansilmä ym. vääristymiä.

[Guest mitch83]

Tuossa toiseen kuvaan vähän muokattua. Eli kirkkautta ja kontrastia säädetty, väritasapainoa- ja kylläisyyttä muokattu sekä terävöitetty. Kun kuva on noin pienikokoinen, ei tynnyrivääristymän korjaus ollut oikein sopiva... Reunat menivät pehmeiksi, muuten olisin senkin tehnyt

 

 

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[Tero Partanen 1]

Moi Jesse,

 

Onnea uudelle kameralle .

 

Noista "mustanaamioista" on vähän hankala saada kuvia, kun ei tahdo kamera tarkentaa. Jos naamataulu on vaaleampi niin se onnistuu hyvin, ja salamaa voi käyttää myös joskus jos ei kuva siitä kärsi (ks. alla).

Lisäksi vinkkinä: ruuvaa kaikki laatusäädöt kaakkoon kamerasta ja jos otat manuaalisäädöillä / prioriteettimoodeilla kuvia, niin säädä hämärässä aina aukko mahdollisimman isoksi (f-luku pieni), että saat valotusajan pieneksi ja kuvat ei tärähdä niin helposti.

 

 

Tero

[Guest heiska91]

Mitä resoluutiota kannattaa käyttää? Siinä on valittavana vaikka mitä. Tällä hetkellä on 1024x768.

[Guest heiska91]

Tässä on yksi kuva joka on otettu alkuperäisin 1024x768 resolla ja kamerassa oli Super hieno tai joku tämmönen asetus

 

[ Attachment removed / expired ]

Omasta mielestä paljon parempi laatunen kun edelliset..

 

Jesse

[Guest mitch83]

Käytä vain niin isoa kuin siinä saa, tuo 1024x768 resoluutio vastaa sitä kuvakokoa mitä 1.3 megapikselin kamera antaa, eli menee kameran potentiaali vähän hukkaan

[Hannu Tolonen 0]

Itse en ole käyttänyt koskaan, muuta kuin 2048*1536 resoa, mitä nyt joskus testannut muita. Onko sulla Jesse isompaa muistikorttia kuinse mukana tullut?

 

Hannu

[Guest heiska91]

Itse en ole käyttänyt koskaan, muuta kuin 2048*1536 resoa, mitä nyt joskus testannut muita. Onko sulla Jesse isompaa muistikorttia kuinse mukana tullut?

 

Hannu

On sen mukana tullut 16mb:n ja kaupanpäälle tuli vielä 64mb:n. Ostetaan myöhemmin varmaan 128mb tai 256mb..