Kuka pörräsi sunnuntaiaamuna Tapiolan yläpuolella?

[Petteri Järvinen 0]

Kuka idiootti pörräsi tänään sunnuntaiaamuna klo 9 Tapiolan ja Laajalahden yläpuolella tehden niin monta kierrosta kovaäänisellä koneellaan (Piper?), että taatusti jokainen asukas heräsi? Silmämääräisesti arvioiden kone oli hyvin alhaalla - sadepilvien vuoksi saattoi jopa minimi alittua.

 

Tällaisen ajattelemattomuuden tuloksena saatiin tukku vihaisia asukkaita, joiden mielestä Malmin kentän saa siirtää sinne missä pippuri kasvaa.

 

[Guest fishu]

Tuskinpa yksi sunnuntai lentelijä ihmisten vuotta pilasi

 

Armeijan kuljetushekot ne vasta meteliä pitääkin, eikä muutama semmoinen ole aiheuttanut edes huomattavia valituksia (jos ollenkaan..)

Parhaimmillaan nähnyt niitä keskellä asutusta töölöön paloaseman katolla, se vasta meteliä olikin kaikkien niiden talojen keskellä

[Antti Asikainen 1]

Varmaan pikkasen väärä foorumi tuolle viestille :'(

 

Eikös tämä ole juuri oikea paikka huomauttaa lentomelusta? Täällähän niitä ilmailijoita liikkuu ja täällä voi vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen.

[Antti Asikainen 1]

Tottakai siinä mielesä ja teoriassa kyllä... Täällä vain on aika ilmailuystävällistä väkeä joten sitä silmällä pitäen aloitus olisi voinut olla kenties hieman rakentavampi kuin "kuka idiootti..."

 

Ei ärtymykseen kuitenkaan kannata vastata ärtymyksellä jos vain suinkin toisenlaiseen toimintamalliin pystyy. Asiat yleensä ratkeavat neuvotellen ja jonkinlaisia kompromisseja tehden. Kuvitellaanpa tilanne, että rouva X soitaa lentokerho Y:n puheenjohtajalle.

 

1.

Rouva: -Aivan kauheaa meteliä pitävät pyhäaamuisin. Niin matalalalkin lentävät että ihan pelottaa!

Puheenjohtaja: -Kyllähän se on kuulkaa rouva niin, että siihen aikaan lentäminen on täysin sallittua. Me toimimme lain sallimissa rajoissa eikä meistä muuten kukaan toinen ole aikaisemmin valittanut. Olisiko teille sattunut vain huono päivä?

 

Jatkuu kinastellen ja yleisönosastokirjoituksella, joka saa lähiseudun asukkaat huomaamaan lentomelun kiusallisuuden, vaikka he eivät ole sitä aikaisemmin huomanneet.

 

2.

Rouva: -Kaameaa tuo meteli kun lähtee koneista! Pyhäaamuisin pörräävät aivan päällä!

Puheenjohtaja: -Joo, aivan, onhan se varmasti kiusallista erityisesti pyhäaamuisin. Onko tätä sattunut useinkin?

Rouva: -No ei nyt joka pyhä mutta usein. Eräskin kaunis aamu meni aivan pilalle.

Puheenjohtaja: -Ahaa, että se on ollut toistuvaa. Ette satu muistamaan yhtään minkä värinen kone se oli?

Rouva: -Sellainen valkoinen se oli, aivan kallellaan meni ja kauheaa metakkaa piti.

Puheenjohtaja: -Valkoinen, joo-o, se saattaa olla hyvinkin meidän kerhomme kone. Täytyy ottaa asia ihan julkisesti esille ja muistuttaa näistä meluasioista. Ne kun tuppaavat monilta unohtumaan. Olen pahoillani häiriöstä...

 

Jatkuu edes jollain lailla sopuisana ja rouvakin rauhoittuu pahimman puuskan mentyä ohi.

 

Amamttivalittajia tietenkin aina on joukossa, mutta kyllä lentomelu voi ihan oikeasti häiritä ihmisiä. Toistuvaan meluun tottuu, mutta tavallisesta poikkeava saattaa kiinnittää helposti huomion.

 

[Mikko Kartano 157]

Kuka idiootti pörräsi tänään sunnuntaiaamuna klo 9 Tapiolan ja Laajalahden yläpuolella tehden niin monta kierrosta kovaäänisellä koneellaan (Piper?), että taatusti jokainen asukas heräsi?

 

Ei pidä paikkaansa! Mä en ainakaan herännyt.

 

-m

 

[Janne Saarijärvi 0]

Meillä lentää PETE, eli paikallinen pelastuskopteri, lähes päivittäin talon yläpuolelta, ja siinä on sentään ääni, sekä usein lentokorkeus, ihan toista luokkaa, ja edes perheen herkkäkorvaisimmat (3v ja 5v) eivät yleensä siihen herää. Toisaalta nuo nahkavekkarit pitävät herätyksestä muutenkin huolen viimeistään kahdeksalta, oli pyhä tai arki.

 

Oma henkilökohtainen (ei_lentäjän)mielipiteeni on:

Jos Piperin pöpötykseen herää, etenkin aamuyhdeksältä, niin saa sitten herätäkin. Jos väsyttää oikeesti, niin ei tuollainen haittaa.. 8)

 

 

Janne

[Antti Asikainen 1]

Kiitos silti kritiikistä ja koulutuksesta.

 

Ei ollut tarkoitus moraalisesti opettaa. Olenpahan vain viime aikoina itse ollut ärtynyt erään henkilön käytöksestä ja siinä sivussa tullut miettineeksi, että asioista voi jutella monella tavalla ja toiset tavat ovat kenties rakentavampia kuin toiset.

[Guest helopilot1]

Puhut siitä, miten asioista voi keskustella monella tavalla ja itse käytät ilmausta IDIOOTTI! Taitaa sulla siis olla omassa keskustelun tasossasi hiukan parannettavaa.

Mitä tulee noihin meluasioihin, niin tästä maasta löytyy aina ihmisiä, joita nimenomaan lentomelu tuntuu haittaavan. Ilmeisesti kuulut kyseiseen vähemmistöön. Totuus kuitenkin on, että täällä Suomessa asumistiheys/lentotuntien määrä on vain murto-osa siitä, mitä se on esim. Keski-Euroopassa. Ja tällä tarkoitan sekä linjaliikennettä että yleisilmailua. Siellä tuollaisia valituksia ei silti paljon kuulu, koska ihmiset ovat ymmärtäneet, että lentokoneet/muut härvelit kuuluvat tämän päivän maailmaan siinä missä muukin melusaaste. Pai tö vei, vaikka se paipperi olis nyt sitten lentänyt vähän alle sen miniminkin (esim.800 jalassa), niin se melu tuskin kovin montaa ihmistä häiritsee. Veikkaan, että teidän naapurin papan mopokin pitää kovempaa meteliä.

Ja jos häiritsee niin laita sormet korviin. Se auttaa.

[Guest motojuzzi]

Puhut siitä, miten asioista voi keskustella monella tavalla ja itse käytät ilmausta IDIOOTTI! Taitaa sulla siis olla omassa keskustelun tasossasi hiukan parannettavaa.

Eihän Petteri täällä ole keskustelutavoista puhunut. Ja eipä nyt kauhean ystävälliseltä/rakentavalta tunnu omakaan tekstisi. Katoppa hetki peiliin.

 

Ja kyllä sen ymmärtää, jos ei melusta pidä, mutta nykyään tuntuu tuo ilmailu olevan aika pieni osa yleisestä melusta. Itsekin olen vain ilonen, jos kuulen välillä lentokoneen äänen naapurin ruohonleikkurin melun takaa..

[Guest helopilot1]

Joo huomasin vasta jälkikäteen lukeneeni kahden eri ihmisen kirjoituksia "yhtenä", ymmärtänet mitä tarkoitan. Pahoitteluni siitä. Ja sitä juuri tarkoitin tuolla lopulla, että eikö pitäisi olla vain tyytyväinen, jos lentsikan ääni kuuluu edes joskus kaiken muun melusaasteen läpi?!

[Guest Henkka]

Kuka idiootti pörräsi tänään sunnuntaiaamuna klo 9 Tapiolan ja Laajalahden yläpuolella tehden niin monta kierrosta kovaäänisellä koneellaan (Piper?), että taatusti jokainen asukas heräsi? Silmämääräisesti arvioiden kone oli hyvin alhaalla - sadepilvien vuoksi saattoi jopa minimi alittua.

 

Tällaisen ajattelemattomuuden tuloksena saatiin tukku vihaisia asukkaita, joiden mielestä Malmin kentän saa siirtää sinne missä pippuri kasvaa.

 

 

Olisko tuossa voinut käydä niin, että pörräämiseen oli hyvä syy?

Jos pilvien takia jouduttiin alittaamaan minimit, on sekin parempi kuin painella pilven sisään pienkoneella.

 

Tai ehkä tuo Piper joutui hetkeksi kuuropilvien ympäröimäksi, jonka takia paikallaan pörrääminen, kunnes tilanne paranee, olisi perusteltuakin, vaikka siitä olisikin häiriötä?

 

Monesti viime vuosina se on todettu, että sen kaltainen "idioottimaisuus", kuin VFR:stä pilveen lento vasta kohtalokasta on, kun kadotetaan visuaaliolosuhteet.

Siinä on jo useimmiten paljon vakavempi kysessä, kuin muutaman ihmisen pyhärauhan häiriintyminen.

 

 

 

[Guest Otto-Ville]

Olisko tuossa voinut käydä niin, että pörräämiseen oli hyvä syy?

Jos pilvien takia jouduttiin alittaamaan minimit, on sekin parempi kuin painella pilven sisään pienkoneella.

 

Mutta onko järkeä lähteä lentoon jos sää on sellainen että joutuu alittamaan minimit?

[Oskari Tähtinen 0]

Mutta onko järkeä lähteä lentoon jos sää on sellainen että joutuu alittamaan minimit?

 

Pointti nyt ei varmaankaan ollut se että sää olisi mahdollisesti ollut lähtiessä sellainen että ne minimit jouduttaisiin alittamaan...

 

Totta kuitenkin toinen puoli, eli ei sinne huonoon säähän jouduta, sinne lennetään.

 

-Oskari

[Guest Henkka]

Aamulla oli aika vaihtelevaa keliä täällä pääkaupunkiseudulla.

Paistoi ja kohta satoi, aika kuurotyyppistä ja nopeastikkin vaihtuvaa siis.

 

Siinä kukin voi miettiä mikä on järkevintä.

 

Nämä Pertunmaan, Hausjärven ja Helsingin Suomenlinnan taannoiset kaputithan johtuivat muistaakseni siitä, että jouduttiin "yllätäen" huonoon säähän.

Itse en ole pienkoneella juuri matkustellut, mutta ilmeisesti sääennusteet kannattaa tutkia hyvin tarkkaan, ennen ilmaan nousua. Muutenkin kuin taivaalle katsomalla.

 

 

 

[Guest Wiima]

Jos joku lentomelusta häiriintyy, miten sitä voi joku muu lähteä kiistämään? Suhtautuminen meteliin on kuitenkin aika subjektiivista.

 

On minuakin lentomelu yhden kerran elämässäni päässyt vähän harmittamaan. Asuin muutama vuosi takaperin Malmin kentän läheisyydessä. Olin silloin yötöissä, joten päivällä piti nukkua. Noh, kesä oli kuuma, ja pieni yksiö vielä kuumempi, joten ikkunaa oli pakko pitää auki.

 

Kerran puolilta päivin joku oli harjoittelemassa Pittsillään (?) taitolentoa. Ihan hienon näköistä, ja mukava sitä oli aina katsella, mutta nyt aiheutti jupinaa minussakin. Tuommoisessa lennossahan kaasua välillä availlaan ja sitten taas mennään vähemmillä tehoilla, joten ääni oli aika vaihtelevaa.. Mutta eipä siinä mitään suurempia hätiä, lentäjä lopetti aikanaan, ja minä pääsin vielä muutamaksi tunniksi unille. Tuommoinen on vain hyväksyttävä, kun eletään sivistyksen keskellä.

 

Jos muuten pitäisi kuvailla suhtautumistani lentomeluun, niin riittääkö tieto, että olen joskus ostanut Aviation Shopista "I Love Aircraft Noise" -tarran

Lisäksi nukuin armeijassa mm. ampumaradalla, 50 miehen ampuessa rynnäkkökivääreillä samassa katoksessa..

[Guest cabdriver]

Voi mooses sentään sanoo taksari ... taas! 8) Pitääkö tätä "isojen-poikein-hiekkalaatikko"-leikkiä ( hyvä yhdyssana ja ylpeä siitä ) alkaa taas...

 

No ensinnäkin tuossa kommentissa aiemmin oltiin varsin oikeassa että on hiukkasen hakuammuntaa alkaa etsimään syyllistä täältä mutta tulkaapas poijjaat Korsoon kuuntelemaan kun etelän chartterin pyyhkäiseen kämpän yli alle 2000 jalassa aamu kolmelta.

 

Vaikka simuja porukassa harrastellaan niin pidetään näissä kommenteissa kuitenkin jokin taso siinä ettei ruveta v***uilemaan aina ensimmäiselle kommentille joka vähänkin hernettä nenään työntää.. On meinaan raskasta luettavaa.

 

With all my respect

 

Teemu taksari from Korso, Vantaa

[Guest Henkka]

Olen pahoillani, jos joku otti omat kommenttini jonkinlaisena "vastaiskuna" Petterin viestiin.

Lähinnä ajoin takaa sitä, mistä moinen, matalalla ja paikallaan pyöriminen olisi voinut johtua.

 

[Kai Lilja 0]

Rock!

 

Paljon lentomelua tyhjästä!

 

Asun Keravalla melkein keskustassa ja koneet lähestyy talomme yli!

Tässä minun mielipiteeni: Tänään aamulla, kun astelin parvekkeelle aamu spaddulle, niin Finnairin MD11 lähestyi niin matalalla, että teki mieli hypätä kyytiin! Heti aamusta sai nähdä ja kuulla kunnioitettavan "möhkön" läsnäolon omalta partsilta! Voisko päivä paremmin alkaa!?

 

Vinkki, jos melu häiritsee sinua:

1. Käytä korvatulppia.

2. Muuta meluttomammalle paikkakunnalle. (joo joo, eipäs narista, että työmatka pitenee, vaihda samalla duunipaikkaa, se piristää)

3. Älä anna asian häiritä, totu siihen.

 

Ja rallati raa...

 

Minua häiritsee puskurissa roikkuvat autoilijat...

 

Dumdidum...

 

Tänää on mahtava päivä!

 

-Kaitsu

 

[Guest laukkanenmarko]

Meillä lentelee Hornetit ja Hawkit ja muut sotakalustot täälläpäin ja kukaan ei valita lentometelistä...

[Antti Laukkanen 15]

Jos minä piristin aiemmalla Viestillä Kaitsun päivää, ni tasoissa ollaan! Asioihin voi suhtautua ja sitten niihin voi Suhtautua ja vieläpä voi sopeutua - yrittää edes...

 

-A-

[Janne Andersson 0]

Noita espoolaisia pitää karkaista, kun eivät kestä melua. Meidän talo on EFHK:n kiitoratojen 04R ja L linjalla joten koneita lentää pitkin yötä ohi mikäli tuulen suunta on kentältä tänne päin. Ei häiritte yhtään.

 

[Guest botnia]

Noita espoolaisia pitää karkaista, kun eivät kestä melua. Meidän talo on EFHK:n kiitoratojen 04R ja L linjalla joten koneita lentää pitkin yötä ohi mikäli tuulen suunta on kentältä tänne päin. Ei häiritte yhtään.

 

 

Kyllä me melua kestetään . Asun Mankkaalla vähän 04R finaalin eteläpuolella mutta kyllä noita koneita menee tästä talon päältä ihan jatkuvasti, eikä häiritse yhtään . Itsekkin heräsin tohon sunnuntai pörräilijään mutta eipä tuo haitannut.

[Guest jaanukka]

Eihän täällä pääkaupunkiseudulla taida missään välttyä kokonaan lentomelulta. Jos haluaa asua hyvien liikenneyhteyksien varrella (vaikkapa Brysseliin) on kestettävä vähän melua.

 

Pääosa lentomelusta tulee Helsinki-Vantaan liikenteestä. Aamulla noin puoli kuuden aikaan lähtevät ensimmäiset lennot ja juuri nousuääni on kovin. Siinä kyllä yksi Piiperiäinen jää toiseksi. Yksittäisistä kovaäänisistä pitää mainita Artun vihan uhallakin Mediheli. Se kun lentää ensimmäistä kertaa yli, alkaa jo miettiä tuleeko sieltä joku putoamista vastaan täysin tehoin taisteleva potkuriturbiini!

 

Jaana

[Guest jagge]

Silloin ku malmilla on hiljaista eikä mitään lentotoimintaa niin pygmi on ihmeissään :oEli suunnilleen juhannuksen tienoilla?

[Petteri Järvinen 0]

Itsekkin heräsin tohon sunnuntai pörräilijään mutta eipä tuo haitannut.

Valitukseni pörrääjästä pani näköjään alulle yleisen keskustelun lentomelusta, jolloin alkuperäisen kirjoituksen pointti unohtui.

 

Vantaalle tulevat tai sieltä lähtevät liikennekoneet aiheuttavat väistämättä melua. Tämä on sama asia kuin autoliikenteen tuottama melu keskustassa. Siihen tottuu ja sen hyväksyy hintana välttämättömästä liikenteestä. Ellei hyväksy, voi muuttaa pois keskustasta tai hankkia ne täälläkin ehdotetut korvatulpat.

 

Mutta jos joku tulee kerrostalon pihalle sunnuntaiaamuna ulisuttamaan renkaita ja huudattamaan moottoria niin, että koko kortteli herää, kyse on idioottimaisesta toiminnasta, jossa ei oteta lainkaan huomioon muita asukkaita. Tällainen häiriköinti aiheuttaa muille, syyttömillekin autoilijoille kielteistä julkisuutta, jota ei tule hyväkysyä. Malmin kentästä käytävän kiistelyn vuoksi ilmailijoiden on oltava tässä suhteessa erityisen varpaillaan.

 

Koska itsellänikin on lupakirja ollut, uskoisin erottavani milloin kyse on huonon sään välttelystä ja milloin ei.