Näyttö sanoi sopimuksensa irti.

[Petri Koivisto 372]

Tuli nyt ostettua tuo Intelin paketti ja päälle Viewsonicin 22" TFT-näyttö  Ihan hyvä silleen tuon koneen mukana joku sellanen vuoden "juttu" että jos tulee jotain niin ei muutakun kiikuttaa sinne niin tekevät huollot ja tollasta.. sama jos haluaa jotain palikoita, esim nyt sen näyttiksen vaihtaa niin ei muutakun sinne niin ne vaihtaa..

[Olli Talso 0]

Suomeksi takuu?

Tuli nyt ostettua tuo Intelin paketti ja päälle Viewsonicin 22" TFT-näyttö  Ihan hyvä silleen tuon koneen mukana joku sellanen vuoden "juttu" että jos tulee jotain niin ei muutakun kiikuttaa sinne niin tekevät huollot ja tollasta.. sama jos haluaa jotain palikoita, esim nyt sen näyttiksen vaihtaa niin ei muutakun sinne niin ne vaihtaa..

[Jukka Joutsijärvi 11]

NVidian 8800 GTS powerivaatimus on kellottamattomalle 400W mieluummin yli.Noilla mitoilla oleva(siis Petrin esimerkissä) oleva voi olla standardi midikotelo,mutta ilmankierto tuonkokoisessa kotelossa  ja yleensä pakettikoneessa, on onneton.Tässä juuri kuulin eräältä täälläkin vaikuttavalta henkilöltä miten ne takuuasiat menee.Jos merkkikoneeseen vaihdetaan näyttökortti on se vaihdettava alkuperäiseen takuuhuoltoon tuotaessa jotta takuu olisi voimassa....  Ja asia jota olen tutkinut :FSX tulee mainiosti juttuun jos koneessa tuplaydinprosessori esim Intel 6400 tai isompi jopa 4xxx-sarjan tuplaydinprossu käy ja mahdollisimman hyvä näyttökortti,ja 2gigaa muistia.Nykyiset Core 2 Duot ja AMD:n vastaavat jo n120€ ylöspäin antavat kunnon potkun ,mutta näyttis on OLTAVA hyvä esim GeForce 8800 GTS tai Ati 2900 ,näillä eväillä ja muutamilla valituilla tweakeilla FSX antaa mahtavan elämyksen.Koko homma menee pieleen jos näyttökortissa tinkii liikaa.Tiedän ,ei tämä ihan ilmainen ole,mutta on porukkaa jotka kaatavat tällaisen koneen hinnan kahtena viikonloppuna kurkusta alas, plus savut päälle.Arvostuskysymys sitähän tämä vain.

                       Vexi  

 

Joo samaa mieltä Vexin kanssa ja todellakin sen virtalähteen kanssa ei pidä tinkiä. Itse olen maltillisesti odotellut komponenttimarkkinoiden kehitystä ja vasta nyt ryhdyn kokoamaan FSX tehopc:tä, noin vuosi FSX ilmestymisen jälkeen. Budjetti on noin 4000 Euroa pelkälle keskusyksikölle.  Suraavassa hahmotelmaa. Lokakuussa varmaan uusimmat komponentit saatavilla.

                       

Kotelo        Antec P182  vakiona 3 120 mm tuuletinta ja lisään vielä neljännen eteen

Virtalähde  Antec 600W tai Nexus 600 W

Emona       Asus Intel X38 piirisarjalla(tuki DDR2 muisteille) mallia ei vielä tiedossa mutta tod näk joku Deluxe tulee olemaan

Muistit       4x1 GB Kingston 800 tai 1000 Mhz muistia DDR2(DDR3 on vielä turhan tyyristä ja saatavuus huono)

Prossu       Intel Penryn Core2 Quad Core(4 ytiminen) L2 Cache 12 Mb  3,33 Mhz

Näyttis       Asus EN GeForce 8800 Ultra tai GeForce 8950 X2(2 suoritinta 1Giga DDR3(DDR4?) muistia

Kiintolevyt  2kpl. Seagate Barracuda 7200.10 16 Mb Cache SATAII 3Gb/sek  500GB ja 320 GB levyt

DVD asema Samsung SH182M/BEBN DVD+/-RW SATA 20x

Käyttis         MS Windows XP Professional SP2

 

Vistaa en ole hankkimassa todellakaan  sillä se ei ole vakuuttanut ja FSX toimii hienosti ilman DX10 rajapintojakin. Ehkä parin vuoden päästä kun SP:t ovat ilmestyneet Vista vaihtuu koneelleni

 

Mitä mieltä PC gurut ovat hahmotelmastani?  Vapaasti saa ja täytyy kritisoida, palautetta kaivataan.

 

Jukka

 

Jukka

 

[Teemu Lokka 57]

Max 2 muistikampaa olis suotava. Kun muistin latenssit kärsivät eli hanki 2x2Gb kampoja 1066Mhz vähintään

Ja kun muistia on yli 2 gigaa niin silloin kannattaa melkein heti mennä 64-bittiseen käyttikseen. 32-bittisellä ei oikeen homma kunnolla toimi.

Prossu taitaa olla QX6850 joka on 3Ghz malli?

Kovoista kannattas mielellään hankkia samoja ja laittaa ne RAID configuratioon

Poweri min. 600W suosittelisin sellasta 750W poweria jossa on modulaariset liitimet. Eli siitä ei roiku turhia johtoja

Muistista kannattaa katella miten alas DDR3:n hinnat tippuu kun toi X38 piirillä olevat emot tulee markkinoille, netissä on ollut huhuja et ne emot olisi ainoastaan DDR3 emoja näin aluksi.

[Jukka Joutsijärvi 11]

Max 2 muistikampaa olis suotava. Kun muistin latenssit kärsivät eli hanki 2x2Gb kampoja 1066Mhz vähintään

Ja kun muistia on yli 2 gigaa niin silloin kannattaa melkein heti mennä 64-bittiseen käyttikseen. 32-bittisellä ei oikeen homma kunnolla toimi.

Prossu taitaa olla QX6850 joka on 3Ghz malli?

Kovoista kannattas mielellään hankkia samoja ja laittaa ne RAID configuratioon

Poweri min. 600W suosittelisin sellasta 750W poweria jossa on modulaariset liitimet. Eli siitä ei roiku turhia johtoja

Muistista kannattaa katella miten alas DDR3:n hinnat tippuu kun toi X38 piirillä olevat emot tulee markkinoille, netissä on ollut huhuja et ne emot olisi ainoastaan DDR3 emoja näin aluksi.

 

Kiitos kommentista Teemu

 

Kyllä muistin saa toimimaan kun Boot iniin muokkaillee seuraavat rivit:

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /noexecute=optin /fastdetect /3GB

 

Prossu on Penryn ytimellä 45 nanometrin tekniikkaa eli tuo esittämäsi mallimerkintä lienee "vanhan" Conroe 4 ytimisen(QX6850)???Siis jos menet esim  Muropaketti Plazan sivulle siellä on esittely tulevísta Penryn prossuista ja nopeimmat ovat 3.33Mhz!

 

RAIDIA olen miettinyt mutta siitäkin on montaa mieltä enkä usko että FSX nopeutuu juurikaan RAID cofrig.

 

Joo poweria olen vielä harkinnut mutta jos ei laita kahta GeForcea SLI:in niin luulisi tuin 600W riittävän(SLI vaatisi myös emon piirisarjaksi muun kuin Intelin koska Intel ei tue SLI)

 

Ja sitten noista emohuhuista eli moni emonvalmistaja on ilmoittanut eriävän mielipiteensä Intelin X38 piirisarjan esittämän only DDR3 memory support suhteen ja emovalmistajat aikovat tuoda markkinoille lautoja joissa on X38 piirisarja DDR2 ja/tai DDR3 muistituella. 

 

"Virallisesti X38 Express -piirisarja tukee vain DDR3 -muistia, mutta emolevyvalmistajat ovat kuitenkin ilmaisseet olevansa eri mieltä ja aikovatkin esitellä X38 Express -piirisarjaan pohjautuvia emolevyjä DDR2 -tuella. Valmistajilla kuten DFI, Foxconn, Gigabyte ja MSI esittelivätkin DDR2- yhteensopivia X38 Express -piirisarjan omaavia emolevyjä Computex 2007 -tapahtumassa. Kyseiset emolevyt tukivat joko DDR2 -ja DDR3 -muisteja tai vain DDR2 -muistia. "

Lähde Dailytech

 

Jukka

 

 

[Esa Lehtismäki 0]

Mitä kahvinkeittimiä teillä oikein on koneissa, jos 600 W virtalähde tarvitaan? En ole vielä koskaan nähnyt, että 400W loppuisi kesken.

[Teemu Lokka 57]

Kiitos kommentista Teemu

 

Kyllä muistin saa toimimaan kun Boot iniin muokkaillee seuraavat rivit:

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /noexecute=optin /fastdetect /3GB

 

Prossu on Penryn ytimellä 45 nanometrin tekniikkaa eli tuo esittämäsi mallimerkintä lienee "vanhan" Conroe 4 ytimisen(QX6850)???Siis jos menet esim  Muropaketti Plazan sivulle siellä on esittely tulevísta Penryn prossuista ja nopeimmat ovat 3.33Mhz!

 

RAIDIA olen miettinyt mutta siitäkin on montaa mieltä enkä usko että FSX nopeutuu juurikaan RAID cofrig.

 

Joo poweria olen vielä harkinnut mutta jos ei laita kahta GeForcea SLI:in niin luulisi tuin 600W riittävän(SLI vaatisi myös emon piirisarjaksi muun kuin Intelin koska Intel ei tue SLI)

 

Ja sitten noista emohuhuista eli moni emonvalmistaja on ilmoittanut eriävän mielipiteensä Intelin X38 piirisarjan esittämän only DDR3 memory support suhteen ja emovalmistajat aikovat tuoda markkinoille lautoja joissa on X38 piirisarja DDR2 ja/tai DDR3 muistituella. 

 

"Virallisesti X38 Express -piirisarja tukee vain DDR3 -muistia, mutta emolevyvalmistajat ovat kuitenkin ilmaisseet olevansa eri mieltä ja aikovatkin esitellä X38 Express -piirisarjaan pohjautuvia emolevyjä DDR2 -tuella. Valmistajilla kuten DFI, Foxconn, Gigabyte ja MSI esittelivätkin DDR2- yhteensopivia X38 Express -piirisarjan omaavia emolevyjä Computex 2007 -tapahtumassa. Kyseiset emolevyt tukivat joko DDR2 -ja DDR3 -muisteja tai vain DDR2 -muistia. "

Lähde Dailytech

 

Jukka

 

 

 

 

AnandTech:n sivujen mukaan Peryn tulee vasta Q1 2008... Mielestäni jos noinkin tehokkaan koneen meinaat kasata ja sillä FSX:ää pelata niin kannattaisi olla Vista jotta saat DX10.1 grafiikat. Totta puhut DDR2 tuesta, eihän P35 tue virallisesti tuota DDR2:ta. Intel tässä olisi halunnut "pakottaa" siirtymään DDR3 muistiin kun AMD on tullut vasta DDR2 markkinoille. Tosin kyllä X38 tukee DDR2 muistia siinä missä muutkin.

 

AnandTech:n artikkeli: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3069

[Jukka Joutsijärvi 11]

 

AnandTech:n sivujen mukaan Peryn tulee vasta Q1 2008... Mielestäni jos noinkin tehokkaan koneen meinaat kasata ja sillä FSX:ää pelata niin kannattaisi olla Vista jotta saat DX10.1 grafiikat. Totta puhut DDR2 tuesta, eihän P35 tue virallisesti tuota DDR2:ta. Intel tässä olisi halunnut "pakottaa" siirtymään DDR3 muistiin kun AMD on tullut vasta DDR2 markkinoille. Tosin kyllä X38 tukee DDR2 muistia siinä missä muutkin.

 

AnandTech:n artikkeli: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3069

 

 

 

MacRumors com tietää kertoa Penrynin julkaisuaikataulun muuttuneen aikaisemmaksi tälle vuodelle:

 

"Despite original plans for a Q1 2008 launch, Xbitlabs claims that Intel is anticipating an early launch for a least some of their next generation Penryn processors.

Initially it was projected that Intel’s new quad-core processors based on improved micro-architecture that is usually referred to as “Penryn” will be launched in the first quarter of 2008, but the company has changed its plans and now such chips will be available already in the fourth quarter of 2007, in time to compete against AMD Phenom processors based on the K10 micro-architecture.

 

Specifically, Xbitlabs believes that a 45nm Quad-Core processor topping out at 3.33GHz with a 1333MHz bus will be released in the 2007 timeframe, with the bulk of the Penryn chips still waiting until 2008."

 

Jukka

 

 

[Jukka Joutsijärvi 11]

Mitä kahvinkeittimiä teillä oikein on koneissa, jos 600 W virtalähde tarvitaan? En ole vielä koskaan nähnyt, että 400W loppuisi kesken.

 

 

Tiedoksesi ESA että Asus EN8800 ULTRA(GeForce 8800 ultra piiri) kulutti  MB:n testissä(MB9)  rasituksessa korkeimmillaan 327W!!!!!

Eli tuo sinun 400 Watin virtalähteesi olisi hyytynyt siinä vaiheessa kun prossu mukaan lukien lopuille komponenteille olisi jäänyt vain 73 Wattia jaettavaksi!!!

Jukka

[Robin Karinen 11]

Kyllä mulla ainakin ihan mukavasti toi 8800GTS 320mb on toiminu 350W virtalähteellä.

[Veijo Anttila 0]

Katsoppas Robin niitä koneesi speksejä uudestaan.Vain 1Giga muistia ,1 kovo,320mb 8800 GTS,suht kesy prossu,ja luultavasti minimaalinen määrä tuulettimia.Joskus on jopa 350W powereita joiden ulosanti on luvattua suurempi.Tämänhetken voimakkaammat komponentit ja nimenomaan näytönohjaimet vaativat vähintään 450W mieluummin ylitse.Liian suuresta powerista ei ole mitään negatiivisia vaikutuksia.Se antaa juuri sen verran ulos kuin siltä pyydetään,ei se ylimääräistä tuhlaa mihinkään.

                        Vexi

[Teemu Lokka 57]

Mulla muuten samanlainen kokoonpano kuin Robinilla mutta korttina X1950 Pro ja pakko myöntää et prossu on pullonkaulana

 

Hyvä jos Intel saa sen ulos jo viklaal quoterilla ulos. Kova isku AMD:lle. Itse tässä siirryn varmaan jouluna Q6600:n kun tuo Penryn tulee sopivasti ulos tiputtamaan sen hintaa lähemmäs 200€ Nyt vaan pähkäilly mikä emo sopis tähän Antec:n P180 koteloon ei se 8-pin 12V liitin sais olla liian ylhäällä... 

[Esa Lehtismäki 0]

Prosessorit ottivatkin askelen vähävirtaisempaan suuntaan Intelin Core-sarjan myötä. Minä en muista onko mulla tässä kopassa 350 vai 400 W virtalähde, mutta kaikki palikat ovat tämän vuoden mallia, Core2 Duo, 2 gigaa DDR2:ta, polttava DVD ja näyttis 8800GTS. Ei ole koskaan virta loppunut.

[Robin Karinen 11]

Katsoppas Robin niitä koneesi speksejä uudestaan.Vain 1Giga muistia ,1 kovo,320mb 8800 GTS,suht kesy prossu,ja luultavasti minimaalinen määrä tuulettimia.Joskus on jopa 350W powereita joiden ulosanti on luvattua suurempi.Tämänhetken voimakkaammat komponentit ja nimenomaan näytönohjaimet vaativat vähintään 450W mieluummin ylitse.Liian suuresta powerista ei ole mitään negatiivisia vaikutuksia.Se antaa juuri sen verran ulos kuin siltä pyydetään,ei se ylimääräistä tuhlaa mihinkään.

                        Vexi

No pelit toimii, enpä muuta oikeen tarvitse

 

P.S 1gt on tulossa lisää muistia.

[Jukka Joutsijärvi 11]

Prosessorit ottivatkin askelen vähävirtaisempaan suuntaan Intelin Core-sarjan myötä. Minä en muista onko mulla tässä kopassa 350 vai 400 W virtalähde, mutta kaikki palikat ovat tämän vuoden mallia, Core2 Duo, 2 gigaa DDR2:ta, polttava DVD ja näyttis 8800GTS. Ei ole koskaan virta loppunut.

 

Aivan   Katsopa Esa tuolta aikaisemmasta kirjoituksestani noita spekseja millaista konetta suunnittelen... Ensinnäkin uusi X38 piirisarja kuluttaa watteja vähintäänkin yhtä paljon kuin edeltäjänsä 975X. Ja kaksi kiintolevyä enemmän kuin yksi. Ja neljä kotelotuuletinta enemmän kuin kaksi.

Ja ei Penryn ilman virtaa toimi vaikka onkin vähävirtaisempi kuin edellisen sukupolven prossut. Ja 4 gigaa muistia kuluttaa enemmän virtaa kuin 2 gigaa!!  Ja kauniiksi lopuksi GeForce 8800 Ultra painii ihan eri sarjassa niin wattitarpeen kuin suorituskyvynkin kanssa verrattuna koneesi 8800 GTS:ään!!

 

Ja en usko että MikroBitti lehti ihan tuulesta tempaisi mittautuloksen jossa GeForce Ultra kulutti kovassa rasituksessa 327 Wattia!!! Se on fakta samoin kuin se että jos sulla on 400 W virtalähde niin tuskinpa loput 73 wattia riittää loppukomponenttien tarpeisiin kun koneesi on äärimmilleen rasitettu ja kaikki otetaan irti koneesta mallia FSX simu!!!

 

Itse ainakin uutta konetta kootessa laitan mieluimmin liian tehokkaan kuin alimitoitetun virtalähteen ettei sitten käy niin kuin monelle tälläkin saitilla valittaneelle:että kone jumittaa/kaatuu kun watit loppuu kesken simuilutilanteen.

 

Jukka

[Esa Lehtismäki 0]

Aivan   Katsopa Esa tuolta aikaisemmasta kirjoituksestani noita spekseja millaista konetta suunnittelen... Ensinnäkin uusi X38 piirisarja kuluttaa watteja vähintäänkin yhtä paljon kuin edeltäjänsä 975X. Ja kaksi kiintolevyä enemmän kuin yksi.

 

Niin juu, kiintolevyjä mulla on 4 kpl. Ja 400 W tuo virtäjähde näyttää olevan.

[Hannu Tolonen 0]

Aivan   Katsopa Esa tuolta aikaisemmasta kirjoituksestani noita spekseja millaista konetta suunnittelen... Ensinnäkin uusi X38 piirisarja kuluttaa watteja vähintäänkin yhtä paljon kuin edeltäjänsä 975X. Ja kaksi kiintolevyä enemmän kuin yksi. Ja neljä kotelotuuletinta enemmän kuin kaksi.

Ja ei Penryn ilman virtaa toimi vaikka onkin vähävirtaisempi kuin edellisen sukupolven prossut. Ja 4 gigaa muistia kuluttaa enemmän virtaa kuin 2 gigaa!!  Ja kauniiksi lopuksi GeForce 8800 Ultra painii ihan eri sarjassa niin wattitarpeen kuin suorituskyvynkin kanssa verrattuna koneesi 8800 GTS:ään!!

 

Ja en usko että MikroBitti lehti ihan tuulesta tempaisi mittautuloksen jossa GeForce Ultra kulutti kovassa rasituksessa 327 Wattia!!! Se on fakta samoin kuin se että jos sulla on 400 W virtalähde niin tuskinpa loput 73 wattia riittää loppukomponenttien tarpeisiin kun koneesi on äärimmilleen rasitettu ja kaikki otetaan irti koneesta mallia FSX simu!!!

 

Itse ainakin uutta konetta kootessa laitan mieluimmin liian tehokkaan kuin alimitoitetun virtalähteen ettei sitten käy niin kuin monelle tälläkin saitilla valittaneelle:että kone jumittaa/kaatuu kun watit loppuu kesken simuilutilanteen.

 

Jukka

Esim täältä löytyy 8800 ultran testi, jossa KOKO kokoonpanon virrankulutus rasituksessa 315W ja kokoonpano oli seuraavanlainen:

Core 2 Extreme X6800 2.93GHz

XFX nForce 680i SLI

2 muistipalikkaa

1 kiintolevy

 

Ja tuo 315 wattia on kokoonpanon seinästä ottama teho eli itse komponentit käyttivät n. 252-283,5W (virtalähteen hyötysuhde 0,8-0,9)

Tuulettimet ei käytännössä vie juuri ollenkaan virtaa, kovotkin korkeintaan 10-15 wattia.

Ettei vaan tuo mikrobitin ilmoittama arvo ole koko kokoonpanon teho?

 

 

Hannu

 

Edit:Even the power consumption on this card have been optimized, according to Nvidia 8800Ultra have a max TDP of 175w witch is a smal improvment over GTX 177W.