Tietokoneesi sähkönkulutus

[Martti Kujansuu 180]

Tiedätkö paljon tietokoneesi kuluttaa sähköä vuodessa ja paljon se tulee vuodessa sinulle maksamaan?

 

1) Ensin tarvitaan tietokoneen käyttämä wattimäärä (ei sisällä näyttöä eikä lisälaitteita). http://www.extreme.outervision.com/powercalc.jsp

2) Sijoita watit ja sähkönhinta sarakkeisiin. http://www.cactus2000.de/uk/unit/massstr.shtml

 

Oma keskusyksikkö näyttää imevän 218W ja täten sen käyttö tulee maksamaan minulle 151 € vuodessa (0.08 € / kWh) jos tietokone olisi päällä 24/h. Näyttö kuluttaa n. 150W (105 €) joten kokonaissummaksi tulee 256 € / vuosi.

 

Tarkoitus olisi vaihtaa tämänhetkinen laitteisto uuteen Pico-ITX -emolevyyn jonka kokonaiskulutus on vain 16W (sic!). Rahassa tämä tarkoittaisi 140 € säästöä vuosittain! (24 / h, kahdeksan tunnin käytöllä n. 50 euroa)

 

[Hannu Tolonen 0]

Tiedätkö paljon tietokoneesi kuluttaa sähköä vuodessa ja paljon se tulee vuodessa sinulle maksamaan?

 

1) Ensin tarvitaan tietokoneen käyttämä wattimäärä (ei sisällä näyttöä eikä lisälaitteita). http://www.extreme.outervision.com/powercalc.jsp

2) Sijoita watit ja sähkönhinta sarakkeisiin. http://www.cactus2000.de/uk/unit/massstr.shtml

 

Oma keskusyksikkö näyttää imevän 218W ja täten sen käyttö tulee maksamaan minulle 151 € vuodessa (0.08 € / kWh) jos tietokone olisi päällä 24/h. Näyttö kuluttaa n. 150W (105 €) joten kokonaissummaksi tulee 256 € / vuosi.

 

Tarkoitus olisi vaihtaa tämänhetkinen laitteisto uuteen Pico-ITX -emolevyyn jonka kokonaiskulutus on vain 16W (sic!). Rahassa tämä tarkoittaisi 140 € säästöä vuosittain! (24 / h, kahdeksan tunnin käytöllä n. 50 euroa)

 

Ei emolevyn vaihto kyllä vaikuta prosessorin, näytönohjaimen yms. virrankulutuksiin, joten tuskin emolevyn vaihdolla hirveitä säästää.

 

Hannu

[Martti Kujansuu 180]

Ei emolevyn vaihto kyllä vaikuta prosessorin, näytönohjaimen yms. virrankulutuksiin, joten tuskin emolevyn vaihdolla hirveitä säästää.

 

Tavallisesti ei, mutta tuo Pico-ITX on ihan oma yksikkönsä sisäänrakennettuine prosessoreineen ja näytönohjaimineen. Lisää vain muisti! 

[Hannu Tolonen 0]

Tavallisesti ei, mutta tuo Pico-ITX on ihan oma yksikkönsä sisäänrakennettuine prosessoreineen ja näytönohjaimineen. Lisää vain muisti! 

Ah joo, enpä ollut kuulutkaan tuosta. Aika vaikuttava paketti kyllä

 

Hannu

[Guest ADEs80s]

Tuo on tietysti viitteellinen arvio. Paremmin selviää, jos malttaa lainata sähkölaitokselta kulutusmittarin viikoksi lainaan. Kytkee mittarin perään kaiken haluamansa viikoksi ja käyttää tuona aikana laitteita normaalisti.

 

Itselle on tullu tavaksi sammuttaa näyttö virtanapista, vaikka poistuisin koneelta vain roskia viedäkseni. Valmiustilaa tulee käytettyä päivisin, jos poistun koneelta puoleksi tunniksi tai pidemmäksi aikaa. Yöthän kannattaa pitää kone kiinni, ellei sitä sitten käytä palvelimena.

 

Oma sähkölasku nousi aikoinaan koneen hankkimisen myötä noin 10€ kuukaudessa ja alkuaikoina ei tullut pihisteltyä tuon koneen sammuttelun suhteen öisin. Aamuisin oli tärkeää lukea uudet uutiset netistä, joten koneen auki olo nopeutti aamutoimia. Enää ei ole niin väliä olla heti aamusta s-postin ja uutisten kimpussa.

 

Ade

[Esa Lehtismäki 0]

Juu ja kulutus riippuu paljon siitä mitä tekee. Näyttökortti ottaa huipputehoja vain niiden pelisessioiden aikana, 2D-näytöllä ne vievät vain murto-osan siitä. Prosessorinkin kulutus on jonkin verran kuormitusriippuvainen, vaikka se laskeekin joutokäyntiprosessia joutilaana ollessaan. Mutta kyllä komponenttien tyypillä on iso merkitys. Läppärien vähävirtaiset komponentit ovat toki myös hitaampia kuin pöytäkoneiden raskas pää.

[Jaakko Airasmaa 0]

Tuo nettisivu laski että kone käyttäisi enimmillään abouttirallaa 413wattia.

Itselle on tullu tavaksi sammuttaa näyttö virtanapista, vaikka poistuisin koneelta vain roskia viedäkseni.

Taitaapi lyhentää näytön käyttöikää, veikkaampa että hyöty on pienempi kuin haitta.

[Guest ADEs80s]

Tuo nettisivu laski että kone käyttäisi enimmillään abouttirallaa 413wattia.Taitaapi lyhentää näytön käyttöikää, veikkaampa että hyöty on pienempi kuin haitta.

Entinen putki palveli rapiat neljä vuotta ja möin sen vielä hyvään hintaan, koska kuva oli vielä terävä ja väreistäkin löytyi sävyjä. Kukin tyylillään, sanoinkos minä sitä ääneen, paljonko se roskapussin vienti vie aikaa tosimiehellä? 5 min vai viikon?  ;D Moni ei ole edes palannut takaisin roskapussin vientireissulta...

 

Ade

 

EDIT: 500. 

[Esa Lehtismäki 0]

Juu, nuo laskurit ottavat varman päälle. Niihin voi suhtautua niin, että se laskettu teho ainakin riittää varmasti, mutta parikymmentä prosenttia pienemmälläkään powerilla tuskin tulee ongelmia edes äärimmäisellä huippukuormalla.

[Guest AMC]

Kumma testi tuon mukaan mun 500 W Bluestorm ei jaksaisi järjestelmää pyörittää : Recommended PSU Wattage: * 620 W

 

Aika huuhaata.... 

   

 

 

[Guest kenkku]

Kumma testi tuon mukaan mun 500 W Bluestorm ei jaksaisi järjestelmää pyörittää : Recommended PSU Wattage: * 620 W

 

Aika huuhaata....   

     

Ei sitä nyt noin kannata itseensä ottaa. Ei se laskin ole täydellinen ja siinä on varmasti aika reippaat marginaalit.

[Guest AMC]

Hehe......juu !

Tero puhut asiaa ! Ei minua tuollaiset masenna ! 

Ihan sama asia, jos uskoisi aina sokeasti Futuremarkin 3DMark testisoftiin ; lopputulos on aina -> Menee kauppaan, iske 1600 € kiinni uuteen rautaan ja nauti 1/2 vuotta...