Laitteiston hinta

[Guest Jack]

Puuttumatta yksityiskohtaisesti joka palikkaan: mikä on arvionne, oi viisaat, HYVIN FS2004:ä pyörittävän laitteiston hinnasta. Ainoa oma vaateeni on littunäyttö. Tarvitsen hintatietoa/arvausta ns. budjettineuvotteluihin, kun hallituksen pään ovat saaneet pyörälle nämä alk. 599 €, alk 699 € jne...hinnat.

 

Ymmärtänette tuon sanan "HYVIN" paremmin ja laajemmin kuin minä.

[Guest Otto-Ville]

nämä alk. 599

 

Tuolla hinnalla saa kohtalaisen hyvän näytön.

[Guest Jack]

Tuolla hinnalla saa kohtalaisen hyvän näytön.

 

Niin minäkin arvelen, mutta kun se meillä asustava viehättävä naishenkilö tykkää, että tuolla pitäisi saada koko hela hoito...

[Esa Lehtismäki 0]

1800 eurosta ylöspäin. Jos tinkii muusta varustelusta, eli jättää DVD-polttimen pois, ottaa halvimmat äänisysteemit, halvimman näytön yms. saa ehkä pari sataa pudotettua, mutta sellainen kone mikä minulle kelpaa maksaa tuon verran.

[Veijo Anttila 0]

Miditorni Antec Sonata, 380W ATX 123.8 e (736 mk)

Abit IC7-G, Intel 875P, C/P4 s478 ATX 159.2 e (947 mk)

Intel P4 HT 3000 MHz s478 Northwood, 512 KB, 800 251.2 e (1494 mk)

Zalman CNPS7000-Cu AMD Athlon 64, Intel P4 cooler 46.5 e (276 mk)

Tw, 512MB 400MHz DDR-RAM DIMM 103.9 e (618 mk)

Tw, 512MB 400MHz DDR-RAM DIMM 103.9 e (618 mk)

Maxtor DiamondMax +9 SerialATA 120.0GB 8MB 105.5 e (627 mk)

Panasonic 3,5 13.2 e (78 mk)

LG Super Multi CD/DVD-ReWritable GSA-4082B Musta, b 91.9 e (546 mk)

Club-3D/ATI Radeon X800Pro 256M DDR tv A ja Ohj. 482.7 e (2870 mk)

LG 17.0 TFT, Flatron L1720B 555.4 e (3302 mk)

Windows XP Home Edition sp1a FIN, OEM, CD 94.6 e (562 mk)

yhteensä 2076,3€

 

Saattaa olla jotain unohtunut,mutta nämä on Bulldog Netstoren hinnastosta.

Itselläni on kaksi melkein samanlaista kokoonpanoa,paitsi että käytän

19" CRT-monitoria ja Radeon 9800XT ja 9800Pro kortteja.3G Intel kellottuu

mukavasti Abitin emolla 3.3G siksi iso tehokas ja hiljainen Zalman-kooleri.

Hiirelle ja näppäimistölle oli laitettu listaan vain arvio 50€.

Muuten 19" Samsung959NF CRT-monitori on vain n300€.Abitin emolla

on ihan kohtuullinen integroitu ääni

 

 

Vexi

[Harri Lonnqvist 0]

Niin minäkin arvelen, mutta kun se meillä asustava viehättävä naishenkilö tykkää, että tuolla pitäisi saada koko hela hoito...

 

LOL,arvaa kuulostiko tutulta,onneksi olen saanut manipuloitua jälkikasvua puolelleni

 

Niin se hinta,olisin kyllä samoilla linjoilla tuon Esan kanssa!!

 

T:Harri

 

P.S Toisille riittää vähempikin!

[Sami Virkkula 0]

Jos littua ja konetta haaveilet ja budjetti on tuo 699e niin jättäisin litun pois tai päivittäisin vanhaa konetta.

 

Veijo: Ei sitä nyt 1500e konetta tarvi että fs9:llä saa hienoa kuvaa aikaiseksi.

 

Itse ostin n. 3vko sitten seuraavanlaisen keskusyksikön

 

300W MIDITORNI

ASUS A7V8X-X FSB333 DDR40

AMD ATHLON XP2700 FSB333

PROS.JÄÄH. SOC A/FCPGA

512MB DDR 400MHz PC3200

SAMSUNG V80 80GB DMA/133

RADEON 9600XT 128MB 128BI

1.44MB LEVYKEASEMA 3.5"

LG CDRW/DVD 52/32/52/16X

 

Hintaa tuli tarkalleen 695,50euroa

 

Tässä malli kuva millaista jälkeä saa aikaiseksi. Huomaa että kone on huonolaatuinen vakio paintti ja kunnon paintti näyttää paremmalta.

 

 

Edit: kuvan vaihto

[Olli Keijonen 0]

Jos littua ja konetta haaveilet ja budjetti on tuo 699e niin jättäisin litun pois tai päivittäisin vanhaa konetta.

 

Veijo: Ei sitä nyt 1500e konetta tarvi että fs9:llä saa hienoa kuvaa aikaiseksi.

 

---

 

 

Tässä malli kuva millaista jälkeä saa aikaiseksi. Huomaa että kone on huonolaatuinen vakio paintti ja kunnon paintti näyttää paremmalta.

Niinpä, mutta jos tuon näyttävyyden keskellä voisi vielä lentääkin siedettävillä frameilla niin sitten tartteekin jo hiukan järeämpää kalustoa.

 

esim: laitapa tuohon framet näkyviin. Saattaa vielä ollakin ihan hyvä. Sen jälkeen laita sääteemaksi "thunderstorms" tai "stormy weather" niin katsotaan sitten sitä suorituskykyä. Tietenkin se riippuu ihmisestä millaiset framet näyttävät vielä siedettäviltä, mutta minä ainakin havaitsen selvän eron 10, 15, 20, 30 ja 40 framen välillä, ehkä vielä 40 ja 50 ero saattaa huomata mutta siitä ylöspäin on jo aika turhaa.

[Sami Virkkula 0]

Niinpä, mutta jos tuon näyttävyyden keskellä voisi vielä lentääkin siedettävillä frameilla niin sitten tartteekin jo hiukan järeämpää kalustoa.

 

esim: laitapa tuohon framet näkyviin. Saattaa vielä ollakin ihan hyvä.

 

Mikäs se pikanäppäin yhdistelmä oli?

[Esa Lehtismäki 0]

Shift-Z 2 kertaa

[Sami Virkkula 0]

Just otettu

 

[ Attachment removed / expired ] Nousun jälkeen fps laski spotissa n. 20-25 tasolle. Käytössä siis finnclass, finnmast, finnterrain ja efhf sceneryt.

 

Tottakai jos halutaan hakea spottikuvaan yli 30fps:n lukuja niin pitää lyödä enemmän rahaa kiinni. Itse totesin että hinta/laatu suhde on paras tuolla setillä ja sitä konettahan lennetään sieltä ohjaamosta

 

Ukkosmyrskyllä n. 3000 ft:n korkeudella fps:t heitteli spotti kuvassa 15-29 välillä, mutta cockpitissa oli aina 28-30 välillä.

 

Siis fps on asetettu 30

 

Edit: Ai niin ja vielä lisäosina on ActiveSky ja Ultimate Traffic, mutta en usko että vaikuttavat tähän kuvaan.

[Veijo Anttila 0]

Simun "hyvä pyöriminen"ja"hienot kuvat"esiintyvät vain valitettavan

harvoin samassa koneessa.Tästä asiasta ei kannata kiistellä,sillä

jokaisella on omat kriteerinsä mikä riittää tai ei.Minun harrrastukseni

on simun rakentaminen mahdollisimman hyvän näköiseksi.Se on

kuin pienoismallin rakentamista,koskaan ei ole tyyytyväinen tulokseen.

Simun koko on 12 gigaa,joten sekin jo vaatii osansa konetehosta.

Mielestäni on kaksi tärkeätä osaa laitteistossa,näyttökortti ja näyttö.

Mikään muu osa ei voi korvata näitä.Jo pelkästään silmienkin takia

hyvä näyttö(CRT tai TFT),ja näyttökortti ratkaisee kaiken mihinkä

kone pystyy. Vexi

[Harri Lonnqvist 0]

Simun "hyvä pyöriminen"ja"hienot kuvat"esiintyvät vain valitettavan

harvoin samassa koneessa.Tästä asiasta ei kannata kiistellä,sillä

jokaisella on omat kriteerinsä mikä riittää tai ei.Minun harrrastukseni

on simun rakentaminen mahdollisimman hyvän näköiseksi.Se on

kuin pienoismallin rakentamista,koskaan ei ole tyyytyväinen tulokseen.

Simun koko on 12 gigaa,joten sekin jo vaatii osansa konetehosta.

Mielestäni on kaksi tärkeätä osaa laitteistossa,näyttökortti ja näyttö.

Mikään muu osa ei voi korvata näitä.Jo pelkästään silmienkin takia

hyvä näyttö(CRT tai TFT),ja näyttökortti ratkaisee kaiken mihinkä

kone pystyy. Vexi

 

Ööh tuo 12gigaa kuulostaa kyllä hieman isolta jos on ihan "plain" asennus(Full)Lisäosilla saakin sitten ihan eri lukuja mutta käsittääkseni tuohon 12gigaankin saa jokusen koneen,paneelin ja scenen mahtumaan.

 

Vai tekeekö muisti tepposet?

 

T:Harri

[Guest Jack]

LOL,arvaa kuulostiko tutulta,onneksi olen saanut manipuloitua jälkikasvua puolelleni

 

Niin se hinta,olisin kyllä samoilla linjoilla tuon Esan kanssa!!

 

T:Harri

 

P.S Toisille riittää vähempikin!

 

Vaan kun jälkikasvu on jo poistunut tapahtumapaikalta aikoja sitten. Olen itsekseni ajatellut, että jossain 1500-2000 €:n välisessä maastossa varmaankin liikuskellaan eli budjettineuvottelut käyntiin vaan...

[Esa Lehtismäki 0]

Kyllä muistia kannattaa pistää heti se 2x512 megaa. Pitää kuitenkin olla kaksi samanlaista kampaa, että ne pyörivät dualina. Ja se on tärkeää, tekee suorituskyvyssä todella paljon. Nuo on justiin semmoisia, että kun hankintavaiheessa liikaa säästää, niin menettää nopeudessa suhteettoman paljon ja/tai saa myöhemmin vaihtaa ostamansa osan uuteen, jolloin tulee maksaneeksi turhasta. Kaikkein nopeimpia prosessoreita tosin ei koskaan kannata ostaa, pari pykälää hitaampi on paljon halvempi ja nopeusero on hyvin pieni.

[Harri Lonnqvist 0]

Vaan kun jälkikasvu on jo poistunut tapahtumapaikalta aikoja sitten. Olen itsekseni ajatellut, että jossain 1500-2000 €:n välisessä maastossa varmaankin liikuskellaan eli budjettineuvottelut käyntiin vaan...

 

Kyllä sinä varmaan pelimiehenä tiedät mistä narusta vetää

 

T:Harri

[Guest J.H]

Kyllä muistia kannattaa pistää heti se 2x512 megaa. Pitää kuitenkin olla kaksi samanlaista kampaa, että ne pyörivät dualina.

 

Jep. Täytyy vaan olla Dual-Channelia tukeva emolevy, mutta kaipa se on jo vakiona noissa uusimmissa.

 

Niin ja prossu kannattaa olla asteen parhaasta tehottomampi, koska hinta-/tehosuhde on aina parempi. Kellotus on sitten yksi vaihtoehto säästää rahaa.

[Esa Lehtismäki 0]

Jep. Täytyy vaan olla Dual-Channelia tukeva emolevy, mutta kaipa se on jo vakiona noissa uusimmissa.

 

Intelin 800 MHz FSB prossuja tukevissa emoissa on vakio. AMD-puolta en tunne. Sellainen käsitys minulla kuitenkin on, että vain Athlon64-prosessorit ja niitä tukevat emot ovat tasoissa nykypentiumien kanssa, eli AthlonXP ei enää ole samalla viivalla, vaikka nopeusmerkintänsä perustavatkin Intelin kellotaajuuksiin. Eli että AthlonXP 2800 on ehkä suunnilleen vastaava kuin Intelin 2.8 MHz prossu 533 MHz FSB:llä, mutta ei lähelläkään 2.8 MHz Penaa 800 MHz FSB:llä. Mitä tässä yritän teroittaa on se, että se gigahertzilukema ei ole edes sen prosessorin nopeus, saati sitten koko koneen. Gigahertzit on suoraan vertailukelpoisia ainoastaan saman merkkisissä saman sukupolven prosessoreissa, kun puhutaan prosessorinopeudesta. Ja prosessorin kellotaajuuden tuplaaminen ei juurikaan aiheuta havaittavaa muutosta koneen nopeudessa, jos kaikki muu pysyy samana.

[Ismo Nurmi 2]

Osta putkinäyttö, Sony, Eizo tai Samsung flat, säästät puolet tuosta littunäytön hinnasta, sijoitat sen RAMiin, prossuun ja näyttikseen ni vot. Kaikki tahtovat flatin ja siksi putket ovat nyt edullisia...

[Sami Virkkula 0]

Osta putkinäyttö, Sony, Eizo tai Samsung flat, säästät puolet tuosta littunäytön hinnasta, sijoitat sen RAMiin, prossuun ja näyttikseen ni vot. Kaikki tahtovat flatin ja siksi putket ovat nyt edullisia...

 

ja lisäksi niiden valmistus ajetaan alas sekä photoshoppailu on vaikeampaa väriongelmien takia

[Guest vonkaus]

Jos laskee omille silmilleen mitään hintaa, niin kannattaa kyllä ostaa 19" TFT. Täällä Viewsonic VP191 ja pidot paranee... Ihan karmeaa mennä littunäytön käytön jälkeen lentämään putkinäytöllä. Se värisee silmissä niin pahasti.

Ja viehän TFT 70% vähemmän sähköäkin.

 

On tämä PC:n osto aika pieni kustannus verrattuna oikeaan lentämiseen 8)

 

[Sami Virkkula 0]

On tämä PC:n osto aika pieni kustannus verrattuna oikeaan lentämiseen 8)

 

 

Paitsi purjelentämiseen

[Olli Keijonen 0]

Paitsi purjelentämiseen

Niinpä, hyvän tietokoneen hinnalla saa jo pari purjelentokurssia tai noin 60 lentotuntia kohtalaisen kalliilla purjekoneella.

[Sami Virkkula 0]

Niinpä, hyvän tietokoneen hinnalla saa jo pari purjelentokurssia tai noin 60 lentotuntia kohtalaisen kalliilla purjekoneella.

 

Eikä arvo laske kuten tietokoneilla.

[Renee Jaasson 0]

Jos englanti ei tuota ongelmia, niin tässä artikkelissä kasataan kone alle 1000$.