DirectX10 vs DirectX9

[Jukka Joutsijärvi 10]

Muropaketti Plazalla on testattu käytännössä eroja näiden kahden rajapinnan välillä niin nopeuden kuin kuvanlaadun suhteenkin.   Yllättäen loppukommenteissa todettiin että monessakaan pelissä ei ole havaittavissa paljain silmin ollenkaan eroja kuvanlaadun suhteen ja nopeuden suhteen esim ATIn näytönohjaimet pyörittivät pelejä nopeammin DirectX9 kuin DirectX10. rajapinnalla!!

Kannattaa käydä lukemassa testi läpi se on pitkä artikkeli mutta kyseenalaistaa hyvinkin sen miksi olisi niin kova kiire päivittää Vistaan vain sen takia että saisi DirectX10 rajapinnan käyttöön!!!   Kiirettä ei ole ainakaan tämän testin perusteella, ennenkuin varsinaisia DirectX10 pelejä alkaa tipahdella minimissään noin muutaman vuoden sisällä.

 

Suurtakaan syytä ei anna se täälläkin esitetty kriteeri että Vistalla FSX näyttää varmasti paljon paremmalta; se on samaa ikäluokkaa ja vanhempi kuin Muropaketin testaamat pelit ja enpä usko että on eroa vaikka se kuuluisa FSX Vista-päivitys tuleekin joskus.!!

 

Mutta lukekaapa tosiaan testi!!

 

Jukka

[Guest B757]

Murossa varmaan mutta missä siellä, olisiko liian kätevää laittaa linkki?

[Kari Kyheröinen 0]

Jos on Phil Taylorin blogimerkintöihin uskominen, DX10 pyörittää FSX:ää 17% nopeammin, kuin DX9. Siis kun verrataan puhtaasti vain rajapintoja keskenään. Vielä on liian aikaista sanoa, kuinka lopullinen versio käyttäytyy. Kehitystyö on kesken.

[Pyry Salminen 0]

Tässä linkki muron artikkeliin: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/sekalaiset/katsaus-directx-10-rajapintaan

[Jukka Joutsijärvi 10]

Murossa varmaan mutta missä siellä, olisiko liian kätevää laittaa linkki?

 

Anteeksi likki tosiaan unohtui mutta Pyry fiksuna laittoi sen jo.!!

Lue ja ihmettele

Jukka

[Esa Lehtismäki 0]

Vitsi siiretty vitsiketjuun

[Kari Kyheröinen 0]

Microsoft announces DX11 [* The Inquirer].

[Guest Ezku]

Microsoft announces DX11 [* The Inquirer].

Microsoft paljasti yksityiskohtia DirectX 11:sta.